Menyatakan Perkara Nomor : 1915/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1915/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.JB ely :% OY, CU end)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di Kota Jakarta Barat.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.JB(KUA) Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor XXXX, tertanggal 11 Juni 1993;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhir kediamanbersama di Kota

sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1915

Menyatakan Perkara Nomor : 1915/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sysebagai Ketua Majelis serta Dra. H.Mahdy Usman, S.H dan Drs. H.

Biaya Proses Rp. 75.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.JB3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2023/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1915/Pdt.G/2023/PA.Kdl

1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.Bwi1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Mei 2017,Nomor: 1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA. Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA. Bwi

1915/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1915/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1915/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1915/Padt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1915/Padt.G/2020/PA.Jbg.

1915/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.JBPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 11 Februari 2008;2.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.JBSurat Keterangan Ghoib Nomor XXX tanggal 28 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, diberi tanggal, diberi tanda P3 dandiparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.JBsampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.JBada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2020/PA.JBMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biayaredaksi Rp. 10.000,6. Biayameteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat tinggal di XXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, tidakbekerja, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2016 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 12Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 0143/002/V1V2016 tanggal 11 Juli 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Nomor :Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 3 dari 120143/002/VI/2016 tanggal 11 Juli 2016, bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.1);b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 10 dari 125.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 11 dari 122. Proses :Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

1915/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2013/PA.MdnZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan Kelas IA yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal XXXXXXxXXXxxxxx.

No.1915/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Medan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di alamatTergugat tersebut diatas; dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai anak 1 orang anak bernama xxxxxxxxx, perempuan,umur 5 tahun;.

No.1915/Pdt.G/2013/PA.Mdn.dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatanPenggugat dimana Penggugat tetap dengan gugatannya, sedangkan jawabanTergugat tidak dapat didengar karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

No.1915/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat danSaksi lihat Penggugat mampu mengasuh dan mendidik anakanaknya;2.

No.1915/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

1915/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 21 Agustus1976, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Samarinda Ulu sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 189,42,V,97Tanggal 07 Mei 1997.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua tenggugat di JI.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diJalan Merbabu Samarinda. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang.

Safiah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.SmdDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Perincian biaya :aARWO YRPendaftaranProsesPanggilan dan PNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Safiah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Smd

1915/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1915/Pdt.G/2019/PA.PML5. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut di atas sejak bulanDesember 2018 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.005RW.001 Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sehingga sejak saat itu Sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan mulai daribulan Desember 2018 sampai sekarang;6.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 6 bulan dan yang pergi adalah Pemohon; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohontidak rukun dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihatiPemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;2.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp 305.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Jumlah : Rp 401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1915/Pdt.G/2019/PA.PML

1915/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 07Juni 2021 dalam register perkara Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.DpkNomor 678/191/III/2008 Tanggal 20 Maret 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 1orang saksi sebagai berikut!

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan L.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.Hj.

Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1915/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1915/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1915/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ecep Nurjamal, SH., MHdan Heri Siswandi, SH, Advokat/Penasehat Hukum,

Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 18 Desember 2017, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempat kediamandi Jalan XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Desember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1915

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Maret 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kecamatan XXXX Jakarta Timur sesuai dengan Buku Nikah No.330/90/III/2011, tertanggal 16 Maret 2011;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1915/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1915/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Krw.ZuSNF ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang..

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Karawang Timur, Kecamatan Karawang Timur, KecamatanCilebar, untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;Halaman 3 dari 13 Ptsn.No.1915/Pat.G/2016/PA.Krw4.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.1915/Pat.G/2016/PA.KrwIl. Bukti Saksi:1.

Putusan manaHalaman 12 dari 13 Ptsn.No.1915/Pdt.G/2016/PA.Krwpada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 255.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.1915/Pdt.G/2016/PA.Krw

1915/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Mkd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petnai, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.MkdJawa tengah Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/33/X/2009 Tertanggal 13Oktober 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh RT 02 RW013, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama 5bulan;3.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Mkdmembuahkan hasil;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanAgama Mungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;8.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Mkdperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.MkdH. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis' , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Sebelumnya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2001 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 1915/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 4 Desember 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya1. Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa semenjak dari bulan Januari 2018 hingga sekarang bulan April2019, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersamaPut, No, 1915/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Penggugat, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;10.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1915/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1915/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Agus Setiawan, S.H.30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 1915/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1915/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Bbsb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah

No 1915/Pdt.G/2019/PA.BbsBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar selama 3 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 9tahun.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.BbsB.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.Bbsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1915/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1915/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1915/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2020/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H.

No. 1915/Pdt.P/2020/PA.SbyKTP, KK dan Akta Nikah, serta mengajukan para saksi dalam persidanganuntuk menguatkan bukti tersebut dalam pemeriksaan perkara ini;4.

Menyatakan perkara nomor 1915/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 28 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Wachid Ridwan, M.H. selaku KetuaMajelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Sufijati, M.H. masingmasingHim. 3 dari 4 Pen.

No. 1915/Pdt.P/2020/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

No. 1915/Pdt.P/2020/PA.Sby

1915/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX bin XXX, Tempat/Tanggal lahir Malang10 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Pendidikan terakhir SMAbertempat tinggal di Kota Malang Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXX binti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 September 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 209/20/IX/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Asemrowo KotaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya ;2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat dirumah orang tua Termohon KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX (8 tahun) danXXX(1 tahun);3.

Untuk masalahTermohion kurang perhatian terhadap Pemohon itu tidak benar, yang benarTermohon sangar perhatian dengan Pemohon;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa benar, selama pisah tempat tinggal Prmohon dan Tdermohontelah berusaha berdamai, tetapi tidak berhasil. Termohon sudah berusahayang terbaik terhadap Pemohon agar bias kembali menjalin hubunganpetrnikahan yang harmonis seperti dulu;5.

Menetapkan anakanak dari hasil perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat rekonvensi yaitu XXX (8) tahun dan XXX (1tahun)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sbydibawah pengasuhan dan pengawasan penuh kepada PenggugatRekonvensi, karena kedua anak tersebut masih dibawah umur;3, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahpemeliharaan 2 orang anak sebesar Rp.1.500.000, setiap bulannya sampaiusia 21 tahun atau sampai anak bias membiayai sendiri;4.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby

BK 1915 JY, 1 (satu) mobil truck Mitsubishi Tronton No. Pol. BK 8829 CB No. Rangka MIKFU415S-550013 No. Mesin 8DC9-419735 dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

BK 1915 JY, 1 (satu) mobil truck Mitsubishi Tronton No. Pol. BK8829 CB No. Rangka MIKFU415S550013 No. Mesin 8DC9419735dikembalikan kepada pemilik yang sah sebagaimana dalam BPKB;4.

belakangsebelah kanan Mobil Truk Tronton dimana mobil minibus APV BK 1915 JY yangdikemudikan terdakwa hancur pada bagian depan hingga kebagian pintu tengahsebelah kiri dan Mobil Minibus Suzuki APV yang dikemudikan terdakwa masukkebawah kolong Mobil Truk sampai dengan batas pintu mobil depan sebelah kiri danMobil Minibus Suzuki APV yang dikemudikan terdakwa terjepit.

Dear Mason Saragih adalah penumpang yangmenyewa mobil Suzuki APV BK 1915 JY yang terdakwa supiri;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam01.00 wib berangkat dari Desa Dame Raya Kab. Simalungun bersamadengan saksi Erwin Saragih, saksi Malentina Br. Purba dan korbanmeninggal dunia Sdr.

BK 1915 JY, 1 (satu) mobil truckMitsubishi Tronton No. Pol. BK 8829 CB No.

BK 1915 JY, 1 (satu) mobil truck Mitsubishi Tronton No. Pol.BK 8829 CB No. Rangka MIKFU415S550013 No. Mesin 8DC9419735dikembalikan kepada yang berhak ;6.

1915/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak November tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 15 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.