diruang tamu, kemudian saksi mask ke dalam kamar dan ketika saksihendak menutup pintu kamar, terdakwa mendorong pintu kamar hingga terbuka, kemudianterdakwa langsung masuk kamar hingga saksi marahmarah dan memaki terdakwa, hinggamembuat terdakwa emosi dalam posisi berhadaphadapan langsung mencekik leher saksisebanyak (satu) kali dengan kedua tangannya kemudian saksi berteriak minta tolong;Bahwa saksi saat dicekik oleh terdakwa, saksi tidak bias berbuat apaapa hanya berusahaberontak untuk melepaskan cekikan

tersebut, dan akhirnya dilepaskan ketika terdakwa melihatsaksi Ketut Citra Dewi keluar kamar;Bahwa akibat dari cekikan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan leher bagian kirisaksi mengalami luka;Bahwa kemudian saksi diantar oleh orangtuanya ke Puskesmas untuk dilakukan pengobatan;Bahwa akibat kejadian tersebut leher saksi bertanda jejes merah dan saksi tidak bisamelakukan aktifitas selamal (satu) minggu;Bahwa saksi dan keluarganya telah memaafkan perbuatan terdakwa dan telah melakukanperdamaian

Juni 2015 sekitar pukul 00.000 Wita di banja DinasPelapuan, Desa Pelapuan, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 138/PID.B/2015/PN.Ser.e Bahwa awalnya saksi korban sedang tidur bersama adik sepupu saksi yaitu saksi Ketut CitraDewi di rumah saksi korban (Komang Aris Cahyani);e Bahwa saksi mendengar teriakan saksi korban (Komang Aris Cahyani), dan saat keluar rumahsaksi melihat terdakwa berbicara dengan ayahk saksi korban (Komang Aris Cahyani);e Bahwa akiba dari cekikan

ke dalam kamar danketika saksi korban hendak menutup pintu kamar, terdakwa mendorong pintu kamar hinggaterbuka, kemudian terdakwa langsung masuk kamar hingga saksi korban marahmarah danmemaki terdakwa, hingga membuat terdakwa emosi dalam posisi berhadaphadapan langsungmencekik leher saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan kedua tangannya kemudian saksikorban berteriak minta tolong;Bahwa saksi saat dicekik oleh terdakwa, saksi tidak bisa berbuat apaapa hanya berusahaberontak untuk melepaskan cekikan

Bahwa saksi saat dicekik oleh terdakwa, saksi tidakbisa berbuat apaapa hanya berusaha berontak untuk melepaskan cekikan tersebut, dan akhirnyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 138/PID.B/2015/PN.Ser.dilepaskan ketika terdakwa melihat saksi Ketut Citra Dewi keluar kamar, sehingga akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami luka pada leher bagian kiri dan kanannya, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/205/VI/2015, tanggal 15 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dokter

lalu terdakwa langsung mencekik lehersaksi Danny dengan menggunakan tangan kirinya hingga saksi Dannybersandar di dinding dan sudah bernafas.Lalu melihat hal tersebut datang saksi Aditya Rinanda Bin Nazirrudin menarikterdakwa hingga cekikan terdakwa tersebut terlepas.Kemudian saksi Danny keluar dari kamar dan berada di ruang tamu laluterdakwa menghampiri saksi Danny langsung mencekik leher saksi Dannydengan menggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kiri terdakwamencengkeram lengan tangan kanan

Lalu melihat hal tersebut langsung saksi menarikterdakwa hingga cekikan terdakwa tersebut terlepas. Kemudian saksiDanny keluar dari kamar dan berada di ruang tamu lalu terdakwamenghampiri saksi Danny langsung mencekik leher saksi Danny denganmenggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kiri terdakwamencengkeram lengan tangan kanan saksi Danny hingga saksi Dannybersandar di dinding.

Lalu melihat hal tersebut datang saksi AdityaRinanda Bin Nazirrudin menarik terdakwa hingga cekikan terdakwatersebut terlepas. Kemudian saksi Danny keluar dari kamar dan berada diruang tamu lalu terdakwa menghampiri saksi Danny langsung mencekikleher saksi Danny dengan menggunakan tangan kanannya sedangkantangan kiri terdakwa mencengkeram lengan tangan kanan saksi Dannyhingga saksi Danny bersandar di dinding.

Bahwa benar terdakwa langsung mencekik leher saksi Danny denganmenggunakan tangan kirinya hingga saksi Danny bersandar di dindingdan sudah bernafas; Bahwa benar saat terdakwa cekik korban itu disaksikan oleh AdityaRinanda Bin Nazirrudin Bahwa benar kemudian saksi Aditya Rinanda Bin Nazirrudin menarikterdakwa hingga cekikan terdakwa tersebut terlepas.

terdakwa LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruanganakan tetapi dicegah oleh saksi korban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimanaterdakwa memperoleh handpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengan keduatangannya mencekik leher dan mendorong badan saksi korban HERI A MD.SH.MH kearahtembok, lalu terdakwa LERI SIMBOLON melepaskan tangannya dari leher saksi korban HERIA MD.SH.MH lalu memukul bagian wajah saksi korban HERI A MD.SH.MH kemudian saksikorban HERI A MD.SH.MH berusaha melepaskan cekikan

terdakwa LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruangan akan tetapidicegah oleh saksi korban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimanaterdakwa memperoleh handpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengankedua tangannya mencekik leher dan mendorong badan saksi korban HERI AMD.SH.MH kearah tembok, lalu terdakwa LERI SIMBOLON melepaskan tangannyadari leher saksi korban HERI A MD.SH.MH lalu memukul bagian wajah saksi korbanHERI A MD.SH.MH kemudian saksi korban HERI A MD.SH.MH berusahamelepaskan cekikan

tangan kiri terdakwa, setelah cekikan tersebut terlepas lalu saksikorban HERI A MD.SH.MH berteriak TOLONG selanjutnya datang saksi ABDULHADI NASUTION dan saksi BENNY SUBARJAH dan membawa terdakwa LERISIMBOLON keluar dari ruangan kerja saksi korban HERI A MD.SH.MH ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban HERI AMD.SH.MH mengalami luka merah dipelipis kanan atas dan dikening atas sesuaidengan Visum Et Repertum RSUD Panyabungan Nomor : 729/RSU/V/2013 tanggal 31Mei 2013 An.

LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruangan akan tetapi dicegah oleh saksikorban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimana terdakwa memperolehhandpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengan kedua tangannya mencekik leherdan mendorong badan saksi korban HERI A MD.SH.MH kearah tembok, lalu terdakwa LERISIMBOLON melepaskan tangan kanannya dari leher saksi korban HERI A MD.SH.MH lalumemukul bagian wajah saksi korban HERI A MD.SH.MH kemudian saksi korban HERI AMD.SH.MH berusaha melepaskan cekikan

tangan kiri terdakwa.setelah cekikan tersebutterlepas lalu saksi korban HERI A MD.SH.MH berteriak TOLONG, selanjutnya datangsaksi ABDUL HADI NASUTION dan saksi BENNY SUBARJAH dan membawa terdakwaLERI SIMBOLON keluar dari ruangan kerja saksi korban HERI A MD.SH.MH ; Dengandemikian dengan sengaja telah terpenuhi ;Akibat perbuatan terdakwa LERI SIMBOLON menyebabkan saksi korban HERI AMD.SH.MH mengalami luka merah dipelipis kanan atas dan dikening atas sesuai denganVisum Et Repertum RSUD Panyabungan

ikut terseret, dansetelah itu terjadi pertengkaran lagi dan Terdakwa langsung menampar telingabagian kiri Saksi sebanyak satu kali dan setelah itu langsung mencekik leherSaksi dan ketika Saksi dicekik Saksi langsung ditampar kembali dibagian pipihkiri Sebanyak satu kali setelah itu memukul bagian kepala Saksi sebanyak satukali dan langsung membenturkan kepala Saksi dengan kepala Terdakwa;Bahwa kemudian Saksipun langsung meronta untuk melepaskan cekikantangan Terdakwa dari leher Saksi dan ketika cekikan

kiri Saksi MASNIATI Binti NAPIAH sebanyaksatu kali dan setelah itu langsung mencekik leher Saksi MASNIATI BintiNAPIAH dan ketika Saksi MASNIATI Binti NAPIAH dicekik Saksi MASNIATIBinti NAPIAH langsung ditampar kembali dibagian pipih kiri sebanyak satu kalisetelah itu memukul bagian kepala Saksi MASNIATI Binti NAPIAH sebanyaksatu kali dan langsung membenturkan kepala Saksi MASNIATI Binti NAPIAHdengan kepala Terdakwa tersebut, kKemudian Saksi MASNIATI Binti NAPIAHlangsung meronta untuk melepaskan cekikan

tangan Terdakwa dari leherSaksi MASNIATI Binti NAPIAH dan ketika cekikan tersebut lepas SaksiMASNIATI Binti NAPIAH pun langsung berteriak meminta tolong.

tangan Terdakwa dari leher Saksi MASNIATI BintiNAPIAH dan ketika cekikan tersebut lepas Saksi MASNIATI Binti NAPIAH punlangsung berteriakteriak, kemudian setelan Saksi MASNIATI Binti NAPIAHberteriak, Terdakwa langsung menyiram Saksi MASNIATI Binti NAPIAHdengan air bak dengan maksud untuk menyadarkan Saksi MASNIATI BintiNAPIAH karena dikawatirkan Saksi MASNIATI Binti NAPIAH kerasukan,setelah itu Terdakwa langsung kabur lari meninggalkan Saksi MASNIATI BintiNAPIAH;Bahwa selain Terdakwa, tidak ada

tangan Terdakwa JEKKI Bin HUSNI (Alm) dari leherSaksi MASNIATI Binti NAPIAH dan ketika cekikan tersebut lepas SaksiMASNIATI Binti NAPIAH pun langsung berteriak, kemudian setelah SaksiMASNIATI Binti NAPIAH berteriak, Terdakwa JEKKI Bin HUSNI (Alm)langsung menyiram Saksi MASNIATI Binti NAPIAH dengan air bak, Setelah ituTerdakwa JEKKI Bin HUSNI (Alm) langsung kabur lari meninggalkan SaksiMASNIATI Binti NAPIAH;Bahwa selain Terdakwa JEKKI Bin HUSNI (Alm), tidak ada orang lain lagiyang ikut melakukan

saksiTEMU MARIYEM mengalami luka luka, sesuai hasil Visum et repertumnomor: 449/11/35.07.103.139/2020 tanggal 13 Nopember 2020 yangdibuat dan ditandatangani dokter MUHAMAD BENY HARIYANTO dokterpada Puskesmas Pagelaran dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Terdapat juga luka berbentuk cakaran kuku padabagian vivir bawah bagian dalam dengan ukuran sekitar 1 cm ; Leher : Terdapat luka memar pada bagian leher kanan bawahdengan ukuran sekitar 4 cm dan kiri bawah dengan ukuransekitar 2 cm yang diduga akibat cekikan

Thorax: Dbn Abdomen: Dbn Ekstremitas : DbnDengan kesimpulan : terdapat luka memar pada bagian leherkanan bawah dengan ukuran sekitar 4 cmdari kiri bawah denganukuran sekitar 2 cm, yang diduga akibat cekikan tangan danterdapat kuga luka berbentuk cakaran kuku pada bagian bibirbawah dengan ukuran sekitar 1 cm.

keponakan Terdakwa bernama Irma sekitar pukul18. 30 Wib tangggal 10 Nopember 2020 di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dengan saksi korban Temu Mariyem adalah suami istri sesuai Akte Nikah Nomor : 018.038 / IV / 2020 tanggal 14 April2020 ; Bahwa oleh karena Terdakwa merasa malu selanjutnya mengajaksaksi korban masuk kerumah, tetapi tidak bersedia dan ditampar dandicekik oleh Terdakwa; Bahwa dari hasil Visum et repertum di temukan luka pada bibir bawahdalam dan luka pada bagian leher diduga akibat cekikan

Menimbang:Menimbang3Bahwa pada hari selasa tanggal 14 September 2010 sekirapukul 09.40 WITA Terdakwa datang ke Pasar Oepoli Kec.Amfoang Timur Kab.Kupang untuk belanja kebutuhan seharihari, pada saat belanja Terdakwa melihat Bripda GeorgeRolando (saksi 1) selanjutnya Terdakwa ememanggil Saksi1 dan menanyakan, kemana Kapospol kalian dijawaboleh Saksi 1 tidak tahu lalu') secara spontan Terdakwamencekik leher Saksi 1 dengan tangan kanan kemudianSaksi 1 mendorong dengan tangan kiri sehingga terlepasadari cekikan

Bahwa akibat cekikan tangan kanan Terdakwa pada leherSaksi 1, maka Saksi 1 mengalami kesakitan, tetapi tidakmenghalangi Saksi 1 untuk menjalankan pekerjaan ataupencarian.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsur unsur' tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 352 Ayat (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benar benar mengerti atas surat dakwaan yangdidakwakan kepada.Bahwa atas dakwaan tersebut

Bahwa benar akibat cekikan tangan kananTerdakwa pada leher, maka Saksi GeorgeRolando mengalami kesakitan, dan karenaperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanteman Terdakwa yaitu) Praka Mahmud dan PratuJermi Herman ikut memuku sehinggamengakibatkan bibir kiri atas Saksi GeorgeRolando mengalami luka, demikian jugamerasakan sakit pada kepala bagianbelakang.7.

Bahwa benar akibat cekikan tangan kananTerdakwa pada leher, maka Saksi GeorgeRolando mengalami kesakitan, dan karenaperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanteman Terdakwa yaitu) Praka Mahmud dan PratuJermi Herman ikut memuku sehinggamengakibatkan bibir kiri atas Saksi GeorgeRolando mengalami luka, demikian jugamerasakan sakit pada kepala bagianbelakang, akan tetapi meskipun Saksi GeorgeRolando mengalami Iuka dan kesakitan tidakmenghalangi Saksi George Rolando untukMenimbang :MenimbangMenimbang :

Bahwa benar pada tanggal 14 September 2010 sepedamotor Saksi George Rolando rusak di Pasar, kemudianTerdakwa memanggil Saksi dan menanyakan,mana Kapospolkalian, lalu Saksi menjawab tidak tahu, secara spontanTerdakwa mencekik leher Saksi dengan tangan kanan, danSaksi dorong dengan tangan kiri sehingga cekikan Terdakwaterlepas, selanjutnya Terdakwa berkata,gara gara KaPospol kalian, abang saya masuk penjara, dan pada saatitu. langsung datang Saksi Mahmud Ishak dengan Terdakwadan langsung menyerang

Pada saat itu korban mencekikNetty Irawan Lumban Tobing sehingga Netty Irawan Lumban Tobing melakukanperlawanan dengan berusaha melepaskan cekikan korban tersebut.

Ketika Netty lrawanLumban Tobing bersama dengan Melda Tambunan dan Terdakwa masihberada di ruang tamu korban kembali dan ketika masuk ke dalam rumahkemudian terjadi pertengkaran antara korban dengan Netty lrawan LumbanTobing dimana dalam posisi duduk leher Netty Irawan Lumban Tobing dicekikoleh korban tetapi kemudian cekikan korban tersebut berhasil dilepaskan olehMelda Tambunan.

Ketika cekikan korban terlepas, Netty Irawan Lumban Tobingkemudian yang mencekik leher korban dalam posisi terduduk menempel ditembok dekat jendela. Netty lrawan Lumban Tobing terus mencekik korban danNetty Irawan Lumban Tobing melepaskan cekikannya tersebut setelah korbansudah tidak berdaya.

No. 774 K/PID/2013kemudian terjadi pertengkaran antara korban dengan Netty lrawan LumbanTobing dimana dalam posisi duduk leher Netty lrawan Lumban Tobing dicekikoleh korban tetapi kemudian cekikan korban tersebut berhasil dilepaskan olehMelda Tambunan. Ketika cekikan korban terlepas, Netty Irawan Lumban Tobingkemudian yang mencekik leher korban dalam posisi terduduk menempel ditembok dekat jendela.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pengugat dengan Tergugatberjalan bahagia dan harmonis, namun pada tahun 2014 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi keributan dan percekcokan yang antara laindisebabkan karena Tergugat bersifat egois pada Penggugat, Tergugatkurang terbuka masalah keuangan pada Penggugat, dan Tergugatmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat berupa tamparan,cekikan, dan menarik rambut Penggugat, serta Tergugat mengancampembunuhan terhadap Penggugat;5.

sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat sering bertengkar denganTergugat disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasanfisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan

saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat karena ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasanfisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan

dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebutbukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena ekonomi yang kurangmencukupi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakankekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan

fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah bersamadan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT) kepadaPenggugat seperti tamparan, cekikan

sambil menolakkan/mendorongterdakwa DANIEL BANGUN ALS NAEL hingga cekikan terdakwa DANIEL BANGUNALS NAEL terlepas dari leher saksi korban, setelah itu terdakwa DANIEL BANGUNALS NAEL meninggalkan saksi korban,Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban TENANG GINTING mengalami : Kepala : Tidak ada kelainan Wajah : Tidak ada kelainan Ekxremitas Atas : Regio Dectoid Dextra, terdapat luka sayat P= lebih kurang 20 Cm Ekxtremitas Bawah : Regio Tibialis Dextra, terdapat luka memar diameter 2 Cm Abdomen

sambil menolakkan/mendorong terdakwa Daniel Bangun Alias Naehingga cekikan terdakwa Daniel Bangun Alias Naeterlepas dari leher saksi korban,setelah itu terdakwa Daniel Bangun Alias Naemeninggalkan saksi korban,Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban TENANG GINTING mengalami : Kepala : Tidak ada kelainan Wajah : Tidak ada kelainan Ekxremitas Atas : Regio Dectoid Dextra, terdapat luka sayat P= lebih kurang 20 Cm Ekxtremitas Bawah : Regio Tibialis Dextra, terdapat luka memar diameter 2 Cm Abdomen

melarikan diri dan di kejar oleh terdakwa DanielBangun Alias Nael hingga saksi terjatuh ketanah dipinggir jalan umum kuala beruam dan pada saat itu Daniel Bangun Alias Nael mencekik leher saksikorban menggunakan tangan kirinya sambil memegang sebilah parang panjangtanpa sarungnya yang panjangnya + 30 Cm di tangan kanannya;Bahwa benar pada saat itu datang saksi ERLINA BR SITEPU yang tak lainadalah istri saksi dan berkata jangan sambil menolakkan/mendorong terdakwaDaniel Bangun Alias Nael hingga cekikan

melarikan diri dan di kejar oleh terdakwa DanielBangun Alias Nael,hingga saksi terjatuh ketanah dipinggir jalan umum Kuala Beruam dan pada saat itu Daniel Bangun Alias Nael mencekik leher saksikorban menggunakan tangan kirinya sambil memegang sebilah parang panjangtanpa sarungnya yang panjangnya + 30 Cm di tangan kanannya;Bahwa pada saat itu datang saksi ERLINA BR SITEPU yang tak lain adalah istrisaksi korban dan berkata jangan sambil menolakkan/mendorong terdakwaDaniel Bangun Alias Nael hingga cekikan

Lalu pada saatterdakwa mencekik korban tersebut korban berusaha untuk melapaskan cekikantersebut dengan cara memberontak dan setelah berhasil terlepas dari cekikan, Korbanpun langsung pergi dari tempat kejadian sementara terdakwa bersama Awaludin danRiski pun langsung mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya kearah jalanpersawahan ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut,saksi Joko Santoso bin Supardi mengalamikerugian materil lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000, atau lebih dari Rp.250, ;Bahwa

Lalu pada saat terdakwa mencekik korban tersebut korban berusaha untukmelapaskan cekikan tersebut dengan cara memberontak dan setelah berhasil terlepasdari cekikan, Korban pun langsung pergi dari tempat kejadian sementara terdakwabersama Awaludin dan Saudara Riski (DPO) pun langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawanya kearah jalan persawahan ;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut di jual oleh Saudara Rizki (DPO) kepadaorang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari penjualan

Lalu pada saat terdakwa mencekik korban tersebut korban berusaha untukmelapaskan cekikan tersebut dengan cara memberontak dan setelah berhasil terlepasdari cekikan, Korban pun langsung pergi dari tempat kejadian sementara terdakwabersama Awaludin dan Saudara Riski (DPO) pun langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawanya kearah jalan persawahan ;e Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut di jual oleh Saudara Rizki (DPO)kepada orang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari

Lalu pada saat terdakwamencekik korban tersebut korban berusaha untuk melapaskan cekikan tersebut dengancara memberontak dan setelah berhasil terlepas dari cekikan, Korban pun langsungpergi dari tempat kejadian sementara terdakwa bersama Awaludin dan Saudara Riski(DPO) pun langsung mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya kearah jalanpersawahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut di jual oleh SaudaraRizki (DPO) kepada orang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan daripenjualan

, dan penyeretan terhadap saksi korban;Bahwa saksi korban menerangkan hubungan saksi korban denganTerdakwa yaitu merupakan teman/pacar dari saksi korban;Bahwa saksi korban menerangkan melakukan penamparan, cekikan, danpenyeretan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 23.00 WIB di Jalan PNPM Desa Bungin Kecamatan Bingin KuningKabupaten Lebong;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa saksi korban menerangkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekira pukul

TubBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Polres Lebong dan saksi dalam memberikan keterangan tersebuttidak dalam tekanan maupun paksaan dari pihak manapun serta saksitelah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa dikarenakan telah melakukan penamparan,cekikan

Putri, datang Terdakwa menghampiri saksi korbanRestu Parista dan mengajak untuk pulang bersama Terdakwa, tetapiTerdakwa membawa saksi korban Restu Parista ke Jalan PNPM DesaBungin Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong;Bahwa saksi menerangkan pada hari senin, tanggal 10 maret 2020 sekitarpukul 05.40 WIB saksi korban Restu Restika datang diantar oleh Terdakwadengan keadaan pakaian kotor dan ada memar di leher;Bahwa saksi menerangkan saksi korban Restu menceritakan mengalamimelakukan penamparan, cekikan

, dan penyeretan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa setelah berada di rumah saksi selama 15 (lima belas) menitkemudian saksi mengantarkan saksi korban Restu Parista pulang kerumah orang tuanya;Bahwa akibat penamparan, cekikan, dan penyeretan yang dilakukanTerdakwa, saksi korban Restu Parista mengalami luka memar di leherbagian kanan, luka memar di leher bagian depan, luka memar di punggungbagian belakang, luka lecet di tungkai bawah dan luka memar di lenganatas bagian belakang akibat kekerasan tumpul

Kemudian saksimembawa saksi korban Restu Parista ke Polsek Lebong Selatang untukmembuat laporan dan melakukan visum di Puskesmas Tes;Bahwa saksi menerangkan tidak meyaksikan secara langsungpenamparan, cekikan, dan penyeretan yang dilakukan oleh Terdakwanamun mendapatkan cerita dari Saksi korban Restu Parista;Bahwa akibat penamparan, cekikan, dan penyeretan yang dilakukanTerdakwa, saksi korban Restu Parista mengalami luka memar di leherbagian kanan, luka memar di leher bagian depan, Iluka memar di

saksi ZACKY ARTHA BBA dan saksi FEBRIYANTO DUDY EKO.Ndan langsung membawa terdakwa ke Kantor Polsek Bekasi Timur;e Bahwayang saksi ketahui terdakwa melakukan perbuatan tindak penganiayaanterhadap saksi dengan cara memukul wajah atau anggota badan korban lainnya dengancara memukul dengan menggunakan tangannya yang masingmasing batunya;e Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan melakukanpenganiayaan namun perbuatan Terdakwa tersebut adalah ditujukan untuk melepaskandiri dari cekikan

N ikut membantu saksi korbandan berusaha mengamankan terdakwa yang akhirnya saksi korban dibantu saksiZACKY ARTHA BBA dan saksi FEBRIYANTO DUDY EKO.N dan langsungmembawa terdakwa ke Kantor Polsek Bekasi Timur;Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan melakukanpenganiayaan namun perbuatan Terdakwa tersebut adalah ditujukan untuk melepaskandiri dari cekikan saksi;Saksi IV ZACKY ARTA B.BA. e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 24 November2014 sekira jam 10.30

terdakwa berhasil diamankan, dilengan tangan kiri korban,wajah leher dan kaki terdapat luka sehingga atas kejadian tersebut korban melaporkanterdakwa ke kantor Polsek Bekasi Timur;e Bahwa Sehubungan dengan kejadian tersebut sampai saat ini saksi masih tidakmengerti kenapa terdakwa tersebut melakukan perbuatan penganiayaan terhadapkorban;e Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa mengajukan keberatan melakukanpenganiayaan namun perbuatan Terdakwa tersebut adalah ditujukan untuk melepaskandiri dari cekikan

sekolah yang meneriakin tersebut;e Bahwa setelah sampai disekolah anakanak berkumpul untuk melawan saya, untukmenghindari serbuan anakanak Terdakwa mengambil batu sambil mengayunkanuntuk mengancam anakanak agar tidak menyerang Terdakwa;e Bahwa ternyata saksi korban tibatiba merangkul terdakwa dari belakang danmencekek terdakwa, untuk melepaskan tangannya tersebut, Terdakwa menginjak kakisaksi lalu keduanya terjatuh dan saat terjatuh, Terdakwa mengayunkan tangankebelakang agar Terdakwa lepas dari cekikan

tangan saksi RIDWAN ARI KURNIAyang melepaskan tangannya menjepit leher Terdakwa, dan saksi Ridwan tidak melepaskancekikannya, sehingga Terdakwa melakukan perlawanan akhirnya jatuh;Menimbang, para saksi mengatakan bahwa Terdakwa menganiaya saksi RIDWAN ARIKURNIA, sementara Terdakwa mengatakan tidak menganiaya tapi untuk melepaskan leherdari jepitan / cekikan tangan saksi yang melingkar di leher Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis tersebut akan mempertimbangkan bahwa apakah keteranganpara saksi yang

dari sini sambilmelemparkan sebuah tas warna hitam di hadapan terdakwa sehinggaterdakwa marah mengatakan lantaran tidak kerja aku kau bilang gitu yah...kemudian terdakwa berdiri dan mendatangi HELDA KRISTA DEBORASINAGA Als MAK KRISTA selanjutnya mencekik leher korban dari arahbelakang korban dengan menggunakan siku tangan kanan terdakwa lalumenarik siku tangan kanan dengan tangan kiri sehingga HELDA KRISTADEBORA SINAGA Als MAK KRISTA menjerit dan merontaronta berusahauntuk melepaskan lehernya dari cekikan

korban samasama menyamping dimanabagian badan sebelah kiri menyentuh lantai dan posisi terdakwa mencekikleher korban dari belakang badan korban, awalnya HELDA KRISTA DEBORASINAGA Als MAK KRISTA rontaronta berusaha melepaskan diri dari cekikanhalaman 4 dari 35Putusan No 1964 Pid.B/2019/PNMdnterdakwa namun terdakwa tetap mencekik HELDA KRISTA DEBORA SINAGAAls MAK KRISTA selama 10 (Sepuluh) hingga 15 (lima belas) menit hinggaHELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTA tidak berdaya baruterdakwa melepas cekikan

terdakwa namun terdakwa tetap mencekik korban selama 10(sepuluh) hingga 15 (lima belas) menit Sampai akhirnya korban tidak berdayabaru terdakwa melepas cekikan tersebut..

Terdakwa mencakar tangan terdakwa,sehingga korban terlepas yang kemudian duduk dekat pintuBahwa karena korban terus menerus mengusir terdakwa dari kosan sehinggaterdakwa kembali marah yang kemudian manarik kedua kaki korban secaraterletang dan kemudian mencekiknya kembali yang akhirnya korban tidak berdayaakibat cekikan terdakwa, dan setelah itu korban sudah tidak berdaya dan bergeraklagi lalu terdakwa mengangkat kepala korban dan kemudian membentukannya kelantai rumah kosan yang memakai kramik

terdakwa namun terdakwa tetapmencekik korban selama 10 (Sepuluh) hingga 15 (lima belas) menit sampai akhirnyakorban tidak berdaya baru terdakwa melepas cekikan tersebut.

Setelah itu korban saudara BAHRITUALEPE langsung memberontak dan berhasil terlepas dari cekikan yang di lakukanoleh MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) tersebut,selanjutnya korban saudara BAHRI TUALEPE berlari menuju kearah Mega MallSetibanya korban saudara BAHRI TUALEPE di sekitar kios penjual buah, Lalusaudara NYONG TATO (DPO) mengejar korban saudara BAHRI TUALEPE daribelakang dan kemudian melemparkan kayu balok yang dipegangnya tersebut kearahkaki korban saudara BAHRI TUALEPE hingga

Setelah itu korban saudara BAHRITUALEPE langsung memberontak dan berhasil terlepas dari cekikan yang di lakukanoleh MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) tersebut,selanjutnya korban saudara BAHRI TUALEPE berlari menuju kearah Mega MallSetibanya korban saudara BAHRI TUALEPE di sekitar kios penjual buah, Lalusaudara NYONG TATO (DPO) mengejar korban saudara BAHRI TUALEPE daribelakang dan kemudian melemparkan kayu balok yang dipegangnya tersebut kearahHal. 6 dari 22 hal.pts.prk.No.258/Pid.B/

Setelah itu korban saudara BAHRITUALEPE langsung memberontak dan berhasil terlepas dari cekikan yang dilakukan oleh MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO)tersebut, selanjutnya korban saudara BAHRI TUALEPE berlari menuju kearahMega Mall Setibanya korban saudara BAHRI TUALEPE di sekitar kios penjualbuah, Lalu saudara NYONG TATO (DPO) mengejar korban saudara BAHRIHal. 11 dari 22 hal.pts.prk.No.258/Pid.B/2017/PN.

Setelah itu korban saudara BAHRI TUALEPE langsungmemberontak dan berhasil terlepas dari cekikan yang di lakukan oleh MUHAMMADABDULLAH INGRATUBUN alias MOKEN (DPO) tersebut, selanjutnya korbansaudara BAHRI TUALEPE berlari menuju kearah Mega Mall Setibanya korbansaudara BAHRI TUALEPE di sekitar kios penjual buah, Lalu saudara NYONG TATO(DPO) mengejar korban saudara BAHRI TUALEPE dari belakang dan kemudianmelemparkan kayu balok yang dipegangnya tersebut kearah kaki korban saudaraBAHRI TUALEPE hingga

SYARAFUDINOHOITENAN alias DEAN dari arah belakang korban saudara BAHRI TUALEPElangsung memanah korban saudara BAHRI TUALEPE dengan menggunakan panahwayar dan mengenai bagian tangan kanan korban saudara BAHRI TUALEPE.Setelah itu korban saudara BAHRI TUALEPE langsung memberontak dan berhasilterlepas dari cekikan yang di lakukan oleh MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUNalias MOKEN (DPO) tersebut, selanjutnya korban saudara BAHRI TUALEPE berlarimenuju kearah Mega Mall Setibanya korban saudara BAHRI TUALEPE di

Saksi korban terus melakukan perlawanan dengan cara saksi korban berusahamembuka cekikan kedua tangan korban dilehernya, setelah cekikan kedua tangan terdakwalepas lalu kaki saksi korban menendang kemaluan terdakwa, selanjutnya terdakwa merasakesakitan lalu terdakwa lalu bangun dan berlari kearah dapur, saksi korban mengikutiterdakwa kedapur untuk mencegah agar terdakwa tidak mengambil pisau, namun ternyataterdakwa telah memegang pisau kecil dan akan menusuk saksi korban.

Saksi korban terus melakukan perlawanan dengan cara saksikorban berusaha membuka cekikan kedua tangan korban dilehernya, setelah cekikan keduatangan terdakwa lepas lalu kaki saksi korban menendang kemaluan terdakwa, selanjutnyaterdakwa merasa kesakitan lalu terdakwa lalu bangun dan berlari kearah dapur, saksikorban mengikuti terdakwa kedapur untuk mencegah agar terdakwa tidak mengambilpisau, namun ternyata terdakwa telah memegang pisau kecil dan akan menusuk saksikorban.

Saksi korban terus melakukan perlawanan dengan cara saksi korban berusahamembuka cekikan kedua tangan korban dilehernya, setelah cekikan kedua tangan terdakwalepas lalu kaki saksi korban menendang kemaluan terdakwa, selanjutnya terdakwa merasakesakitan lalu terdakwa lalu bangun dan berlari kearah dapur, saksi korban mengikutiterdakwa kedapur untuk mencegah agar terdakwa tidak mengambil pisau, namun ternyataterdakwa telah memegang pisau kecil dan akan menusuk saksi korban. kemudian saksikorban duduk

Saksi korban terus melakukan perlawanandengan cara saksi korban berusaha membuka cekikan kedua tangan korban dilehernya,setelah cekikan kedua tangan terdakwa lepas lalu kaki saksi korban menendang kemaluanterdakwa, selanjutnya terdakwa merasa kesakitan lalu terdakwa lalu bangun dan berlarikearah dapur, saksi korban mengikuti terdakwa kedapur untuk mencegah agar terdakwatidak mengambil pisau, namun ternyata terdakwa telah memegang pisau kecil dan akanmenusuk saksi korban. kemudian saksi korban duduk

pada saat itu Saksi Korban melintas dijembatan penyebranganPuma dengan mengendarai sepeda motor yang berboncengan denganPerempuan NINING dan tibatiba dihadang oleh beberapa orang dan menyuruhsaksi Korban berhenti kemudian Terdakwa mendekati Saksi Korban danlangsung menarik kerak baju Saksi korban dari arah depan kemudian mencekikleher Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali, kemudian saat itu sudah banyak orang dan petugas Kepolisian datangsehingga Terdakwa melepaskan cekikan

belakangnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Baumengendarai sepeda motor kemudian kami melintas di jembatanpenyeberangan puma, tibatiba ada beberapa orang lakilaki yangmenghadang sepeda motor Saksi LA MILU dan menyuruh berhentidan setelah itu terdakwa mendekat dan langsung menarik kerah bajuSaksi LA MILU dari arah depan kemudian mencekik leher Saksi LAMILU dengan menggunakan tangan kanannya karena pada saat itusudah banyak orang dan ada petugas kepolisian sehingga terdakwamelepaskan cekikan

pulang kerumah di LingkunganWa membe dari nonton acara di puma pada saat itu saksiberboncengan dengan Saksi NINING kemudian melintas di jembatanpenyeberangan puma, tibatiba ada beberapa orang lakilaki yangmenghadang sepeda motor saksi dan menyuruh berhenti dan setelahitu terdakwa mendekat dan langsung menarik kerah baju saksi dariarah depan kemudian mencekik leher saksi dengan menggunakantangan kanannya karena pada saat itu sudah banyak orang dan adapetugas kepolisian sehingga terdakwa melepaskan cekikan

kerumah di LingkunganWa membe dari nonton acara di puma pada saat itu saksiberboncengan dengan Saksi LA MILU melintas di jembatanpenyebrangan puma, tibatiba ada beberapa orang lakilaki yangmenghadang sepeda motor saksi dan menyuruh berhenti dan setelahitu terdakwa mendekat dan langsung menarik kerak baju Saksi LAMILU dari arah depan kemudian mencekik leher Saksi LA MILUdengan menggunakan tangan kanannya karena pada saat itu sudahbanyak orang dan aa petugas kepolisian sehingga terdakwamelepaskan cekikan

di puma pada saat itu saksiberboncengan dengan Saksi NINING kemudian melintas di jembatanpenyeberangan puma, tibatiba ada beberapa orang lakilaki yangmenghadang sepeda motor saksi dan menyuruh berhenti dan setelahitu Terdakwa mendekat dan langsung menarik kerah baju saksi dariHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Bauarah depan kemudian mencekik leher saksi dengan menggunakantangan kanannya karena pada saat itu sudah banyak orang dan adapetugas kepolisian sehingga Terdakwa melepaskan cekikan

Sri Murtinah yang dalam keterangannya di bawahsumpah telah menerangkan : ...bahwa kondisi Serpy waktu datang kePuskesmas secara global bagus yakni tensi bagus, denyut nadi bagus, tidakada tandatanda sakit... dan "bahwa di leher terlihat bekas cekikan, apakahitu kelihatan dan saksi dapat memastikan itu bekas cekikan pada awalnyasaya hanya menduga, setelah pasien bilang kalau habis dicekik suaminyaHal. 6 dari 10 hal. Put.

No. 2509 K/Pid.Sus/2013dugaan saksi kuat (halaman 7, Salinan Putusan Perkara Pidana No. 38/Pid.Sus/2012/PN.Pwi).Bahwa dari faktafakta hukum di atas, jelas diperoleh keterangan bahwa lebammerah kehitaman bekas cekikan di leher dan benjolan di kepala korban adalahbukan akibat perbuatan Terdakwa/Pemohon Kasasi, karena saksisaksi iniadalah saksi yang tidak melihat sendiri kejadian tersebut.Bahwa Visum Et Repertum No. 445/12/X1/2011 tanggal 1 Desember 2011 tidakcukup bukti untuk mendakwa bahwa itu adalah

Bahwa fakta hukum tersebut diperkuat dengan alat bukti Visum EtRepertum No. 445/12/X1/2011/Reskrim tanggal 1 Desember 2011 yangmenyimpulkan bahwa saksi korban Sri Serpy mengalami hematum + 3cm di kepala dan leher merah kehitaman bekas cekikan ;d.

kebun jagung Saksi Khaidir yang langsung memarahidan membentakbentak Saksi Firdaus yang menuduh Saksi Firdaus telahmemukul anak Terdakwa dan Saksi Firdaus tidak memukul anak, Kemudian datangSaksi Khaidir dan bertanya kepada Terdakwa sebab Terdakwa memarahi danmembentak Saksi Firdaus yang merupakan anak kandung Saksi Khaidir, karenaditanya oleh Saksi Khaidir, Terdakwa mendekati koroban dan mencengkram ataumencekik batang leher Saksi Khaidir dengan tangan kanannya dan Saksi Khaidirberusaha melepaskan cekikan

Korong Koto Kaciak,Kenagarian Ill Koto Aur Malintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya Saksi melihat Terdakwa sedang membentakbentakSaksi Firdaus di depan pondok kebun jagung milik Saksi, Kemudian Saksibertanya kepada Terdakwa ada permasalahan apa sehingga Terdakwamemarahi Saksi Firdaus; Bahwa saat itu belum sempat pertanyaan Saksi dijawab oleh Terdakwatibatiba Terdakwa mencekik leher Saksi dengan tangan kanannya danSaksi langsung berusaha melepaskan cekikan

Firdaus memukul anaknya; Bahwa saat itu Saksi Firdaus tidak mengakui bahwa telah memukul anakTerdakwa sehingga Terdakwa marah dan membentakbentak Saksi Firdaus; Bahwa saat itu ayah Saksi (Saksi Khaidir) datang dan bertanya kepadaTerdakwa apa sebabnya Terdakwa memarahi Saksi Firdaus, akan tetapikemudian Terdakwa langsung mendekati ayah Saksi (Saksi Khaidir) danmencekik leher ayah Saksi (Saksi Khaidir) dengan tangan kanannya;Bahwa saat itu Saksi melihat ayah Saksi (Saksi Khaidir) berusahamelepaskan cekikan

karena saat itu Saksi tidak mengakui telah memukul anakTerdakwa sehingga Terdakwa marah dan membentakbentak Saksi; Bahwa saat itu ayah Saksi (Saksi Khaidir) datang dan bertanya kepadaTerdakwa apa sebabnya Terdakwa memarahi Saksi, akan tetapi kemudianTerdakwa langsung mendekati ayah Saksi (Saksi Khaidir) dan mencekikleher ayah Saksi (Saksi Khaidir) dengan tangan kanannya;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN PmnBahwa saat itu Saksi melihat ayan Saksi (Saksi Khaidir) berusahamelepaskan cekikan

sekolahanakanaknya maka saksi korban menolaknya sehingga terdakwa menjadiemosi dan bertambah marah yang pada itu ada saksi NIMAS AYU ANISATUSARIROH yang kebetulan berada didekat saksi korban ALLY AZCAnamun terdakwa tetap mendekati saksi korban lalu dengan serta mertaterdakwa langsung mencekik leher saksi ELLY AZCA SHOLIHAH denganmenggunakan kedua tangannya hingga saksi korban merasa sakit dan susahuntuk bernapas, saat itu saksi ELLY AZCA SHOLIHAH berusaha sekuattenaga untuk melepaskan diri dari cekikan

saksikorban telah melaporkan ke Polisi dikarenakan terdakwa telah menikah siri tanpaseizin dari saksi korban;Bahwa, terdakwa juga memaksa saksi korban agar saksi korban melayani terdakwauntuk melakukan hubungan badan dikarenakan terdakwa sudah lama tidakberhubungan badan dengan saksi korban akan tetapi saksi korban menolak sehinggamembuat terdakwa bertambah marah lalu terdakwa mencekik leher saksi korbandengan kedua tangannya hingga saksi merasa sakit dan susah bernafas kemudiansaksi berusaha melepaskan cekikan

siapsiap untuk berangkat ke sekolah, tibatiba ayah saksi (terdakwa) datang ke rumah nenek saksi (saksi Surati) laluterdakwa masuk ke kamar saksi sambil marahmarah denga ibu saksi (saksikorban) dikarenakan terdakwa tidak menerima kalau saksi korban melaporkanterdakwa menikah lagi tanpa seizin dari saksi korban;Bahwa, pada saat kejadian terdakwa memeluk saksi korban akan tetapi saksikorban tidak mau lalu terdakwa mencekik leher saksi korban dengan keduatangannya kemudian saksi korban berusaha melepaskan cekikan

telah melaporkan ke Polisi dikarenakan terdakwa telah menikah siri tanpaseizin dari saksi korban;19Bahwa, terdakwa juga memaksa saksi korban agar saksi korban melayani terdakwauntuk melakukan hubungan badan dikarenakan terdakwa sudah lama tidakberhubungan badan dengan saksi korban akan tetapi saksi korban menolak sehinggamembuat terdakwa bertambah marah lalu terdakwa mencekik leher saksi korbandengan kedua tangannya hingga saksi merasa sakit dan susah bernafas kemudiansaksi berusaha melepaskan cekikan

Bahwa pada bulan April 2011, Tergugat ke rumah orangtua Tergugat di Botto Lampe (Barru) tanpasepengetahuan Penggugat dan tinggal selama satubulan, kemudian pada bulan Mei 2011 sekitar jam 02malam Tergugat mendatangi Penggugat dengan tindakankekerasan yaitu mencekik leher Penggugatmeninggalkan bekas cekikan, lalu Tergugatdanpergimeninggalkan Penggugat, sehingga terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang.5.

dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis' bahkan keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2011disebabkan Tergugat pergi ke rumah orang tuanya tanpasepengetahuan Penggugat dan tinggal selama satubulan, kemudian pada bulan Mei 2011 sekitar jam 02.00malam Tergugat mendatangi Penggugat dengan tindakankekerasan yaitu) Tergugat mencekik leher Penggugat.Hal itu saksi ketahui dari tetangga sekitar dan jugasaksi melihat ada bekas cekikan

dan jika memberi uang kepadaPenggugat untuk belanja kebutuhan sehari hari, Tergugatselalu. menanyakan uang tersebut' sehingga hal itu seringmenimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Disamping itu pada bulan Mei 2011 setelah satu bulanTergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Botto Lampetanpa sepengetahuan Penggugat, tiba tiba Tergugatmendatangi Penggugat namun kedatangannya justru memicupertengkaran, hal mana pada saat itu Tergugat mencekikleher Penggugat dan meninggalkan bekas cekikan

terjadinya pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat yang selalu) = menyimpansendiri uangnya dan selalu) menanyakan uang tersebut jikadiberikan kepada Penggugat untuk belanja kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa pada bulan Mei 2011 setelah satubulan Tergugat meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat, tiba tiba Tergugat mendatangi Penggugat akantetapi kedatangannya hanya menimbulkan' pertengkaran yangpada saat itu Tergugat mencekik leher Penggugat danmeninggalkan bekas cekikan