Ditemukan 6189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat VI : Robertus Tan Diwakili Oleh : Robertus Tan
Terbanding/Penggugat : CALVEN LATUPARISA
Terbanding/Turut Tergugat I : Rubiah Musa Banobe
Terbanding/Turut Tergugat II : Erna Theresia Frenci Fomeni - Banobe
Terbanding/Turut Tergugat III : Semi Banobe Alias Gae Banobe
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Oktofianus Logo
Turut Terbanding/Tergugat II : Marce Herin – Pello
Turut Terbanding/Tergugat III : Angelia Lusiana Herin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Antonius Herin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alosius Gendekiawan Herin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hirodemus Sianto
74 — 59
  • Piter Banobe , dan di lakukan dengan carasembunyi sembunyi sehingga sekalipun parapembanding sudah saling memperjual belikan tanah aquo namun tidak pernah mengusainya, sehingga alm.Piter Banobe tidak mengetahuimya, lebih lanjut ketikaAlm. Piter Banobe masih hidup dan menjual tanahobjek sengketa kepada Penggugat kemudianPembanding keberatan dan di laporkan ke Pihakkepolisian sampai pada di sidangkan TergugatI/PEMBANDING mengakui bahwa ia telah memasukitanah milik Alm.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 722/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 24 Nopember 2014 — DANI als DENET bin PISA
41 — 5
  • 1033langnp1057insrsid12079933charrsid 13707347 hichaf1dbchafOlochf1 tab hichaf1dbchaf37lochf1Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama temanteman sedang menonton televisi, lalu Saksimenerima telepon dari seseorang bernama Andi dan berkata ada tidak sms, lalu Saksi jawabada dan tidak beberapa lama ada bunyi tembakan dari fentilashichaf1dbchaf37lochf1 i depan kontrakan Saksi dan Saksi merasakan sakit dibahusebelah kiri terkena tembakan kemudian terdengar tembakan kedua hingga membuat Saksimenunduk dan lari melalui pintu belakang untuk sembunyi
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 77/Pid.B/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — MUKODAM Bin MOH SAMSI, Dkk
32 — 2
  • sampaisekarang masih dipasang pen pada bagian rahang bawah ; Bahwa rumah saksi dari tempat terjadinya pengeroyokan berada di sebelahselatan rumah saksi MARLIYAH dengan jarak sekitar 200 (dua ratus) meter ; Bahwa pada saat sebelum ada kejadian sekitar pukul 02.50 WIB saksi dari rumahakan menuju kerumah saksi MARLIYAH berniat akan pinjam sepeda motoruntuk jalanjalan karena malam lebaran, tetapi tibatiba ada kerumunan dihalaman rumah saksi MARLIYAH, kemudian karena saksi ingin tahu dan jugatakut akhirnya saksi sembunyi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
134 — 49
  • kesisni sini baru mkir, jangan jangan pencurinyapembantu yang disenangin penggugat yang selalu dandan lengkap danselalu pakai piring gelas penggugat untuk makannya.itu, waktu itu Ssudahtahu ternyata penggugat kalau transfer keluarganya dikupang banyak uang.Tergugat marah karena perjanjian uangtidak ada untuk tergugat termasukbayi tergugat dalam kandungan termasuk untuk orang tua tergugat nikahiHalaman 42 dari 58 halaman Putusan Nomor 262/PDT/2020/PT.BDG.penggugat katholik, berarti keluarga kamu minta sembunyi
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN Parigi Nomor 168/PID.B/2015/PN Prg
Tanggal 2 Februari 2016 — HASANUDDIN Alias SAINUDIN
76 — 13
  • Untukmembuktikan elemen ini memang sukar akan tetapi dalam prakteknya biasanya dapatdilihat dari keadaan atau cara dibelinya barang itu misalnya dibeli dengan dibawahharga, dibeli pada waktu malam secara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 29/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
HERIADI Alias ADI Bin LODE TARIPU
94 — 23
  • unsur sehingga memberikanpilihan kepada Majelis untuk memilih salah satu elemen unsur untukdipertimbangkan dimana apabila salah satu elemen unsur tersebut terpenuhipada diri Terdakwa, maka unsur kedua ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalamPasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana atau dalam naskahaslinya disebut dengan kata openlijk berbeda maknanya dengan kataopenbaar atau dimuka umum sehingga arti dengan terangterangan yang tepatadalah tidak secara sembunyi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2011 — Pidana Korupsi - ABD. MA'RUF
648 — 287
  • Indosat menerimanya dengan sembunyi sembunyji;Bahwa Terdakwa pernah menerangkan kepada mereka bahwa komisi dariKantor Pos sifatnya legal;Bahwa SE 41/2003 berlaku tahun 2003.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 4
  • Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa,diperoleh fakta bahwa setelah Terdakwa melakukan pencurian sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu subsider, Terdakwa sembunyi di gudangmilik Ade (bosnya Terdakwa) dan kemudian saksi Markun menemukan Terdakwa danbermaksud membawa Terdakwa ke Polisi, namun Terdakwa melakukan perlawanandengan cara memukulkan mancis milik Terdakwa ke kepala saksi Markun sehinggamengakibatkan luka dan saksi
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 55
  • Bahwa jawaban Tergugat dan Tergugat Il poin 7, poin 8, poin 12halaman 3 bertolak belakang (kontradiktif) dengan poin 13 halaman 3dan poin 14 halaman 4 serta sengaja memanipulasi sehingga kelihatanberbohong seperti sembunyi dibalik kain sarung yang kelihatankepala dan kakinya karena kebenaranya adalah jawaban Tergugat poin9 halaman 3 adalah milik Mardenis saudara Penggugat besertaPenggugat ahli waris tunggal yang masih hidup sampai saat sekarangsesuai dengan posita gugatan poin 9 ;a.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 412/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.MARTEN NOYA Alias ATENG
2.FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON
3.REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGEN Alias NYONG
4.RONNY PAPILAYA Alias IRON
5.JAMES BURNAND SAPTENNO Alias AMES
102 — 20
  • dari dalam dengan berlari menuju ke arah suarateriakan tersebut yaitu di Kali bawah/kali pertama, dan setelah sampaidi Kali bawah/kali pertama saat itu tidak orang yang mencurigakankemudian Terdakwa hanya berdiri berdiri kurang lebih sekitar 5 (lima)menit melihat linat di sekitar kali bawah/kali pertama ke arah pohonsagu bersamaan itu datang istri Terdakwa saudari SIT RAHAKBAUmegikuti Terdakwa di sekitar kali bawah/kali pertama bersamaan itu istriTerdakwa tersebut ternyata melihat korban sedang sembunyi
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.B/2016/PN Mrt.
Tanggal 7 September 2016 — 1. JHONI JUFRIZON Alias JONI Bin SUHAIMI 2. IWAN SETYA Bin Jajuli 3. ARIANTO Bin SAPARUDIN
36 — 20
  • sesampai dirumah Saudari SIHONO,ternyata rumah Saudari SIHONO juga dirampok oleh orang yang tidakdikenal, dan pada saat Saksi berada di rumah Saudari SIHONO, saatitu Saksi bertemu dengan Saudara SIMARMATA yang saat itu datangkerumah SIHONO sambil menceritakan bahwa dirinya dibawa pelakudan dibuang dipinggri jalan dan Saudara SIMARMATA mengajakpulang kerumah Saksi sehingga Saksi bersama istri Saksi sertasaudara SIMARMATA pulang kerumah Saksi namun saat itu Saksitakut masuk rumah Saksi dan Saksi memilih sembunyi
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 74/Pid.B/2016/PN Mrt.
Tanggal 7 September 2016 — 1. SYAIROZI Alias ACONG Bin HASYIM 2. MUHAMMAD JAIS Alias JAIS Bin TARMIZI
35 — 23
  • sesampai dirumah Saudari SIHONO,ternyata rumah Saudari SIHONO juga dirampok oleh orang yang tidakdikenal, dan pada saat Saksi berada di rumah Saudari SIHONO, saatitu Saksi bertemu dengan Saudara SIMARMATA yang saat itu datangkerumah SIHONO sambil menceritakan bahwa dirinya dibawa pelakudan dibuang dipinggri jalan dan Saudara SIMARMATA mengajakpulang kerumah Saksi sehingga Saksi bersama istri Saksi sertasaudara SIMARMATA pulang kerumah Saksi namun saat itu Saksitakut masuk rumah Saksi dan Saksi memilih sembunyi
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 223-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sugiyono
588 — 362
  • Bahwa Saksi curiga kepada istrinya ada hubungan dengan Terdakwakarena keterangan anak Saksi bahwa istri Saksi masih seringberhubungan dengan Terdakwa, sebab anak Saksi masih sering melihatistrinya selalu sembunyi di dalam kamar dan menelepon dalam waktulama dan setiap hari tidak pernah melepaskan handphonnya dan Sdri.Siska Dwi Anggraeni juga mempunyai percakapan antara istri Saksidengan Terdakwa dengan panggilan Mas dan Bunda.12.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat VI : Robertus Tan Diwakili Oleh : Robertus Tan
Terbanding/Penggugat : CALVEN LATUPARISA
Terbanding/Turut Tergugat I : Rubiah Musa Banobe
Terbanding/Turut Tergugat II : Erna Theresia Frenci Fomeni - Banobe
Terbanding/Turut Tergugat III : Semi Banobe Alias Gae Banobe
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Oktofianus Logo
Turut Terbanding/Tergugat II : Marce Herin – Pello
Turut Terbanding/Tergugat III : Angelia Lusiana Herin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Antonius Herin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alosius Gendekiawan Herin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hirodemus Sianto
90 — 57
  • Piter Banobe , dan di lakukan dengan carasembunyi sembunyi sehingga sekalipun parapembanding sudah saling memperjual belikan tanah aquo namun tidak pernah mengusainya, sehingga alm.Piter Banobe tidak mengetahuimya, lebih lanjut ketikaAlm. Piter Banobe masih hidup dan menjual tanahobjek sengketa kepada Penggugat kemudianPembanding keberatan dan di laporkan ke Pihakkepolisian sampai pada di sidangkan TergugatI/PEMBANDING mengakui bahwa ia telah memasukitanah milik Alm.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
1.JONNY HASUDUNGAN PARDEDE
2.REHMIA GINTING
Tergugat:
1.HENRY DAPOT LAMSIHAR MARBUN
2.SH.WESLY PANGARIBUAN
3.SUNDARI LISNA WATI
4.NURCAHAYA BATU BARA,SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.ANDI
223 — 154
  • Bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas terkesan Tergugat IVdengan menggunakan Tergugat Ill sebagai Pegawai Kantor Tergugat IVsecara diamdiam (Sembunyi) mengalihkannamakan Sertifikat Hak MilikPenggugat yang dititio dikantor Tergugat IV melalui Pegawai kantornya(i.c.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 111/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
RUSDI ANDIKA LESTARI
101 — 37
  • ILHAM HUSEIN Alias ILO pada saat itu Saksikemudian sembunyi di belakan setelah sebelumnya melipat kursi tempatduduk bagian tengah;Bahwa pada saat rencana tersebut Saksi dan Terdakwa Sdr. RUSDI ANDIKALESTARI buat di rumah kost sudah direncanakan tempat dimana nantinyaakan menjerat leher korban ILHAM HUSEIN Alias ILO yaitu di Jalan BMJkarena jalan tersebut sepi;Bahwa pada saat itu Saksi menjerat leher korban ILHAM HUSEIN Alias ILOsetelah Terdakwa Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Galu Pribadi Als Galu Bin Sunardi
92 — 12
  • Belitung untuk melakukan penertiban tambangilegal,kemudian pada saat Saksi memikul mesin tambang kemudian kamidipanggil oleh Kasat Pol PP dan diperintahkan untuk menuju lokasiparkir kendaraan mobil, pada saat Saksi ingin pergi keluar tibatibadatang masyarakat ramai menuju rombongan Wakil Gubernur, setelahitu kami bubar dan menuju ke rombongan Wakil Gubernur, dan setelahitu Saksi bersama Kasat Pol PP berlari sembunyi dan menyelamatkandiri di bakau, kemudian sore harinya kami dijemput dan menuju kelokasi
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 183/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi
67 — 14
  • Belitung untuk melakukan penertiban tambangilegal,kemudian pada saat Saksi memikul mesin tambang kemudian kamidipanggil oleh Kasat Pol PP dan diperintahkan untuk menuju lokasiparkir kendaraan mobil, pada saat Saksi ingin pergi keluar tibatibadatang masyarakat ramai menuju rombongan Wakil Gubernur, setelahitu kami bubar dan menuju ke rombongan Wakil Gubernur, dan setelahitu Saksi bersama Kasat Pol PP berlari sembunyi dan menyelamatkandiri di bakau, kemudian sore harinya kami dijemput dan menuju kelokasi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
229 — 52
  • telah menguasai Obyek sengketa sehingga ParaPenggugat atelah mengalami kerugian karena Penggugat tidak bisamenikmati hakhaknya selama ini.Bahwa dalil dan alasan Para Penggugat yang demikian itu adalahalasan yang tidak benar, yang ingin mencari Pembenaran sendiri atasdaliinya sendiri, dengan pertimbangan bahwa Tergugat dalamperolehan lahan adalah sudah Sah, sesuai dengan aturan yangada, Tergugat adalah Pembeli yang baik, jujur, tidak sembunyiHalaman 32 dari 70 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT SMR12.sembunyi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
55 — 10
  • Bahwa pada tanggal 06 September 2013 Termohon mendapat habar ANAKsedang sakit badannya panas menangis terus dan selalu mananyakanibunya, karenanya Termohon segera datang ke rumah Pemohon di DesaJanti untuk menemui anaknya akan tetapi ANAK tidak ada ditempat;23.Bahwa Termohon setalu mencari informasi keberadaan ANAK padakeluarga Pemohon, akhirnya pada tanggal 16 September 2013 Termohonmendapatkan ANAK dibawakan oleh lbu Pemohon dengan sembunyi dirumah kepala Desa Kauman Mojosari Mojokerto, bahwa ANAK