Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpk1421 H atau tepatnya pada tanggal 05 Agustus 2000 telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PsP.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpktelah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuaTergugat.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpkalasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpkak wDra. Hj. Nurul Fauziah, M.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 475.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 200.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 805.000,00(Delapan Ratus Lima Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpk

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 07 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota , Kabupaten Garut,sebagaimana

No. 0066/Pdt.G/2016/PA..Grt.1. Ano Hermawan bin Yoyo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Grt.2. Bahwa setelah puncak pertengkaran pada bulan Maret 2015 Tergugatpergi meninggalkan rumah dan Penggugat hingga sekarang, dan selamaberpisah antara keduanya sudah tidak pernah bertemu, tidak pernahberkumpul bersama lagi;3.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Grt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Grt.Panitera PenggantiTid.Siti Badariyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Grt.

0066/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT 001 RW 001,Kepenghukuan Seremban Jaya, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Utj.tanggal 25 Januari 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Utj.menanyakan kepada Tergugat, apakah Tergugat sanggup memberinafkah belanja sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat setiap bulannya selama Tergugat di penjara, jika Tergugatsanggup, Penggugat akan siap menunggu Tergugat sampai Tergugatselesai menjalani hukuman penjara tersebut, akan tetapi Tergugatberkata kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak sanggup;8.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 dan 2,Majelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat dinilai oleh Majelis Hakim mengarah kepada ketentuan yangtermuat dalam Pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Utj.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp540.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0066/Pdt.P/2016/PA.Ba

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan permohonan pemohon.b. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Nama anak pemohon) untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama (Nama calon isteri(ALM)).c.

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.

No.0066/Pdt.

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sudarsono, S.H.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9dari9hal. Pen. No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.

0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan, tempat tanggal lahir BatuPulut, 27111984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bongkang RT.O7Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Salamiah binti Ahmad,

Bahwa Pemohon (Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan) telah menikahdengan Pemohon II (Salamiah binti Anmad) pada tanggal 14 April 2016, diDesa Garagata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong;Hal 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Ahmad Junaidi binMuhammad Hasan) dengan Pemohon Il (Salamiah binti Anmad) belumpernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebutsangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi AktaKelahiran Anak;Hal 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg10. Bahwa Pemohon (Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan) dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasandengan Salamiah binti Anmad yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2016 di Desa Garagata Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;Hal 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal 9 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg

0066/Pdt.P/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP

Bahwa pada tanggal 1 Juni 1982, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan penghuluHalaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2014/PASIkdi rumah Pemohon KOTA SOLOK, PROPINSI SUMATERA BARATdengan Penghulu PENGHULU;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il,dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAKSI PERNIKAHANb.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2014/PA Sik0066/Pdt.P/2014/PA.SIktt /HEVE! &(&5" 1& # ## 2 "31 ,1 7$$ # HESs 5 s "S " s # ##$ ~ $S S$ ?

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2014/PA Sik0066/Pdt.P/2014/PA.SIkDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1436 1435 Hijriyah, olehBustanuddin Bahar, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danDra.

Panitera Pengganti,Afdal, SH.Rincian Biaya Perkara: NIHILHalaman 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2014/PA Sik0066/Pdt.P/2014/PA.SIk

0066/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0066/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainTergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakmau bekerja dan Penggugat sudah berusaha mengingatkan Tergugat agar ia maubekerja namun Tergugat tetap tidak mau/malas bekerja;4.

Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Drs.SAIFUDIN, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

0066/Pdt.P/2018/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2018/PA.Kdgasso!) Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Muzakir bin Masli, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT.002 RW.

Desa Mandala Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Kdg, tanggal 29Januari 2018 mengemukakan

halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 05 Februari 20181.Bahwa pada tanggal 18 April 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor

Buktibukti mana merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhi materaisecukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian buktibukti tersebutHal. 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 05 Februari 2018telah memenuhi persyaratan formil.

MurtadhaHal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 05 Februari 2018

0066/Pdt.P/2016/PA.Slw

. : 0066/Pdt.P/2016/PA.Slw.

Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan : ,bertempat tinggal di RT.O3 RW. 02 Desa XxxxxKecamatanXxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya di sebut : "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan nomor : 0066

Diberi tanda P.6;Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA.SIw. Hal. 5 dari 11 hal.7.Fotocopy Surat model N9: Penolakan Pernikahan nomor1341/Kua.11.28.15/Pw.01/1344/2016, yang dikeluarkan Kepala KUA KecamatanXxxxx, tanggal 16 Mei 2016; Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.7;B. Saksi :.

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.03 RW. 02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, aksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA.SIw. Hal. 6 dari 11 hal.

HUNAENAHRincian Biaya Perkara :Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA.SIw. Hal. 10 dari 11 hal.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 181.000,Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA.SIw. Hal. 11 dari 11 hal.

0066/Pdt.P/2017/PA.RGT

Menetapkan XXXXXXXXXXXXXXXXXXKX dan XXXKXXXXKXKKXKKXKXKKXKKKKsebagai ahli waris dari almarhumah RUKMINI BINT ABDURRAHMAN.Halaman 2 dari 10 hal Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA. Rgt3. Menetapkan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX berwenang dalam mengurus hakhak almarhumah XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXdi PT Taspen dan gaji setiapbulannya;4.

XXXXXXXXXxX, UMuUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Harapan xxxxxxxxxxx, Kecamatan Benai, Kabupaten KuantanSingingi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Halaman 4 dari 10 hal Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.

XXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Dusun Harapan Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Benai,Kabupaten Kuantan Singingi telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Halaman 5 dari 10 hal Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.

Taspen untukkepentingan anak almarhumah;Menimbang, bahwa XxxxxxxxXXXXXXXXXXXX Mantan suami dari almarhumahXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXtelah dipanggil Sesuai dengan relaas panggilanHalaman 6 dari 10 hal Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.

(Dua ratus empat puluh satu ribuUntuk salinan yang sama bunyinyaRengat, Mei 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag., MH.Halaman 10 dari 10 hal Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA. Rgt

0066/Pdt.G/2019/PA.Pkj

Pangkajene Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwk.pziIloa3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPadungnyo, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 33, agama Islam, pekerjaan

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwkbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggail, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwktahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon.Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.LwkPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 140.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Unadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 88.000,(delapan puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA UnaAtau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Unaf. mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku, dilarang kawin.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang menerangkan masalahterjadinyapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il.

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA UnaPemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Lalembo Kecamatan Sawa , Kabupaten Konawe Konawe Utara;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, pada dasarnya telahnyata pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon!

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA UnaZulfahmi, S.Hi.tid.Ulfiana Rofigoh, S.H.L.Perincian Biaya Perkara :Paniteratid.Drs. Safar, M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA UNAAHAttdDrs. SAFAR, M.H. Hal. 10 dari 10 hal. Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Una

0066/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 14 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 14Januari 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507262507620001 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan danHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mig.ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.1);b.

Pemohon : Malang, 21 April 1965;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : HREMOHONtempat tanggal lahir : Temas, 22 Th dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon Il :Pujon Lor, 17 Th, dan karenanya Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :0066/Pdt.P/2016/PA. Kab.

,M.HHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mig.

0066/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No: 0066/Pdt.G/2018/PA.Prm.sanggup lagi membiayai Penggugat dan mengusir Penggugat dari tempatkediaman bersama sehingga perselisihan semakin meruncing;6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahkakak Penggugat di KOTA PEKANBARU;7. Bahwa pada tanggal tanggal 03 Februari 2017, Tergugat datang ke rumahkakak Penggugat dan mengatakan kata cerai kepada Penggugat;8.

Putusan No: 0066/Pdt.G/2018/PA.Prm.

Putusan No: 0066/Pdt.G/2018/PA.Prm.3.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1999, Pemohon (ALI SUARDI BinDARWIS) dengan Pemohon II (WILDA KASWATI Binti ABDUL HADI) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di TalangBabungo Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Lembah Gumanti,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgKabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 02 (Dua)tahun kemudian pindah kerumah Pemohon dan Pemohon II di KomplekRindang Alam No. 10 (Samping Dokter Ing), RT. 003, RW. 003, KelurahanKoto Luar, Kecamatan Pauh, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;6.

Sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPadang guna dijadikan sebagai bukti otentik untuk mengurus akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II dan suratsurat penting lainnya;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan bukti duaorang saksi masingmasing :Saksi pertama : Amran bin Zainal Abidin, umur 34 tahun, pendidikan terakhirSD, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Panjang,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgKelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang selaku adik kandungPemohon I, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :B ahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai istri dari Pemohon ;B ahwa

Sabri Syukur, M.HIHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgPANITERA PENGGANTIDra. Hj. Yetti SabetPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK ; Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 100.000,4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,(saratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg

0066/Pdt.P/2016/PA.Mna

Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mna 10.11.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 2 Maret 1997 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon Il yangbernama : Djapardi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSudar dan Ramii.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 5.000, dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon !

Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamasampai sekarang dan telah dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orang sertatidak ada yang keberatan dengan status hubungan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II;5.

Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mna Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mna Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawnan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 8 ayat (2) dan Pasal 34ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo.

Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Mna

0066/Pdt.P/2012/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ENDAH WIYATI binti KADIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan WirausahaKayu, tempat kediaman di Dusun Blimbing RT.16 RW. 04 DesaDongko Kecamatan Dongko Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Na : HENDRI WAHYU PRABOWO ; maTan: Mei 1994 (umur 17 tahun 11 bulan) ; gga Penetapan DISKA, nomor: 0066/ Halaman 1 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. Lahir Ag : Islam ;amPek : Sopir ; erjaanTe : Dusun Blimbing RT.16 RW. 04 Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupatenmp Trenggalek ; atDengan calon isterinya :Nama : FRANSISKA YENI ISNAWATI binti ISNAN ; Umur : tahun ; Agama : Islam ; Penetapan DISKA, nomor: 0066/ Halaman 2 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: HENDRI WAHYU PRABOWO dengan seorang perempuanyang bernama: FRANSISKA YENI ISNAWATI binti ISNAN; Penetapan DISKA, nomor: 0066/ Halaman 3 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. 3.

Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas EDY SUPRAPTO yang dikeluarkan oleh Camat Dongko Penetapan DISKA, nomor: 0066/ Halaman 4 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL. Nomor : 3503040303110014 tanggal 15 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda P.45.

Redaksi Rp. 5.000, Ti MAHTROEAT SC ET Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.TL. ari 9 Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0066/ Halaman 9 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtr3.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtrbu Termohon.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtriil.juga sudah pisah tempat tinggal.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtrsebagai corong keadilan. Dan seterusnya.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtr

0066/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bjm2, TAY aia) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Mantangai, 16 Nopember 1980 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan DIll,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir

Tergugat di Jakarta, saat itu jugaTergugat mengucapkan kata talak 3 kepada Penggugat dan membuatSurat peryataan talak kepada Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan pisahtersebut Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat ;Put. nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.6.

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Put. nomor 0066/Pat.G/201 7/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Put. nomor 0066/Padt.G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari 12 Halaman.2: Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugatterhadap Penggugat.4.

Adarani, SH, M.H.I.Put. nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Hakim Anggota,Drs. H. Juhri Asnawi.Panitera PenggantiHusain Adam, S.Sos., S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 486.000,( Empat ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.