0066/Pdt.G/2017/PA.Mtw

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtwPasal 4Bahwa para pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtw untuk menguatkankesepakatan perdamaian dalam akta perdamaian;Pasal 5Bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Penggugat/PihakKesatu;Setelah isi kKesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal17 April 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujul seluruhnya isi kKesepakatanperdamaian

tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Muara Teweh menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.Mtwpar wl yoy!

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtwDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H oleh Muhammad Rezani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Anmad Padli, S.Ag dan Achmad Faroby, S.Hi, M.Himasingmasing sebagai Anggota Majelis, dan putusan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hayani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri pihakpihak berperkara.HAKIM ANGGOTA:1.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtw

0066/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SIpberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Selatpanjang;8.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SIp176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SlIpPemohon, yang pada pokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dandinasihati oleh keluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SlIpFithriati, AZ, S.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdWira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 20 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.Slp

0066/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sguesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Heny Lidiasari binti M. Yusuf Ismail, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jalan R.E.

Hingga berpisah pada tanggal 3 Juli 2017, Penggugat tetap tinggaldi rumah kontrakan, sedangkan Tergugat tinggal di kediaman orangtuaTergugat dan tidak pernah berkumpul lagi;yg rr Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Vikri Ashabulkahvi bin Agus Hariyanto lahir pada tanggal 29Him. 2 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

Awalnya Penggugat tidak mempercayaialasan Tergugat karena tidak ingin terjadi pertengkaran besar akhirnyaPenggugat mencoba untuk menerima penjelasan dari Tergugat;Him. 9 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA. SguMenimbang, bahwa pada tahun 2007 Tergugat ketahuan berselingkuhdengan seorang wanita, hal ini diketahui Penggugat dari pesan singkat yangada di handpone milik Tergugat.

Ag., M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHim. 16 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgudidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Ikhwan Khairuddin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00Terbilang: dua ratus enam belas ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0066/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/MS.

0066/Pdt.G/2018/PA.Bko

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bkos.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:P, Tempat/tanggal lahir di Pulau Tengah Bangko, tanggal 5 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanT, Tempat/tanggal di lahir Rantau Rasau, tanggal 3 Maret 1983,

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bko. Bahwa benar seiring waktu berjalan kirakira 3 bulan setelah menikah, istrisaya mulai berpelakuan aneh, misalnya :a. Sebagai seorang kuli tinta/jurnalistik inilah profesi saya di waktu itutentu/barang pasti banyak partner/relasi yang berjenis kelaminpria/wanita, anehnya jika wanita yang menghubunggi telepon selulersaya, istri saya banyak tanya dan cemburub.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bko22.Bahwa benar sekitar bulan September 2017 yang lalu, istri saya pernahmembujuk/mengajak anak pertama saya pulang ke kampung halamannya disalah satu desa di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, tetapi sang anakmenolak ajakan ibunya dengan alasan dia masih kecil dan sang anak padawaktu itu dengan sangat terpaksa menyangupi ajakan ibunya denganmengatakan dia mau pulang ke kampung halaman ibunya setelah diaberusia 18 tahuan.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bkohal lain yang dirangkaikan dengan posita, tetapi Pemohon tidak menyebutkandengan jelas posita dan petitumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai permohonan Pemohon kabur (obscuur libel!) dalam arti positadan petitumya tidak jelas sehingga tidak memenuhi syarat formal gugatan.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BkoSuspawati, S.Ag. Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya :11. Pendaftaran2.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ikhwanulkarim, B.A.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Him. 8 dari 8 hlm. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BkoHim. 9 dari 8 hlm. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bko

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.CNoa BNP Nall eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Warits yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di XXXXXX, Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28April 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Cirebondengan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN. tanggal 02 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah selaku Akhli Waris yang masih hidup dari TuanKoman Sutawidjaya almarhum dan Ny.

Kartyah yang semasa hidupnya bertempat tinggal di RW.02/RT. 02, Mandalangan, Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Kotamadya Daerah Tingkat Il Cirebon, yang telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 1951 dan tanggal 15 Maret 1962 di Cirebon; Bahwa, orang tua Pemohon bernama Tuan Koman Sutawidjaya almarhumdan Ny.

O03/RW. 002, Desa Panawuan, KecamatanCigandamekar, Kabupaten Kuningan, yang telah meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 1967, berdasarkan Keterangan KematianHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Nomor : 474.13/ 227/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanawuan, pada tanggal 08 Juli 2010 ;4.Ny.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Dra. Hj. IMAS. .Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.

0066/Pdt.P/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aris bin Poga, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun II, Desa UluSawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ismayanti binti Muhama, umur

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung, Pemohon II bernama Muhama dan dinikahkan olehImam Desa bernama Kamarudin dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama Amir dan Lunding dengan maharHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Adlberupa 2 (dua) gram cincin emas dan ada proses ijab dan kabul yanglangsung diucapkan oleh Pemohon I;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Adl2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLaonti ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laontiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

VLSIglamlisg glasbalArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!

,M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!Alamsyah, S.HI.,M.H. Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!

0066/Pdt.G/2016/PA.Dps

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam persidanganMajelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Pemogan No. 57, DusunKampung Islam Kepaon, Desa Pemogan, KecamatanDempasar

Kemudianketika selese menjalani hukuman atau keluar dari penjara, Penggugat telahmenasehati Tergugat untuk tidak mengulangi perbuatannya itu danmensyaratkan akan menuntut cerai Tergugat apabila mengulangiPerbuatan pidana lagi karena Penggugat tidak sanggup menanggung rasaPutusan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.27.malu dari keluarga dan temanteman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak 1tahun lebih;Putusan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.7f. Bahwa saksi sebagai temannya Penggugat, pernah menyarankan padaPenggugat agar bisa hidup rukun dengan Tergugat dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;g. Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat sudah sulit untukdirukunkan lagi, Karena Tergugat orangnya keras;Il.

DEDIE JAMIAT, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPutusan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.16Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. DARSANI H. M. HELMY MASDA, SH.,MH.Panitera PenggantiTtd.M. DEDIE JAMIAT, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Panggilan :Rp 275.000,003. Biaya proses :Rp 50.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DEMPASARPANITERA, G.B.KARYADI, SH.Putusan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.17

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon;, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akuntansi, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal i KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Pbrtidak mau bersama lagi dengan Pemohon, semenjak itu pula antaraPemohon dengan Termohon pisah ranjang. Sehingga dengan kejadiantersebut Pemohon merasa tidak ada lagi harga diri Pemohon selaku kepalaRumah Tangga. Maka semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebihkurang empat bulan antara pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang;7.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.PbrPada sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon hadir di persidangansecara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 13 Januari 2017,tanggal 19 Januari 2017 dan tanggal 26 Januari 2017, yang dibacakan dipersidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyataketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Pbrsebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.dan Drs. Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Maijelis,dibantu oleh Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua MajelisttdDra. Hj. Idia Isti Murni, MHum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.PbrPekanbaru, 01 Pebruari 20170202Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir, S.HHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PTA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam tingkat bandingtelah memutuskan perkara antara :Hj. HAJANAH binti H. MUHAMMAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di RI 009 RW 004,Dusun Sarae, Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima, semula Termohon/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanH.

MUHAMMAD di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Him. 1 dari 13 hlm.Put.No.0066/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo dan Kecamatan Woha, Kabupaten Bimauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Menerima memori banding Pembanding untuk seluruhnya;Him. 3 dari 13 hlm.Put.No.0066/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 15 September 2016;MENGADILI SENDIRI1. Menolak kontra memori banding Terbanding seluruhnya;2.

Mutah sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi H.lshaka bin WHamdun untukmemberikan biaya pendidikan (kuliah) kepada seorang anaknya yangHim. 11 dari 13 hlm.Put.No.0066/Pat.G/2016/PTA.Mtr.bernama Hurmansyah setiap bulan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)sampai selesai kuliah;4.

MASRUHAN MS,S.H., M.HHim. 12 dari 13 hlm.Put.No.0066/Pat.G/2016/PTA.Mtr.Panitera PenggantiTTDHAIRIYAH, S.H.Rincian biaya:1. Materai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Pemberkasan ATK / Administrasi lainnya Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Agama MataramPanitera,H. MASUM UMAR, S.H. M.H.Him. 13 dari 13 hlm.Put.No.0066/Pat.G/2016/PTA.Mtr.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur

Tergugat telahmemaafkan;Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tnk6.

Tergugat telah membuat Penggugat sakit hati dan kecewadengan perbuatan Tergugat;Halaman 5 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tnk5. Bahwa tidak benar Penggugat tidak bisa diajak berkomunikasi dan tidakmenganggap omongan Tergugat. Penggiugat ada di rumah, Tergugat pergidan pilang dari kantor tidak pernah ketahuan. Komunikasi menjadi tidakpernah.6.

Menetapkan biaya perkara melalui hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal283284 R.Bg berupa : Buktitertulis:Halaman 7 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tnk1.

Syamsuddin, M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHIHalaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 540.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bb.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, alamat KOTA BAUBAU, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Februari 2015 yang terdaftar dalam register perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dengan Nomor 0066

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari sebagaimana buktiHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bbberupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 025/01/III/2013, tertanggal01 Maret 2013;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kios Pemohon di KOTA BAUBAUselama kurang lebih 6 bulan;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, kedua belah pihakyang berperkara telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Baubau masing masing kepada Pemohon dan Termohon tanggal 17Februari 2015 di mana Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangansebagaimana relaas panggilan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bb;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hafidz Umami, SHI, sebagaimana

laporan mediatortertanggal 16 Maret 2015, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah tahapan mediasi Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah di perintahkan hadirpada persidangan sebelumnya dan telah pula di panggil secara resmi dan patutHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bbsebagaimana relaas panggilan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bb tanggal 17Maret 2015 ternyata tidak datangnya tersebut

0066/Pdt.P/2018/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Karli Jadi bin Kadis, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pojok RT.03 RW.01 Desa Pojok, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";danSakiyem

, Pemohon Il dan saksisaksidipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar,dengan Nomor : 0066/Pdt.P/2018/PA.BL. mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Bahwa ternyata pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1969, tersebut adalah tidak tercatat padaregister nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar;Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 7 dari 10 halaman6.

Sudono, M.H.Hakim AnggotattdPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 9 dari 10 halamanDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. Panitera PenggantittdDra. Binti Anipah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Drs. H. A.

Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 10 dari 10 halaman

0066/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs1/2010 tanggal 15 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 10 bulan 18 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 4tahun ;.

No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krsk. Tergugat pada bulan....... tahun ....... melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng Penggugat sampai pingsan/memar, melakukanpenganiayaan dengan senjata tajam, memukul Penggugat dengan bendabendakeras sehingga Penggugat mengalami cidera berat dan harus dirawat dirumahsakit hingga beberapa hari.

No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs

0066/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan no. 0066/Pdt.P/2018/PA.

telahmelampirkan surat permohonan dan surat Keterangan Tidak Mampu(SKTM) dan pemeintah Desa Ratatotok Muara, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara Nomor 74/SKKM/RMIIII2018 tertanggal 8Maret 2018 ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amamya berbunyi sebagaiberikut:Primair:Halaman 2 dari 6 Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

patutuntuk datang menghadap di persidangan, tetapi para Pemohon tidak penahhadir dan tidak ternyata ketidakhadiran para Pemohon tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan para Pemohon ini harus digugurkan;Memperhatikan pula Pasal 148 R.Bg serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan ;Halaman 3 dari 6 Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

,SHHalaman 4 dari 6 Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA. TdoScanned by CamScanner Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaranao fF WwW NPanitera Pengganti, Hj. Andgidni Ratuwalangon, S.H Rp 0,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Meterai Rp 6000,Jumlah Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. dari6 Penetapan No.0066/Pdt.P/201 8/Pa. Tdo.Scanned by CamScanner

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/18/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan, tertanggal 9 Juni 2009 yang telah bermeteraikancukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberikode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2. Saksi Il, umur Jf tahun, agama Islam, pekerjaan RRbertempat kediaman di iisDn, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah EE Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKalimantan selama kurang lebih satu tahun.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/18/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan, tertanggal 9 Juni 2009 yang telah bermeteraikancukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberikode P.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2. Saksi Il, umur Jf tahun, agama Islam, pekerjaan RRbertempat kediaman di iisDn, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah EE Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKalimantan selama kurang lebih satu tahun.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Pare

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanHalaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Dgl.perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.

L dengan mas kawin Cengkeh 10 pohon yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Usman dan Lahaba; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 15tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 17 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;Halaman 9 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Dgl.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000. (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini di jatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh RUSTAM,S.HI.

AMIN.Halaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kota Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.ME, tanggal 05 Januari2018, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadapTergugat

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.ME.8.

Alat bukti tertulisHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.ME.tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, telah puladilegalisir dan telah bermeterai cukup, kKemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.

Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1Hakim AnggotaTTDBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti TTDHafisi, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0066/Padt.G/2018/PA.ME.

0066/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :1.PEMOHON 1, umur 55 , agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN disebut sebagai PEMOHON I.PEMOHON 2, umur 53, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai PEMOHON

Kuasa Khusus tertanggal 07 Februari2018 yang telah terdaftar dikepaniteran Pengadilan Agama PamekasanNomor 76/S.Kuasa/2/2018 tanggal 20 Februari 2018 sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui kuasanya telah mengajukansurat permohonan tertanggal 15 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor 0066

Lahir:Hal 2 dari 8 halaman Penetapan 0066/Pdt.P/2018/PA.PmkPamekasan /10021963; Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani;Agama: Islam; Beralamat: KABUPATEN PAMEKASAN sebagai Pemohon dan PEMOHON 2 Tempat/Tgl.

Safi'i, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalamHal 7 dari 8 halaman Penetapan 0066/Pdt.P/2018/PA.Pmkpersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Dra. Hj. Rofiah, M.Hes. dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. H. Mudjahidin AR, M. HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdM. Safi'i, S.Ag. Dra. Hj.

Rofiah, M.Hes.Hal 8 dari 8 halaman Penetapan 0066/Pdt.P/2018/PA.Pmk