Ditemukan 10629 data
5 — 3
1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Distributor Barang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai
"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat
14 — 2
Bahwa pada Tahun 1919, telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki bernama Bapak (MOH. SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI) dengan seorang perempuan bernama Ibu(ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM) di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tegallega sekarang dikenal KUA AstanaanyarKota Bandung, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:2.1. SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH.
SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI dengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM adalahsuami isteri yang sah, dan menikah pada Tahun 1919; Bahwa saksi tahu dari pernikahan MOH. SAID AHMAD BinMOH. ALHADRAWI dengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAMdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI danAHMAD MOH. SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI; Bahwa saksi yakin mengetahui MOH. SAID AHMAD BinMOH.
ALHADRAWIdengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM adalah suami isteri yangsah yang melangsungkan pernikahannya pada Tahun 1919 diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana AnyarKota Bandung, hal mana sesuai dengan Surat KeteranganNomor :B.477/kua.10.19.15/PW.13/06.2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar KotaBandung (bukti P2);Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: SULAEMAN MOH. SAID AHMAD BinMOH.
52 — 16
Petrusdan Paulus Temanggung, danselanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, KutipanAkta Perkawinan No. 19/ KC / 9495 ;Dari daftar perkawinan menurut Stbld. 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di KabupatenTemanggung pada tanggal 4 Oktober 1994, pukul 19.30 Wib. ( bukti P1 ) ;2.
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah mendapat karuniaseorang anak lakilaki yang diberi nama : MALVIN KURNIAWAN YULIANTO, lahirpada tanggal 10 Juli 1995 di Surabaya, yang kemudian dibuatkan Akta Kelahiran,Tertuang dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 504/C/CS/1995, menurut Stbld1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ujung Pandang padatanggal 21 Agustus 1995 ( bukti P2 ) ;4.
Bahwa setelah 4 tahun dari kelahiran anak lakilaki pertama, kemudian Penggugatdan Tergugat mendapat karunia anak lakilaki kedua yang diberi nama : KENNARDROBBY YULIANTO, lahir pada tanggal 10 Juli 1999 di Jakarta, yang kemudiandibuatkan akta kelahiran, tertuang dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 2627/U/JB/1999, menurut Stbld 1917 No. 130 Jo 1919 No. 81 di Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat pada tanggal 23 Juli 199 ( bukti P3 ) ;5.
termuat dalamputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Katolik, di Gereja Katolik St.Petrus dan Paulus Temanggung, dan selanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia, sebagimana Kutipan Akta Perkawinan No. 19 / KC / 9495 dari dafatarperkawinan menurut stbIt 1919
34 — 3
Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.Stbld 1917 No.130 Jo.1919 No.81 nama anak Para Pemohon yangtersebut pada Akta Kelahiran perlu diperbaiki ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontersebut dikabulkan, maka cukup beralasan pula segala biaya yangtimbul dari permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat, Pasal 13, 14 dan 16 KUH Perdata dan Pasal 2 (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo.
Stbld 1917 No.130 Jo.1919 No.81 ;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak Para Pemohon yang dalam Akta Kelahirannya yang semulatertulis ZHAFIRAH AZALINE diganti nama menjadi FEISYAZHAFIRAH AZARINE ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Slawi, untuk mencatat penggantiannama anak Para Pemohon tersebut kedalam Buku Register yangsedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.
43 — 5
Hasil penjualan mobil erk Toyota Innova warna abu-abu (Grey Mica), semula Nopol M.1919 AF sekarang diganti dengan Nopol M 1928 A, nomor ragka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD-S545896, atas nama Sumina, sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2. Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal 4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:
- Panjang Sebelah Utara : 30,20
Suami Tergugat, maka harta waris yangditinggalkan oleh Alm.Suami Tergugat, jatun pada Para Penggugat danHal. 3 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.Tergugat, oleh karena orang tua Para Penggugat telah meninggal lebihdahulu;Bahwa namun kenyataannya semua harta waris telah dikuasai sendiri olehTergugat dan ada yang dijual tanoa musyawarah dan tanpa seijin ParaPenggugat;Bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk ToyotaInnova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarangdiganti
Dalam putusan tersebut ditentukan suatu kaidah hukum acarayang menegaskan :apabila dalam suatu gugatan yang menyangkutpembagian harta warisan masih terkandung sengketa hak milik, makaperkara yang bersangkutan tidak termasuk kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksanya, tapi termasuk kewenangan Peradilan Umum:Bahwa dalam gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudahdijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica),semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol
Bahwa, dalam gugatan poin 9 yang menyatakan : bahwa tanah tersebutpada poin 7(Obyek waris), telah dijual kepada Turut Tergugat (TurutTergugat), Pekerjaan: PNS/ASN, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan sementara gugatan pada point 7 adalah bahwa harta warisyang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan NopolM 1928 A, Nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat), dengan
Dan oleh sebab itu maka eksepsi tersebut patut untukditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat yang menyatakangugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innovawarna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti denganNopol M 1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat).
Hasil penjualan mobil merk Toyota Innova warna abuabu(GreyMica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol MHal. 36 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.3.2.3.3.1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1, sebesar Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Panjang Sebelah Utaratanah P.
12 — 7
1919/Pid.LL/2015/PN.Blk
No.Reg.Pengadilan : 1919/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 288 (2) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
Y Triniyati
36 — 10
N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil guna untuk membuat Keterangan Ahli Waris;
- Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919
La Jayuhniyarsah
44 — 25
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil;
- Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919 No.
SUDARTI
23 — 7
tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membuat Akta Kematian Suami Pemohon yaitu yang bernama Lagiyono ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentang Pembuatan Akta Kematian Suami Pemohon kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian suami Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam daftar kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1917 No. 130 jo. 1919
untuk mencatatkan kematian yang terlambat perlu penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian suamPemohon yang terlambat pencatatannya dalam daftar kematian WargaNegara Indonesia menurut STBLD. 1917 No. 130 jo. 1919
bersangkutan ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membuat Akta Kematian SuamiPemohon yaitu yang bernama Lagiyono ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentangPembuatan Akta Kematian Suami Pemohon kepada Pejabat atau PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan kematian suami Pemohon yang terlambat pencatatannyadalam daftar kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1917 No.130 jo. 1919
8 — 1
1919/Pdt.G/2020/PA.Tsm
14 — 1
1919/Pdt.G/2018/PA.Kbm
5 — 0
1919/Pdt.G/2017/PA.Bks
12 — 3
1919/Pdt.G/2021/PA.Ba
13 — 0
1919/Pdt.G/2018/PA.Bbs
PUTUSANNomor:1919/Pat. G/2018/PA.Bbs. : wDEMI KEADILAN' BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Brebes yang memeriksa dan thengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ee) Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal ci, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT";. , MalayanSS 39 taht againa Islam; pendidikan SD,pekerjaan.
Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil. secara resmi dan pati,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPenggugat prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan, relaas panggilanPengadilan Agama Brebes Nomor 1919
11 — 2
1919/Pdt.G/2022/PA.Cms
10 — 6
1919/Pdt.G/2023/PA.Smd
19 — 3
1919/Pdt.G/2021/PA.Btg
30 — 28
1919/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Ririn Puji Astuti Binti Kasturi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSidomukti No. 2 RT. 003 RW. 001 Desa PagentanKecamatan Singosari Kabupaten Malang
14 — 0
1919/Pdt.G/2023/PA.Pwt
13 — 3
1919/Pdt.G/2022/PA.Gsg