Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1019 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 932/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
ANJANI
18 — 3
  • Bahwa dalam Akta kelahiran anak kedua pemohon, tertanggal : 1919/R/2005,Nomor : 03/10/2005 tercatat ANJANI;6.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1919/R/2005 atas nama ELMA AYUMAHMUDHA, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 03238/dk/1997 atas nama EMMY NURRIAINDAH, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 378/54/X/1992 atas nama ROLLIS SUTOMOdengan ANJANI,diberi tanda bukti P4;5. Foto copy KK (Kartu Keluarga) No. 3523191303064263 atas nama KepalaKeluarga ROLIS SUTOMO, diberi tanda bukti P5 ;6.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 09-01-2007 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 3/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 22 Januari 2007 — LIEM PEN LIANG
29 — 3
  • mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca Surat Permohonan Pemohon tersebut dengan surat buktinya, sertaketerangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi temyata kesemuanya itu berhubungan dan berangkaian satu sama lain sehinggaPemohon dapatmembuktikan tentang penggantian nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai aturan yang mengatur tentang permohonan gantinama: Menimbang bahwa berdasarkan pasal 93 dan 94 Staatsblad 1917 No. 130 jo Staatsblad 1919
    pertimbangan tersebut diatas cukup alasan dan tidakbertentangan dengan undang undang yang mengatur tentang prosedur penggantian nama maupun tidakbertentangan dengan adat istiadat setempat, maka Pengadilan cukup berkeyakinan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, untuk mengganti nama kecil Pemohon ;Meninbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengigat pasal 93 dan pasal 94 Staatsblad 1917 No. 130 jo Staatsblad 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1946/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
MUKTIANA
23 — 1
  • Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Suami Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas Almarhum, agar kematian Almarhum, dicatat dalam Daftar KematianTambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Sbtl 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukanpencatatan atas Kematian Suami Pemohon tersebut kedalam BukuRegister Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara indonesia dansekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas Almarhum, agar kematianAlmarhum, dicatat dalam Daftar KematianTambahan untuk GolonganWarga Negara Indonesia menurut Sbtl 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 21-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 139/Pdt. P/2010/PN. Kds
Tanggal 1 Februari 2010 — SAEFUR
24 — 4
  • dari keterangan pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti tersebut ternyata kesemuanya berhubungan dan berangkaian satusama lain sehingga pemohon dapat membuktikan tentang alasan penggantiannama Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri memberikan penetapanatas permohonan ini, terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenai aturanhukum yang mengatur tentang permohonan ganti nama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 dan pasal 94 Staatsblas 1917 No.130 Jo Staatsblad 1919
    No. 18 dimungkinkan bagi Pemohon untuk menggantinama kecil Pemohon melalui Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 dan pasal 94 staatsblad 1917 No. 130 jo Staatsblad 1919 No.81 dimungkinkan bagi pemohon untuk mengganti namapemohon dari SAEFUR, SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFURROZAQ menjadi SAEFUR, lahir tanggal 20 Juni 1966 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon mempunyai alasanyang sah dan telah memenuhi persyaratan hukumnya, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 224 / PDT.P / 2017 / PN.TNG
Tanggal 17 April 2017 — NICO SANJAYA
39 — 21
  • dilahirkan di Bagan SiapiApi pada tanggal 16051968sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami istri (ayah dan ibu kandungPemohon) masingmasing bernama Lie Sui Un (lakilaki/yang bersangkutanadalah warganegara Indonesia tidak terdaftar sebagai orang asing) dan (ibu)Lie Kiok Hoi (Pemegang Form IlILA/No. 5307/61.bsa) ; Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar Kelahiranwarga negara Indonesia Kantor Catatan Sipil Bagan Siapiapi sebagai manatercatat di Staatsblad 1917 Nomor 130 juncto tahun 1919
    dilahirkan di Bagan SiapiApi pada tanggal 16051968sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami istri (ayah dan ibu kandungPemohon) masingmasing bernama Lie Sui Un (lakilaki/yang bersangkutanadalah warganegara Indonesia tidak terdaftar sebagai orang asing) dan (ibu)Lie Kiok Hoi (Pemegang Form IlLA/No. 5307/61.bsa) ; Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar Kelahiranwarga negara Indonesia Kantor Catatan Sipil Bagan Siapiapi sebagai manatercatat di Staatsblad 1917 Nomor 130 juncto tahun 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5153/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 Juli 2013 —
11 — 1
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan /pembetulan nama pada Kutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO(Tiong Ren ) menjadi Wignyo Soegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No130 Jo S 1919 No 81 diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga namalengkap pemohon 1 ditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn rn nnn nn nn nnn nnn nn enn nen ne nee nn eens3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / pembetulan nama padaKutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO (Tiong Ren ) menjadi WignyoSoegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No 130 Jo S 1919 No 81diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga nama lengkap pemohonditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rn nnn nn rn nnn nnn nn enn een ce eens een=2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 502/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
1.ANAK AGUNG MADE SURYA NEGARA
2.PUTU RIKHA ASTUTI
32 — 9
  • berikut : bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang pada tanggal 11Januari 2019 anak ke satu Lakilaki dari Ayah Anak Agung Made SuryaNegara dan Ibu Putu Rikha Astuti ; bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia asili; bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama Anak Agung Putu Dhevananta Negara menjadi AnakAgung Putu Dheva Raka Kusuma, dengan alasan untuk menyesuaikandengan dokumen ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl. 1917 No. 130 yoStbl 1919
    No. 81 menentukan :Tidak seorang pun juga / dapat merubah / mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili ;Sedangkan menurut pasal 94 Stbl 1917 No. 130 yo Stbl 1919 No. 81menentukan : Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan / mengganti namanamakecil atau penambahan namanama maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — Direktur Utama PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE yang berkantor Pusat dan berkedudukan di Jakarta Selatan cq., KEPALA KANTOR CABANG PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE vs RUDIAH, dkk.
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P 1);Penggugat dan Tergugat III memiliki sebuah kendaraan roda empatmerek/type Toyota Harier 2.4 4x2 A/T/SUV, tahun buatan 2010, Warna Putih,Nomor Rangka : ACU300113323, Nomor Mesin : 2AZB452342, Polisi BL768 SJ, sesuai dengan Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK)Nomor 0513463/SU/2011 dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLI Nomor 0525672 b 1919.
    Menyatakan mobil terperkara berupa 1 (satu) Unit Mobil merek/type ToyotaHarier 2.4 4x2 A/T/SUV, tahun buatan 2010, Warna Putin, Nomor RangkaACU300113323, Nomor Mesin 2AZB452342, Polisi BL 68 RA, sesuaidengan Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) Nomor0513463/SU/2011 dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLI Nomor 0525672 b 1919 adalah sah milik Penggugat dan TergugatIll dan terbebas dari beban dan ikatan hukum apapun dengan Tergugat , IIdan IV;3.
    Menyatakan sita jaminan (Revindicatoir Beslaag) yang telah diletakkan oleh11.Juru Sita Pengadilan Negeri Jantho atas 1 (satu) Unit Mobil Mobil merek/typeToyota Harier 2.4 4x2 A/T/SUV, tahun buatan 2010, Warna Putih, NomorRangka : ACU300113323, Nomor Mesin : 2AZB452342, Polisi BL 68 RA,sesuai dengan Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) Nomor0513463/SU/2011 dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLI Nomor 0525672 b 1919 adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat I, Il, Ill dan IV
    SWDKLLI Nomor 0525672 b 1919 dimana Hartatersebut telah dijaminkan secara fidusia oleh Tergugat dan II melaluipenjual/showroom Anugerah Lestari Mobil;Bahwa pada faktanya kendaraan yang diperkarakan oleh Penggugattersebut diatas telah berpindah hak kepemilikannya kepada PT CIMBNiaga Auto Finance sebagai jaminan pelunasan hutang melalui prosespembiayaan atas jual beli yang didasari oleh Perjanjian PembiayaanKonsumen Nomor 446101400577 antara Jamal Thahir dengan PTCIMB Niaga Auto Finance dengan penjual
    SWDKLLI Nomor 0525672b 1919 adalah milik Penggugat dan Tergugat III dan terbebas daribeban ikatan hukum apapun dengan Tergugat I, II dan IV;Halaman 12 dari 22 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — KURNIA KARTADINATA, TUAN HAJI TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, vs. NYONYA TELOR DAMI, DKK
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai ahli warissatusatunya dari pada mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar,didukung oleh Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 9 Desember 2009Nomor W2.AH.06.1028 oleh Balai Harta Peninggalan (BHP) Medan;Bahwa semasa hidupnya mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar,telah meminjamkan uang kepada Ncik Daiyah sebesar/sejumlah F20,000.00(dua puluh ribu golden/uang Belanda), dan sebagai jaminan hutangtersebut, Ncik Daiyah menyerahkan (gadai) Surat Tanah yaitu Grand SultanNomor 134 tanggal 20 Mei 1919
    Nomor 2588 K/Pdt/201510.Kuasa masalah tanah ex Kebun Binatang Medan memakai Grand SultanNomor 134 Tahun 1919;Kuitansi tanggal 9 Maret 2007 yang menerangkan bahwa Jaisilen, S.H.
    Asli Surat Grand Sultan Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atasnama Encik Daiyah;2.
    Nomor 2588 K/Pdt/2015 Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 atas nama EncikDaiyah setempat dikenal dengan Jalan Brigadir Jenderal KatamsoMedan; Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922 dibuat dalam bahasaBelanda di hadapan D.J. Focquin De Gra, Notaris di Medan; Terjemahan Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922;Bahwa seluruh ahli waris almarhum SM. SV.
    Asli surat Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 terdaftaratas nama Encik Daiyah;2. Asli terjemahan Akta Surat Hutang Nomor 7 tanggal 3 Juli 1922diterjemahkan dari bahasa Belanda ke dalam bahasa Indonesia olehMarah Sutan Nasution, Notaris di Medan tanggal 22 Mei 1971;Disimpan di Safe Deposit Box Bank Mega atas nama Kurnia Kartadinata(Pemohon Kasasi I!) dan Ny.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    /Pdt.G/2016/PA.Lpk.sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah lagi hadir dan tidak mengutusorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lpk yangdibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkaraPenggugat dan Tergugat telah menempuh proses Mediasi sebagaimanamaksud
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di
    Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, Namun sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Ba
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Mks
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.PML
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 27 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Po
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD.,,.pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,.sekarang,berada diTaiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikan, kuasa kepadaYunani Anies, SH.advokat pada.
    ., pekerjaanWiraswasta),tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari.berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 02 April 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di
    Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 09 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 09 Desember2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Srg