Ditemukan 8183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pengawas pengamen pengakan pengamat pengamin pengadan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 190/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
FERY DIAN HERLAMBANG
Tergugat:
KEPALA DESA BANJARANYAR
Intervensi:
AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I
199 — 194
  • Klausul tentang nilai tertinggi kalaudalam putusan 28 P/HUM/2018 memang dinilai tidak dikabulkan hanyasematamata bukan apaapa bukan karena soal pertimbangan tetapimenjadi klausul pengaman agar waktu yang kemudian sudah dibatasiuntuk mengeluarkan rekomendasi itu tidak terlewati atau menjadi arenapilihan karena tidak mengeluarkan ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti, untuk menguatkan dalilgugatannya Tergugat mengajukan 2 ( dua ) orang saksi fakta yang memberikanketerangannya dibawah sumpah dipersidangan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. MARYANTO 2. KHOLIFAH 3. SUGIANTO, 4. SUDARWATI...., ................ DKK VS PT. YANAPRIMA HASTAPERSADA,Tbk
67 — 20
  • : 023/HRDYPH/VI/2015 ditujukan kepada PUK perihalPHK karena dianggap mengundurkan diri kepada Sdr.MARYANTO , dkk @8lorang) in casu dalam perkara ini adalahPenggugat dikarenakan Tergugat menganggap mogok kerja yangdilakukan oleh PUK tidak sah;Bahwa karena pada tanggal 12 Juni 2015 pukul 07.00 Wib mogokkerja telah berakhir, maka Penggugat beserta seluruh pekerjadatang ke Perusahaan untuk masuk kerja kembali dan menjalankankewajibannya sebagaimanamestinya, namun oleh Tergugat denganmelalui Satuan Pengaman
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
AGUS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
PT. TANGERANG MATRA REAL ESTATE
332 — 352
  • Hal tersebutdilakukan untuk pengaman dan terhadap objek bidang tanah yang dalamkeadaan sengketa, antara pihak Pelapor, Franky Kussoy dan Terlapor, Agus; Bahwa benar diajukannya permohonan blokir karena dari hasil penyelidikantanah tersebut dalam status sengketa; Bahwa surat Polsek Metro Tangerang Kota tanggal 28 Januari 2021 sudahmasuk proses penyidikan; Bahwa terkait jangka waktu penyelidikan perkara sedang dan ringan,apabila melewati jangka waktunya akan tidak diterbitkan SP3.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TOMY HARDIANTO Als TOMI
45 — 16
  • Bahwa Terdakwa tidak ada mengambil atau terlibat dengan hilangnya uangdari mesin ATM Bank Mandiri Mafir Villa tersebut;Bahwa penghalang cok mesin ATM terhalang oleh jeruji;Bahwa tangan tidak dapat menjangkau cok mesin ATM tersebut;Bahwa cara mencabut cok mesin ATM tersebut adalah dengan membukajeruji tersebut terlebih dahulu;Bahwa lampu yang Terdakwa maksudkan dengan lampu yang beradadisekitar mesin ATM yang menyala tersebut yaitu lampu yang ada di dalammesin ATM;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kunci pengaman
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
EMIN ALIAS PAPI EMIN BIN GAPUR ALM
158 — 42
  • hubungan badan dengan lakilaki saksigunakan untuk kepentingan sendiri, makan minum dan membeli kebutuhansaksi seharihari; Bahwa waktu hubungan badan dengan lakilaki ketika Terdakwa yangmenunggui diminta oleh Terdakwa Rp. 200.000. dan setelah saksi ikutMami ACEM (KARSEM) tidak diminta membayar uang sewa kamar ; Bahwa ketika saksi berhubungan badan dengan lakilaki pakaipengaman kondom ; Bahwa kondom sudah disediakan di tempat Cafe 58 ;Halaman 32 dari 68 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa pengaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SAINUDIN BUAMONA DKK VS PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA CQ PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUAN SULA,
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2931 K/Pdt/2015 Perluasan lahan bandara; Pembangunan pagar pengaman lahan bandara/lapangan terbang; Pembangunan berbagai prasarana penunjang (hanggar, ruang tunggudan lainlain), dilakukan/dilaksanakan melalui proyekproyek yangdibiayai dengan dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa sejak pembangunan lapangan terbang pada tahun 1976 sampaidengan penataan dan pengembangan lapangan terbang Emalamo tahun2004 di atas objek sengketa milik Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 26 April 2012 — Ir. ANTONY, CS
102 — 26
  • Hari Yeni dan dijawab oleh Drh.Hari Yeni, dana tersebut dibagi dengan yang lain termasuk vaksinatorSWaSta 222 822 22 e Bahwa terdakwa menandatangani laporan hanya (satu) kali saja dan untukbeberapalembar;e Bahwa dalam melaksanakan vaksinasi saat turun ke lapangan terdakwa memakaisarung tangan, masker, alat penyemprot dan baju pengaman;e Bahwa terdakwa tidak ada menanda tangani laporan pelaksanaan vaksinasi untukpermintaan Biaya Operasional ke Porpinsi; 2 TerdakwaEKARINA YULIA,Bahwa jabatan terdakwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
82 — 9
  • Manggala Cipta Persada sekita tanggal5 Mei 2014 hingga sekarang ini dan Jabatan Saksi sekarang inisebagai Danpos Security yang ditugaskan sebagai pengaman diPT. Rimba Hutani Mas serta tugas dan tanggung jawab Saksisebagai Danpos security PT. Rimba Hutani Mas adalahmengamankan barang yang bergerak maupun yang tidak bergerakdi kanor PT. Rimba Hutani Mas serta mengkomfirmasikan barangHalaman 14 dari 61 Putusan Nomor : 484 / Pid. B /2020/ PN. Jmb.yang keluar dari kantor PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Hj. RUKMINI, S.Pd Binti Hamid
97 — 26
  • awal ditugaskan terdakwa melihat banyak sekalikekurangan dari SMPN 21 Kota Jambi yang harus segera dibenahisebagai salah satu fasilitas pendidikan dan sebagai Kepala Sekolahterdakwa merasa bertanggungjawab untuk memikirkan kondisi sekolahagar dapat menjadi tempat yang nyaman bagi para siswa menuntutilmu sebagai modal masa depannya kelak; Bahwa sekolah tidak memiliki WC dan hanya 1 buah WC guru, tidakada sumber air bersih, meja kursi guru yang tidak layak pakai, tidakadanya pagar sekolah sebagai pengaman
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
104 — 54
  • Tiang Besi Octagonal 8 M Type Rp.Base Plate lengan Ganda (Double 137.700.000,00Head), Hot Dipped Galvanize(lengkap dengan tiang supportmodul surya, halang panyjat(pengaman), dudukan Box pannel,lengan, Anchor bolt @ 22mm = 100cm)3. Modul Solar Surya = 200 Wp Rp.104.301.000,004. Lampu PJU Modular Led DC 40 Rp. 132.597.000,00watt/ 24 VDC, Minimal IP 66 *LEDlife Cycle = 50.000 Hrs (PadaTemperatur 30C)5. a. Battery LiFePO4 (minimal 60 Rp. 739.530.000,00ah) 24 VDCb.
    Bambang Hermanto Bin SumardiDanu Pratikno menandatangani' surat perjanjian nomor522/960/KONT/2016 dengan nilai kontrak sebesar Rp.Halaman 39 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl1.355.748.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh lima juta tujuh ratusempat puluh delapan ribu rupiah) dengan item pekerjaan sebagaiberikut :1.10Pekerjaan PersiapanTiang Besi Octagonal 8 M TypeBase Plate lengan Ganda (DoubleHead), Hot Dipped Galvanize(lengkap dengan tiang supportmodul surya, halang panyjat(pengaman
    Tiang Besi Octagonal 8 M Type Rp.Base Plate lengan Ganda (Double 137.700.000,00Head), Hot Dipped Galvanize(lengkap dengan tiang supportmodul surya, halang panyjat(pengaman), dudukan Box pannel,lengan, Anchor bolt @ 22mm = 100cm)3. Modul Solar Surya = 200 Wp Rp.104.301.000,004. Lampu PJU Modular Led DC 40 Rp. 132.597.000,00watt/ 24 VDC, Minimal IP 66 *LEDlife Cycle = 50.000 Hrs (PadaTemperatur 30C)5. d. Battery LiFePO4 (minimal 60 Rp. 739.530.000,00ah) 24 VDCe.
    Tiang Besi Octagonal 8 M Type Rp. 137.700.000,00Base Plate lengan Ganda (DoubleHead), Hot Dipped Galvanize(lengkap dengan tiang supportmodul surya, halang panyjat(pengaman), dudukan Box pannel,Halaman 278 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglIlengan, Anchor bolt @ 22mm = 100cm)3. Modul Solar Surya = 200 Wp Rp. 104.301.000,00Lampu PJU Modular Led DC 40 Rp. 132.597.000,00watt/ 24 VDC, Minimal IP 66 *LEDlife Cycle = 50.000 Hrs (PadaTemperatur 30C)5. g.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H., M.AP, M.H Bin Alm GT. MUHAMMAD FARID
138 — 69
  • ., ditetaokan di Martapura tanggal 03Pebruari 2014 dan 1(satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Kwitansi untuk pembayaran pam Logistik Rp. 7.200.000, penerimaSUTRISNO, pengaman gudang Rp. 3.200.000, penerima SUTRISNOpengamanan kantor KPU Kab.
    Banjar Tahun 2014 ditandatanganiKetua AHMAD FAISAL, S.Hut., ditetaokan di Martapura tanggal 03Pebruari 2014 dan 1(satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Kwitansi untuk pembayaran pam Logistik Rp. 7.200.000, penerimaSUTRISNO, pengaman gudang Rp. 3.200.000, penerina SUTRISNOpengamanan kantor KPU Kab.
    Banjar Tahun 2014 ditandatanganiKetua AHMAD FAISAL, S.Hut., ditetaokan di Martapura tanggal 03Pebruari 2014 dan 1(satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)Kwitansi untuk pembayaran pam Logistik Rp. 7.200.000, penerimaSUTRISNO, pengaman gudang Rp. 3.200.000, penerima SUTRISNOpengamanan kantor KPU Kab. Banjar Rp.6.600.000, penerimaSUTRISNO dan pengamanan gudang arus balik logistik pileg tahun2014 Rp. 2.700.000, yang menerima ACHMAD RIZALDI;5 (lima) lembar Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
3.SUWANDI, SH
4.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. PANCA ANUGRAH NUSANTARA
391 — 177
  • Prasarana minimumyang dipersyaratkan terkait dengan pemanfaatanruang pada zona pariwisata dilaksanakan sesuai dengan peraturanperundangundangan yakni:1. menjamin pantai sebagai ruang terbuka publik; dan2. tersedianya fasilitas dan infrastruktur pendukung kegiatan wisata, rumahibadah, tempat parkir, dermaga/tambat kapal/perahu, tanda batas zona,bangunan pengaman pantai dan fasilitas umum lainnya.e. Ketentuan khusus di zona pariwisata terdiri atas:1.
    Prasarana minimum yang dipersyaratkan terkait denganpemanfaatan ruang pada zona pariwisata dilaksanakan sesuai denganperaturan perundangundangan yakni:1. menjamin pantai sebagai ruang terbuka publik;dan2. tersedianya fasilitas dan infrastrukturpendukung kegiatan wisata, rumah ibadah, tempat parkir,dermaga/tambat kapal/perahu, tanda batas zona,bangunan pengaman pantai dan fasilitas umum lainnya.j Ketentuan khusus di zona pariwisata terdiri atas:1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Mei 2016 — Drs. H. NADI SASTRAKUSUMAH
116 — 41
  • Dan SNI 03 1726 2002 (atau yang terbaru) tentang StandarPerencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur bangunan Gedung ;Bahwa pekerjaan yang harus menggunakan besi adalah pekerjaan betonbertulang, rangka atap, teralis pengaman jendela dan jaringan utilitas.Jenis untuk tulangan beton dapat terdiri dari ; Besi polos diameter 6 Mm sampai 25 Mm, tapi sekarang hanyadiameter 6 Mm sampai 12 Mm. Besi Ulir mulai 13 Mm sampai 29 Mm.
    Perhitungan tersebut diatas juga menggunakan asumsibahwa tulangan jaringan baja M7 dan M8 dianggap 8 Mm.Mengingat penggunaan besi pada bangunan gedung tidak hanyadigunakan untuk struktur sebagaimana telah dijelaskan pada nomor 12maka jumlah penggunaan baja sebesar 157,968.66 Kg masih perludihitung dari gambargambar lain seperti bak penyimpan air, septitank,goronggorong, menara air, teralis pengaman, pengerasan jalan dll.Bahwa berdasarkan Permen PU No.45 tahun 2007 tentang pedomanTeknis Pembangunan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Mustaf, S.Pi Pgl Mustaf Bin Azhari
88 — 24
  • Pesisir Selatan dan pada saatitu Ahli melihat di lokasi pabrik es terpasang jenis mesin RefrigerationCompressor Mycom N4A, kalau Ahli linat kondisi mesin tersebut adalahmesin bekas dan peralatanperalatan bukan standar dari pabrikansepertin pressure gauge dan pengaman compresor.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa dasar Ahli mengatakan mesinRefrigeration Compressor Mycom N4A yang ada atau terpasang dalampabrik es di Kec. Lengayang Kab.
    Memiliki peralatan pengaman kompresor merk saginomiya.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Perbedaan mesin RefrigerationCompressor Mycom N6WA Japan dan mesin Refrigeration CompressorMycom N4A Japan adalah :a) Jumlah Silinder (piston), yang mana type N6WA memilik 6 (enam)selinder, sedangkan type N4A memilik 4 (empat) selinder.b) Jumlah Head Cover, yang mana mesin type N6WA memilik 3 (tiga)head cover sedangkan type N4A memiliki 2 (dua) head cover.c) Bentuk head cover.Halaman 74 dari 155 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65 -K / PM.II-10 / AD / XI / 2012
Tanggal 16 April 2013 — - Kapten Cpn Supriyadi 21960098290775 - Lettu Cpn Abdi Darnain 12080103610687
124 — 46
  • Bahwa saksi menyatakan pesawat Helly Bell 412 memilikisystem pengaman terintegrasi yang akan memberikan peringatankepada Kapten Pilot yang disebut dengan Triple Indicator yang akanberbunyi apabila pesawat kelebihan daya angkut. Apabila pesawatkelebihan daya angkut maka pesawat tidak mampu mengudara.
    Bahwa saksi 6 (Letkol Cpn Hari SiswantoMulyono) menyatakan pesawat Helly Bell 412 memilikisystem pengaman terintegrasi yang akan memberikanperingatan kepada Kapten Pilot yang disebut dengan TripleIndicator yang akan berbunyi apabila pesawat kelebihan dayaangkut.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DEDI RAHMADI Als DEDI Bin TARMIZI
24 — 5
  • Saksi WIRAKA PUTRA MANGGALA Als RAKA Bin REPULIANSYAH didepan persidangan BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:o Bahwa Saksi mendengar suara tembakan dan ketika Saksi mengitip darilobang pintu P2U (Pengaman Pintu Utama), Saksi melihat seseorangtergeletak di dekat tiang bendera di halaman depan RUTAN KLAS II APONTIANAK Klas IIA Pontianak.o Bahwa saksi bekerja sudah sekitar 6 tahun di RUTAN KLAS IIAPontianak. 5 tahun Saksi bertugas di penjagaan dan Saksi baru 6 bulan dibagian P2Uo
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 24 September 2014 — HARDIANSYAH, cs M E L A W A N 1. Pemerintah Kota Pontianak, Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Khatulistiwa Kota Pontianak . 2. Koperasi Karyawan Tirta Dharma PD.Air Minum Kota Pontianak.
76 — 30
  • Jasa Satuan Pengaman (SATPAM / Security).2. Jasa Cleaning Service.3. Jasa Kegiatan Penunjang lainnya.d. Bahwa dengan adanya ljin tersebut, maka terhadapPekerjaan Pembacaan Meter Air Pelanggan yang diserahkanTergugat kepada Tergugat Il pada Tahun 2006, telah38diterima Tergugat Il dengan memperkerjakan kembali ParaPenggugat yang dulunya bekerja kepada Tergugat sebagaiPetugas Pembacaan Meter Air Pelanggan Tergugat ;e.
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Bgl
Tanggal 18 Mei 2016 —
70 — 36
  • ratusrupiah) dengan menyatakan jaminan uang muka sebesar Rp.7.045.949.800,(tujuh milyar empat puluh lima juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribudelapan ratus rupiah) dari PT Asuransi Mega Pratama yang beralamat di Jakarta.Bahwa uang muka yang dimaksud digunakan untuk membiayai pekerjaan awal(Pekerjaan persiapan) yaitu direksi keet, Barak kerja dan gudang, pekerjaanpapan nama pekerjaan, penyewaan steger, P3K, pekerjaan admistrasi dandokumentasi, mobilisasi dan demobilisasi peralatan, pagar pengaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/MIL/2016
Tanggal 14 September 2016 — ANTONIUS MANULLANG
157 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pengiriman/transfer uang ke rekening Terdakwa,selanjutnya Terdakwa melakukan pembayaran pembelian minyak/BBMbersubsidi kepada pihak ketiga melalui nomor rekening BCA 8080095571cabang Tanjung Uban dengan nilai pembayaran yang bervariasi mulai dariRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sampai dengan Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan cara transfer maupun pembayaran dengan caratunai/cash akan tetapi ada juga sebagian kiriman/transferan uang dari Saksi12 tersebut sebagai jasa pengaman
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
WIDYA MONANDA Pgl MONA
142 — 44
  • tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa dan saksi AfdalDirman, yang mana Saksi Korban yang menjadi korban dalam perbuatantersebut;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada bulan Oktober 2018 sampaidengan November 2018;Bahwa awalnya terjadi tindak pidana tersebut, yaitu sekira bulanJuli/Agustus 2018, saksi Afdal Dirman mengajak Saksi Korban untuk ikutserta dalam bisnis percetakan yang dijalankan Terdakwa bersamaTerdakwa dengan mengatakan kepada Saksi Korban saat berada di PosSatpam (satuan pengaman