Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong tali nilon ikatan sapi bekas potongan dengan panjang sekitar 1 (satu) meter yang sudah kotor, 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Bali warna coklat kehitaman, 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Madura warna coklat, 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahma warna coklat,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Zailani Alias Jai Bin Ansori (Alm);6.

jenis Madura warna coklat4. 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahma warna coklatBahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan (satu) potong tali nilon ikatansapi bekas potongan dengan panjang sekitar (satu) meter yang sudahkotor tersebut, Akan tetapi Terdakwa mengingat dan mengenali (satu)ekor sapi jantan jenis Bali warna coklat kehitaman, (satu) ekor sapibetina jenis Madura warna coklat, 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahmawarna coklat adalah (tiga) ekor sapi yang Terdakwa ambil dan Terdakwaangkut bersamasama

warna coklat ada tanda ikatan kecil di hidung,sapi kedua adalah sapi jenis madura betina warna coklat, dan sapiketiga adalah sapi jenis bali warna coklat kehitamanBahwa cara Terdakwa mencuri sapisapi milik saksi adalah dengancara para Terdakwa masuk ke dalam kandang sapi dan melepas taliHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Sql.16ikatan sapi yang ada di kandang yaitu sapi Brahma betina dan sapi balijantan sedangkan untuk sapi madura yang betina tali ikatan sapi yangada di kandang dipotong

jenis Madura warna coklat4. 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahma warna coklatadalah milik saksi yang dicuri.Terhadap keterangan yang diberikan oleh Saksi, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keteranganSaksi tersebut;.

jenis Madura warna coklat4. 1 (satu) ekor sapi betina jenis Brahma warna coklatadalah milik saksi JAIS Bin AHMAD yang dicuri.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;.

sesampainya dipertigaan Way Sido Saksi Tarmizi bersama TerdakwaI Rusli bertemu dengan Saksi Sarnubi dan Terdakwa II Suandi langsungmenyembunyikan motor yang digunakan dan pada Hari Senin tanggal 05Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN.Mgl.Maret 2018 sekitar pukul 01.00 WIB setibanya Saksi Tarmizi, SaksiSamubi, Terdakwa II Suandi dan Terdakwa I Rusli di pertigaan Tujok,Para Terdakwa, Saksi Tarmizi dan Suandi langsung menuju kandang yangterdapat 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina

Tulang Bawang Barat telah terjadi tindak pidana pencurian 3 (tiga)ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu) ekor sapi berbadansedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadan gelap) milik saksiDarki;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Darta dan saksi Budi Utomo yangmelakukan penangkapan Terhadap Saksi Tarmizi, Saksi Sarnubi, TerdakwaI Rusli dan Terdakwa IT Suandi;Bahwa yang pertama ditangkap ada Saksi Tarmizi dan Terdakwa I Ruslidalam keadaan basah kuyup kehujanan mencurigakan

Sarno(DPO) yang membawa 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warnaputih, 1 (satu) ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapiberbadan gelap) dengan menggunakan truk;Bahwa Para Terdakwa mengambil sapisapi tersebut tanpa sepengetahuandan seizin saksi Darki;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Darki menderita kerugian lebihkurang Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.

Sarno (DPO) yangmembawa 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu)ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadangelap) dengan menggunakan truk; Bahwa Terdakwa I Rusli dan Terdakwa II mengambil sapisapi tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin saksi Darki;Menimbang, bahwa Terdakwa II.

Sarno (DPO) yangmembawa 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu)ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadangelap) dengan menggunakan truk;Bahwa Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung.- 1 (satu) ekor ayam jantan jenis ayam ketawa.- 1 (satu) buah karung berwarna kuning.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi MUHAMAD RUSDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MADONG I berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : e 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung.e = (satu) ekor ayam jantan jenis ayam ketawa.e 1 (satu) buah karung berwarna kuning.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi MUHAMAD RUSDI.

Bahwa pada tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 06.00 wita, saksi mendapati ayam miliknyaberupa 3 (tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (satu) ekor ayam jantan putihjenis ayam ketawa telah hilang dari kandangnya. Awalnya saksi pergi ke belakang rumah saksiyang beralamat di jalan Arum Abdul Karim, Kel. Kota Pagatan Kec, Kusan Hilir, Kab.

Rusdi berupa 3 (Tiga) ekorayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu) ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawayang ditempatkan di sebuah kandang belakang rumah saksi Moh Rusdi di jalan Arum AbdulKarim, Kel. Kota Pagatan Kec, Kusan Hilir, Kab.

Selanjutnya terdakwa mendekati, ditempat tersebut terdakwamelihat 3 (Tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu)ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawa. Terdakwa lalu membuka kandangdan memasukkan ayam tersebut ke dalam karung yang berada di dekatkandang. Selanjutnya terdakwa pulang dan keesokan harinya terdakwamembawa ayamayam tersebut ke pasar untuk menjualnya;e Bahwa benar pada saat terdakwa berada di pasar, terdakwa melihat saksi Rusdi yangkemudian mendekati terdakwa.

Selanjutnya terdakwa mendekati, ditempat tersebut terdakwamelihat 3 (Tiga) ekor ayam betina hitam jenis ayam kampung dan (Satu)ekor ayam jantan putih jenis ayam ketawa. Terdakwa lalu membuka kandangdan memasukkan ayam tersebut ke dalam karung yang berada di dekatkandang. Selanjutnya terdakwa pulang dan keesokan harinya terdakwamembawa ayamayam tersebut ke pasar untuk menjualnya; 11e Bahwa benar pada saat terdakwa berada di pasar, terdakwa melihat saksi Rusdiyang kemudian mendekati terdakwa.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Jember jenis sapi turunan rambon dengan ciriciriwarna merah hitam,betina sekira umur 10 tahunan bersama denganterdakwa. Bahwa Ciriciri sapi tersebut turunan rambon warna merah hitam, jeniskelamin betina dan sedang hamil sekira umuran 10 tahunan.

Kemudian saksi membeli lagi sapi jenisbiasa, betina kepada orang pasar seharga Rp.7.250.000,.Kemudian dijualkembali oleh anak menantu saksi bernama TAUFIKURROHMAN dan lakuRp.8.300.000. Bahwa Uang yang di gunakan membeli adalah milik saksi yangmerupakan pemodal untuk membeli Sapi curian.

Bahwa Setelah saksi membeli sapi dari KASIM Als BUASIN selanjutnyadi jual kembali. pertama membeli sekira tanggal lupa sekira pertengahanbulan Desember tahun 2018 sapi jenis Limosin betina sehargaRp.8.500.000, dan saksi jual Kembali kepasar hewan melalui terdakwa dansaksi JUPRIYADI laku seharga Rp. 9.500.000,. kedua membeli sekiratanggal lupa awal bulan sehabis tahun baru januari tahun 2019 sapi jenislimosin betina berjumlah 2 ekor sekira umur kurang dari 1 tahun sehargasaksi membeli dari KASIM Als

Bahwa Terdakwa membeli sapi jenis limosin betina sehargaRp.8.500.000 dan terdakwa jual kembali kepasar hewan melalui JUPRIYADIlaku seharga Rp.9.500.000.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa Terdakwa membeli sekira tanggal lupa bulan Januari 2019 sapijenis limosin betina berjumlah 2 ekor sekira umur kurang 1 tahun sehargaterdakwa membeli dari KASIM Als BUASIN seharga Rp.18.500.000, Bahwa Terdakwa dan Hosnadi tahu kalau sapi dari KASIM Als Buasinadalah sapi celeng karena sapi

Bahwa benar Terdakwa membeli sapi jenis limosin betina sehargaRp.8.500.000 dan terdakwa jual kembali kepasar hewan melalui JUPRIYADIlaku seharga Rp.9.500.000.

Putusan No.128/Pid.B/2014/PN Btllain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, berupa 1(satu) ekor burung jenis kacer poci jantan warna hitam putih dan 1 (satu) ekorburung jenis kacer poci betina warna hitam putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi DARYANTO dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang

Setelah berada dalam kios, selanjutnya terdakwa NGADIYO BinWARNO DIMEJO menuju ke kandang burung yang ditutup dengan grendel.Setelah membuka grendel dan pintu kandang, terdakwa NGADIYO Bin WARNODIMEJO lalu mengambil sepasang burung dalam kandang, yaitu 1 (satu) ekorburung jenis kacer poci jantan warna hitam putih dan 1 (satu) ekor burung jeniskacer poci betina warna hitam putih dengan cara memegangnya menggunakantangan kirinya, sementara tangan kanannya memegang gembok pintu kios.Setelah berhasil

Daryanto telahkehilangan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci jantan warna hitam putihdan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci betina warna hitam putih;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di rumahnya yangberjarak sekitar 40 meter dari tempat kejadian, yang mana pada saat itusaksi mendengar alarm rancangan yang menghubungkan tempat kejadiandengan HP milik saksi berbunyi sehingga menandakan ada orang yangmasuk ke tempat kejadian;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju ke tempat kejadian

Daryanto telahkehilangan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci jantan warna hitam putihdan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci betina warna hitam putih;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat kejadiantersebut saksi berada di dekat tempat kejadian dan mendengar teriakan:malingmaling dari saksi SURYADI,sambil menunjuk lakilaki berbadangemuk yang berpapasan dengan saksi pada saat melarikan diri;Bahwa pada saat itu saksi berusaha menangkap lakilaki yang berbadangemuk tersebut namun

warnahitam putih tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci jantanwarna hitam putih dan 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci betina warnahitam putih dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti untuk diperiksa dipersidangan berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki/FD 125 XSD Nomor Polisi AB 3369PG, warna : Merah silver, Tahun: 2005, No.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna putih, dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmito alias P. Wati bin Misnadin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nur bin Namo tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna putih,dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmito alias P. Wati binMisnadin;Menetapkan terdakwa Nidin alias P.

ASTI ( dalam perkara terpisah) yang datang dengan mambawa1 (satu) ekor sapi betina bulu putih tanduk carong;e Bahwa kedatangan saksi SUMITO alias P.

Heri, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi telah kehilangan 2 (dua) ekor sapi yang terdiri dari 1(satu) ekor sapi betina bulu warna putin umur 4 (empat) tahun dan 1(satu) ekor sapi jantan warna bulu merah umur 11 (sebelas) bulanpada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira jam 01.00 wib bertempatdi kandang sapi di belakang rumah Saksi di Desa Pecalongan,Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso;

Bahwa Saksi mengetahui sapinya hilang karena pada waktu tersebut,Saksi mendengar suara gaduh dari dalam kandang sapi di belakangrumahnya, kemudian setelah dilihat, Saksi melihat 2 (dua) ekor sapimiliknya sudah hilang;Bahwa Saksi sempat melihat sapi miliknya, namun Saksi tidak dapatmengejar karena dalam keadaan sakit;Bahwa Saksi kemudian minta tolong warga untuk mengikuti jejak kakisapi dan mendapati 1 (satu) ekor sapi telah mati dalam jurang,sedangkan 1 (satu) ekor sapi betina warna putih didapati

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna putih,dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmito alias P. Wati binMisnadin;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Bdw6.

Menyatakan barang bukti berupa :- Foto 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam tetap dalam berkas ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SELASA tanggal 26 Maret 2013 oleh kami kami Hj.

berupa 1 (satu) ekor sapibetina, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Subari Bin Tukiman,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang atau lebih dengancara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa tidak memiliki wang untuk kebutuhan seharihari lalu terdakwabersama Udin Glr Masjayo berencana mengambil sapi betina

warna hitam milik saksi tersebut sudah diketemukan ditengah sawah di Kampung Buyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah; Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam milik saksi tersebut saat ini sudah lalam saksijual dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa bersama dengan Udin mengambil sapi milik saksi yang saksi letakkandidalam kandang sapi bersebelahan dengan rumah saksi yang ada pagarnya dan ditutupdengan menggunakan palang yang terbuat dari bambu ; Bahwa

warna hitam milik saksi tersebut ;Bahwa barang bukti berupa Foto 1 (satu) ekor sapi betina berwarna hitam tersebut adalahmilik saksi ;Bahwa atas apa yang dilakukan oleh terdakwa saksi mau memaafkannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

warna hitam milik orang tua saksi tersebut ; Bahwa barang bukti berupa Foto 1 (satu) ekor sapi betina berwarna hitam tersebut adalahmilik orang tua saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : Foto 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam tetap dalam berkas ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih, pada hari SELASA tanggal 26 Maret 2013 oleh kami kami Hj.

ratus ribu rupiah), dan hasil nya di bagi dua masing masingmenerima Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 Terdakwa1 bersama dengan Terdakwa 3 yang sedang mengendarai sepeda motorTerdakwa 3 berteduh di Sekolah Dasar WIB di desa Pulo Tengah kecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya, saat berteduh tersebut Terdakwa 1dan Terdakwa 3 melihat ada kambing di perkarang sekolah dasar tersebut,kemudian Terdakwa 1 menangkap 1 ekor kambing betina

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di trandusun gagak Desa Lamie Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan rayaTerdakwa 1 dan Terdakwa 3 menangkap 2 (dua) ekor kambing betina ukuran +Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B /2019/PN Skm6 (enam) bulan masing masing warna cokelat dan warna putin abu abucampur putih dan dimasukan kedalam goni lalu langsung membawa kambingtersebut ke penampung Sdr.

(induk) warna cokelat, tanduk + 4 (empat) cm, berumur 1,8 tahun, kemudianpada tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB, Saksi kehilangansejumlah 1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna coklat, tanduk + 12 (duabelas) cm, berumur 3 (tiga) tahun dan pada tanggal 24 Maret 2019 sekirapukul 17.00 WIB, Saksi kehilangan 1 (satu) ekor kambing jantan warna hitam,tanduk + 5 (lima) cm, berumur 1,6 (Satu Koma enam) tahun;Bahwa pada bulan Januari 2019, Saksi kehilangan hewan ternak kambing,kemudian Saksi

Saleh dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kehilangan hewan ternak kambing pada bulan September 2018sejumlah 1 (satu) ekor kambing jantan dan pada tanggal 6 Januari 2019sejumlah 1 (satu) ekor kambing jantan warna cokelat, tanduk + 9 (sembilan)cm,berumur 2 (dua) tahun serta pada tanggal 15 Januari 2019 sejumlah 1(satu) ekor kambing betina induk,berumur 4 (empat) tahun;Bahwa pada tanggal 6 Januari 2019 sejumlah 1 (satu) ekor kKambing milikSaksi ditemukan dikandang milik

Muslimin Bando tanpasepengetahuan atau tanpa seizin dari HAJI MUSLIMIN BANDO( sebagai pemilik sapi )e Bahwa SERDA SYAMSUDDIN kemudian meminta korban ANSAR BinUSNAN USMAN untuk mengembalikan sapi tersebut ke gudang, setelahsampai digudang korban ANSAR Bin USNAN USMAN lalumengembalikan sapi tersebut ke gudang selanjutnya meminta kembaliuangnya dari Terdakwa atas harga penjualan sapi betina tersebut namunTerdakwa mengatakan kepada korban ANSAR Bin USNAN USMANbahwa uang sebanyak Rp. 3.000.000 ( tiga

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ANSAR Bin USNANBahwa pada bulan september Tahun 2013 yang hari dan tanggalnya sudah tidakdapat diingat lagi secara pasti bertempat di Desa Pattondonsalu KecamatanMaiwa Kabupaten Enrekang, bermula saat Terdakwa sebagai seorangpenggembala dilokasi peternakan milik HAJI MUSLIMIN BANDO menjual 1( satu ) ekor sapi betina

tersebut sehingga saat itu saksi ANSAR Bin USNANUSMAN baru mengetahui bahwa ternyata Terdakwa menjual sapi milik H.Muslimin Bando tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin dari HAJI MUSLIMINBANDO ( sebagai pemilik sapi ) ;Bahwa saksi SERDA SYAMSUDDIN kemudian meminta saksi ANSAR BinUSNAN USMAN untuk mengembalikan sapi tersebut ke gudang, setelah sampaidigudang korban ANSAR Bin USNAN USMAN lalu mengembalikan sapitersebut ke gudang selanjutnya meminta kembali uangnya dari Terdakwa atasharga penjualan sapi betina

orangBahwa terdakwa sudah mengganti kerugian yang dialami oleh saksi ANSAR;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 3 Saksi SERDA TNI SYAMSUDDIN NUR :Bahwa pada bulan september Tahun 2013 yang hari dan tanggalnya sudah tidakdapat diingat lagi secara pasti bertempat di Desa Pattondonsalu KecamatanMaiwa Kabupaten Enrekang, bermula saat Terdakwa sebagai seorangpenggembala dilokasi peternakan milik HAJI MUSLIMIN BANDO menjual 1( satu ) ekor sapi betina

Maiwa, Kabupaten Enrekang ;Bahwa benar terdakwa merupakan pengembala di lokasi peternakan milik HAJIMUSLIMIN BANDO >Bahwa benar terdakwa menjual (satu) ekor sapi betina warna putih kepada saksiANSAR seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang yang tersebut sudahhabis digunakan oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulu kepada pemiliksapi yaitu HAJI MUSLIM BANDO ketika menjual sapi tersebut ;Bahwa benar sapi tersebut sudah dikembalikan oleh saksi ANSAR ke

Bahwa 5 (lima) ekor sapi yang di ambil terdakwa bersama rekan rekan tersebut yakni :e 1 (satu) ekor sapi jantan warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun sedang bunting;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2bulan.

warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun sedang bunting;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2bulan.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.SakBahwa terdakwa bersama rekan rekan mengambil 5 (lima) ekor sapimilik saksi MARTHA tersebut tidak ada meminta jjin kepada saksiMARTHA maupun Saksi selaku penjaga sap

terbuka karena sisapemakaian, kemudian saksi SWARDI MANIK melaporkan hal tersebutke Polsek Koto Gasib.Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama dengan rekan rekannyayang mengambil 5 (lima) ekor sapi milik saksi MARTHA setelah diberitahu oleh Penyidik Polsek Koto Gasib.Bahwa 5 (lima) ekor sapi yang di ambil terdakwa bersama rekan rekan tersebut yakni :e 1 (satu) ekor sapi jantan warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN.Sake 1 (satu) ekor sapi betina

warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun sedang bunting;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2bulan.atas keterangan saksi tersebut ,terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.

;Menimbang ,bahwa 5 (lima) ekor sapi yang di ambil terdakwa bersamarekan rekan tersebut yakni :e 1 (Satu) ekor sapi jantan warna coklat muda berusia lebih kurang 2 tahun;e 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3 tahunsedang bunting;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 3 tahun;e 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2 tahun;e 1(satu) ekor sapi betina warna coklat muda berusia lebih kurang 2 bulan.Menimbang, bahwa diketahui

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, warna hitam umur 17 (tujuh belas) tahun, hotu kanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( ), buntut kiri ( ), pipi kanan ( ), pipi kiri ( );- 1 (satu) ekor hewan kerbau betina warna hitam umur 2 (dua) tahun, hotu kanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( );- 1 (satu) ekor kerbau betina, warna putih, umur 2 (dua) tahun, hotu kanan

paha belakang kiri ( ), buntut kiri ( ), pipikanan ( ), pipi kiri ( ), 1 (satu) ekor hewan kerbau betina warna hitam umur 2(dua) tahun, hotu kanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( ), 1 (satu) ekorkerbau betina, warna putih, umur 2 (dua) tahun, hotu kanan ( ), kiri ( ), pahabelakang ( ), buntut kiri ( ), pipi kanan ( ), pipi kiri ( ),, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekira jam 17.00 Witaterdakwa II Daniel Kanda

, warna hitam umur 17 (tujuhbelas) tahun, hotu kanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri( ), buntut kiri ( ), pipi kanan ( ), pipi kiri ( );2 1 (satu) ekor hewan kerbau betina warna hitam umur 2 (dua) tahun,hotu kanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( );3 1 (satu) ekor kerbau betina, warna putih, umur 2 (dua) tahun, hotukanan ( ), kiri ( ), paha belakang ( ), buntut kiri( ), pipi kanan ( ), pipi kiri ( );4 1 (satu) gulung tali nilon warna biru, dengan panjang 8 (delapan)meter, yang ujungnya terdapat

, warna hitam umur 17 (tujuh belas) tahun,hotu kanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( ), buntut kiri( ), pipi kanan ( ), pipi kiri ( );e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina warna hitam umur 2 (dua) tahun, hotukanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( )5e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna putih, umur 2 (dua) tahun, hotu kanan( ), kiri ( ), paha belakang ( ), buntut kiri ( ), pipikanan ( ), pipi kiri ( e 1 (satu) gulung tali nilon warna biru, dengan panjang 8 (delapan) meter,yang ujungnya terdapat

, warna hitam umur 17 (tujuh belas) tahun,hotu kanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( ), buntut kiri( ), pipi kanan ( ), pipi kiri ( );21e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina warna hitam umur 2 (dua) tahun, hotukanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( )5e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna putih, umur 2 (dua) tahun, hotu kanan( ), kiri ( ), paha belakang ( ), buntut kiri ( ), pipikanan ( ), pipi kiri ( )se 1 (satu) gulung tali nilon warna biru, dengan panjang 8 (delapan) meter,yang ujungnya terdapat

:ceeeeeeeeeeeeeeees 223 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;284 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, warna hitam umur 17 (tujuh belas) tahun,hotu kanan ( ), kiri ( ), paha belakang kiri ( ), buntut kiri( ), pipi kanan ( ), pipi kiri ( );e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina warna hitam umur 2 (dua) tahun, hotukanan ( ), kiri (

RONI tanpa sepengetahuan dan seizinSaksi Sarmuti Bin Sumarja langsung mengambil 4 (empat) ekor sapi yangterdiri dari 3 (tiga) ekor sapi blasteran sapi bali dan sapi putih dengan jeniskelamin 2 (ekor) jantan dan 1(satu) ekor betina serta 1 (satu) ekor sapi baliwarna merah jenis kelamin betina dengan cara melepas/memutus ikatan taliyang diikat di bagian batang pohon kelapa sawit, lalu sekira pukul 00.30 Wibsdr.

MglBahwa korban mendapatkan 4 (empat) ekor sapi yang terdiri dari 3 (tiga)ekor sapi blasteran sapi bali dan sapi putih dengan jenis kelamin 2 (ekor)jantan dan 1 (satu) ekor betina serta 1 (satu) ekor sapi bali warna merahjenis kelamin betina yang hilang dengan cara Saksi Sanuri (keluarga)membelinya, lalu kemudian sapisapi tersebut yang mengurus adalahSaksi dan Saksi Sarmuti Bin Sumarja (orang tua) dengan kesepakatanbagi hasil;Bahwa pelaku melakukan pencurian hewan ternak sapi tersebut dengancara

serta 1(satu) ekor sapi bali warna merah jenis kelamin betina dan jika dinilaidengan uang sebesar + Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;5.

TulangBawang;Bahwa Terdakwa hanya disuruh Saksi GATOT untuk membantu menariksapi yang sebelumnya sapi tersebut dibawa oleh ADI karena ADI sudahkecapekan;Bahwa Terdakwa bersama rekanrekannya memperoleh 4 ekor sapi yangterdiri 3 ekor sapi blasteran sapi bali dan sapi putih dengan jenis kelamin2 ekor jantan dan 1 ekor betina serta 1 ekor sapi bali warna merah Jjeniskelamin betina;Bahwa 4 ekor sapi tersebut di jual oleh GATOT, DODO als GECOL,RONI dan Saksi di arah simpang Pematang Kab.

BanjarMargo Kab.Tulang Bawang telah mengambil barang berupa 4 (empat) ekor sapiyang terdiri dari 3 (tiga) ekor sapi blasteran sapi bali dan sapi putin dengan jeniskelamin 2 (ekor) jantan dan 1 (satu) ekor betina serta 1 (Satu) ekor sapi baliwarna merah jenis kelamin betina milik Saksi SARMUTI Bin SUMARJA.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor sapi betina warna bulu merah mempunyai tanduk bengkok dan warna diujung ekor hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya An. AMAQ SABRI ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina) warna bulu merah mempunyai tandukbengkok dan warna diujung ekor hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya an. AMAQ SABRI.5.

Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina warnabulu merah mempunyai tanduk bengkok dan warna diujung ekor

Bahwa benar cirriciri sapi yang diambil oleh terdakwa warnabulunya merah, jenis kelamin betina, tanduknya bengkok ujungmenghadap ke depan badannya besar.

Lombok Barat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas terdakwa telah mengambilseekor sapi betina warna bulu merah mempunyai tanduk bengkok dan warnadiujung ekor hitam milik korban tanpa seijin pemiliknya dan sempat membawalari barangbarang tersebut yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telahterpenuhi ;a.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina warna bulu merah mempunyai tandukbengkok dan warna diujung ekor hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya An. AMAQ SABRI ;1. Membebani terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari : RABU Tanggal, 21 AGUSTUS2013 oleh kami : BAGUS IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Hj.NURUL HIDAYAH, SH.

Kepahiang;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Saksi bersamasama denganSaudara ZAMZAMI SAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, Terdakwa danSaudara SOPIAN EFRIADI Als PIAN Bin HASIM di pondok milik SaksiKorban OKI adalah 2 (dua) ekor ayam kampung betina, 1 (satu) buahbronang yang berbuat dari bambu, 3 (tiga) liter beras, 1 (satu) ekor burungpricit, dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit teng semprot merk SOLOwarna putih, 3 (tiga) ekor ayam kampung betina, 1 (satu) ekor ayamkampung jantan, 3 (tiga) liter beras

Tebat Karai Kab.Kepahiang berupa 2 (dua) ekor ayam kampung betina, 1 (Satu) buah bronangyang berbuat dari bambu, 3 (tiga) liter beras, 3 (tiga) ekor burung pricit, 1 (satu)unit teng semprot merk SOLO warna putih, 2 (dua) ekor ayam kampung betina,5 (lima) liter racun rumput dan 1 (satu) Kg pupuk urea;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN KphMenimbang, bahwa barangbarang tersebut merupakan barangbarangyang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur

, 1 (satu)buah bronang yang berbuat dari bambu, 3 (tiga) liter beras, 3 (tiga) ekor burungpricit, 1 (satu) unit teng semprot merk SOLO warna putih, 2 (dua) ekor ayamkampung betina, 5 (lima) liter racun rumput dan 1 (satu) Kg pupuk urea yangkeseluruhannya adalah barangbarang milik Saksi Korban OKI;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah dapatterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.4.

Tebat Karai Kab.Kepahiang berupa 2 (dua) ekor ayam kampung betina, 1 (Satu) buah bronangyang berbuat dari bambu, 3 (tiga) liter beras, 3 (tiga) ekor burung pricit, 1 (satu)unit teng semprot merk SOLO warna putih, 2 (dua) ekor ayam kampung betina,5 (lima) liter racun rumput dan 1 (satu) Kg pupuk urea;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil dari pondok SaksiKorban OKI tersebut akan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa yaitu4 (empat) ekor ayam akan Terdakwa pelihara, 3 (tiga) liter beras untukTerdakwa

bambu, 3 (tiga) liter beras, 3 (tiga) ekor burung pricit, 1 (satu) unit tengHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Kphsemprot merk SOLO warna putih, 2 (dua) ekor ayam kampung betina, 5 (lima)liter racun rumput dan 1 (satu) Kg pupuk urea pada hari Selasa tanggal22 September 2015 sekira pukul 23.00 WIB yang terletak di perkebunan TalangTanjung Desa Taba Sating Kec.

AMBO TANG bin FALI denganCirriciri yaiotu induk sapi betina mempunyai dua tanduk, berwarnamerah berumur kiraOkira 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapi milisaksi korban Lel. HARIANTO alias SATTU bin NUNI dengan ciriciriyaitu induk sapi betina bertanduk surungah bulunya berwarnamerah ada sedikit bintikbintik putih, berumur kirakira 54 (lima)tahun yang masingmasing diikatkan diareal persawahan didekatsapi milik saksi korban Lel.

AMBO TANG bin FALI dengancirriciri yaiotu induk sapi betina mempunyai dua tanduk, berwarnamerah berumur kiraOkira 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapi milisaksi korban Lel. HARIANTO alias SATTU bin NUNI dengan ciriciriyaitu induk sapi betina bertanduk surungah bulunya berwarnamerah ada sedikit bintikbintik putih, berumur kirakira 54 (lima)tahun yang masingmasing diikatkan diareal persawahan didekatsapi milik saksi korban Lel.

AMBO TANG bin FALI dengancirriciri yaitu induk sapi betina mempunyai dua tanduk, berwarnamerah berumur kiraOkira 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapi milisaksi korban Lel. HARIANTO alias SATTU bin NUNI dengan ciriciriyaitu induk sapi betina bertanduk surungah bulunya berwarnamerah ada sedikit bintikbintik putih, berumur kirakira 54 (lima)tahun yang masingmasing diikatkan diareal persawahan didekatsapi milik saksi korban Lel.

Bone ;11Bahwa benar sapi milik saksi yang telah dicuri sebanyak 1 (satu)ekor sapi betina sedangkan sapi milik kakak ipar saksi yakni Lel.ARIANTO sebanyak 1 (satu) ekor sapi betina ;Bahwa benar saksi mengetahui siapa yang telah mengambil sapimilik saksi dan Lel.

AMBO TANG bin FALIdengan cirriciri yaiotu induk sapi betina mempunyai dua tanduk,berwarna merah berumur kirakira 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapimili saksi korban Lel. HARIANTO alias SATTU bin NUNI dengan ciriciriyaitu induk sapi betina bertanduk surungah bulunya berwarna merah adasedikit bintikbintik putih, berumur kirakira 54 (lima) tahun yang masingmasing diikatkan diareal persawahan didekat sapi milik saksi korban Lel.AMBO TANG bin FALI, selanjutnya Lel.

CHAEROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO REONALDO FERNANDEZ Bin CHAEROJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor ayam betina

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam betina warna putihDikembalikan kepada saksi Dayat Sudrajate 1 (satu) buah kantong selendang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).5.

Saksi DAYAT SUDRAJAT, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyapencurian; Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi di rumah saksi pada hari Jumat tanggal18 Maret 2011 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Kertajaya Rt.003Rw.011 Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) ekor ayam betina warna putih;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah terjadi

Adit Alias Kentung dan Sadr.Awal telah melakukan pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Kertajaya Rt.003 Rw.011 DesaKertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung; Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) ekor ayam betina warnaputih; Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan cara Sdr.

Unsur secara melawan hukum dan dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganyang didapatkan dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, di peroleh faktabahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina warna putih milik saksi DayatSudrajat adalah dengan tanpa ijin dari saksi Dayat Sudrajat dan bertujuan untukdimiliki, yang rencananya akan dijual oleh Terdakwa dan temantemannya kemudianhasilnya dibagi tiga.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa unsur ini mengharuskan suatu perbuatan pencuriantersebut dilakukan oleh lebih dari 1 (satu) orang;Menimbang, bahwa berdasarkdan faktafakta persidangan yang didapat dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, bahwa pencurian 1 (satu) ekorayam betina warna putih dilakukan Terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu Sdr. Adit Alias Kentung dan Sdr. Awal dilakukan dengan cara Sdr. Adit danSdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina warna merah.Dikembalikan kepada saksi PARNO Pgl PARNO; 1 (satu) buah tali nilon warna putih bercampur tanah coklatDimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina warna merah.Agar dikembalikan kepada saksi PARNO Pgl PARNO. 1 (satu) buah tali nilon warna putih bercampur tanah coklat.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

RUMIDI selaku pengembala ternak sapi yang langsungmengenali ciriciri sapi saksi yang hilang diantaranya sapi betina warnamerah, tanduk nya bekas patah sebelah dan terdapat tanda bintik putihdibawah mata sapi sebelah kanan setelah serta pada kaki kananbelakang terdapat bekas jerat tali tambang. Bahwa menurut Sdr. NURMUJI sapi tersebut dibelinya dari sdr. PAITOKpada hari minggu tanggal 06 November 2016 sekira pukul 09.00 wibyang kemudian juga diakui Sdr. PAITOK.

PAITO yang telah mengambil sapi milik dari Sdr.PARNO yng digembala oleh Bapak RUMIDI;Bahwa terdakwa mengambil banyaknya 1 (satu) ekor jenisnya sapi balijenis kelamin betina warna merah;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa yang bernama PAITOtersebut untuk melakukan perbuatan mengambil Hewan ternak berupa 1(satu) ekor sapi betina warna merah tersebut adalah Tali Nilon warnaPutih yang bercampur Tanah coklat yang panjangnya lebih kurang 8(Delapan) Meter;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil

(Enam Juta Rupiah); Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatan mengambil hewan ternakberupa 1 (Satu) ekor sapi Betina warna merah tersebut adalah setelahSapi tersebut terdakwa ambil kemudian Sapi tersebut terdakwajualkepada Sdr. NURMUJI setelah mendapatkan Uang penjualan sebanyakRp. 8.500.000. (Delapan Juta Lima ratus ribu Rupiah) Sdr. NURMU4JImemotong pinjaman saya sebanyak Rp. 2.500.000. (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) dan sisa sebanyak Rp. 6.000.000.

Unsur Mengambil;Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu yangdiambil dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa 1 (Satu)ekor sapi Betina warna merah tersebut semula digembalakan Sdr.

pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

Di dalam kandang tersebut terdapat 8 (delapan)ekor kambing, Terdakwa ASEP SAMSUDIN ALS KALONG Bin (Alm)DAMAN, Terdakwa II PARLAN Bin (Alm) DAMAN kemudian mengambil 1(satu) ekor kambing jantan berbulu putih dan hitam dan 3 (tiga) ekorkambing betina berbulu putih hitam, namun 4 (ekor) kambing yang tersisa didalamnya menimbulkan suara yang berisik, sehingga Terdakwa IIl ASEPSUKMANA Als MANSUR Bin (Alm) HARTA dan Terdakwa IV EGA BETANDABin ENTIS SUTISNA menggorok leher kambing tersebut denganmenggunakan

golok yang telah Para Terdakwa persiapkan sebelumnya. 1(satu) ekor kambing jantan berbulu putih dan hitam dan 3 (tiga) ekorkambing betina berbulu putih hitam yang berhasil diambil tersebut kKemudiandimasukkan ke dalam mobil yang sedang ditunggui oleh Terdakwa III ASEPSUKMANA Als MANSUR Bin (Alm) HARTA dan Terdakwa IV EGA BETANDABin ENTIS SUTISNA;Selanjutnya Terdakwa ASEP SAMSUDIN ALS KALONG Bin (Alm)DAMAN, Terdakwa II PARLAN Bin (Alm) DAMAN, Terdakwa Ill ASEPSUKMANA Als MANSUR Bin (Alm) HARTA dan

Terdakwa IV EGA BETANDABin ENTIS SUTISNA membawa 1 (satu) ekor kambing jantan berbulu putihdan hitam dan 3 (tiga) ekor kambing betina berbulu putin hitam tersebutdengan maksud untuk dijual;Bahwa perbuatan Terdakwa ASEP SAMSUDIN ALS KALONG Bin(Alm) DAMAN, Terdakwa II PARLAN Bin (Alm) DAMAN, Terdakwa III ASEPSUKMANA Als MANSUR Bin (Alm) HARTA dan Terdakwa IV EGA BETANDABin ENTIS SUTISNA dalam mengambil hewan ternak berupa kambingtersebut dilakukan tanpa seizin pemiliknya yang sah yaitu Saksi UJANGMUSLIMAN

berbulu putih hitam, namun 4(ekor) kambing yang tersisa di dalamnya menimbulkan suara yangberisik, sehingga Terdakwa III Asep Sukmana Als Mansur dan TerdakwaIY Ega Betanda menggorok leher kambing tersebut denganmenggunakan golok yang telah Para Terdakwa persiapkan sebelumnya.1 (satu) ekor kambing jantan berbulu putih dan hitam dan 3 (tiga) ekorkambing betina berbulu putin hitam yang berhasil diambil tersebutkemudian dimasukkan ke dalam mobil yang sedang ditunggui olehTerdakwa IIl Asep Sukmana Als

berbulu putih hitam kemudian diikat denganmenggunakan tali tambang dan kemudian digiring keluar dari lokasi tersebutoleh Terdakwa, Terdakwa II Parlan, Terdakwa III Asep Sukmana Als Mansurdan dimasukkan ke dalam mobil yang sedang ditunggui oleh Terdakwa IVEga Betanda;Bahwa Terdakwa, Terdakwa Il Parlan, Terdakwa Ill Asep Sukmana AlsMansur dan Terdakwa IV Ega Betanda membawa 1 (satu) ekor kambingjantan berbulu putih dan hitam dan 3 (tiga) ekor kambing betina berbuluputih hitam tersebut dengan maksud