1915/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Slw.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat

Putusan No. 1915/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta lik talak:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama ?

Putusan No. 1915/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1915/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN3. Menjatunkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1915/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANSITI IZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 2361.000,Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 10 dari 10him. Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA.Slw

pemegang hak atas tanah tersebut, dan setelah SaksiBunyani Alias lbung Alias lpung mengetahui bahwa calon penyandangdana yang akan meminjami adalah orang yang bernama Isyudiarsih,maka Saksi Bunyani alias lbung alias lpung menolak untuk bertemulangsung dengan Isyudiarsih, kemudian menyerahkan masalahpeminjaman dengan agunan SHM Nomor : 1915/Sariharjo tersebutkepada Saksi Ny.

Saksi Isyudiarsihmenghubungi kakak kandungnya yang bernama Isyudono danmenyampaikan bahwa ada seseorang yang akan mencari pinjamanuang dengan jaminan SHM, dan Saksi Isyudono menyatakan bersediamemberikan pinjaman dengan syarat dibuatkan Perikatan Jual Beli atasagunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo tersebut, dengancatatan jika dalam waktu 6 (enam) bulan pihak yang mendapat pinjamanuang tidak dapat mengembalikan uang milik Saksi Isyudono, maka atasSertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo

MUJIYEM kepadaSUBAGIYONO untuk menandatangani Akta Penjualan obyek SHM No.1915/Sariharjo tanggal 23 Februari 2012 ;10.1 (satu) lembar bukti pendaftaran peralihan hak SHM 1915/Sariharjotanggal 07 Februari 2012 dengan kop kantor Pertanahan kab. Sleman11.1 lembar surat pernyataan yang ditandatangani Kadus Jongkang tanggal28 Februari 2012 ;12.1 (satu) buah fotokopi SHM No.1915 yang dilegalisasi ;Dipergunakan dalam Perkara An. BUNYANI Als. IBUNG4.

MUJIYEM kepadaSUBAGIYONO untuk menandatangani Akta Penjualan obyek SHM No.1915/Sariharjo tanggal 23 Februari 2012;10. 1 (satu) lembar bukti pendaftaran peralinan hak SHM 1915/Sariharjotanggal 07 Februari 2012 dengan kop kantor Pertanahan kab.

Sleman;11.11 lembar surat pernyataan yang ditandatangani Kadus Jongkang tanggal28 Februari 2012;12. 1 (satu) buah fotokopi SHM No.1915 yang dilegalisasi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Antonius Yoseph Pramihartono, cs ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

1915/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 1915/Pid.Sus/2018/PN. TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang Kls as 1A Khusus yang memeriksa dan megadiliperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah mengambilputusan terdakwa sebagai berikut :1.oO oR WDO CONNama Lengkap : Supriyono alias Supri bin MarijoSuwarjo;. Tempat Lahir : Tangerang;. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 Juli 1995;. Jenis Kelamin > LakiLaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;.

19Juli 2018 sampai dengan tananggal 17 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri ke2, sejak tanggal 18 Agustus2018 sampai dengan tanggal 16 September 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengantanggal 1 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 20 September 2018sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 20Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915

Surat Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjuk Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perakara tersebut dan Panitera Pengganti;berkasberkas perkara yang bersangkutan;Surat Majelis Hakim tentang penentuan hari dan tanggal persidangan;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum berdasarkan penunjukanMajelis Hakim dipersidangan kepada Wahyuna, S.H., dk paraAdvokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat IndonesiaPosbakummadin Tangerang Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 2Oktober 2018;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa:Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.TNG kristal warna putih dengan berat netto awal 0,1542 gram dan beratnetto akhir 0,1286 gram adalah benar positif (+) mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika di rampas untukdimusnahkan;6.

Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.TNG

1915/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Susiati binti Jasim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Kunci RT.016RW. 004 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1915/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Lailatul Saadahbinti Prayitno) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (PrasetyoAbimanyu bin Munajat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1915

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Lailatul Saadah NomorMTs13 130094776 tanggal 29052019 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1915/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgoleh Kepala MTs Darussaadah, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.

MASTUR ALI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1915/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1915/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1915/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RESA RAHAYU SETIOWATI binti HERI PURNOMO, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bendong RT.021 RW. 004 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan perkawinan antara Penggugat danhalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.

1915/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, Yang dalamhal int memberikan kuasa kepada SULTONI,SH, PekerjaanAdvokat

Put.No.1915 Pdt.G/2013/PA.Ba10 September 2013 dengan register Nomor : 1915/Pdt.G/2013/PA.Ba.,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24 Januari2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor 24/24/1/2011 tertanggal 24 Januari 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3.

Put.No.1915 Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Alat bukti surat ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BanjarnegaraNomor: 3304034212900002 tanggal 19 September 2013. Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1 ;2.

Put.No.1915 Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhkan Banjaregara pada hari ini Rabutanggal 11 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1435Hijriyyah ,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dariDra.SITI DAWIMAH.SH.MSI . sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs.H.MOH FAIZIN,SH. MH. dan Drs.

Put.No.1915 Pdt.G/2013/PA.BaHal.15 dari 12hal. Put.No.1915 Pdt.G/2013/PA.Ba

1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Bambang Nurdiansyah bin Nian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Tambelang, RT.001RW.006, Desa Sukarapih, Kecamatan

KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kampung Tambelang, RT.002 RW.002, DesaSukarapih, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 31Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1915

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang dengan nomor register 1915 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

SAYUTIHakim Anggota Hakim anggota Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..MUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000..,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Bambang Nurdiansyah bin Nian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Tambelang, RT.001RW.006, Desa Sukarapih, Kecamatan

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang dengan nomor register 1915 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002 tanggal 22 Oktober 2002 Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..jo.

SAYUTI Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Hakim Anggota Hakim anggotaMUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.., (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Banten, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxXX/Xxx/VIII/2008;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di alamat Tergugat diatas; en Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 anak yang bernama : RS (L) umur 7 tahun; 4.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan; 8.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrsratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 M., bertepatan dengan tanggal 29 Dzulga'dah 1438 H., dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yangterdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti,M.Sy. dan M.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,560.000,5.000,6.000,651.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1915/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 30Oktober 2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 30 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX (umur 63 tahun);XXXX (umur 61 tahun);XXXX (umur 58 tahun);XXXX (sebagai istri kedua XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));N Oo fF ONHal 2 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pat.P/2017/PA.Sby8. XXXX (sebagai anak perempuan kandung XXXX (alm));3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 15Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Hal 4 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pat.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 124.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal 5 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby

1915/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, XXXXXxXXXXX XXXXXXXXXxX Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor: 978/42/XII/2007, tertanggal18122007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjnselama kurang lebih 7 bulan lamanya;7. Bahwa selama 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjn(merugikan dirinya sendiri) yang tiada hak lagi baginya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang dan prosesmediasi tidak dapat dilakukan, Majelis Hakim sesuai ketentuan Pasal 130H.I.R. jo.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjnyang memiliki nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende). Bukti tersebut berkaitan langsung dengan pokok perkara karenamenerangkan dalil Penggugat tentang peristiwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota,TtdSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1915/Padt.G/2021/PA.Kjn

1915/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaiHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1915/Padt.G/2016/PA. Bglsuami isteri selama kurang lebih 3 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 4 tahun.3.

Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1915/Padt.G/2016/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT);3.

cngiti Ul pl pyro ailo gsligh OMS ulesCaz gH pedeHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 1915/Padt.G/2016/PA.

,M.HI.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1915/Padt.G/2016/PA.Bg!2.H. SUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantiHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1915/Padt.G/2016/PA.Bg!

,M.HI.Halaman 12 dari 12 ; Putusan nomor 1915/Padt.G/2016/PA.Bg!

1915/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2013/PA.Ngj.

1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:1915/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1915/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa, kini selama + 1 ( satu ) tahun.antara Penggugat dan Tergugattelah hidup pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan suami istri, dan selama itu pula Tergugat telah lalai memenuhi kewajiban nafkah ;7.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL

1915/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1915/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU495/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00046/407/13/058/15 tanggal 27 Januari 2015 Masa Pajak Desember 2013atas nama PT Agro Muko, NPWP.01.069.149.1058.000, dan menetapkankembali berdasarkan hitungan sebagai berikut :"1 Dasar Pengenaan Pajak a. Ekspor Rp. 82.958.377.238b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Rp. 13.938.344.980c. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp. 2.386.250.000d.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 Februari 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018dasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifatstrategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu,Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1915/B/PK/Pjk/2018

1915/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.TAMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.TA. tanggal 22 Agustus2016

SaksiSaksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.TA.

Siti Rohmah, M.Hum.Panitera Pengganti,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.TA

1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBank Panin, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati

Perusahaan Olah Tembakau, bertempat tinggaldi Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Ahad tanggal 14 Agustus 2005, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:546/72/VIII/2005 tanggal 14 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgIPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1915/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Pteye syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 38 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di , Kabupaten Kudus,memberikan kuasa kepada MOH. MUJIB, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Desa Prawoto.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun bersebadan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua) anak bernama;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1915/Pdt.G/2019/PA.Pta. ANAK, umur 9 tahun;b. ANAK, umur 4 tahun dan kedua anak tersebut ikut Termohon;4.

Jawaban : salah;Puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2015 pemohon sudahtidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah lahir baik kepadaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1915/Pdt.G/2019/PA.Pttermohon, juga tidak memberi nafkah anak pertama.

SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dan Termohon dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi.Hakim Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1915/Pdt.G/2019/PA.PtMiftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr. Sutiyo, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1915/Pdt.G/2019/PA.Pt

1915 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1915 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan NegeriKepulauan Talaud di Beo telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanJUNEDY MAPARIPE;Pulutan;40 tahun/26 Juni 1977;Lakilaki ;Indonesia;Desa Pulutan, Dusun Il KecamatanPulutan, Kabupaten Kepulauan Talaud;Kristen

No. 1915 kK/PID.SUS/2018Pembayaran fisik 70% keuangan 50 % atas pekerjaanpembangunan jalan produksi Desa Pampalu, sesuai kontrak Nomor01/Kontrak/PUPDP/diperta2015 tanggal 21 Agustus 2015 dengannilai kontrak Rp260.879.000,00 (dua ratus enam puluh jutadelapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) DAU;1 (satu) lembar fotokopi surat perintah membayar (SPM) Nomor151/SPMLS/20111/2015 tanggal 30 Oktober 2015.

No. 1915 K/PID.SUS/20181 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pembayaran Nomor40/BAP/PPTK/PJPDP/XII2015 tanggal 15 Desember 2015.Pembayaran realisasi fisik 100% dan realisasi keuangan 95% darinilai kontrak sumber DAU dari pihak pertama sebesarRp117.395.550,00 (seratus tujuh belas juta tiga ratus sembilanpuluh lima ribu lima ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Persetujuan PembayaranNomor 41/BAPP/PPTK/PJPDP/XII2015 tanggal 17 Desember2015.

No. 1915 K/PID.SUS/2018 Invoice pekerjaan pengawasan pembangunan jalan produksi desapampalu Nomor 02/SPK/PPK/PngPPJPDP/DIPERTA/VIII/2015tanggal 21 Agustus 2015 oleh PT Waja Utama Consultant;c. Bukti laporanlaporan pelaksanaan kegiatan : Laporan Kemajuan Pelaksaan Pekerjaan Fisik 100%Pembangunan Jalan Produksi di Desa Pampalu Kecamatan BeoSelatan;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6.

No. 1915 k/PID.SUS/2018