1923/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TALat) .seal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH,Drs. SUDARSONO, S.H. dan Drs. HARPONO, S.H.

. , Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1923/Pdt.G/2019/PATA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei tahun 2019, yang akhirnya Termohon dipulangkankerumah orang tuanya di Desa ...... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung sementara Pemohon tetap tinggal dikediaman bersama;Putusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 176.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

HHKL oo ni lil da die Rp. 20.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 175. MAteral .....ccecccccecccceeeseeeceeseseseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaennanaeeenees Rp. 6.000,006. RECAKSI ......ceccecececeeeeceeseeeeececeueeeeeeceeeeeeeeeeeaeeneetaennenaeneraes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. cece cece eee Rp. 501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1923/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 711/23/X/1994 tanggal 06Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Januari 2015, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat mempunyai sifat egois;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Sor

1923/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JBKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat; (kontrakan XXX)Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK:, Tempat lahir

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal XXX, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sangguplagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan PemohonHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JBsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JB1. Firman Allah SWT yang terdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yanglafaznya sebagai berikut :LosS> Lewlg all yl55 aiaw yo WS all ye yar olyArtinya: Dan jika suami isteri bercerai semoga Allah mengayakan masingmasingnya dengan kurniaNya.

Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JBOORWMPDra. Hj. FauziahPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JB

1923/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Nopember 1989, agamaIslam, pekerjaan Kasir, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diJakarta Selatan, yang selanjutnya memberikan kuasakepada Abdul Azis, S.HI. dan Abdul Aziz, S.Ag., Advokat

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSAkta Nikah No. Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan,Kota Jakarta Selatan tertanggal 1 April 2010;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempattinggal di Jakarta Selatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 17Agustus 2011;4.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 1 April 2010 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSrumah tangganya tidak harmonis. Oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JS 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JS

1923/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 September 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,

10 Juni 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1923

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ckryang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1923/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir,

Kota Bekasi,namun hingga saat ini tidak di ketahui keberadaanya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1923

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 14 Mei 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, tertanggal 22 April 2019;Tes Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :>Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks. Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1923/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan ));Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Bangunan, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 31 Juli2019 di bawah register perkara Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.LmjNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMetereiJumlah( rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.:Rp (0,00Rp 0,00Rp (0,00> Rp ,00Rp (0,00Rp 0,00Rp 0,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun 9Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK UMUR 2 TAHUN3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,540.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXXXX Rt 38 Rw 08 KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1923/Padt.G/2020/PA.Jeprtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1923/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,H. Syamsuddin, S.Ag. H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1923/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Bwi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 30 Maret 2016, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahselanjutnya Penggugat dan MTergugat bercerai pada tanggal27 Oktober 2009 dengan Akta Cerai nomor 3754/AC/2009/PA.Bwi;Bahwa setelah perceraian tersebut

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Bwi..

No. 1923/Pdt.G/2016/PA Bwi.masingmasing, sepanjang para pihak tidak menentukan lain dalamperjanjian perkawinan;5.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan Rekonvensi Tergugat tidak dapat diterima;Demikian putusan ini dijatunkan di Banyuwangi, Banyuwangi pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Khazin, M.HES. sebagai HakimKetua Majelis serta H. Achmad Nabbani, S.H.,M.H. dan Imam Mahdi, S.H.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Catatan disini:1. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya;2. Salinan Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;3. Salinan Putusan ini sebagai kelengkapan berkas banding;Banyuwangli, Desember 2016PaniteraBustami, S.H.Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1923/Pdt.G/2016/PA Bwi.

1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 April 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12September 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon(Kutipan Akta Nikah Nomor 532/94/IX/2012 tanggal 13 September2012);Hal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr..

WAS'ADIN, MH.Hal. 9 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai ep 6.000.Jumlah Rp. 376.000,Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1923/Talise, tanggal 9 April 1998, Surat Ukur tanggal 10 Maret 1998, Nomor: 22/1998, luas: 700 M2, yang diterbitkan oleh Tergugat V atas nama I WAYAN MERTHA, Tergugat II dan terakhir atas nama Hi. ALIMUDDIN HI. ALI karena diterbitkan di atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 1435/Talise, tanggal 8 Mei 1993 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT;6.

Ternyata Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Palu (Tergugat V) telah menerbitkan/mengeluarkan Sertipikat Hak MilkNomor: 1923/Talise.Tanggal 9 April 1998. Surat Ukur Tanggal 10 Maret 1998. Nomor:22/1998. Luas : 700 M2. Atas nama: I WAYAN MERTHA. Tergugat II Menindis (overlap) dengan Sertipikat Hak Milk Nomor : 1435/Talise. Tanggal 8 Mei 1993.

Dan menarik/membatalkan SertipikatHak Milk Nomor: 1923/Talise. Tanggal 9 April 1998. Atas nama I WAYAN MERTHATergugat II yang telah mengalami beberapa kali peralihan dan terakhir atas namaTERGUGAT I. Akan tetapi janji SUHARMADJI, SH.

Mida sebagai TERGUGAT IV dalam gugatan a'quoberkenaan keberadaan Sertifikat tanah hak milik nomor : 1923/Talise,tanggal 10 april 1998 atas nama Hi.Alimuddin Hi. Ali sedang nyatanyataketerpautan Hi.Alimuddin Hi. Ali dengan Sertifikat tanah hak milik nomor :19231Talise, tanggal 10 april 1998 dimaksud adalah beralas hukum "HIBAH"dari Hj.

JASSA (Suami Hj.Mida) yangdiperoleh dengan alas hukum = ("JualBeli" dari MULYANA(TERGUGAT IID); Bahwa sertifikat hak milik Nomor : 1923/Talise, tanggal 10 april1998, surat ukur tanggal 10 maret 1998, nomor : 22/1998, luas : 700M2 atas nama Hi.Alimuddin Hi Ali (TERGUGAT I) "diterbitkan" olehBadan Pertanahan Kota Palu.

TergugatI pada saat itu memiliki dan menguasai tanah sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MiliNomor: 1923/Talise, tanggal 10 April 1998, Surat Ukur tanggal 10 maret 1998, Nomor:22/1998, lua 700 m2 yang diperoleh berdasarkan hibah dari Hj. Mida (Tergugat IV).Selanjutnya Tergugat I dan Tergugat IV menguraikan dalam jawabannya, sebidang tanahsebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milk Nomor: 1923/Talise, tanggal 10 April 1998,Surat Ukur Nomor: 22/1998, luas 700 m2 atas nama Hi.

1923/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

No 1923/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 07 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1923/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;9. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkaraini, Selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No 1923/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No 1923/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1923/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Desember 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXXX/XXXxXtertanggal 22 Desember 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1489 Hijriyah oleh Drs. H. Sahrudin, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Sahrudin, S.H., M.H.I.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.Cbn

1923/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di XxXxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:a. AKI, lahir xxxxxxxxx.b. AK II, lahir xxxxxxxxx.c.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipatat Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/P A Nph

1923/Pdt.G/2015/PA.NGJ

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA

No.1923/Pat.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA SERANG;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak bernama : ANAK P DAN T, Lakilaki lahir di Serang 27 Mei1998 :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2007 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

No.1923/Pat.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Saifudin Z., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.1923/Pat.G/2020/PA.SrgDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1923/Pat.G/2020/PA.Srg

1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:INDRA KARYANISASI binti SUMARDI, umur 40 tahun, agama lsiam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanRoman Nomor 27 RT.002 RW.002 Desa Gedogwetan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTEGUH WIDODO bin

Akhirnya lebih kurang pada bulan Nopember tahun 2017, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua TergugatHalaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.

Selama itu Penggugat danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH WIDODO binPRIONO) terhadap Penggugat (INDRA KARYANISASI binti SUMARD));Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.390.000.5.000,6.000,481.000.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bg7 i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik Agerager, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik

Rokok, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 20 Tahun 9 Bulan Dan telah dikaruniaidua orang anak.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.BglHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.Rincian Biaya Perkara :MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1923/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgo nw . ow x, oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapalsesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Nomorse eaaaaaaaeeeeneeeeeeeeeeeeeeees Tanggal 23 September 2020, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. Mulyani, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Mlg