Ditemukan 9121 data
19 — 5
yang saksi lihat dengan mata kepala saksi begitu jugadengan teman saksi bahwa sdri SUR dan suaminya datang meleraikejadian tersebut pada saat pelaku melakukan penganiayaan terhadapkorban itu yang saksi lihat.Bahwa saksi dan sdr ATAH sedang ikut bekerja membuat rumahmilik sdr UUN mengalih tiang rumah.Bahwa saksi dan teman saksi sdr UUN dan Atah berdekatan dansedang istirahat karena sudah mengali lobang untuk tiang rumah.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;5.JASMIN
9 — 6
Jasmin, S.H. Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.125/Pdt.G/2019/PA.Msb
71 — 9
Ahli SUKIMAN BIN JASMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Dukuh Trisinan, Desa Gayanti, kecamatan Sambong,Kabupaten Blora, Terdakwa telah diduga melakukan perbuatan pidanaberupa pengangkutan kayu jati tanpa dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa ahli adalah penguji tingkat sejak bulan Februari tahun 2011,dengan tugas dan tanggung jawab sebagai pengawas, penguji dengantujuan mengetahui atau menentukan jenis
10 — 5
Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LpkdtoDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH. dtoDrs. Buriantoni, SH., MH.dtoDrs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantidtoJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1.
103 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 91 PK/Pid/2012tangani bukti setoran BPIH Muhammad Jasmin Bin Kine dan Dra. NazliaBinti Suardin G, sedangkan bukti setoran BPIH Ratna Rembasa BintiRundusolo yang ditempel dengan pas photo Hj. Sebe Binti Padu olehsaksi Hudal Kudus, SE ditandatangani oleh Terdakwa . Drs. H. Muh.Ilyas Bin H. Daeng Mamala.Bahwa setelah itu Terdakwa II Hj. Bungatan Binti H. Mappiasse dan saksiAbdul Kadir, S. Ag membawa bukti setor BPIH tersebut di atas dan pasphoto saksi Hj. Sitti Halijah Binti Abdul Kadir, H.
80 — 27
Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli0ri0sa200sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408
39 — 2
pintu rumah rusak lalu saksi membangunkan suami dan anakanak kemudiansaksi lapor Polisi ;Bahwa pada saat kejadian sepeda motor terse but di kunci stangBahwa sepeda motor tersebut masih atas nama pemilik yang pertama yaitu SUWADIBahwa saksi membeli motor tersebut sudah 2 (dua) tahun yang lalu dengan hargaRp.7.000.000 , ( tujuh juta rupiah )Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan di polrestabes semarang, pada tanggal 5Maret 2016Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke 2 WALIDI bin JASMIN
78 — 12
Saksi AGUS PURWANTO Bin JASMIN 3 === == oonBahwa saksi mengetahui jika terdakwa dihadapkan di depan persidangan olehkarena telah menggunakan surat palsu berupa Surat Keterangan Tidak SedangDicabut Hak Pilihnya Dan Tidak Pernah Dan Tidak Sedang Menjalani PidanaPenjara dalam pendaftaran calon perangkat desa akhir tahun 2011 di DesaCangkring Kecamatan Karanganyar Kab.
52 — 14
lelaki Usdi bertanya kepada Terdakwa Kenapa kamu parangi lelaki Jumail Junaid Alias Cubung dulu dan Terdakwamenjawab Janganmi di ungkit masalah itu karena itu masalah pribadi saya dansaya sudah jalani hukuman kemudian lelaki Usdi terus bertanya danmemojokkan Terdakwa, sehingga Terdakwa bertanya kepada lelaki Usdi Kalaumemang begitu nanti saya cari lagi lelaki Jumail dan pada saat itu Saksi bersamasaksi Adi berada didepan rumah saksi Yusuf sementara duduk diteras sambilcerita kemudian datang saksi Jasmin
21 — 8
,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1439 H. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh JASMIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. THAHIR, S.H. Drs. H. IMALUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. NURAINI, M.A.Hal. 51 dari 52 hal. Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.LpkPanitera Pengganti,JASMIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
119 — 56
diselenggarakan Masyarakat yang bersangkutan berdasarkanPerjanjian kerja , sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 25 UU No.14tahun 2005 tentang Guru dan dosen,;Menimbang, bahwa mengenai besaran upah, Penggugat mendalilkan dalamgugatannya sebesar Rp. 8.092.400,00, sedangkan Tergugat dalam jawabannyamendalilkan dalam petitumnya sebesar Rp. 8.332.400,00, dan majelis jugamencermati Keterangan Pekerja dan Pengusaha dalam Anjuran yang mana besaranupah Penggugat berbeda juga serta mendengar keterangan saksi Jasmin
Bahwa menurut keterangan saksi Jasmin, Dra. Tania Salim dan Eng LipingTergugat pakai tongkat tapi sepertinya sehat;9.
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.CANDRA Bin SUNARMAN
2.PEBI PEBRIYANSYAH Bin ZAHIRO
97 — 12
AICE;
- 1 (satu) lembar Brosur fotokopi warna Produk Es Krim AICE yang tertuang gambar beserta harganya;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertuang Nama INANDA dengan nilai uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) lunas serta sudah ditandatangani;
- 1 (satu) lembar Brosur fotokopi warna daftar Harga Es Krim AICE;
- 1 (satu) lembar Brosur fotokopi warna Produk Es Krim AICE yang tertuang gambar beserta harganya;
- 1 (Satu) lembar kuitansi tertuang Nama JASMIN
7 — 3
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu Jasmin,SH. sebagai Panitera Pengganti yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Elmunif Drs.Irpan Nawi Hasibuan, SH.Hakim Anggota.Drs.Husnul Yakin,SH.,MH.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 halaman.,Put. Nomor: 382/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Jasmin,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
12 — 5
Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi olehHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor.G/2016/PA.LpkHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Iroan Naw Hasibuan, SH. Drs. Burianton!, SH., MH.Drs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,00,2.
Ir. ERY KURNIA
Tergugat:
1.M. RUDY JUNDANI. H
2.Hj. ANAH RUKANAH
76 — 29
RUDY JUNDANI), dahulu Bertempat Tinggal diJalan Jasmin Raya No. 29, RT. 006, RW. 006, Desa/Kel. Curugmekar,Kec. Bogor Barat Kota Bogor, sekarang diketahui Bertempat Tinggal diJl. Raya Semplak No. 314, Curug Mekar. RT. 003, RW. 008, Desa/Kel.Semplak, Kec. Bogor Barat Kota Bogor. (Dekat Tugu Helipad AtangSanjaya);2. Bahwa berdasar bukti Surat Perjanjian Pinjam Uang dan SuratPengakuan Hutang No.
48 — 10
JASMIN SIMORANGKIR mengeluarkan surat penjelasanmengenai masalah pesangon tersebut, yang isinya menyatakan bahwa :pesangon Para Penggugat akan diberikan apabila Perusahaan sudah adauang dan masalah hukum atas penjualan ke Ibu PUJI selesai, atau ada SuratKeterangan Clearance Dari Kepolisian ;(Bukti P5);8. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2009, Tergugat mengeluarkan surat kembalidengan nomor surat : OIl/REST/RAF/V/09, yang isinya mempertegas surattertanggal 19 Mei 2009 tersebutdiatas; (Bukti P6)9.
66 — 18
Saksi Jasmin Potale menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu, Kamis dan Jumat yang tanggalnya saksi sudah lupapada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Kelurahan Kayu Bulan KecamatanLimboto Kab.Gorontaalo di dua belas petak sawah milik saksi Terdakwa telahmenyuruh orang untuk memanen padi;Bahwa Terdakwa memanen padi disawah tersebut tanba sepengetahun orangtua saksi yang telah menanam dan merawat padi tersebut sehingga orang tuasaksi menderita
38 — 13
Mebebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor : 4/Bdg/Akta.Pid/2017/PNKbyang dibuat oleh Jasmin Ginting, SH.
9 — 6
Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH. . .Drs. Buriantoni, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp 30.000 ,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,3.
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TEGUH YUWONO Bin MUJARI
330 — 6
Ahli SUKIMAN bin JASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Bla Bahwa ahli merupakan Penguji Madya di KPH Randublatung, yangbertugas melakukan pengujian dan pengukuran kayu di wilayah KPHRandublatung; Bahwa Ahli telah memiliki SIM (Surat Ijin Menguji) kayu penggergajiandengan nomor register 0177607/PKGJ/XIV/2017 dan SIM (Surat jinMenguji) kayu bulat dengan nomor register 0177507/PKBJ/XIV/2017; Bahwa setelah Ahli mengamati