Ditemukan 11631 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 61/PID/2015/ PT.PLG
Tanggal 30 Juli 2015 — MAT AMRUL BIN ISMAIL
4520
  • APIT pada hari Kamis tanggal 6 September 2012sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamhlm 1 dari 9 him Pts.No.61/PID/2015/PT.PLG.bulan September 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat dilokasi sengketa lahan kebu karet di Desa Tanjung Kec.Gunung Megang, Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain yakni Alm UMAR GONI
    , mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 pukul 07.30 Wib, saksi ALPAJRI binNURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI pergi menuju kebun karet milikkorban mertua saksi ALPAJRI bin NURMAN yakni korban UMAR GONIdengan sepeda motor dan kebun karet tersebut merupakan objek sengketa denganwarga Desa Tanjung, di perjalanan tepatnya di jalan Pertamina menuju kebunmilik
    korban, bertemu dengan warga Desa Tanjung dan sudah mendirikan tendadi depan kebun karet milik korban tersebut, dan saat itu saksi sepat diteriakki olehwarga Desa Tanjung dengan mengatakan bunuh... dan warga tersebut jugamenyakan saksi ALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI,dan saat itu saksi ALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONIjuga melihat ada terdakwa MAT AMRUL BIN ISMAIL, AZIZ bin JUPRI,AGUS bin YUNIS, MAT DALI, UMAR bin SAMAN, TAMBAH.
    Setelah saksiALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI masuk ke dalamkebun karet korban. Saat itu di kebun karet sudah ada korban, saksi JASLAN binKASTAM, HARUN BADRI, AMIR HAMZAH, AHMAD SARTONTI binMANAF, BUNAI bin MAT SYUKUR, YASIR KUDNI bin ATMAK JAMIL danHAJAR bin BEDOLAH serta NURMAN bin SULAIMAN, lalu saksi ALPAJRIBIN NURMAN menjelaskan bahwa di depan sudah tidak aman lagi kedua Desasudah bergabung dan massa sudah membakar kebun karet dan keluar jalan lewatdepan.
    Setelah saksiALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI masuk ke dalamkebun karet korban. Saat itu di kebun karet sudah ada korban, saksi JASLAN binKASTAM, HARUN BADRI, AMIR HAMZAH, AHMAD SARTONI binMANAF, BUNAI bin MAT SYUKUR, YASIR KUDNI bin ATMAK JAMIL danHAJAR bin BEDOLAH serta NURMAN bin SULAIMAN, lalu saksi ALPAJRIBIN NURMAN menjelaskan bahwa di depan sudah tidak aman lagi kedua Desasudah bergabung dan massa sudah membakar kebun karet dan keluar jalan lewatdepan.
Upload : 13-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN Prp
125
  • Atasinformasi tersebut para saksi melakukan pengecekan dengan cara mendatangirumah terdakwa yang beralamat di Simpang Bandot Rt.02 Rw.03 Dusun BandarMulya Desa Mahato Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu kemudianmelakukan penangkapan serta penggeledahan atas diri terdakwa dan rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah karung goni plastik ukuran 50 kg yang berisi 1 (satu) buahgulungan karung goni ukuran 10 kg yang didalam gulungan tersebut didugaberisi narkotika jenis ganja
    No. 199/Pid.B/2015/PN.Prpinformasi tersebut para saksi melakukan pengecekan dengan cara mendatangirumah terdakwa yang beralamat di Simpang Bandot Rt.02 Rw.03 Dusun BandarMulya Desa Mahato Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu kemudianmelakukan penangkapan serta penggeledahan atas diri terdakwa dan rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah karung goni plastik ukuran 50 kg yang berisi 1 (satu) buahgulungan karung goni ukuran 10 kg yang didalam gulungan tersebut didugaberisi
    plastik ukuran 50 kg dandibungkus lagi dengan karung goni berukuran 10 kg didalamnya.
    No. 199/Pid.B/2015/PN.Prp16dengan karung goni berukuran 10 kg kemudian di masukkan dalamkarung goni yang berukuran 50 kg ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di persidangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti menguasai ganja.
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini berupa : e 1 (satu) buah karung goni plastic ukuran 50 kg yang berisi 1(satu) buah gulungan karung goni plastic ukuran 10 kg yangdidalam gulungan tersebut diduga berisi Narkotika jenisganja ;e Sisa Narkotika jenis ganja dengan berat netto 1900 (seribusembilan ratus) gram;karena barang bukti tersebut merupakan alat yang digunakan melakukan tindak pidana,maka perlu diperintahkan agar barang bukti dimusnahkan.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 71/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 24 Maret 2015 — PANGIHUTAN SIRAIT Alias SIRAIT.
214
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN III Kebun Rambutan;- 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warna silver No. Pol BK 6949 NT Nomor rangka MH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084; Dirampas Untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN Ill KebunRambutan;e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warnasilver No. Pol BK 6949 NT = Nomor rangkaMH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084,Dirampas untuk Negara;4.
    dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam dengan nomor BK6949 NT dan Terdakwa gunakan sebagai alat untuk mengangkutberondolan buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa cara Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit tersebutyaitu dengan cara mengutip berondol buah kelapa sawit yang jatuhdari pohonnya lalu memasukkan kedalam goni plastic kKemudiansetelah mengumpulkan borondalan yang Terdakwa kutip, laluTerdakwa mengikat goni plastiknya kemudian menaikkan keatassepeda motor sepeda motor milik
    saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedangmembawa goni yang berisikan berondolan sawit dalam lokasiperkebunan dengan mengggunakan sepeda motor HondaSupra warna hitam dengan nomor BK 6949 MT dan melihat haltersebut saksi bersama dengan rekan saksi langsung mengejardan angsung menangkap Terdakwa dan selanjutnya membawaTerdakwa beserta 1 goni berondolan kelapa sawit seberat 50(lima puluh) kilogram serta 1 (satu) unit sepeda motor milikTerdakwa kekantor PTPN Ill Kebun Rambutan danselanjutnya
    kilogram terdakwamengikat goni tersebut dan menaikkannya keatas sepeda motornya denganmaksud hendak dibawa keluar dari dalam areal kebun, namun ditengahperjalanan masih didalam areal kebun terdakwa distop oleh petugaskeamanan kebun yang sedang melakukan patroli yaitu saksi DARSIMANHal. 13 dari 18 Hal.
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN Ill KebunRambutan;e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warnasilver No. Pol BK 6949 NT = Nomor rangkaMH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084;Dirampas Untuk Negara;6.
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 338/PID/2020/PT BNA
Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : AZHARI Bin M. YUSUF
Terbanding/Penuntut Umum : RUSTAM EFENDI, S.H.
2821
  • 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijanani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) goni
      Yusuf yang beralamat di Desa CotSeurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utaramenitipkan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) goni denganberat 29.300 (dua puluh sembilan ribu tiga ratus) gram kepadaTerdakwa Azhari Bin M.
      Yusuf dan pada saat itu Terdakwamengatakan kepada Sayed Jafar (DPO) Sayed, kenapa kamubawa ganja ini ke rumah saya lagi lalu dijawab oleh Sayed Titipsebentar bang, karena di rumah saya mau ada pesta, nanti kalauada teman saya yang mau ambil ganja, abang kasihkan saja dankemudian dijawab oleh Terdakwa Ya, selanjutnya Terdakwamenyimpan 2 (dua) goni daun ganja di bawah rumah panggungTerdakwa, kemudian Sayed Jafar (DPO) mengambil daun ganja didalam salah 1 (satu) goni dan dimasukkan ke dalam 1 (satu)
      Yusuf yang beralamat di Desa Cot SeuraniKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara menitipkannarkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) goni dengan berat 29.300(dua puluh sembilan ribu tiga ratus) gram kepada Terdakwa AzhariBin M.
      Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika Jenis Daun Ganja sebanyak 2 (dua) goni denganberat keseluruhannya sebanyak 29.300 (dua puluh Sembilanribu tiga ratus) gram; 1 (satu) buah Timbangan warna orange; 1 (satu) buah Wadah Plastik warna merah; 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) goni warna hijau yang berisikan narkotika jenis ganja;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 338/PID/2020/PTBNA 1 (satu) buah timbangan warna orange; 1(satu) buah wadah plastic warna merah; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Jumanto
2.Rohamin
3.Dedi Irawan
258
  • bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 9 (sembilan) goni

    Dedi Irawan dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) goni plastik warna putin yang didalamnya berisikan buahberondolan kelapa sawit dengan berat kurang lebih sekitar 300 Kg,Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Sawit Seberang KabupatenLangkat. 3 (tiga) Unit sepeda motor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Zupiter Z tanpa plat nomor warna hitam
    SawitSeberang Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan, menadah hasil usaha perkebunan yang, diperolehdari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa JUMANTO berangkat dari rumah dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Supra Fit BK 4262 PJ warna hitam sambil membawa 3 (tiga)goni
    Lalu oleh saksi ERWANSYAH bersama saksi NATASUPARAMANTO (security) langsung mengamankan para terdakwa besertabarang bukti berupa 9 (Sembilan) goni plastik warna putih yang didalamnyaberisikan buah brondolan kelapa sawit dengan berat kurang lebih seekitar 300Kg dan 3 (tiga) unit sepeda motor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Zupiter Z tanpa plat nomor warna hitam, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra tanpa plat nomor warna hitam dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra
    DEDI IRAWAN mengambil 9 (Sembilan) goni plastik warna putihyang didalamnya berisikan buah brondolan kelapa sawit dengan berat kuranglebin seekitar 300 Kg tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak PTPN II KebunSawit Seberang Kabupaten Langkat dan menyebabkan kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa 1.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 315/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 4 Juli 2013 — SUPARMEN
918
  • plastic yang berada di tumpukan di TPH (Tempat PemungutanHasil ) di Blok 11 Afd 1 Kebun Papaso dan melangsir dengan cara memundak buah kelapasawit sebanyak 2 (dua) tandan dan berondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni keseberang paret gajah di kebun masyarakat dan saat itu saksi melihat buah kelapa sawitsekitar 120 (seratus dua puluh tandan berserakan, kemudian saksi PARIAMAN SIREGARmenelepon wakil Komandan regu kebun Papaso memberitahukan bahwa saksi melihatbuah kelapa sawit telah di ambil
    EKO SUSANTO :Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit serta berondolan sawityang berisikan di dalam goni yang di tumpukkan di TPH (tempatpemungutan hasil) di Blok 11 afd I kebun papaso dan melangsir dengancara memundak buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan dan berondolanbuah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni keseberang paret gajah dikebunmasyarakan ;Bahwa saat itu saksi melihat buah kelapa sawit sekitar 120 (seratus duapuluh) tandan berserakan hasil curian yang di lakukan pelaku yang tidak
    PARIAMAN SIREGAR:Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit serta berondolan sawityang berisikan di dalam goni yang di tumpukkan di TPH (tempatpemungutan hasil) di Blok 11 afd I kebun papaso dan melangsir dengancara memundak buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan dan berondolanbuah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni keseberang paret gajah dikebunmasyarakan ;Bahwa saat itu saksi melihat buah kelapa sawit sekitar 120 (seratus duapuluh) tandan berserakan hasil curian yang di lakukan pelaku yang tidak
    tumpukan di TPH (Tempat Pemungutan Hasil ) di Blok 11 Afd 1 Kebun Papasodan melangsir dengan cara memundak buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan danberondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni ke seberang paret gajah di kebunmasyarakat dan saat itu saksi melihat buah kelapa sawit sekitar 120 (seratus dua puluhtandan berserakan, perbuatan terdakwa dapat dikategorikan mengambil sesuatu barangsehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor dirampas untuk negara ;e 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) goni karung brondolan,dikembalikan kepada yang berhak yaitu PHS ;e 1 (satu) buah keranjang, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 235/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Oktober 2016 — -BENYAMIN GINTING Als. NAMIN GINTING
3810
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) goni berisi padi terdiri dari 3 (tiga) goni warna putih dan 1 (satu) goni warna biru dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi RELTA TARIGAN 1 (satu) becak bermotor No. BK 4691 SA, jenis Supra X 125 warna merah Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Edy Kristian Tarigan als Bapak Tasya6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa; 4 (empat) goni berisi padi terdiri dari 3 (tiga) goni warna putih dan 1(satu) goni warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi RELTA TARIGAN. 1 (satu) becak bermotor No.Pol BK 4691 SA,jenis Supra X 125 warnamerah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi EDY KRISTIANTARIGAN Als. BAPAK TASYA.4.
    saksi IRPAN EFENDI GINTING Als GURA GINTINGmengangkat 2 ( dua ) goni sedangkan terdakwa bersama dengan saksi FEDRIGINTING membawa 1 ( satu ) goni.
    ) goni sedangkan terdakwa bersama dengan saksi FEDRIGINTING membawa 1 ( satu ) goni.
    ;Putusan No. 235/Pid.B/2016/PN.Kbj Halaman 16 dari 23 HalamanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 4(empat) goni berisi padi terdiri dari 3 (tiga) goni warna putih dan 1 (satu) goni warnabiru, 1 (Satu) becak bermotor No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) goni berisi padi terdiri dari 3 (tiga)goni warna putih dan 1 (satu) goni warna biru dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yakni saksi RELTA TARIGAN 1 (satu) becak bermotor No. BK 4691SA, jenis Supra X 125 warna merah Dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyakni saksi Edy Kristian Tarigan als Bapak Tasya.
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

      2.Menetapkan Pemohon (Sodikin bin Abdul Goni) sebagai wali dari anak bernamaIis Iswandari binti Andi Suryadi, perempuanTempat Tanggal Lahir di Bekasi, 15 Januari 2005 danMuhamad Fachri bin Andi Suryadi, Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 03 Juni 2007;

      3.Menetapkan Pemohon dapat mewakili 2 (dua) orang anak tersebut untuk melakukan segala perbuatan

    Bahwa Andi Suryadi bin Encim dan lin Suherti binti Abdul Goni adalahsuami istri san yang telah menikah pada tanggal 12 Februari 2004dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan (Duplikat) Kutipan Akta Nikah Nomor:0072/0035/II/2004 tertanggal 13 Maret 2020;2.
    Bahwa setelah Meninggalnya Andi Suryadi bin Encim dan lin Suherti bintiAbdul Goni, anakanak tersebut belum ada penetapan Pengadilan tentangPerwalian anak;. Bahwa meskipun belum ada Penetapan Pengadilan tentang pemeliharaanatau pengasuhan anak.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Andi Suryadi bin Encimdan lin Suherti binti Abdul Goni, Nomor 0072/0035/II/2004 tertanggal 13Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.2) ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474/708/XI/PEM/2019 atasnama lin Suherti binti Abdul Goni meninggal tanggal 31 Oktober 2019,yang diterbitkan oleh Desa Sindangmulya Kecamatan Cibarusah KabupatenBekasi, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.4;5.
    Menetapkan Pemohon (Sodikin bin Abdul Goni) sebagai wali dari anakbernama lis Iswandari binti Andi Suryadi, perempuan Tempat TanggalLahir di Bekasi, 15 Januari 2005 dan Muhamad Fachri bin Andi Suryadi,Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 03 Juni 2007;3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili 2 (dua) orang anak tersebut untukmelakukan segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Sukaria Sebayang Als Rabun Sebayang
6816
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;
    2. 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;
    3. 5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;
    4. 8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;
    5. 2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;
    6. 1 (satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;
    7. 1 (satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;
    8. 1 (satu) buah goni
    plastik berwarna putih liris-liris tanpa merek;
  • 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih merek Golden Feed;
  • 1 (satu) lembar bon faktur pembelian spare part/ onderdil mobil.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed
    plastik berwarnaputih lirisliris tanpa merek, 1 (Satu) buah goni plastik berwarna putihmerek Golden Feed, 1 (Satu) lembar bon faktur pembelian spare part/onderdil mobil.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    Merk dan 1 (satu) potong goni plastik berwarna putihMerk Golden Feed yang di dapatkan terdakwa dari dalam gudang.Setelah saksi memindahkan barangbarang tersebut ke dalam gonikemudian saksi keluar dari dalam gudang tersebut dengan membawabarangbarang yang sudah dipindahakan ke dalam goni ke kuburan yangberada di belakang gudang;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 14.30 Wib, saksi bertemu denganterdakwa Sukaria Sebayang Alias Rabun Sebayang yang sedang lewatdari dekat gudang dan meminta uang terdakwa Sukaria
    Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed;. 1 (Satu) lembar bon faktur pembelian spare part/ onderdil mobil.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed
Register : 20-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 495 / Pid.B/2014/PN. SIM
Tanggal 17 September 2014 — MISRUN
194
  • Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Gunung Bayu;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
    berikut;Dakwaan;Pertama ;Bahwa ia terdakwa MISRUN , Pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di blok10 K Afdeling IX PTPN IV Gunung Bayu Nagori Talun Saragin Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun ,mengambil barang sesuatu yakni 1 (Satu) karung goni
    plastik ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV Gunung Bayu mengalami kerugiansebesar Rp. 77.000, ;Bahwa terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut tanpa seijinPTPN IV Gunung Bayu ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu1 (satu) karung goni plastik berondolan buah kelapa sawit sebanyak 35kilogram ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ;e 1 (satu) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa barang
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa 1 (satu) karung goni plastik berondolan buah kelapa sawitsebanyak 35 kilogram yang telah diambil oleh terdakwa di areal afdeling IX GunungBayu di Nagori Talun Saragih Kec. Bosar Maligas Kab. Simalungun adalah milikPTPN IV dengan demikian unsur ke tiga ini telah terbukti ;Ad.4.
    Memerintahkan barang bukti :e 1 (satu) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Gunung Bayu;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari RABU , tanggal 17 September 2014oleh kami ADE ZULFINA SARI, SH, MHum sebagai Hakim Ketua MajelisDAVID P.
Register : 13-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 955/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
1.NURLELA Als GOLEN
2.IRA SUSILOWATI Als IRA
2612
  • Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) goni
      plastik diangkat para terdakwake sepeda motor HONDA GL MAX, kemudian 2 (dua) goni plastik diangkat Putusan.
      Als AHMAD (telah dilakukan diversi) mulaimemunguti berondolan buah kelapa sawit dan memasukkannya kedalamgoni plastik yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah penuh denganberondolan buah kelapa sawit, 1 (satu) goni plastik diangkat para terdakwake sepeda motor HONDA GL MAX, kemudian 2 (dua) goni plastik diangkatpara terdakwa ke Honda Revo BK 6518 ID, setelah itu para terdakwabersama dengan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD keluar dari arealperkebunan menuju perkampungan masingmasing menggunakan
      Bahwa para terdakwa bersamasama mengumpulkan brondolan buahsawit lalu dimasukkan ke dalam goni plastic, Kemudian para Terdakwamelangsirnya dengan menggunakan 2 (dua) unit Ssepeda motor . Bahwa brondolan sawit tersebut para terdakwa ambil sebanyak 3 (tiga)goni plasik yang beratnya + 120 (Seratus dua puluh) Kg. Bahwa tidak ada izinnya para Terdakwa mengambil brondolan sawit milikperkebunan PTPN II Kwala Sawit tersebut.. Bahwa atas perbutan tersebut para Terdakwa menyesal tidak akanberbuat lagi.
      Bahwa para terdakwa bersamasama mengumpulkan brondolan buahsawit lalu dimasukkan ke dalam goni plastic, Kemudian para Terdakwamelangsirnya dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor . Bahwa brondolan sawit tersebut para terdakwa ambil sebanyak 3 (tiga)goni plasik yang beratnya + 120 (Seratus dua puluh) Kg. Bahwa tidak ada izinnya para Terdakwa mengambil brondolan sawit milikperkebunan PTPN II Kwala Sawit tersebut.. Bahwa atas perbutan tersebut para Terdakwa menyesal tidak akanberbuat lagi.
      No. 955/Pid.Sus/2017/PN STB. hal 8 Bahwa setelah sampai di lokasi para terdakwa bersama denganAHMADSYAH PUTRA Als AHMAD mulai memunguti berondolan buah kelapasawit dan memasukkannya kedalam goni plastik yang telah dipersiapkansebelumnya, setelah penuh dengan berondolan buah kelapa sawit, 1 (satu)goni plastik diangkat para terdakwa ke sepeda motor HONDA GL MAX,kemudian 2 (dua) goni plastik diangkat para terdakwa ke Honda Revo BK6518 ID, setelah itu para terdakwa bersama dengan AHMADSYAH PUTRAAls AHMAD
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Surep Als Toyib
3514
  • sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) tandan buah sawit (Tbs) seberat 100 kg (seratus kilogram);
    • 3 (tiga) goni
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 4 (empat) tandan buah sawit (Tbs) seberat 100 kg (Seratus kilogram) 3 (tiga) goni plastik warna putih berisikan berondolan buah sawit seberat90 kg (Sembilan puluh kilogram).Dikembalikan kepada PT. PP Lonsum Bungara Estate Kec. BahorokKab. Langkat.4.
      saksi RUSDIANTO AlsRUSDI tersebut di dalam areal perkebunan PT.PP Lonsum Bungara Estatetersebut, lalu terdakwa dan saksi RUSDIANTO Als RUSDI mulai mencariHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN Stbdan mengutip brondolan buah sawit yang ada dibawah pohon sawit milikPT.PP Lonsum Bungara Estate tersebut, selanjutnya setelah 3 (tiga) goniplastik yang terdakwa dan saksi RUSDIANTO Als RUSDI bawa penuh laludengan memundak goni berisikan brondolan buah sawit tersebut keluardari areal PT.
      saksi RUSDIANTO AlsRUSDI tersebut di dalam areal perkebunan PT.PP Lonsum Bungara Estatetersebut, lalu terdakwa dan saksi RUSDIANTO Als RUSDI mulai mencaridan mengutip brondolan buah sawit yang ada dibawah pohon sawit milikPT.PP Lonsum Bungara Estate tersebut, selanjutnya setelah 3 (tiga) goniplastik yang terdakwa dan saksi RUSDIANTO Als RUSDI bawa penuh laludengan memundak goni berisikan brondolan buah sawit tersebut keluardari areal PT.
      Perkebunan Bungara Kecamatan BahorokKabupaten Langkat;Menimbang, bahwa setelah tiba di dalam areal kebun PT PP LonsumBungara Estate, Terdakwa bersama Rusdiato mulai mencari buah berondolansawit yang ada lalu memasukkannya ke dalam goni yang Terdakwa bawa, dansetelah ketiga goni penuh, lalu Terdakwa dan Rusdianto membawanya keluardengan cara memikul dan meletakkannya di pringgan/ daerah yang berbatasdengan kebun masyarakat, namun masih di dalam area kebun PT PP LonsumBungara Estate, setelah ketiga
      Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) tandan buah sawit (Tbs) seberat 100 kg (Seratus kilogram); 3 (tiga) goni plastik warna putih berisikan berondolan buah sawit seberat90 kg (Sembilan puluh kilogram);Masingmasing dikembalikan kepada PT. PP Lonsum Bungara EstateKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;6.
Register : 30-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 208/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 30 September 2016 — Pidana - AMAN SYAHPUTRA SIREGAR - AHMAD ROIHAN NASUTION
234
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (Dua) bua Goni Plastik warna putih berisi Brondolan buah kelapa sawit dengan berat 50 kg; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HTI.PLP AEK NAPANAS.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S warna Hitam les biru plat nomor Polisi BK 6957 ZE;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa-terdakwa; 5. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat melakukan patroli rutin bersamarekan saksi;Bahwa cara Terdakwaterdakwa mengambil Brondolan buah kelapa sawit adalahdengan cara mengutip Brondolan buah kelapa sawit tersebut dari bawah pohonsawit dan kemudian memasukkannya kedalam goni;Bahwa Brondolan buah kelapa sawit Milik HTI.PLP AEK NAPANAS yang berhasildi ambil oleh Terdakwaterdakwa adalah sebanyak 2 (Dua) Goni Plastik Brondolanbuah kelapa sawit;Bahwa Terdakwaterdakwa tidak ada
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat melakukan patroli rutin bersamarekan saksi;Halaman 3 dari 8 Catatan Putusan Nomor 208/Pid.C/2016/PN RapBahwa cara Terdakwaterdakwa mengambil Brondolan buah kelapa sawit adalahdengan cara mengutip Brondolan buah kelapa sawit tersebut dari bawah pohonsawit dan kemudian memasukkannya kedalam goni;Bahwa Brondolan buah kelapa sawit Milik HTI.PLP AEK NAPANAS yang berhasildi ambil oleh Terdakwaterdakwa adalah sebanyak 2 (Dua) Goni Plastik
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa Brondolan buah kelapa sawit Milik HTI.PLP AEK NAPANAS yang berhasildiambil olen Terdakwa dan temannya adalah sebanyak 2 (Dua) Goni PlastikBrondolan buah kelapa sawit;Bahwa teman terdakwa adalah AHMAD ROIHAN NASUTION;Bahwa terdakwa dan AHMAD ROIHAN NASUTION mengambil Brondolan buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara mengutip Brondolan buah kelapa sawittersebut dari bawah pohon sawit dan kemudian memasukkannya kedalam goni;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Brondolan buah
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa Brondolan buah kelapa sawit Milik HTI.PLP AEK NAPANAS yang berhasildiambil olen Terdakwa dan temannya adalah sebanyak 2 (Dua) Goni PlastikBrondolan buah kelapa sawit;Bahwa teman terdakwa adalah AMAN SYAHPUTRA SIREGAR;Bahwa terdakwa dan AMAN SYAHPUTRA NASUTION mengambil Brondolan buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara mengutip Brondolan buah kelapa sawittersebut dari bawah pohon sawit dan kemudian memasukkannya kedalam goni;Bahwa tujuan Terdakwa dan temannya mengambil
    Labuhanbatu Selatan , cara Terdakwaterdakwa mengambil Brondolanbuah kelapa sawit adalah dengan cara mengutip Brondolan buah kelapa sawit tersebut daribawah pohon sawit dan kemudian memasukkannya kedalam goni.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 29 April 2014 — SURIYONO ALIAS NO
187
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor cina tanpa plat warna hitam les putih barang bukti tersebut DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA dan 1 (satu) buah goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 30 kg barang bukti tersebut DIKEMBALIKAN KEPADA PTPN II KEBUN SAWIT HULU ;------------------------------------------------------------------6.
    Pada saat itu tandan buahsegar maupun brondolan masingmasing dikumpulkan olehterdakwa kedalam karung goni plastik untuk diserahkan ke TPH,namun dari keseluruhan buah sawit yang dikumpulkan terdakwatidak semuanya diserahkan ke TPH melainkan sebanyak 1 (satu)goni plastik yang berisikan brondolan buah sawit seberat lebihkurang 30 kg disisihkan oleh terdakwa untuk dibawa pulang dandijualkan.
    Sekira pukul 12.30 Wib terdakwa meninggalkan TPHdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Cina tanpa platwarna hitam les putih dan membawa 1 (satu) goni plastik yangberisikan brondolan buah sawit dengan cara meletakkannya dibagian tengah sepeda motor tersebut, lalu pada saat diperjalanan terdakwa berpapasan dengan rombongan Askep,Security dan BKO yang sedang melaksanakan patroli sehinggapada saat itu terdakwa disuruh untuk berhenti.
    Kemudianrombongan Askep, Security dan BKO menanyakan kepadaterdakwa 1 (satu) goni plastik yang dibawanya dan olehterdakwa mengakui bahwa goni plastik tersebut merupakanbrondolan buah sawit milik PTPN Il Kebun Sawit Hulu Selatanyang baru saja dipanennya. Setelah itu terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Langkat untuk diperiksa lebih. Perbuatan terdakwa dalam hal memiliki 1 (satu) goni plastikyang berisikan brondolan buah sawit tanpa mendapatkan ijindari saksi T.
    Menyatakan barang bukti berupas ; 1 (satu) unit sepeda motorcina tanpa plat warna hitam les putih, dikembalikan kepdaterdakwa, 1 (satu) buah goni plastik berisi berondolan denganberat lebih kurang 30 kg dikembalikan kepada pihak PTPN Ilkebun sawit hulu selatan ;4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya ia dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1000.
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor cina tanpa plat warna hitamles putih barang bukti tersebut DIKEMBALIKAN KEPADATERDAKWA dan 1 (satu) buah goni plastik berisiberondolan buah kelapa sawit dengan berat lebihkurang 30 kg barang bukti tersebut DIKEMBALIKANKEPADA PTPN I KEBUN SAWITFLU pac a ee re eeeenen6.
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 230/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pidana - ARBAINI
293
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) goni berondolan Buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN. III KEBUN LABUHAN HAJI.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 3620 VJ Warna Hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X warna Hitam tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
    Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat melakukan patroli rutin bersamarekan saksi;Bahwa cara terdakwa mengambil berondolan buah kalapa sawit tersebut adalahdengan mengumpulkan berondolan buah kelapa sawit yang berserakan di bawahpohon kelapa sawit dan selanjutnya di masukkan kedalam goni yang telah merekasiapakan;Bahwa Berondolan Buah kelapa sawit Milik PTPN.
    Ill KEBUN LABUHAN HAdlyang berhasil di ambil oleh Terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) goni berondolanBuah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil Berondolan Buahkelapa sawit Milik PTPN. Ill KEBUN LABUHAN HAJI selaku pemilik sah dariBerondolan Buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan Milik PTPN.
    Ill KEBUN LABUHAN HAdlyang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) goni berondolanBuah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa mengambil berondolan buah kalapa sawit tersebut adalahdengan mengumpulkan berondolan buah kelapa sawit yang berserakan di bawahpohon kelapa sawit dan selanjutnya di masukkan kedalam goni dan setelah itu kamimelangsir berondolan buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 2 (dua)unit sepeda motor;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Berondolan Buah kelapa sawit tersebut
    Ill KEBUN LABUHAN HAdI sebanyak 5 (lima) goni berondolan Buahkelapa sawit pada pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib diAfd. V Blok F28 PTPN Ill Kebun Labuhan Haji Ds. Labuhan Haji Kec. Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara , cara terdakwa mengambil berondolan buah kalapa sawit tersebutadalah dengan mengumpulkan berondolan buah kelapa sawit yang berserakan di bawahpohon kelapa sawit dan selanjutnya di masukkan kedalam goni yang telah merekasiapakan.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) goni berondolan Buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN. Ill KEBUN LABUHANHAJlI. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 3620 VJ Warna Hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X warna Hitam tanpa platnomor Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa;5.
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 317/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Azmi Lubis
Terdakwa:
RIDWAN
156
  • /strong>tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;

    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    2 (dua) buah goni

    Barang Bukti : 2 (dua) goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit dengan berat 82 Kg(delapan puluh dua kilogram); 1 (Satu) unit Sp.
    Socfindo dengan menggunakan SepedaMotor Honda Grand warna hitam tanpa plat selanjutnya saat di areal blok VIITerdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni,selanjutnya Terdakwa membawa 2 (dua) buah goni berondolan kelapa sawit hasilcurian tersebut dengan Sepeda Motor Terdakwa dan saat Terdakwa masih di arealkebun Terdakwa tertangkap dan diamankan kemudian saat diinterogasi TerdakwaHalaman 8 dari 15 Catatan Putusan Nomor 317/Pid.C/2021/PN Srhmengaku bahwa berondolan buah kelapa
    sawit tersebut merupakan milik PT.Socfindo Mata Pao yang diambilnya dari tempat penampungan hasil yang diambildari tempat pemungutan hasil, selanjutnya Terdakwa diamankan berikut barangbukti berupa 2 (dua) goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit kemudianPihak PT.
    Penasihat HukumTerdakwa menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (A de Charge) yangbernama Saksi Sukarman dan Mauluddin Siregar serta menghadirkan barang buktiberupa 2 (dua) goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit dengan berat 82Kg (delapan puluh dua kilogram), 1 (Satu) unit Sp.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah goni berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat 82(delapan puluh dua) kilogram;Dikembalikan kepada PT Socfindo Kebun Mata Pao; 1 (Satu) unit Sp. Motor Grand Warna AbuAbu dan Biru tanpa plat;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 140/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 17 September 2014 — -HARTONO TARIGAN
497
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor anjing jenis jantan berwarna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Lewi Sitepu;- 1 (satu) ekor anjing jenis betina berwarna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Maklum Sembiring;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Revo dengan nomor polisi Np.Pol B 6009 TSH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 2 (dua) buah goni plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 6.
    pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 JoPasal 65 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO TARIGAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor anjing jenis jantan berwarna kuning ;e 1 (satu) ekor anjing jenis betina berwarna kuning ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Revo dengan nomor polisi No.Pol B 6009 TSH ;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya;e 2 (dua) buah goni
    Selanjutnya terdakwa dan Jeremia Sitepu pergike Perladangan Mbergo dengan mengendarai sepeda motor Revo B 6009 TSH warnahitam dan satu jam kemudian mereka pulang kerumah untuk mengantar senapan angin.Setelah selesai mengantar senapan angin, lalu terdakwa dan Jeremia Sitepu kembalimenuju Perladangan Mbergo dengan membawa sebuah goni mengendarai sepeda motorrevo yang sebelumnya dikendarai.
    Setelah anjing yang mereka panggil mendekatlalu terdakwa langsung menangkap anjing tersebut serta memegangnya dan saat itu jugaterdakwa membuka goni dan mereka langsung memasukkan anjing tersebut kedalam goniserta mengikatnya.
    halus panjang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;JEREMIA SITEPU (berkas terpisah), berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar saksi bersama terdakwa ada melakukan pencurian terhadap dua ekor anjingdi Perladangan Mbergo Desa Jandi Meriah Kec.Tiganderket Kab.Karo pada hariMinggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 03.00 wib ;Bahwa alat yang saksi dan terdakwa pergunakan saat melakukan pencuriantersebut adalah dua buah goni
    lalu terdakwa memasukkan anjing tersebut kedalam goni dankemudian terdakwa kembali memanggil anjing yang satu lagi hingga terdakwamenangkapnya kemudian saksi membuka goni dan terdakwa memasukkan anjingtersebut serta mengikatnya ;Setelah selesai memasukkan anjing kedalam goni lalu saksi dan terdakwa pergidari perladangan tersebut menggunakan sepeda motor dengan tujuan hendakmenjualnya ke Desa Singgamanik namun ditengah perjalanan sepeda motor yangmereka tumpangi mengalami kerusakan sehingga saat
Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 306/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh,-
Tanggal 10 Juli 2014 — ADI SUMALI
275
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) karung goni buah kelapa sawitDikembalikan pada PT.PHS PAPASO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Menyatakan terdakwa ADI SUMALI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUMALI berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ADI SUMALI berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa ADI SUMALI tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) karung goni
    yang sebelumnya dan berada ditempat,namun oada saat itu saksi Pittor Lubis dan saksi Muhammad Akhir Daulay yang sedangmelaksanakan patrol rutin dikebun tersebut melihat terdakwa dan Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing (DPO) yang telah mengumpulkan dan memasukkan berondolan buah kelapa sawit dibawahpohon kelapa sawit tersebut dalam karung goni hingga terkumpul sebanyak 3 (tiga) karung goni atausekitar 150 kg (seratus lima puluh kilogram), kemudian saksi Pittor Lubis dan saksi MuhammadAkhir Daulay
    melakukan penangkapan pada terdakwa dan Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing(DPO) berhasil melarikan diri, beserta 3 (tiga) karung goni yang berisikan berondolan buah kelapasawit diserahkan pada Polsek Sosa guna pemeriksaan selanjutnya.
    buah kelapa sawittersebut kekebun masyarakat setelah itu temantteman terdakwa Sadim, Sumantodan Erlin masingmasing (DPO) pergi melarikan diri dan juga meninggalkan 3(tiga) karung goni buah kelapa sawit yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan teman Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing (DPO)e Bahwa benar PT.PHS PAPASO saksi Apollo Julianto Sirait, saksi AsmanSihombing, saksi Pittor Lubis dan saksi Muhammad Akhir Daulay tidak pernahmemberi izin pada terdakwa bersamasama dengan saksi Sadim
    PHS PAPASO untukmengambil 3 (tiga) karung goni buah kelapa sawit adalah milik PT.PHS PAPASOOleh karena itu unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan keterangan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanya barang buktididapat fakta hukum :e Bahwa benar hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi Kecamatan
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 2 Maret 2011 — KAROMO NAINGGGOLAN Bin F. NAINGGOLAN
685274
  • ADEI).Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan penggelapantersebut adalah terdakwa.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa 1(satu) goni plastik yang berisikan getah karet (cup lump)sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh) kilogram milik PT.ADEI.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpenggelapan tersebut adalah 1 (satu) buah goni plastikwarna putih dan 1 (satu) buah jerigen warna putih yangkepalanya terpotong.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caramengambil
    ADEI).Bahwa yang telah melakukan penggelapan tersebut adalahterdakwa.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa 1(satu) goni plastik yang berisikan getah karet (cup lump)sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh) kilogram milik PT.ADEI.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpenggelapan tersebut adalah 1 (satu) buah goni plastikwarna putih dan 1 (satu) buah jerigen warna putih yangkepalanya terpotong.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caramengambil getah karet
    , dan setelah terdakwa selesai bekerja menderesbarulah terdakwa mengambil hasil getah karet yang telahdikumpulkannya kedalam goni plastik warna putih sebanyaklebih kurang 10 (sepuluh) kilogram.Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    ADEI sebagai karyawan penderesgetah karet cup lump.Benar barang yang telah terdakwa gelapkan berupa getah cuplump sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh) kilogram milik PT.ADEI.Benar alat yang digunakan untuk melakukan penggelapantersebut adalah 1 (satu) buah goni plastik warna putih dan 1(satu) buah jerigen warna putih yang kepalanya ~~ sudahterpotong.Benar terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caragetah cup lump tersebut' terdakwa kutip kemudian dimasukkankedalam goni plastik, lalu getah cup
Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 872/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 2 Februari 2017 — Misnan
34930
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki smash tanpa plat kendaraan warna hitam merah;- 1 (satu) goni plastik berisi buah berondolan kelapa sawit dengan berat 15 (lima belas) Kg dengan harga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki smash tanpa plat kendaraan warnahitam merah; 1 (satu) goni plastik berisi buah berondolan kelapa sawit dengan berat 15(lima belas) Kg denga harga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.4.
    plastik dengantujuan ingin mengambil buah brondolan kelapa sawit,kemudian seteah sampaike lokasi yang dimaksud terdakwa langsung memakirkan sepeda motorHalaman 2 dari 11 Putusan No.872/Pid.Sus/2016/PN Stb.terdakwa di dalam areal Afdeeling dan langsung mengambil 1 (satu)buahgoni plastik yang terdakwa bawa dari rumah dan langsung mengutip brondolanbuah kelapa sawit yang sudah berjatuhan dari pohonnya dan memasukannyake dalam goni tersebut, kemudian sekira pukul 17.30 Wib goni plastik tersebutsudah
    plastik yang terdakwa bawa dari rumah dan langsung mengutipbrondolan buah kelapa sawit yang sudah berjatuhan dari pohonnya danmemasukannya ke dalam goni tersebut, kemudian sekira pukul 17.30 Wib goniplastik tersebut sudah dipenuhi dengan buah brondolan kelapa sawit danterdakwa langsung menaikan goni tersebut ke atas sepeda motor terdakwayang selanjutnya akan terdakwa langsir keluar menuju areal afdeeling Blok F72008 PT.Buluh telang,znamun saat terdakwa masih berjalan mengendaraiSepeda motor terdakwa
    Buluh Telang;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara mengutip berondolan kelapa sawit yang sudah berjatuhan dari bawahHalaman 7 dari 11 Putusan No.872/Pid.Sus/2016/PN Stb.pohon sawit lalu Terdakwa masukkan buah berondolan kelapa sawittersebut kedalam goni plastik kecil warna putih, kKemudian Terdakwamenaikkan buah berondolan kelapa sawit tersebut keatas sepeda motordan Terdakwa langsir; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu)goni plastik
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki smash tanpa plat kendaraanwarna hitam merah; 1 (satu) goni plastik berisi buah berondolan kelapa sawit dengan berat15 (lima belas) Kg dengan harga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.6.