- 1 (satu) karung goni.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

(DPO) lalu tidak lama kemudianterdakwa dan DEDI (DPO) sampai di lokasi yang terletak di Dusun KedondongBarat Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, lalu terdakwa danDEDI (DPO) berputarputar sambil memperhatikan situasi keadaan dandiperjalanan terdakwa dan DEDI (DPO) menemukan karung goni dipinggir jalanlalu terdakwa mengambilnya;Selanjutnya setelah memperhatikan situasi dalam keadaan aman,terdakwa dan DEDI (DPO) berhenti tepat didepan warnet yang akan terdakwacuri setelah itu terdakwa dan

,kemudian terdakwa mencari pijakan agar dapat memanjat pagar beton dansetelah terdakwa berhasil masuk kedalam dengan membawa karung goni laluhalaman 3 dari 13 Putusan No.52/Pid.B/2018/PN Stb.terdakwa masuk kedalam warnet, sedangkan DEDI (DPO) menunggu diluardan dengan berjalan secara sembunyisembunyi terdakwa masuk kedalammenuju tempat penyimpanan barang barang yang ada di Samping rumah;Setelah terdakwa menemukan adanya barang barang peralatankomputer lalu terdakwa langsung memasukkan barang barang

yangdiantaranya berupa 4 (empat) unit Power Savwe merkEyota, 2 (dua) unitloudspeaker merk Keenion , 1 (Satu) buah hand sheet , Kipas mesin CPUsebanyak 2 (dua) unit , 1 (satu) buah baterai merk ICAL kemudianmemasukkannya kedalam karung goni;Setelan terdakwa merasa karung goni sudah terisi lalu terdakwameninggalkan lokasi dan menuju keluar;Pada saat terdakwa berjalan arah keluar menuju pagar beton untukterdakwa panjat, DEDI (DPO) masih menunggu terdakwa, namun DEDI (DPO)yang berada diluar sempat memberikan

;Bahwa setelah saksi Nurul Hadi melihat Terdakwa dari jendela sedangmemasukkan peralatan komputer kedalam goni, kemudian saksi NURULHadi menghubungi saksi Mariono dan warga, kemudian saksi Nurul Hadibersama warga menangkap Terdakwa kemudian menyerahkan Terdakwake Polsek Stabat;halaman 5 dari 13 Putusan No.52/Pid.B/2018/PN Stb.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Nurul Hadi mengalami kerugiansebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 4 (empat) unit PowerSavwe merk Eyota, 2 (dua) unit loundSepeaker merk Keenion, 1 (Satu)buah hand sheet, Kipas mesin CPU sebanyak 2 (dua) unit, 1 (Satu) buahbatrei merk ICAL, dan 1 (Satu) karung goni; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.

bersalah melakukan tindak pidana Memanen hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN III Kebun Rambutan;- 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warna silver No. Pol BK 6949 NT Nomor rangka MH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084; Dirampas Untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN Ill KebunRambutan;e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warnasilver No. Pol BK 6949 NT = Nomor rangkaMH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084,Dirampas untuk Negara;4.

dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam dengan nomor BK6949 NT dan Terdakwa gunakan sebagai alat untuk mengangkutberondolan buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa cara Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit tersebutyaitu dengan cara mengutip berondol buah kelapa sawit yang jatuhdari pohonnya lalu memasukkan kedalam goni plastic kKemudiansetelah mengumpulkan borondalan yang Terdakwa kutip, laluTerdakwa mengikat goni plastiknya kemudian menaikkan keatassepeda motor sepeda motor milik

saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedangmembawa goni yang berisikan berondolan sawit dalam lokasiperkebunan dengan mengggunakan sepeda motor HondaSupra warna hitam dengan nomor BK 6949 MT dan melihat haltersebut saksi bersama dengan rekan saksi langsung mengejardan angsung menangkap Terdakwa dan selanjutnya membawaTerdakwa beserta 1 goni berondolan kelapa sawit seberat 50(lima puluh) kilogram serta 1 (satu) unit sepeda motor milikTerdakwa kekantor PTPN Ill Kebun Rambutan danselanjutnya

kilogram terdakwamengikat goni tersebut dan menaikkannya keatas sepeda motornya denganmaksud hendak dibawa keluar dari dalam areal kebun, namun ditengahperjalanan masih didalam areal kebun terdakwa distop oleh petugaskeamanan kebun yang sedang melakukan patroli yaitu saksi DARSIMANHal. 13 dari 18 Hal.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN Ill KebunRambutan;e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warnasilver No. Pol BK 6949 NT = Nomor rangkaMH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084;Dirampas Untuk Negara;6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan btrondolan buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang 10 (sepuluh) Kg. Dikembalikan kepada pihak PT PP Lonsum FN 95113013 Divisi Seii Wampu Desa Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1satu karung goni plastik warna putin yang berisikan brondolan buahkelapa sawit yang beratnya lebih kurang 10 sepulih kg ;Dikembalikan kepada pihak PT. PP Lonsum FN 95113013 Divisi SeiWanpu Desa Namotongan, Kec. Kutambaru, Kab. Langkat ;4.

berondolan kelapa sawit sendiri milik kKebun PT.PP Lonsum Divisi SeiWampu Desa Namo Tongan dan setelah terdakwa masuk keareal kebun PT.PPLonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan, lalu terdakwa mengutipberondolan buah kelapa sawit yang ada dibawah pohon kelapa sawit setelahterdakwa kutip satu persatu kemudian terdakwa masukkan kedalam 1 (satu)karung goni plastik yang telah terdakwa bawa sebelumnya dengan berat sekira10 (sepuluh) kilogram selanjutnya terdakwa akan mengutip kembali buahberondolan kelapa

sawit, terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang petugas KebunPT.PP Lonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan yakni saksi SUKARMANdan MISRIADI setelah tertangkap terdakwa dibawa ke Kantor Kebun PT.PPLonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan dan setelah itu bersama barangbukti berupa 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih yang berisikanbrondolan buah kelapa sawit yang beratnya + 10 (sepuluh) Kg diserahkan keKantor Polisi Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari

Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orangsecara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunane ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 16.00 Wib saatterdakwa selesai menderes batang rambung lalu terdakwa masuk kearealKebun kelapa sawit PT.PP Lonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongandengan membawa 1 (satu) karung goni plastik warna putih untuk mengambilbuah

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan btrondolan buahkelapa sawit yang beratnya lebih kurang 10 (sepuluh) Kg.Dikembalikan kepada pihak PT PP Lonsum FN 95113013 Divisi SeiiWampu Desa Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat.6.

bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;

APIT pada hari Kamis tanggal 6 September 2012sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamhlm 1 dari 9 him Pts.No.61/PID/2015/PT.PLG.bulan September 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat dilokasi sengketa lahan kebu karet di Desa Tanjung Kec.Gunung Megang, Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain yakni Alm UMAR GONI

, mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 pukul 07.30 Wib, saksi ALPAJRI binNURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI pergi menuju kebun karet milikkorban mertua saksi ALPAJRI bin NURMAN yakni korban UMAR GONIdengan sepeda motor dan kebun karet tersebut merupakan objek sengketa denganwarga Desa Tanjung, di perjalanan tepatnya di jalan Pertamina menuju kebunmilik

korban, bertemu dengan warga Desa Tanjung dan sudah mendirikan tendadi depan kebun karet milik korban tersebut, dan saat itu saksi sepat diteriakki olehwarga Desa Tanjung dengan mengatakan bunuh... dan warga tersebut jugamenyakan saksi ALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI,dan saat itu saksi ALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONIjuga melihat ada terdakwa MAT AMRUL BIN ISMAIL, AZIZ bin JUPRI,AGUS bin YUNIS, MAT DALI, UMAR bin SAMAN, TAMBAH.

Setelah saksiALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI masuk ke dalamkebun karet korban. Saat itu di kebun karet sudah ada korban, saksi JASLAN binKASTAM, HARUN BADRI, AMIR HAMZAH, AHMAD SARTONTI binMANAF, BUNAI bin MAT SYUKUR, YASIR KUDNI bin ATMAK JAMIL danHAJAR bin BEDOLAH serta NURMAN bin SULAIMAN, lalu saksi ALPAJRIBIN NURMAN menjelaskan bahwa di depan sudah tidak aman lagi kedua Desasudah bergabung dan massa sudah membakar kebun karet dan keluar jalan lewatdepan.

Setelah saksiALPAJRI bin NURMAN bersama ALPAJRI bin UMAR GONI masuk ke dalamkebun karet korban. Saat itu di kebun karet sudah ada korban, saksi JASLAN binKASTAM, HARUN BADRI, AMIR HAMZAH, AHMAD SARTONI binMANAF, BUNAI bin MAT SYUKUR, YASIR KUDNI bin ATMAK JAMIL danHAJAR bin BEDOLAH serta NURMAN bin SULAIMAN, lalu saksi ALPAJRIBIN NURMAN menjelaskan bahwa di depan sudah tidak aman lagi kedua Desasudah bergabung dan massa sudah membakar kebun karet dan keluar jalan lewatdepan.

Bahwa setelah terdakwa merasa cukup mengambil buah cabe dengan caramemetik dan memasukkannya ke dalam karung goni, kKemudian terdakwamenyimpan karung goni yang telah berisikan buah cabe yang telah dipetikoleh terdakwa di semaksemak di perladangan milik orang lain yangterletak tidak jauh dari ladang milik saksi Mandala Ginting.

Kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwakemudian keluar dari perladangan dengan memikul karung goni yang berisibuah cabe tersebut, sekira 300 (tiga ratus) meter kemudian terdakwadicegat oleh saksi Mandala Ginting dan saksi Sektor Ginting danmenanyakan kepada terdakwa, apa isi dari karung goni yang dipikul olehterdakwa tersebut, kemudian terdakwa menjawab isi karung goni yangdipikulnya adalah sayursayuran, karena skasi Mandala Ginting dan saksiSektor Ginting tidak mempercayai jawaban terdakwa, kemudian

para saksimemeriksa karung goni yang dibawa oleh terdakwa tersebut dan setelahkarung goni tersebut dibuka, didalamnya berisi buah cabe, kemudian saksiMandala Ginting bertanya kepada terdakwa, dari mana terdakwamendapatkan buah cabe tersebut, dan karena gugup terdakwa langsungHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor357/Pid.B/2016/PN.KBJmenjawab bahwa buah cabe tersebut terdakwa ambil dari ladang saksiMandala Ginting (pada saat itu terdakwa menunjuk ke arah ladang miliksaksi Mandala Ginting).

Sekira 300 meter kemudian terdakwadicegat oleh saksi Mandala Ginting dan Sektor Ginting dan menanyakanterdakwa apa isi karung goni yang dibawa terdakwa dan oleh terdakwamengatakan isinya adalah sayuran, karena mereka curiga kemudianmereka memeriksa isi goni yang terdakwa bawa, dan menemukan bahwaternyata isinya adalah cabai, kemudian saksi Mandala Gintingmenanyakan dari mana cabai tersebut dank arena gugup terdakwalangsung mengatakan bahwa cabai tersebut diambilnya dari ladang saksiMandala Ginting

Sekira 300 meter kemudian terdakwadicegat oleh saksi Mandala Ginting dan Sektor Ginting dan menanyakanterdakwa apa isi karung goni yang dibawa terdakwa dan oleh terdakwamengatakan isinya adalah sayuran, karena mereka curiga kemudianmereka memeriksa isi goni yang terdakwa bawa, dan menemukan bahwaternyata isinya adalah cabai, kemudian saksi Mandala GintingHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor357/Pid.B/2016/PN.KBJmenanyakan dari mana cabai tersebut dank arena gugup terdakwalangsung mengatakan bahwa cabai

DLI denganmengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Shogun dan Revo danmembawa 1 (satu) buah Goni plastic, sesampainya di Areal kebun PT.DLI terdakwa . Jefri Insani Sipahutar Alias Insan, terdakwa Il. AripinAlias Ipin dan Suparmin Alias Mimin (di tahan dalam berkas terpisah)dan Dedi (DPO) langsung menuju lokasi pembibitan dan mengambil 3(tiga) buah goni;Selanjutnya Dedi (DPO) berkata kepada terdakwa . Jefri InsaniSipahutar Alias Insan, terdakwa II.

yang Suparmin Als MImin Als Kaduspegang sendiri dan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul(sei berombang), peran Suparmin Als Mlmin Als Kadus adalah mencabut bibitkelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangnya danmengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (sei berombang)dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo, peran DEDI adalah mencabutbibit kelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar

yang Suparmin AlsMimin Als Kadus pegang sendiridan mengantar bibit tersebutkelahan milik DEDI di Sei sanggul(sei berombang), peran Suparmin11Als Mlmin Als Kadus adalahmencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag dimasukkankedalam goni yang dipegangnyadan mengantar bibit tersebutkelahan milik DEDI di Sei sanggul(sei berombang) denganmenggunakan sepeda moiorHonda Revo, peran DEDI adalahmencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag dimasukkankedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar bibittersebut

yang Suparmin AlsMimin Als Kadus pegang sendiridan mengantar bibit tersebutkelahan milik DEDI di Sei sanggul(sei berombang), peran SuparminAls Mlmin Als Kadus adalahmencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag dimasukkankedalam goni yang dipegangnyadan mengantar bibit tersebutkelahan milik DEDI di Sei sanggul(sei berombang) denganmenggunakan sepeda moiorHonda Revo, peran DEDI adalahmencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag dimasukkankedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar bibittersebut

yang Suparmin Als Mlmin AlsKadus pegang sendiri dan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Seisanggul (sei berombang), peran Suparmin Als Mimin Als Kadus adalah mencabutbibit kKelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangnyadan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (sei berombang)dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo, peran DEDI adalah mencabutbibit kelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar

Selanjutnyaterdakwa 1 mengambil gabah kopi yang sedang dijemur di lantai penjemuran di lokasi gudangdengan memasukkan kopi yang sedang dijemur ke dalam goni bekas kopi yang terdakwa 1 ambildari pinggiran lantai penjemuran.

Setelah dimasukkan ke dalam goni sebanyak lebih kurangseperempat ukuran goni atau sebanyak lebih kurang 30 sampai 35 kilogram kemudian terdakwa 1memikul goni berisi kopi tersebut dan dibawa ke pinggiran tembok setinggi lebih kurang 2,5 (duasetengah) meter lalu terdakwa lemparkan keluar dari tembok.

Binjai Utara Kota Binjai, TerdakwaTerdakwa telah mengambil biji kopi milik saksi;Bahwa TerdakwaTerdakwa mengambil biji kopi milik saksi tersebut dengan cara memasukkankopi yang sedang dijemur ke dalam goni bekas kopi yang terdakwa Bambang Eka Wijaya ambildari pinggiran lantai penjemuran, setelah dimasukkan ke dalam goni kemudian terdakwaBambang Eka Wijaya memikul goni berisi kopi tersebut dan dibawa ke pinggiran temboksetinggi lebih kurang 2,5 (dua setengah) meter lalu Terdakwa Bambang Eka Wijaya

Setelah dimasukkan ke dalam goni sebanyak lebih kurangseperempat ukuran goni atau sebanyak lebih kurang 30 sampai 35 kilogram kemudian terdakwa 1memikul goni berisi kopi tersebut dan dibawa ke pinggiran tembok setinggi lebih kurang 2,5 (duasetengah) meter lalu Terdakwa Bambang Eka Wiajya melemparkan keluar dari tembok;Bahwa pada saat jam istirahat terdakwa Bambang Eka Wijaya mengambil gabah kopi tersebutdan membawanya dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash BK 6287 IR untukdisimpan di belakang

ke dalam goni sebanyak lebih kurang seperempat ukuran goni atausebanyak lebih kurang 30 sampai 35 kilogram kemudian terdakwa 1 memikul goni berisi kopi tersebutdan dibawa ke pinggiran tembok setinggi lebih kurang 2,5 (dua setengah) meter lalu Terdakwa BambangEka Wiajya melemparkan keluar dari tembok, selanjutnya pada saat jam istirahat terdakwa Bambang EkaWijaya mengambil gabah kopi tersebut dan membawanya dengan menggunakan sepeda motor SuzukiSmash BK 6287 IR untuk disimpan di belakang rumah terdakwa

Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau; dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10 ekor dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau dirampas untukdimusnahkan;e 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10ekor dikembalikan kepada pemiliknya;4.

, 1 buah jaket hujan warna hijau yang digunakanterdakwa pada waktu mengambil bebek tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di ajukan barang buktiyaitue 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau;e 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10ekor tiap goni ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa membenarkannya

di dalam 2karung goni tersebut lalu Liston Simanjuntak dan Binsar Sinagadatang dan saksi bersama Liston Simanjuntak dan Binsar Sinagamenangkap terdakwa beserta 20 ekor bebek yang dimasukkan kedalam 2 buah goni plastik warna putih dan saksi bersama ListonSimanjuntak dan Binsar Sinaga langsung membawa terdakwa kePolsek Panei Tongah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dengan demikian unsur ke dua ini terbukti ;Ad.3.

Simalungun dengan cara terdakwa menangkap bebektersebut satu ekor demi satu ekor lalu terdakwa memasukkannyakedalam goni plastik warna putih yang sudah disediakan terdakwadan setelah berisi 10 ekor bebek didalam goni lalu terdakwamengikatnya dan setelah terdakwa berhasil mendapatkan 20 ekorbebek yang dimasukkan ke dalam 2 buah goni plastik warna putih laluterdakwa melangsir 2 buah goni tersebut ke arah pasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruhunsur dalam dakwaan yaitu Pasal 363

Memerintahkan barang bukti :e 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau;dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10ekor dikembalikan kepada pemiliknya;6.

.; 3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih yang berisikan getah karet seberatlebih kurang 10 (sepuluh)kilogram.;= (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit dengan Nomor Polisi BM 2167EY.

ADEI) langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa dan saksi Amrulloh Alias Dodi (berkas terpisah), laludilakukan pemeriksaan terhadap isi karung goni tersebut yang mana ternyataisinya adalah getah karet sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh) kilogram milikPT.

ADEI yang mana saksidibonceng duduk dibelakang sambil membawa karung goni plastik warnaputih yang berisikan getah karet sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh)kilogram milik PT. ADEI, sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motortersebut.; Bahwa saksi tidak ada izin dari PT.

ADEI tersebut dengan caramengutip getah karet yang berada didalam mangkok tempat penampungangetah sisa hasil deresan karyawan, kemudian getah karet tersebutdimasukkan oleh saksi Amrulloh Alias Dodi (berkas terpisah) ke dalamkarung goni plastik warna putih.Bahwa saat ditangkap oleh pihak Security PT.

ADEI untuk mengambil getah karet sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh)kilogram tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari :e 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih yang berisikan getah karet seberatlebih kurang 10 (sepuluh)kilogram.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) goni berisi padi terdiri dari 3 (tiga) goni warna putih dan 1 (satu) goni warna biru dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi RELTA TARIGAN 1 (satu) becak bermotor No. BK 4691 SA, jenis Supra X 125 warna merah Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Edy Kristian Tarigan als Bapak Tasya6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa; 4 (empat) goni berisi padi terdiri dari 3 (tiga) goni warna putih dan 1(satu) goni warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi RELTA TARIGAN. 1 (satu) becak bermotor No.Pol BK 4691 SA,jenis Supra X 125 warnamerah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi EDY KRISTIANTARIGAN Als. BAPAK TASYA.4.

saksi IRPAN EFENDI GINTING Als GURA GINTINGmengangkat 2 ( dua ) goni sedangkan terdakwa bersama dengan saksi FEDRIGINTING membawa 1 ( satu ) goni.

) goni sedangkan terdakwa bersama dengan saksi FEDRIGINTING membawa 1 ( satu ) goni.

;Putusan No. 235/Pid.B/2016/PN.Kbj Halaman 16 dari 23 HalamanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 4(empat) goni berisi padi terdiri dari 3 (tiga) goni warna putih dan 1 (satu) goni warnabiru, 1 (Satu) becak bermotor No.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) goni berisi padi terdiri dari 3 (tiga)goni warna putih dan 1 (satu) goni warna biru dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yakni saksi RELTA TARIGAN 1 (satu) becak bermotor No. BK 4691SA, jenis Supra X 125 warna merah Dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyakni saksi Edy Kristian Tarigan als Bapak Tasya.

10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

tentang Narkotika yangdidakwakan kepada terdakwa HERMAN alias ABU LAKKE binAMBO DINDING;e Memohon hukuman seringanringannya terhadap terdakwaHERMAN alias ABU LAKKE bin AMBO DINDING;e Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HERMAN alias ABU LAKKE bin AMBODINDING bersama lelaki Akbar alias Bara bin Andas, Lelaki SUDIRMANalias SUDI bin sainuddin asse, Lelaki Asriadi Alias Goni

Sidrap, terdakwa bersama lelaki Akbaralias Bara bin Andas, Lelaki Herman Alias Abu Lakke Bin AmboDinding, Lelaki Asriadi Alias Goni Bin Iwase, Lelaki Rijal Alias CakkeBin Lahapi bersepakat untuk mengumpulkan uang masingmasingsejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan setelah terkumpulberjumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut lelaki Akbar alias Bara bin Andas serahkan kepadaterdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dan oleh karenaterdakwa melakukan

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKEDUABahwa ia terdakwa HERMAN alias ABU LAKKE bin AMBODINDING bersama Lelaki Asriadi Alias Goni Bin Iwase, lelaki Rijal AliasCakke Bin Lahapi, Lelaki Akbar Alias Bara Bin Andas, Lelaki SudirmanAlias Sudi Bin) Sainuddin Asse, (perkaranya diajukan dalam berkasterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan padadakwaan pertama diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa HERMAN alias ABU LAKKE bin AMBODINDING bersama Lelaki Asriadi Alias Goni Bin Ilwase, lelaki Rijal AliasCakke Bin Lahapi, Lelaki Akbar Alias Bara Bin Andas, Lelaki SudirmanAlias Sudi Bin Sainuddin Asse, (perkaranya diajukan dalam berkasterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan padadakwaan pertama diatas, menyalagunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai

bin Iwase dan lelaki lelaki Rijal alias37Cakke bin Lahapi masingmasing dimintai keterangannyasebagai Saksi.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa bersamatemantemannya yakni lelaki Asriadi alias Goni bin Iwase, lelakiRijal alias Cakke bin Lahapi, lelaki Sudirman alias Sudi binSainuddin Asse dan lelaki Akbar alias Bara dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi sendiri yang memeriksa tementemennya terdakwayakni lelaki Asriadi alias Goni bin Iwase , lelaki Rijal alias Cakkebin Lahapi, lelaki

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor lembu jenis kelamin betina warna merah, Dikembalikan kepada Paidi;- 3 (tiga) potong kawat duri, 1 (satu) lembar tenda warna biru, 1 (satu) lembar KTP atas nama Indra Putra, 2 (dua) lembar kartu tanda pengenal LSM Tumpas atas nama Suriono, 1 (satu) buah tang potong, 7 (tujuh) buah goni plastik dengan keadaan 6 tergulung dan 1 terbuka, 1 (satu) utas tali warna hijau, 1 (satu) buah lakban warna hitam, dan 1 (satu) bilah parang, Dirampas untuk dimusnahkan

Nasution Als Udin Gombong denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangkan selamaTerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) ekor lembu jenis kelamin betina warna merah, Dikembalikankepada Paidi;3 (tiga) potong kawat duri, 1 (satu) lembar tenda warna biru, (satu)lembar KTP atas nama Indra Putra, 2 (dua) lembar kartu tanda pengenalLSM Tumpas atas nama Suriono, (satu) buah tang potong, 7 (tujuh)buah goni

untuk kumpul di rumah Terdakwa SYAH FERIMARGOLANG als FERI di Mutiara pada jam 22.00 Wib akan tetapiditengah jalan tepat di daerah Kongsi Anam, sepeda motor yang dibawa olehTerdakwa SYAH FERI MARGOLANG als FERI bersama Terdakwa UDINGOMBONG dan PENGKOR mengalami pecah ban (bocor) sehinggaTerdakwa SYAH FERI MARGOLANG als FERI menyuruh DARMAN keKongsi Anam;Kemudian Darman bersamasama Suriono menggunakan mobil DaihatsuXenia 1502 WP menuju Kongsi Anam sekaligus Darman dan Surionosinggah membeli karung goni

plastik yang berisi 6(enam) buah goni plastik yang tergulung, 1 (satu) utas tali plastik dan (satu)buah lak ban.

yang berisi 6 (enam) buah goni plastik tergulung dan 1(satu) utas tali warna hijau dan 1 (satu) buah lakban warna hitam milikSuriono dan (satu) buah tenda plastik biru milik Suriono yang direncanakansebagai alas daging lembu yang telah dipotong untuk diletakkan didalammobil Daihatsu xenia;Bahwa, para Terdakwa bersama Darman, Suriono dan Pengkor secarabersamasama berjalan kaki memasukki pekarangan halaman pemilik ternakmelalui belakang rumah dengan membawa alat masingmasing dimana saksimembawa goni

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) karung goni buah kelapa sawitDikembalikan pada PT.PHS PAPASO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa ADI SUMALI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUMALI berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ADI SUMALI berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa ADI SUMALI tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) karung goni

yang sebelumnya dan berada ditempat,namun oada saat itu saksi Pittor Lubis dan saksi Muhammad Akhir Daulay yang sedangmelaksanakan patrol rutin dikebun tersebut melihat terdakwa dan Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing (DPO) yang telah mengumpulkan dan memasukkan berondolan buah kelapa sawit dibawahpohon kelapa sawit tersebut dalam karung goni hingga terkumpul sebanyak 3 (tiga) karung goni atausekitar 150 kg (seratus lima puluh kilogram), kemudian saksi Pittor Lubis dan saksi MuhammadAkhir Daulay

melakukan penangkapan pada terdakwa dan Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing(DPO) berhasil melarikan diri, beserta 3 (tiga) karung goni yang berisikan berondolan buah kelapasawit diserahkan pada Polsek Sosa guna pemeriksaan selanjutnya.

buah kelapa sawittersebut kekebun masyarakat setelah itu temantteman terdakwa Sadim, Sumantodan Erlin masingmasing (DPO) pergi melarikan diri dan juga meninggalkan 3(tiga) karung goni buah kelapa sawit yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan teman Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing (DPO)e Bahwa benar PT.PHS PAPASO saksi Apollo Julianto Sirait, saksi AsmanSihombing, saksi Pittor Lubis dan saksi Muhammad Akhir Daulay tidak pernahmemberi izin pada terdakwa bersamasama dengan saksi Sadim

PHS PAPASO untukmengambil 3 (tiga) karung goni buah kelapa sawit adalah milik PT.PHS PAPASOOleh karena itu unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan keterangan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanya barang buktididapat fakta hukum :e Bahwa benar hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi Kecamatan

plastic yang berada di tumpukan di TPH (Tempat PemungutanHasil ) di Blok 11 Afd 1 Kebun Papaso dan melangsir dengan cara memundak buah kelapasawit sebanyak 2 (dua) tandan dan berondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni keseberang paret gajah di kebun masyarakat dan saat itu saksi melihat buah kelapa sawitsekitar 120 (seratus dua puluh tandan berserakan, kemudian saksi PARIAMAN SIREGARmenelepon wakil Komandan regu kebun Papaso memberitahukan bahwa saksi melihatbuah kelapa sawit telah di ambil

EKO SUSANTO :Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit serta berondolan sawityang berisikan di dalam goni yang di tumpukkan di TPH (tempatpemungutan hasil) di Blok 11 afd I kebun papaso dan melangsir dengancara memundak buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan dan berondolanbuah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni keseberang paret gajah dikebunmasyarakan ;Bahwa saat itu saksi melihat buah kelapa sawit sekitar 120 (seratus duapuluh) tandan berserakan hasil curian yang di lakukan pelaku yang tidak

PARIAMAN SIREGAR:Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit serta berondolan sawityang berisikan di dalam goni yang di tumpukkan di TPH (tempatpemungutan hasil) di Blok 11 afd I kebun papaso dan melangsir dengancara memundak buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan dan berondolanbuah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni keseberang paret gajah dikebunmasyarakan ;Bahwa saat itu saksi melihat buah kelapa sawit sekitar 120 (seratus duapuluh) tandan berserakan hasil curian yang di lakukan pelaku yang tidak

tumpukan di TPH (Tempat Pemungutan Hasil ) di Blok 11 Afd 1 Kebun Papasodan melangsir dengan cara memundak buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan danberondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni ke seberang paret gajah di kebunmasyarakat dan saat itu saksi melihat buah kelapa sawit sekitar 120 (seratus dua puluhtandan berserakan, perbuatan terdakwa dapat dikategorikan mengambil sesuatu barangsehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor dirampas untuk negara ;e 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) goni karung brondolan,dikembalikan kepada yang berhak yaitu PHS ;e 1 (satu) buah keranjang, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;