Ditemukan 5537 data
18 — 15
PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2018/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2 Pekerjaan Dosen,Tempat kediaman di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Honorer,Tempat kediaman
90 — 42
PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2016/PA Crp.Ny) :FableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pembatalan Nikah antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan CPNSpada Kantor Camat Kecamatan Muara Kemumu, bertempatKabupaten Rejang Lebong, memberi kuasa kepada BudiBirahmat, SHI., MA., Advokad/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat Budi Birahmat
13 — 1
PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2015/PA.TTD7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan PT.
34 — 3
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah tertangkap dan tidakmempunyai bungan keluarga dengan terdakwa Bahwa benar BAP saksi di penyidik Bahwa benar pada han pada han Senin tanggai 02 Mel 2016 sekira pukul11.00 W1B, bertempat diii. Letnan Simanjuntak Lr. Bambu KuningNo.1247 RT.19 RW.07 Kel. Pahiawan Kec.
Kemuning Paiembang seteiahmendapat informasi dan masyarakat bahwa terdakwa sering memiliki,Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2016/PN.Plgmenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika dalam bentuktanaman jenis ganja Bahwa benar ketika saksi MULYADi, SH bin LUKMAN dan saksiSUGIANTORO,SH bin RASIDI beserta anggota Sat Narkoba PoirestaPalembang mendapat informasi bahwa ada Bandar narkoba yangberalamat diii. Letnan Simanjuntak Lr.
9 — 6
MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa danmengadil iperkara tertentu) dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SLTA,tempat tinggal di KabupatenMagelang, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan==, pendidikan DIII, tempattinggal semula di di
17 — 2
PENETAPANNomor 221/Pdt.G/2016/PA.Wt 5reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan DIII MANAJEMEN, tempat kediaman di WatesKabupaten Kulon Progo Propinsi DIY, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikanSMA, tempat
29 — 17
Saksi , tempat tanggal lahir : Kuala Kapuas, 05 Oktober 1991, agamaIslam, pendidikan Diploma Ill (DIII), pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksimerupakan anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana
9 — 0
PENETAPANNomor 0685/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Talib Wahyudi bin Supardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.015 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Farida Hariyani binti Safari, umur 44 tahun, agama
19 — 3
~ad AM rae telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha bengkel motor, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon ;melawanNama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memanggil Pemohon
46 — 8
IMAN BIN ISMAIL, umur 22 tahun, pendidikan DIII Computer, pekerjaanPegawai Honor Bina Marga (Pekerjaan Umum), tempat tinggal di Jl. Pattimura,Lr.
29 — 8
PEMOHON II, umur 40 tahun, Pendidikan DIII Perkantoran, Pekerjaan ibu rumahtangga, Agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai ** PEMOHON II ;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PemohonPemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2011 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli pada tanggal 27 Mei
1.Harno Bin Kodo
2.Kasni Binti Kodo
3.Darmi Binti Kodo
Tergugat:
1.Ngasmin Bin Parmo
2.Kepala Desa Pojok
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
62 — 68
tahun 1994 atas nama Ngasmin Bin Parmo berupa pekarangan seluas 1060 M2 yang terletak di Dusun Kasian RT.03, RW.07, Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara berbatasan dengan Jalan Desa
- Timur berbatasan dengan Karno
- Selatan berbatasan dengan Sadiyo
- Barat berbatasan dengan Siswo
2. Sebidang tanah dalam Catatan C Desa 1953 Persil 142 Kelas DIII
/ul>3. Memerintahkan Turut Tergugat (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan) untuk Menerbitkan Sertifikat Hak Milik Baru atas nama Para Penggugat (Harno Bin Kodo, Kasni Binti Kodo, Darmi Binti Kodo) sebagai pemilik yang sah atas kedua objek sebagaimana dimaksud di dalam Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI 1056 K/Pdt/2019 tertanggal 21 Mei 2019;
4. Memerintahkan Tergugat II untuk memproses kepengurusan Catatan C Desa 1953 Persil 142 Kelas DIII
38 — 19
PEMOHON 1, umur 31. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba,sebagai pemohon ;2. PEMOHON 2, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Polmas, sebagaipemohon 2 ;3. PEMOHON 3, umur 28. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di KabupatenBulukumba sebagai pemohon 3 ;4.
13 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Bambang Kuswanto bin Palil, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun BregohRT.003 RW. 034 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember sebagai Pemohon ;Layla Syafirah Avriayu binti Yunedy Widodo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan DIII
38 — 4
PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2020/PA.KBr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Panyakalan, 16 November 1990, agama Islam,pendidikan terakhir DIII, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Jorong Hilie Banda, NagariPanyakalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,sebagai Penggugat
;lawanTergugat, lahir di Solok, 23 September 1986, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan tani ladang, alamat di JorongGuguk Tinggi, Nagari Padang Sibusuk, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang kemudian terdaftar
42 — 15
PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2020/PA.AGM2 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Desa Jambu, 13 Juni 1982, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan perawat, bertempat tinggal di DesaTaba Teret, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon
Pembanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MAKASSAR RAYA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MAKASSAR RAYA
Terbanding/Penggugat I : INCE BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : INCE RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
238 — 80
Bahwa Turut Tergugat sampaikan atas Tanah Persil 53 DIII Kohir 248 Clmasih harus dipastikan letaknya mengingat atas Persil 53 DIII dalam PerkaraNomor 190/Pdt.G/2003/PN.Mks ditemukan fakta sebagai Persil yang terkenajalan TOL.
Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagaibukti permulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masuk dalamtanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006
Pannampu oleh Tergugat merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasari JudexFactie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIlIl padahal buktibukti surat yang dijadikansebagai bahan pertimbangan tersebut merupakan bagian dari prosespengadaan tanah atau pemberian ganti rugi Jalan Tol yang secara letaksangat jauh dari objek sengketa dan bukan merupakan bagian lompoatau kelompok dalam persil 53 DIII
Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagai buktipermulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006
Um tanggal 06 Oktober 1998 yangditujukan kepada Walikota Makassar yang menyatakan bahwa Persil 53D Ill bukan tanah Negara melainkan tanah milik adat atas namaAlmarhum Ince Kumala (bukti siurat P4) serta objek sengketa seluas 4Ha yang dibangun menjadi pasar Pannampu oleh Tergugat Ilmerupakan bagian/masuk dalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasariJudex Factie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakanbagian/masuk dalam tanah persil 53 DIII padahal
85 — 17
PUTUSANNOMOR 001/Pdt.G/2013/MSBnaSay : .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Hukum
15 — 8
tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; dalam hal memberi Kuasa kepada AndraWiraputra,SH Advokat dari kantor hukum Andra & Partner berkantor diParit Indah/Datuk Setia Maharaja, Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
18 — 8
PENETAPANNomor: 382/Pdt.G/2015/MsLsk.F* a rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan DIII Kebidanan, tempatkediaman di Dusun Bate Puteh Gampong Lhok Seutuy Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat