Ditemukan 19893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cece cewek cerei cepet ceret
Penelusuran terkait : Pratu cecep saputra Harizal santoso pgl cecep als ari Harizal santoso Ari Muaro Pencurian Helmi vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten tulang bawang. 2. cecep wahyudin (ahli waris alm tasim) Dkk;;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-09-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6685/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Supriyadi Bin Sayidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nikkita Ade Putri Binti Ade Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Prihandoyo bin Sugito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Euis Ratnawati binti Cecep Sulaeman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Heri Hermawan bin Cecep) terhadap Penggugat (Yulia binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2675/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Kurdiawan bin Sukiman) terhadap Penggugat (Umayah binti Usro Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wahyudi bin Erus Rustandi) terhadap Penggugat (Rosida binti Cecep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 921/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Supriadi bin Afan Efendi) terhadap Penggugat (Anita binti Jamil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6298/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Achmad Nugraha bin Atim Suherman) kepada Penggugat (Febbry Mida Intan Permatasari binti Dali Nurjana)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kharisma Aris Andika bin Cecep Chandra) terhadap Penggugat (Nurdini Setiati binti Kamsari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Bahrul Ulum Fauzi bin K.H Abdulrohman Nawawi) terhadap Penggugat (Euis Sutiana binti Eri Suheri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8104/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rahmat Hidayat Bin Supriyatna) terhadap Penggugat (Zenia Depi Pebrian Binti Cecep);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 22/PID.B/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Maret 2013 — Pidana - DEDE RUSDIANA bin ENGKOS KOSASIH
87 — 22
  • Cecep sebagai Sie Logistik dan terdakwa sebagaikoordinator pini sepuh;Bahwa saksi menjadi anggota Lembaga Cakra Buana secara resmipada tanggal 3 Januari 2012, namun sejak tahun 2010 ketika kantorlembaga masih di Garut, saksi sudah ikut bergabung;Bahwa saksi bergabung di Lembaga Cakra Buana karena diajak olehterdakwa;Bahwa saat ini saksi sudah tidak aktif lagi di Lembaga Cakra Buana,yaitu ketika saksi keluar dari lembaga pada akhir bulan Januari 2012;Bahwa saksi keluar dari Lembaga Cakra Buana karena
    Cecep sebagai Sie Logistik dan saksi sebagai koordinator pinisepuh;Bahwa saksi mengenal saksi Didi dan saksi Eni sebagai suami istri.Saksi Didi sendiri pernah menjadi anggota Lembaga Cakra Buananamun sudah tidak aktif sekarang, sedangkan istrinya tidak menjadianggota Lembaga Cakra Buana;Bahwa saksi Didi pernah menyerahkan uang kepada saksi di kantorlembaga bersama dengan istrinya.
    Cecep sebagai Sie Logistik dan terdakwa sendirisebagai koordinator pini sepuh;Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari saksi Didi dan saksi Eniyaitu tahun 2010 sebesar Rp. 1.000.000, untuk berangkat keBanten dalam acara 100 hari meninggalnya sesepuh Banten yangbernama Abah Saefulloh. Kemudian tahun 2011, saksi Didimenyerahkan uang sebesar 750.000, digunakan untuk operasionalrapat ke Gedung Putih, yaitu Istana Bogor.
    Cecep sebagai Sie Logistik dan terdakwa sebagaikoordinator pini sepuh;Bahwa saksi Didi dan saksi Eni adalah suami istri, dimana saksi Didipernah menjadi anggota Lembaga Cakra Buana namun sudah tidakaktif sekarang, sedangkan istrinya tidak menjadi anggota LembagaCakra Buana;Bahwa pada bulan Desember 2011, saksi Didi dengan disaksikansaksi Eni pernah menyerahkan uang kepada saksi Elan sebesar Rp.6.000.000, dari Rp. 6.660.000, yang diminta saksi Elan;Bahwa uang tersebut diserahkan untuk biaya operasional
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5809/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • CECEP PARHAN MUBAROK, M.H.Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 Hal. Putusan No. 0001.OoRWNE. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materalJumiahHj. UMNIYAH, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 0001.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 330/Pid.Sus/2016/PN-Ksp
Tanggal 20 Februari 2017 — Terdakwa I SUHERMAN ALS ER BIN ALM. MUJI dan Terdakwa II. IRDA YUSRI ALS YUSRI BIN SAPRI
17 — 4
  • Idrusyam bersama dengan terdakwa dan terdakwa Ilmasih berada di Pos jaga tersebut kemudian Anggota Polisi yang mengendaraisepeda motor tersebut yaitu saksi ROMI JUNAIDI Bin (Alm) SYAHRUL dan saksiIKHWAN CIPTADI Als CECEP Bin (Alm) NGATIMIN (anggota Polsek Rantau) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwall dan saksi IndraSyahputra Als Indra Bin Alm.
    Jenis Sabu Sabu dimaksudBahwa terdakwa tidak memiliki ijin pada saat menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamemberikan pendapat bahwa Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.Saksi IKHWAN CIPTADI Als CECEP Bin (Alm) NGATIMIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wib Saksimendapatkan laporan dari Masyarakat bahwasanya ada beberapa
    Idrusyam bersama dengan terdakwa dan terdakwa IImasih berada di Pos jaga tersebut kemudian Anggota Polisi yang mengendaraisepeda motor tersebut yaitu saksi ROMI JUNAIDI Bin (Alm) SYAHRUL dan saksiIKHWAN CIPTADI Als CECEP Bin (Alm) NGATIMIN (anggota Polsek Rantau)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwall dan saksiIndra Syahputra Als Indra Bin Alm.
    JUNAIDI Bin (Alm) SYAHRUL dan saksi IKHWAN CIPTADIAIs CECEP Bin(Alm) NGATIMIN (anggota Polsek Rantau) langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwall dansaksi Indra Syahputra Als Indra Bin Alm.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
AWANG DERMAWAN alias AWANG Bin TAUFIK HIDAYAT
42 — 18
  • BahwaHakim Anggota, Cecep Mustafa, SH, LLM., berpendapat bahwamemperhatikan jalannya peristiwa tindak pidana ini terutama memperhatikanketerangan Terdakwa yang dikuatkan oleh para saksi tidaklan tepat dan adilkalaulah perbuatan Terdakwa dimaksud dikategorikan sebagai suatu tindakpidana, karena berdasarkan keterangan Terdakwa, telah nyata bahwaTerdakwa sesungguhnya merupakan korban dari suatu keadaan yang telahdialaminya.
    Duff (eds.)A Reader on Punishment (Oxford: Oxford University Press), rekomendasi studioleh Jenni Ward, tahun 2013 dalam jurnal The Punishment of Drughalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Possession Cases in the Magistrates Courts: Time for a Rethink, EuropeanJournal on Criminal Policy and Research. (19), 4, 289307, dan rekomendasistudi oleh Cecep Mustafa, tahun 2016 dalam artikel Punishment, in fact, didnot resolve the problem: Judicial perspectives on the sentencing of minor drugoffenders
    ,M.H. sebagai Hakim Ketua, CECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M. dan FERDI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 25SEPTEMBER 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota dibantu oleh WAHYUDI PUTRA ZAINAL,S.H.
    Panitera padaPengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri oleh TITIEK INDRIAS, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H.FERDI, S.H. Panitera Pengganti,WAHYUDI PUTRA ZAINAL,S.H.halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Cecep Makmun, S.H., M.H. Drs. H.Komarudin, M.H.Panitera PenggantiIrna Resmiana, S.H.Perincian Biaya : NIHIL
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1710/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Suryana bin Mumu) terhadap Penggugat (Dina Nurjanah binti Didi Jumadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluhribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3319/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Surohman bin Cecep) terhadap Penggugat (Irma Meilia binti Dedi Arman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Cecep Andriyansyah bin Masyani Rukhyani) terhadap Penggugat (Serli Siregar binti Yahya Siregar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Cecep Andriansyahbin Masyani Rukhyani) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Cecep Sutisna) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Lili Sukanta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1620/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CECEP RISNANDAR BIN ICANG SUHERMAN) terhadap Penggugat (LILIS PRIHANTININGSIH BINTI MUJAHID);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).