Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amari ahmadi azhari asmadi asmawi asmari alamri atmari alfari albari
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — SUPENO Bin GIMAN
48 — 15
  • Saksi NANRIO: Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni2011 sekira jam :18.30 Wib saat ditangkap terdakwa berada dirumahnya dandilakukan penggeledahan dirumahnya ; Bahwa benar saksi menyita pil dobel LL sebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus)butirdisimpan didalam almari pakaian dikamar tidurnya dan sebuah Hp merkSamsung dalam keadaan rusak ; Bahwa benar saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa didesa ada orangmengedarkan pil,kemudian kami bersama dengan sudara Briptu
    terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa, pada pokoknyaTerdakwa memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 2.200,(dua ribu duaratus) butir dari sudara Karok dan sudara Joko dan saya baru 6 enam bulan memakainyadan yang lainnya saya jual belum mendapat untung keburu ditangkap Polisi ; Bahwa benar pil sebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus)butir yang telah saya simpandidalam almari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
366 — 365
  • Rp 8.000.000,0,00Dan 20 stel batik @ 225.000 = Rp4.500.000,0,0012.500.000,005.400.000,00PDH 20 stelx Rp 270.0005.400.000,007.100.000,00 56.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah diberikan kepada Sdr.SriRakorTanahPurniwati saat RencanaPenggunaan PemerintahDl.Yogykarta (BPP Sentolo) untukpPembangunan RSUD Nyi AgengSerang45.000,000,0045.000,00 57.Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah diberikan kepada Sdr.TriLaksonoBimtekPembangunan Desasaat mengikuti acaraPerencanaan45.000,000,0045.000,00 58.Belanja Almari
    Belanja Perjalanan Dinas DalamDaerah diberikan kepada Sdr.Tri 45.000,00 0,00 45.000,00 Halaman 112 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Laksono saat mengikuti acaraBimtek PerencanaanPembangunan Desa 58.Belanja Almari dan Kursidibayarkan kepada MebelSdr.Wawan Sentolo@Lemari Rp 2.500.000,00@kursi sebanyak 3 buah yaitu@Rp 2.415.500,009.746.500,004.550.000,005.196.500,00 59.Belanja Benda Pos dan Materaidibayarkan kepada Sdr.lsmaliXTRA
    Trisaat mengikuti acara BimtekDalamkepadaPerencanaan PembangunanDesa45.000,000,0045.000,00 58.Belanja Almari dan Kursidibayarkan kepada MebelSdr.Wawan Sentolo@Lemari Rp 2.500.000,00@kursiyaitu @Rp 2.415.500,00sebanyak 3 buah9.746.500,004.550.000,005.196.500,00 59.Belanja Benda Pos danMateraidibayarkan kepadaSdr.lsmali XTRAFOTOCOPY700.000, 000,00700.000, 00 60.Belanja MejaKomputer sebanyak 1 buahdibayarkanSdr.WawanWAWAN SentolokepadaMEBEL1.265.000,00650.000,00615.000,00 61.
    Dengan rincian Almari 1 unit seharga Rp 2.000.000.,kursi 3 unit @ Rp 850.000, menjadi Rp 2.550.000, Maka total pembeliansebenarnya Rp 4.550.000,, dan bukan Rp9.746.500,00 sebagaimanatertera dalam bukti tersebut;Bahwa penuntut umum bukti berupa: 1 (satu) bundel Bukti Kas PengeluaranDesa Banguncipto Nomor : 178/KR/V/2016 tanggal 31 Mei 2016, adabelanja modal kursi kantor Tahun Anggaran 2016, dibayarkan kepadasaudara YULI MEBEL WAWAN? sebesar Rp 1.500.000,.
    Belanja almari, kursi, dan meja computer tahun anggaran 2018, yangseharusnya dilaksanakan oleh Kaur Umum Aparatur Desa dan Aset, saksiLia Yuniarti. Dalam kegiatan ini terjadi penggelembungan dana (mark up);4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 40/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 3 Februari 2015 — DANIEL DOMINGGUS RUSSEL, SH
121 — 66
  • Bahwa terdakwa tidak tahu tentang pengeluaran dana sebesarRp.100.000.000, (serratus juta rupiah) dan terdakwa tahu setelah adamasalah baru terdakwa mengetahui ;Bahwa terdakwa tidak tahu tentang uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang oleh bendahara diserahkan kepadaJusnal Batuah untuk membayar utang terdakwa karena Bendahara tidakpernah memberitahukan kepada saksi ;Bahwa bendahara pernah menitipbkan uang kepada terdakwa sebanyakdua tas untuk disimpan di alamari terdakwa karena almari
    kalau terjadi demikianmerupakan kewenangan PPK dan Panitia Lelang ;Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari bendahara sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) namun uang tersebutuntuk diserahkan kepada anggota KPU Pusat ;Bahwa terdakwa tidak tahu tentang uang tiket sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa juga tidak tahu tentang uang sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) yang ada dalam almari
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 34
  • Samsul Hidayat (milik Hj Siti Romlah);2.2. 3 Lemari Pakaian terbuat dari kayu jati 2.3. 2 Dipan terbuat dari kayu jati 2.4. 1 springbed 2.5. 1 Almari Makan terbuat dari kayu jati 2.6. 1 meja tamu terbuat dari kayu jati 2.7. 1 meja makan dan 5 buah kursi makan terbuat terbuat dari kayu jati2.8. 1 Lemari es merek LG2.9. 1 TV 31 in merek LG beserta lemari buffet 2.10. 1 Motor Honda Prima tahun 1991;adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Hj. Chusnaini bin H.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
26 — 14
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekira jam 15.00wib RIPIN telpon saksi dan bilang wis ono ta (Sudah ada ta),maksudnya RIPIN menanyakan sabu, dan saksi jawab durung mas,sik nek barange wis teko engko tak kabari (belum ada mas, nantikalau barangnya sudah datang nanti saksi kabari), dan saudara RIPINbilang yo nek wis enek aku pesen siji (ya kalau sudah ada saksipesan satu) maksudnya RIPIN pesan 1 (Satu) gram;Bahwa setelah menimbang sabu tersebut, selanjutnya sabu tersebutdi simpan di almari
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 10
  • mendalilkanmempunyai hutang kartu kredit Bank CIMB Rp 5.347.524,00 dan kartukredit Bank BCA Rp 3.132.126,00, bahwa dalil Tergugat Rekonvensitersebut tidak benar dan hanya mengadaada saja, dengan demikiandalil Tergugat Rekonvensi tersebut harus ditolak;12.Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam replik angka 12 mendalilkan barang barang perhiasan tidak berada pada penguasaan TergugatRekonvensi, bahwa dalil Tergugat Rekonvensi tersebut tidak benarkarena barangbarang tersebut semula disimpan oleh PenggugatRekonvensi di dalam almari
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 816/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2016 — NI WAYAN GORIM MELAWAN NI WAYAN WIDASTRI.SH, DKK
81 — 54
  • copy yang diminta tersebut ;Bahwa, satu minggu kemudian Dedi Armendi datang lagi, ia mau lihatSertifikat Hak Milik yang asli untuk membuktikan apakah benar tanahtersebut atas nama pemilik Ketut Tokin, saksi ambilkan dan saksi berikansertifikat aslinya, setelah itu oleh Dedi Armendi saksi disuruh mencaribukti pembayaran pajak tanah ( PBB ), setelah saksi cari saksi tidakmenemukan PBB atas tanah tersebut ;Bahwa, selanjutnya Dedi Armendi bilang kepada saksi untuk menaruhsertifikat yang asli dalam almari
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AD/VII/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERDIAN ZHUGO ARYADI
284 — 138
  • Bahwa keesokan harinya seusai shalat Dhuhur Terdakwa danSaksi2. melakukan hubungan badan layaknya suami istri di ruangjemuran yang hanya disekat dengan sebuah almari yang lokasinyaberdekatan dengan dapur yang dilakukan dengan posisi berdiri.11.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — MOH. KADIR alias ABDUL KODIR
65 — 45
  • KADIR alias ABDULKODIR dan HADI (DPO) mengangkat dan memasukkan tubuh korban I MADEPURNABAWA, NI WAYAN RISNA AYUN DEWI dan NI LUH AYU SRIMAHAYONI yang masing masing sudah terbungkus dengan bad cover satu persatu ke dalam mobil Toyota Kiang Innova warna silver metalik No.PolDK1268IS yang ada di garase rumah korban MADE PURNABAWA, Bahwa kemudian HADI (DPO) mengambil (satu) buah kotak perhiasan yangdi dalamnya berisi gelang, kalung dan antinganting di dalam almari pakaian danmengambil sebuah laptop
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 131-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 13 Februari 2019 —
283 — 278
  • Bahwa kondisi ruangan kamar saksi yang dipakaiuntuk persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi2adalah ruangan berukuran 2,5 x 3 meter, didalam kamarterdapat sebuah tempat tidur, satu buah almari, satu buahTV, ada satu pintu namun daun pintunya tidak terpasang.10. Bahwa Saksi tidak mempunyai permasalahan rumahtangga dengan Saksi2 begitu pula Saksi selalu memenuhikebutuhan biologis Saksi1 selaku istrinya dan Saksi jugatidak menjalin hubungan dengan wanita lain.11.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 234/Pid.B/2010/ PN.GIR
Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA : - ROBERTO GAMBA
122 — 99
  • penyimpananRatu Lingsir, saksi melihat gelang gembok pintu tersebut patah,setelah saksi melihat Gedong penyimpanan Pretima sebelum saksimelihat keatas saksi melihat bunga emah berada di bawah (ditanah) dekat penyimpanan Pretima :e Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui barangbarang apasaja yang hilang, baru setelah Prajuru dan Mangku Tamanlangsung naik ke Gedong penyimpanan Pretima, diketahui Pretimadan bunga emas sudah tidak ada di tempatnya (hilang), termasuksebuah Bajra yang terletak di dalam almari
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 14
  • Sebelum kamikembali, mereka dan suami saya membicarakannya dibelakang saya dansebagian barang dikembalikan dengan biaya pengangkutan dan pemasanganpagar dari dana saya.Seiring waktu Saya menjadi teringat ketika suami saya berargumen tentang TVrusak karena tersambar petir, Almari rusak karena kehujanan, kulkas rusak danbau dan kompor dibawa sama yang menjaga rumah, karena untuk memasakikan untuk kucingkucing kami dirumah penjaga tersebut; akan tetapi waktu itusaya belum mengetahui tentang kasus penjarahan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 310/Pid.B/2013/PN.Pkl.
Tanggal 20 Januari 2014 — SETIYONO, S. Ag. Bin MASIRIN
60 — 6
  • diberitahu suami Saksi (Saksi Subhan)kalau hutang telah dilunasi ;Bahwa Saksi diberitahu oleh suami Saksi (Saksi Subhan) pada tanggal 17September 2012 setelah kedatangan Saksi Listyo Herlambang danTerdakwa Setiyono kalau suami telah melunasi hutangnya pada Bank ICBBumiputera ;Bahwa Saksi melihat sendiri, karena Saksi yang membukakan pintu, namunSaksi langsung kekamar ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan karena Saksi langsungkekamar mengurusi anak Saksi ;Bahwa Saksi pernah melihatuang ada di almari
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 01/PidB/2012/PNTL
Tanggal 29 Maret 2012 — BAMBANG SUTRISNO Bin KATMAN
45 — 10
  • ALMARI...........05AALMARI RAK PENDEK il BUAHBAJU SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 4 BUAHBIRUTOP SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 18 BUAHMERAHTOP SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 20 BUAHBIRUKALENDER 2011 KSU DHARMA PUTRA il BENDELTELEVISI il BUAHPOT BUNGA 10 BUAHGUCI BERTULISKAN HURUF ARAB i BUAHKIPAS ANGIN i BUAH e 1 (satu) buah bangunan seluas 102,5 M?
    ALMARI............AALMARI KABINET WRN COKLAT 4 BUAHBRANKAS MERK OKIDA 1 BUAHKULKAS MERK UCHIDA 1 BUAHAALMARI BAJU WRN COKLAT TUA 1 BUAHKURSI SPON WRN HITAM 1 BUAHMEJA KECIL 1 BUAHMEJA KOMPUTER UKRAN BESAR 1 BUAH1SET DISPENSER DAN GALON 1 SETAALMARI RAK 1 BUAHSTRIKA MERK PANASONIC 1 BUAHLAMPU BENGKEL 1 BUAHKIPAS ANGIN MERK COSMOS 1 BUAHSTRIKA MERK PANASONIC 1 BUAHLAMPU BENGKEL 1 BUAHAALMARI BAJU WRN COKLAT 1 BUAHAAC MERK UCHIDA 3 BUAHJAM DINDING MERK POWER 1 BUAH1 SET PESAWAT IPHONE 1 SETAALMARI RAK
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
BARSEN BARUS ALS BARUS
29 — 15
  • aparatdesa atau pejabat setempat, anggota kepolisian Polsek Ujung Batu sertabeberapa Polisi dari Polres Rokan Hulu melakukan penggeledahan badan atasdiri Terdakwa serta saksi RISMA OKTO MALINDA SARAGIH (dalam berkasterpisah) tetapi tidak ditemukan barang bukti yang berhubungan denganNarkotika, setelah itu penggeledahan dilanjutkan kedalam kamar Terdakwa,awalnya ditemukan 1 (Satu) paket kecil dibungkus plastik warna putih beningyang berisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu di dalam almari
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 22-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 05/Pid.Sus/2012/PN.MDO
Tanggal 15 Agustus 2012 — Drs.Dat Paputungan
119 — 32
  • Dat Paputrungan telah menlakukanpembayaran 100 % kepada saksi Zaldy almari S.sos selaku rekanan melalui rekno. 0202.01.52.000.1391 an.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
79 — 46
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetelah Saksi 6 selesai mengerjakan laporan bulanan di ruang nomor 366,Kld Trb Iskandar sedang ditindak oleh Terdakwa I untuk memeluk tiang besiyang berada didekat almari, beberapa saat kemudian Terdakwa Imemerintahkan Kld Trb Iskandar untuk berdiri.6.
    Bahwa kemudian Terdakwa IV dan Saksi 2 mengangkat danmenahan tubuh Kld Trb Iskandar sambil menunggu Saksi mengambilgunting di laci almari berada diruang 366, gunting tersebut Saksi pergunakanuntuk memotong tali yang digunakan gantung diri kemudian tubuh Kld TrbIskandar diangkat menuju ke depan pintu ruang Bakes.18.
    Bahwa Terdakwa mengetahui tempat diletakkan tali buangan / talipendahuluan yang gunanya untuk mengikat tali Trost apabila kapal akanmerapat di Dermaga atau kapal lain yaitu disimpan di dalam almari gudangBama dan gudang torpedo namun setahu Terdakwa tali tambang kecilberwarna biru tersebut bukan tali / buangan / tali pendahuluan karena talibuangan / tali pendahuluan milik KRI Fathillah 361 berwarna abu abuterbuat dari nilon bukan dari plastik .46.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 88
  • Polisi DR 3055 YNCN, sekarang dikuasai Tergugat.1 buah berugak.1 buah ranjang tidur.4 buah kasur.1 buah meja kerja1 Unit Koputer.5 buah Almari.5 Unit TV.3 Set kursi tamu.1 Set Meja makan.2 buah kulkas.1 buah rak TV.1 buah mesin cuci.Hutang Bersama antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :1. Sisa hutang pada BANK BCA Finance sebesar Rp.159.252.300.002. Sisa hutang pada STATEMENT OF ACCUNT sebesarRp.346.869.000.00.3. Sisa hutang pada BANK BNI SYARIAH tahun 2015 sebesarRp.1.704.952.321.00,4.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 283-K/PM II-08/AD/XI/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — TUWUH, KOPKA
105 — 35
  • Bahwa pengakuan Terdakwa sebagaimana Terdakwa sampaikan di depan persidangansetelah 2 (dua) minggu menyimpan senjata api pistol jenis Revolver Colt 38 Rakitan dan10(sepuluh) butir peluru tanpa dilengkapi dengan suratsurat di almari tersebut, Terdakwamencoba meledakkan dengan cara menembakkan senjata di sawah di dekat rumah Terdakwasebanyak 2 (dua) kali dengan hasil 1 (satu) kali meletus dan 1 (satu) kali macet (tidak meletus)dengan demikian senjata api dan 8 (delapan) butir munisi yang diterima dari
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K / PM.III-12 /AD / VIII / 2017
Tanggal 29 Nopember 2017 —
206 — 123
  • Bahwa keesokan harinya seusai shalat Dhuhur Terdakwa danSaksi2 melakukan hubungan badan layaknya suami istri di ruangjemuran yang hanya disekat dengan sebuah almari yang lokasinyaberdekatan dengan dapur yang dilakukan dengan posisi berdiri.11.