plastik bening berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirekdan seperangkat alat hisap shabushabu/bong di dapur rumah terdakwayang diketemukan pada diri terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirekdan seperangkat alat hisap shabushabu/bong yang ditemukan pada diriterdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap;Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 8 dari 13 hal Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipakaca/pirek dan seperangkat alat hisap shabushabu/bong yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

seperangkat alat hisap shabushabu/bongdi dapur rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) amplop kecil warna putih berisi ganja seberat 8,610gram , (satu) buah termos es dan botol plastic berisi urin,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.80.000, dirampas untuk Negara;.4.

, menguasai ganja danmenjualnya , tidak ada surat ijin dari yang berwenang;Bahwa barangbarang berupa : 6 (enam) buah amplop kecil warna putihberisi ganja berat 8,680 gram (sisa Lab 8,610 gram), (satu) buah termoses warna hijau, uang tunai Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), (satu) botol plastic urine;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti 6 (enam) amplop kecil warna putih berisi ganja seberat 8,610gram , (satu) buah termos es dan botol plastic berisi urin

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang dijalani terdakwa, dan untuk efektifitas pelaksanaanputusan serta untuk memenuhi kepastian hukum sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf(k) KUHAP (UU Nomor 8 tahun 1981), maka mememerintahkan agar terdakwaditahan;21Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 6 (enam) amplop kecil warna putih berisi ganja seberat 8,610gram , (satu) buah termos es dan botol plastic berisi urin

Menetapkan barang bukti berupa. ; 6 (enam) amplop kecil warna putih berisi ganja seberat 8,610gram , (satu) buah termos es dan botol plastic berisi urin,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dirampasuntuk negara;7.

Sultra di tempatterdakwa bekerja yaitu di Salon Citos dan melakukan tes urin, setelahdilakukan pemeriksaan, urin terdakwa positif mengandung metamphetamina(narkotika jenis shabu) sehingga Petugas melakukan penggeledahan badandan salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, PetugasBNNP Prov.

menyegarkan stamina, dan terdakwa telah mengkonsumsi shabusejak tahun 2003 hingga sekarang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No. : 49 F/VV2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm serbuk kristal sebanyak 1 (satu) paketyang berada dalam penguasaan terdakwa dan urin

Oleh karena berat shabu yang diajukan sebagaibarang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agungdalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagi adanya bukti surat berupahasil tes urin dan darah maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat diterapbkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a 1 ee.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan PalembangJambikampung I Desa Tampang Baru Kec.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa dan disidangkan

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum yang tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana

Urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaan pada dakwaanpertama telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa telah terbukti melakukan kejahatansebagaimana dalam dakwaan atau Kedua yaitu melanggar Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sehingga oleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman;Menimbang

total 1,6451 g(satu enam empat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ;2 Berita Acara pemeriksaan urin

untuk pengujian laboratoriumHalaman 11 dari 20 Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Amb.0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

total 1,6451 g (satu enamempat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium 0,7125 g (nolkoma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nol koma Sembilan tiga duaenam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunan kering disertai biji dan batang,bau normal tumbuhan kering adalah Ganja (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point8 dan Berita Acara pemeriksaan urin

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti sebagaipenyalahguna narkotika untuk dirinya sendiri dan berdasarkan pendapat ahli dr.ARTHUR SOURIPET disebutkan bahwa ahli pernah melakukan perawatan terhadapterdakwa pada tanggal 26 April 2014 sebanyak 2x perawatan karena ketergantungannarkotika maka terdakwa sudah termasuk orang sakit dan harusnya direhabilitasi dalambentuk medis dan social ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 1,5234 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan berat netto1,7830 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0182 gram, setelah diperiksa habis tidak tersisa;.Bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Screening Urin

Surat Keterangan Screening Urin Rumah Sakit EMC Tangerang No.Lab:19008048 tanggal 12 Maret 2019, yang diotorisasi oleh Lenny Agustinadengan kesimpulan bahwa hasil test screening Urin terdakwa EDI A.dEFFENDY benar mengandung metamfetaminaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa telah menggunakanNarkotika pada hari senin tanggal 11 Maret 2019 di JI. Raya Binong No. 21 Rt.002/04 Kel. Binong Kec. Curug Kab.

mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikPutusan No 2.601/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 3 dari 14 HalamanJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yangdiperoleh dari DAPOT SITUMEANG yang dibeli seharga Rp.10.000.Berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab.5520/NNF/2013 tanggal 22Agustus 2013 yang ditanda tangani AABP ZULNI ERMA yang berkesimpulan bahwabarang bukti A B C masing masing urin

bungkus kertas kecil ganja, 1bungkus kertas tiktac dan 1 mancis warna orange dari saksi JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIIJABAT lalu saksi menanyai dan mengaku barang bukti tersebut milikJOHANES MANURUNG DAN JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT yangdiperoleh dari DAPOT SITUMEANG yang dibeli seharga Rp.10.000.Berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab.5520/NNF/2013 tanggal 22Agustus 2013 yang ditanda tangani AKBP ZULNI ERMA yang berkesimpulan bahwabarang bukti A B C masing masing urin

., barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu ) bungkus plastic klip berisi Kristalputih dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat)gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluhlima) ml urin barang bukti A dan B didugamengandung Narkotika milik tersangka MuhammadJumianto.e Bahwa benar barang bukti tersebut mengandungNarkotikae Kesimpulan dari hasil Analisis Laboratorium bahwabarang bukti yang sudah dianilisis benar milik terdakwaAn.

Bahwa 0,04 ( nol koma nol empat) gram adalah milikterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk itu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumyang ditangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORAM.HUTAGAOL S.Si., Apt barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu ) bungkus plastic klip berisi Kristalputih dengan berat netto 0,04 ( nol koma nol empat)gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) ml urin barang bukti A dan B didugamengandung narkotika milik tersangka

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumyang ditangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORAM.HUTAGAOL S.Si., Apt barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu ) bungkus plastic klip berisi Kristalputih dengan berat netto 0,04 ( nol koma nol empat)gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin barang bukti A dan B didugamengandung narkotika milik terdakwa MuhammadJumiantoe Bahwa benar barang bukti tersebut mengandungNarkotika Kesimpulan dari hasil Analisis Laboratoriumbahwa barang

NILA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ahli tidak mengenal Terdakwa.Bahwa benar ahli merupakan lulusan D3 Analis Kesehatan.Bahwa benar ahli telah memeriksa urin Terdakwa pada tanggal 30Oktober 2018 sekira pukul 14.30 WITA.Bahwa benar tes urin yang dijalani olen Terdakwa adalah tes urin untuktes narkoba.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa datang ke RSUD Balanganbersama beberapa anggota polisi untuk tes narkoba.Bahwa benar untuk mengambil sample tes urin Terdakwa

, Terdakwamelakukan buang air kecil di wc laboratorium RSUD Balangan dandiawasi oleh petugas laboratorium.Bahwa benar hasil dari tes urin untuk uji narkoba adalah non reaktif.Bahwa benar arti dari non reaktif adalah negatif.Bahwa benar methampetaphine merupakan narkotika.Bahwa benar hasil tes urin juga bergantung pada daya tubuh manusiamasingmasing sehingga efek narkotika bisa menjadi reaktif atau nonreaktif;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN PrnBahwa benar maksud dari penanggung

Jaya Bakti bin Umroni (dalam berkas terpisah) terdakwa ajak untukmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, namun saksi tidak tau hasil tesurinnya kenapa tidak dilampirkan dalam berkas perkara;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Saksi Yogi surya Pratama Bin Jutawani;Bahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangansehubungan saksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Imam Suranto Als Yanto Bin Sopian dan

Jaya Bakti bin Umroni (dalam berkas terpisah) terdakwa ajak untukmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, namun saksi tidak tau hasil tesurinnya kenapa tidak dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin hasil nya positif mengandungmentafetamina, namun terdakwa tidak tau hasil tes urinnya kenapa tidakdilampirkan dalam berkas perkara Bahwaterdakwa tidak ada izin untuk membeli, menguasai, menggunakannarkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi danTerdakwa, di muka persidangan juga telah diperlinatkan dan dibacakan: Berita

Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim dapat simpulkanbahwa Terdakwa terbukti membeli Narkotika jenis shabushabu dengan tujuandan maksud untuk dipakai/dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa berdasarkan keterangan parasaksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa ada dilakukantes urin

Pol :Sp.Segel/18/I/2019/Res.Narkoba,Berita Acara Pembungkusan dan PenyegelanSampel Urine pada hari kamis tanggal 17 januari 2019 serta PermohonanPemeriksaan Sampel Urine Nomor: R/17//2019/Res Narkoba, berdasarkanketerangan para saksi dan pengakuan terdakwa hasil lab terhadap urin terdakwaPositif mengandung Metamfetamina, namun didalam berkas perkara hasil Labtersebut tidak dilampirkan oleh pihak Penyidik;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 03 Tahun 2015 tentang

tanggal 19 Januari2016 sekitar jam 01..30 wib , tepatnya di rumah di Pecantingan RT 011RW 004 Desa /Kel Sekardangan Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo baru ditangkap RARANG ADI IRMAWAN ALIAS KIKI BINHARYONO besok paginya : Bahwa saksi mengetahui KUSNARI membawa sabu sabu (Narkotika)dari informasi dari masyarakat dan setelah ditangkap dan hasilpengembangan ditangkapnya terdakwa dari hasil pengembangan baruditangkap RARANG ADI IRMAWAN ALIAS KIKI BIN HARYONO Bahwa saksi tidak melakukan pemeriksaan urin

Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urin dan darah yang melakukanpemeriksaan dilakukan oleh Penyidik dan hasilnya positif .Bahwa harga satu paket pahe sabu sabu yang saksi beli dari terdakwadengan harga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) . Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaMembenarkan. nn nnn n nnn nner nnn nnn nnnn nnn nn ncn nennn mannan4.

wib JI DesaRaya Keramaian Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo .dan Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 01..30 wib , tepatnya di rumah di Pecantingan RT 011 RW 004 Desa /KelSekardangan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo baru ditangkapRARANG ADI IRMAWAN ALIAS KIKI BINHARYONO besok paginya : Bahwa saksi mengetahui 1(satu) buah timbangan elektrik warna hitam merksonic dopergunakan untuk menimbang sabu sabu sesuai dengan pesananBahwa saksi melakukan pemeriksaan urin

18.30 wib JI DesaRaya Keramaian Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo .dan Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 01..30 wib , tepatnya di rumah di Pecantingan RT 011 RW 004 Desa /KelSekardangan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo baru ditangkapRARANG ADI IRMAWAN ALIAS KIKI BINHARYONO besok paginya : LBahwa Terdakwa mengetahui 1(satu) buah timbangan elektrik warna hitammerk sonic dopergunakan untuk menimbang sabu sabu sesuai denganpesanantsaksi melakukan pemeriksaan urin

bening dengan berat kotor 0,1060 (nol koma satu nolenam nol) gram dan berat bersih 0,0045 (nol koma nol nol empat lima)gram mengandung Methamphetamine (bukan tanaman).Methamphetamine termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai padaHalaman 15dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Tjtlampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 pada UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Uji Screening Nomor: B193/XII/Ka/Rh.00/2020/BNNKTJT tanggal 18 Desember 2020 terhadapsampel urin

atas nama Anak, yang diterbitkan oleh Badan NarkotikaNasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh dr.Fidel Martua Marpaung sebagai Penanggung Jawab dan Yulena Fatma.AmKep. sebagai Petugas Pemeriksa Urin dengan hasil uji screeningbahwa sampel urin Anak dinyatakan Positif mengadungMethamphetamine dan Ampetamin;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa:2 (dua) buah paket plastic klip berukuran kecil yang diduga berisinarkotika jenis Sabu

Methamphetamine termasuk Narkotika Golongan (satu) Sesuai pada lampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 padaUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Hasil Uji Screening Nomor: B193/XII/Ka/Rh.00/2020/BNNKTJT tanggal 18 Desember 2020 terhadapsampel urin atas nama Anak, yang diterbitkan oleh Badan NarkotikaNasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh dr.Fidel Martua Marpaung sebagai Penanggung Jawab dan Yulena Fatma.AmKep. sebagai

Petugas Pemeriksa Urin dengan hasil uji screeningbahwa sampel urin Anak dinyatakan Positif mengadungMethamphetamine dan Ampetamin;Bahwa, Anak tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menjual narkotika jenissabu;Bahwa, Anak belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini harus dipandangtelah tercakup, telah dipertimbangkan, dan merupakan bagian

Methamphetamine termasukHalaman 24dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN TjtNarkotika Golongan (Satu) sesuai pada lampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 pada Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Uji ScreeningNomor: B193/XII/Ka/Rh.00/2020/BNNKTJT tanggal 18 Desember 2020terhadap sampel urin atas nama Anak, yang diterbitkan olen Badan NarkotikaNasional Kabupaten Tanjung

puluh satu) dalam 3 (tiga) plastik klip yang akan digunakan bersamasama.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab10676/NNF/2020, tertanggal 14 Desember 2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab. terhadap barang bukti No. 21041/2020/NNF, tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/95/XI/Kes.3/2020/Urkes, tanggal 20 November 2020 namaterdakwa RIZKI PUTRA MAHARDIKA Als. DIKA Bin (alm) KASMURI, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

terdakwa dan 4 (empat) plastik klip dititipkan ke saksiAHMAD SUBEKTI; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai serbukbening yang di duga narkotika golongan jenis sabusabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang serta resep dari dokter; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai serbukbening yang di duga narkotika golongan jenis sabusabu tersebut tidakada jjin dari pihak yang berwenang serta resep dari dokter Bahwa berdasarkan Laporan Berita Acara Pemeriksaan Urin

pipet dan memanasi hingga keluar asap dan dihisap seperti orangmerokok;Menimbang, bahwa setelah selesai menghisap sabusabu, terdakwamenitipkan sabusabu kepada saksi Anmad Subekti untuk nanti digunakankembali bersamasama;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membagi sabu tersebutmenjadi 7 (tujuh) plastik klip dan 2 (dua) klip saksi AHMAD SUBEKTI, 1(satu) klip sabusabu dibawa oleh terdakwa dan 4 (empat) plastik klipdititipkan ke saksi AHMAD SUBEKTI;Bahwa berdasarkan Laporan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Bahwa narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa gunakan sendiriakan tetapi belum sempat terlaksana karena terdakwa telahditangkap terlebih dahulu; Bahwa terhadap pemeriksaan urin Terdakwa Willy Tryono Alias KiwilBin Kayun diperoleh kesimpulan bahwa urin terdakwapositifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 05 Tahun 2020 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa adapunmaksud terdakwa menguasai kristalkristal putih dalam 1 bungkus plastik klipbening tersebut memiliki berat netto 0,114 gram adalah untuk dipergunakannyasendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap diri terdakwa telahdilakukan tes urine dan terhadap pemeriksaan urin terdakwa diperolehkesimpulan bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu)

DONG Bin SUDING dariBadan Narkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:SKHPN 36/03/1506/2021/BNNKTJT tanggal 17032021 yang ditandatangani oleh Wahyu Firman.Am,Ak selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP KATINO, SE.

,MH selaku Kepala BNN Kabupaten Tanjung JabungTimur dengan hasil pemeriksaan dinyatakan hasil pemeriksaan urin PositifAMPHETAMIN DAN METHAPHETAMIN.Bahwa perbuatan terdakwa telah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman, tidak disertai ijin dari petugas atauintansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

,MH selaku Kepala BNN Kabupaten Tanjung JabungTimur dengan hasil pemeriksaan dinyatakan hasil pemeriksaan urin PositifAMPHETAMIN DAN METHAPHETAMIN.* Bahwa perbuatan terdakwa telah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, tidak disertai ijin dari petugas atauintansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor

(DPO)seperangkat alat hisap shabushabu tersebut adalah milik Joni (DPO) yangsebelum di lakukan penangkapan ketiga terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis shabushabu di kamar kosong disebelah rumah saksi Antoni;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 1(satu) bundel plastic bening sebanyak 8(delapan) bungkus kosong, 2 (dua) pipa kaca/minyak bali, 4 (empat) bungkusplastic bening berisi residu sisa pakai, 1 (Satu) pipet sedotan berfungsi sebagaiskop untuk memindahkan narkotika jenis shabushabu kedalam pipakaca/pirek dan seperangkat alat hisap shabushabu / bong yang ditemukanpada diri terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1(satu) bundel plastic beningsebanyak 8 (delapan) bungkus kosong, 2 (dua) pipa kaca/minyak bali, 4(empat) bungkus plastic bening berisi residu sisa pakai, 1 (satu) pipet sedotanberfungsi sebagai skop untuk memindahkan narkotika jenis shabushabukedalam pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap shabushabu / bong yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

yangberada didalam kantong celana terdakwa bagian belakang sebelah kiri dansetalah itu terdakwa dibawa ke Polres Lampung Tengah dan dilakukanpemeriksaan;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol milik Saudara Joni (DPO)setelah itu shabushabu tersebut dihisap secara bergiliran;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

pada saat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan tanpa disertai izin dari pihak atau institusi yang berwenang; Bahwa atas perbuatan Terdakwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratorium Forensik Nomor 1349/NNF/III/2020/Lapforcab Makassar tanggal18 Maret 2020 dengan hasil pemeriksan : Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin

.500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa pada saat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tanpa disertai izin dari pihakatau institusi yang berwenang; Bahwa atas perbuatan Terdakwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratorium Forensik Nomor 1349/NNF/III/2020/Lapforcab Makassar tanggal18 Maret 2020 dengan hasil pemeriksan : Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin

dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN BIkdan botol tersebut diisi air dan setelah itu di bawah kaca pyrex diberi korek gasdan kemudian dibakar yang kemudian sabu tersebut mencair dan berasap; Bahwa atas perbuatan para Terdakwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan laboratorium Forensik Nomor 1349/NNF/III/2020/LapforcabMakassar tanggal 18 Maret 2020 dengan hasil pemeriksan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin

diberi berupa kaca pyrexsebagai tempat sabu, dan botol tersebut diisi air dan setelah itu di bawahkaca pyrex diberi korek gas dan kemudian dibakar yang kemudian sabutersebut mencair dan berasap;e Bahwa atas perbuatan para Terdakwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan laboratorium Forensik Nomor 1349/NNF/III/2020/LapforcabMakassar tanggal 18 Maret 2020 dengan hasil pemeriksan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin

yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 :Halaman 9 dari 19 Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Amb.2 Berita Acara pemeriksaan urin

enam empat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

yang disisihkan untuk pengujian laboratorium 0,7125 g (nolkoma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nol koma Sembilan tiga duaenam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunan kering disertai biji dan batang,bau normal tumbuhan kering adalah Ganja (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganHalaman 13 dari 19 Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Amb.Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point8 dan Berita Acara pemeriksaan urin

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti sebagaipenyalahguna narkotika untuk dirinya sendiri dan berdasarkan pendapat ahli dr.ARTHUR SOURIPET disebutkan bahwa ahli pernah melakukan perawatan terhadapterdakwa pada tanggal 26 April 2014 sebanyak 2x perawatan karena ketergantungannarkotika maka terdakwa sudah termasuk orang sakit dan harusnya direhabilitasi dalambentuk medis dan social ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

Kukar pada sekira pukul 15.15Wita; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin untuk memiliki danmenguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang; Bahwa hasil tes urin dari terdakwa adalah positif mengandungmetampetamina; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MUHAMMAD NURFAN TANDAYU, S.H bin Muhammad Syukurdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bon Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keterngannya

Kukar pada sekira pukul 15.15Wita; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki danmenguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang; Bahwa hasil tes urin dari terdakwa adalah positif mengandungmetampetamina; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MOKHAMAD SHOHIBUR ROZIQIN bin Muhammad Khalim, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.

sabu miliksdr.Dedi Miswar sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) gram; Bahwa terdakwa menjual sabu sejumlah Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) sampai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap pocketnya dengan keuntungan yang didapatkan terdakwaberkisar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa selain sebagai penjual, terdakwa juga pemakai aktifsabu yang terakhir kali menggunakan tanggal 5 Maret 2021; Bahwa berdasarkan hasil tes laboratorium atas urin

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021 terhadappemeriksaan urin Sultan alias Bagong bin Abdul Rahman (alm) positifmengandung amphetamin; Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor041/10909/III/2021 tanggal 8 Maret 2021 terhadap 1 (satu) bungkusplastic butiran Kristal dengan total berat kotor adalah adalah 1,30(satu koma tiga puluh) gram dan berat bersih adalah 0.99 (nol komasembilan sembilan) gram, disisinkan 0,44 (nol koma empat empat)gram untuk pemeriksaan laboratorium;Halaman 20 dari 29 Putusan

rupiah); Bahwa terdakwa menjual sabu sejumlah Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) sampai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap pocketnya dengan keuntungan yang didapatkan terdakwaberkisar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa selain sebagai penjual, terdakwa juga pemakai aktifsabu yang terakhir kali menggunakan tanggal 5 Maret 2021;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bon Bahwa berdasarkan hasil tes laboratorium atas urin