Ditemukan 12031 data
16 — 2
ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Andi Panggara bin Misdi, umur 27 tahundan Romdhoni bin Tukimin
10 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
12 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 10 dr 11 hlm. Putusan No. 2792/Pdt.G/2020/PA.BbsKetua MajelisDrs. Abd.
9 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Him. 10 dr 11 hlm.
17 — 6
Putusan Nomor51/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Saed bin Tukimin danDarma Damanik bin Warsim Damanik yang menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikandi depan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksimenurut undangundang serta
60 — 6
Saksi WASIS AGUNG W Bin TUKIMIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 November 2010 sekira pukul 16.30 WIB dilokasi di tanah Rawa jalan Randu Desa Sungai Buluh Kec.
Ilyas Als Ilyas sehabis lebaran tahun2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Wasis Agung WBin Tukimin di persidangan, dalam rangka 100 hari kerja Kapolri, Polres Bungomengadakan razia atas penambangan emas yang ada di wilayah hukum Bungo, dimanapada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar 16.30 Wib dalam perjalanan kelokasi penambangan emas tanpa izin, saksi Wasis Agung dan temantemannya yanglain dari Polres Bungo bertemu dengan terdakwa I.
7 — 2
MuhTobiin, SH dan Tukimin, SH. MSI., masing masing sebagai hakimanggota dengan didampingi oleh Hj. Nurlaeli, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSI.Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4.
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikianlan putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hiyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
7 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,11Tukimin, S.H.,MSI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
11 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Tayib, yang berwakil kepadaBarkati disaksikan dua orang saksi bernama Slamet dan Tukimin sertaPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halsejumlah orang lain yang semuanya beragama islam dengan mas kawinberupa Rp3.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 326.000, (Tiga ratus dua puluh enam riburupiahDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1435Hijriyah, oleh Kami Drs.H.JALAL SUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN,SH, MSI dan Drs. H.
11 — 1
SRI SANGADATUN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta TUKIMIN, SH,MSI dan Drs. MARWOTO, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. SIT JUWARIYAHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua MajelisTtdDra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdTUKIMIN, SH, MSI Drs. MARWOTO, SH, MSIPanitera PenggantiTtdHal. 11 dari 12 Put.
8 — 1
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H. MSI. Serta Drs. M.Hasyim.B, $.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. . Lanjarto, M.H. Hakim Anggota,Drs. H. Sabar Prayitno, S.H. Panitera Pengganti,Muhammad As'ari, S.Ag.11Perincian Biaya Perkara : 1.
15 — 4
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mahli, S.H. , masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
10 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 10 dr 11 hlm.
10 — 4
Putusan No. 2461/Pdt.G/2021/PA.BbsMuhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs.
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlanh putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
21 — 1
ROSMALIAH, SH,MSI sebagaiKetua Majelis, TUKIMIN ,SH MSI. dan Ors. H.M.UBAIDILLAH, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,20dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan DRA.H.SRISUGIYARTI sebagaiPanitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon, danTermohon; rrr rrr rr rr ereHakim Ketua,Ttd.Dra. ROSMALIAH, SH,MSIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.TUKIMIN ,SH MSI Drs. H.M.
19 — 1
Kemudian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Marsuni binti Tukimin cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon selamaperkawinan telah memiliki harta bersama sebagaimana telah diuraikan di atas,Putusan Nomor
10 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukahim. 10 dari 12 him.