Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Stella Ciputra
53 — 7
  • RANGKA, SHP E N E T A P A NNomor : 338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 12September 2014 dengan Register Perkara Nomor338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt, yang diajukan olehRIEKY FALIX WIJAYA, Warga Negara Indonesia, agamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1671052905870006, beralamat di Rukan City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. ATRI DISTRIBUSINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
185 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kuasa Hukum Pada Pengadilan Pajak,beralamat di Central Business District Ruko Bidek Blok C NO. 15, Jl.Pahlawan Seribu BSD City, Sepong Tangerang, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 336AtriTax/VII/2012, Tanggal2 Juli 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • PUTUSANNomor 4329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507046807910001, tempat/tanggal lahir Malang, 28 Juni1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tinggal diTAOYUAN CITY, TAIWAN, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon:
YUSSY
123 — 116
  • ., Para Advokat, yangberkantor di ISYA JUSRIL Law Firm (lJLAW), beralamat di RUKO PLAZANIAGA Blok A No. 22, Sentul City, Sentul Selatan, Kab.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
41 — 24
  • Kapuk Raya Truko City Park BlokK No. 6 Cengkareng Jakarta Barat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2013 — OEY ANG LIE ; RUMINA
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,para Advokat, berkantor di City Resort, Rukan Hawaiian Blok A.No. 10A, Jalan Kamal Raya Outering Road, Cengkareng, JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 November2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi/Pembanding/T ergugat;melawan:RUMINA, bertempat tinggal di Jalan Benteng Makassar, No. 70,RT/RW. 004/08, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang,Kotamadya Tangerang, Banten, dalam hal ini diwakili olehMangiring Dapot Siahaan, S.H., Advokat, berkantor di Graha
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
115 — 42
  • /PDT/2018/PT YYK.2017 Tergugat telah memiliki pekerjan tetap bekerja sebagai sopir dantour guide (pemandu wisata) di salah satu city tour di Yogyakarta danmempunyai penghasilan untuk membiayai kehidupan anakanaknya,pada kenyataannya anakanak dari Penggugat dan Tergugat beradapada pengasuhan Tergugat sampai saat ini, hidup tentram, damai danbahagia di lingkungan keluarga Tergugat, sehingga tidak ada alasanbagi Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak, untuk menjagapsikis dan mental anakanak, lebih
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ., Tainan City,Taiwan, R.O.C., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nur Sodig, S.H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Anak
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-Anak/2015/PT.PLK
Tanggal 16 Maret 2015 — TERDAKWA ALIAS ES, DKK
60 — 35
  • Guru) Suma CiriungCibinong Depok/JalanMargonda City Depok Jakarta Selatan;Islam;Swasta;SMK Kelas 1 (belum tamat);Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No. 4/PID.SUSAnak/2015/Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 31 Maret 2014;2. Ditangguhkan penahanannya oleh penyidik sejak tanggal19 Maret 2014;3. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 99
  • BUMI SERPONG DAMAI Tbk, berkedudukan di Sinar Mas Land Plaza Jl.Grand Boulevard BSD Green Office Park BSD City Tangerang15345, yang diwakili oleh LIAUW HERRY HENDARTA, PETRUSKUSUMA dan HERMAWAN WIJAYA bersamasama bertindakselaku Direktur Perseroan. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUYONO SANJAYA, SH. MH., LEYLAN, SH. MH. dan GERALDOBSYULIUS INDRA VICTORY SINAGA, SH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2017/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (TKI),tempat tinggal di Kota Kediri, sekarang tinggal diSHENG HONG INTERNATIONAL 2F, NO. 658 Sec 1Zhongging Rd, North Dist, Taichung City, TAIWAN(R.O.C). yang dalam hal ini menguasakan kepadaHARITOMIN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, 5F, No.46, Ln 128, Jingye ist Rd,Zhongshan Dist, Taipei city, Taiwan R.O.C , yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — Ir. YONO MARYONO VS Ir. ANAS SUKARMADJI, DKK
100 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1982 K/Pdt/2018& Litigation Officer pada PT Bank KEB Hana Indonesia,beralamat di Mangkuluhur City Tower 1, Jalan JenderalGatot Subroto Kavling 13, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2017;4. NOTARIS dan PPAT WIDYATMOKO, S.H., beralamat diJalan Warung Jati 39 A (Jalan Buncit Raya Pulo), JakartaSelatan;Para Termohon Kasasi;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAcq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN (PBN RI), berkedudukan di Jalan H.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Simpang Raya Perumahan Simpang Raya City,Kecamatan Aur Gading, Kabupaten Sarolangun.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong di EmployersResidence, Flat A 29/f Block F, Sunshine City 18 on LukStreet Ma On Shan, N.T,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4304/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Jae 5 Aime acta callal ea city sAa Ad (gall Legis ce ye eal joc gLagl Hal Cyd pal al 5Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang ataskelangsungan pergaulan hidup (Suami istri) sebagaimana (pergaulanhidup suami tstri lainnya) yang sepadan dengan mereka, sementarahakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap diri
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
Juda Kotapurba, SH
Tergugat:
The Soi Tju alias Ny.The Soi Tju
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
63 — 16
  • PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2018/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Juda Kotapurba, SH, Umur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatBukit Cimanggu City W 5 No 3, Rt 008 Rw 009,Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBatara P. Radjagukguk, SH, Victor P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-11-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3193 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — Ir. SURANTO WIBOWO, M.Si. bin Dr. TRANGGONO PRATIKNO
128 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandir):1 (satu) lembar asli Surat PO dari ANITA SASMITA CVBerkat Energi Sollusindo Invoice Nomor011/BELL/SIS/IX/18 Invoice Date: 1 September 2018kepada PT Nicko Pratama Mandiri:1 (satu) lembar asli Sales Invoice Nomor011/BELL/SIS/IX/18 Invoice Date: 1 September 2018,Item Description: Armature PJU LED 40 W, dari CVBerkat Energi Sollusindo kepada PT Nicko PratamaMandiri:1 (satu) lembar cetakan Rekening Koran tanggal cetak:2/19/18, Nomor Rekening 1896100111, atas nama NickoPratama Mandiri, Alamat: City
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Para Advokat pada Kantor HukumZuha Harja & Partners yang beralamat di Kompleks Plaza CordobaBlok H No. 05 Sektor XIV, Nusa Loka BSD City, Kota TangerangSelatan, 15310. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Maret 2018.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 228/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Akhmad Roby Alias Robi Bin Husni Bar.
25 — 16
  • City 8.30 wib, sesuai dengan arahan dari saksi GANDA SIHOMBING,FO Wie EDO (DPO) datang ke sebuah rumah yang berada di Perumahang an Regency Paradis Blok B No. 22 Pekanbaru, dimana pada saat ituDHO Alias EDO (DPO) datang bersama dengan terdakwa AKHMAD ROBYAlias ROBI yang sebelumnya diajak oleh RIDHO Alias EDO (DPO) denganalasan untuk menagih hutang kepada salah seorang temannya.Bahwa setelah RIDHO Alias EDO (DPO) bersama terdakwa AKHMAD ROBYAlias ROBI masuk ke dalam rumah dan duduk di ruang tamu,