Ditemukan 10594 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Ktp Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 4
79 — 4
Menetapkan anak yang bernama Grey Ferdian Okto Pratama, lahir di Pontianak pada tanggal 5 Oktober 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20212/G/2011 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat dan anak yang bernama Angelin Agustin Anggreini, lahir di Pontianak pada tanggal 26 Agustus 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LU-18092017-0053 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidak mengurangi hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Allah dalam surat An Nisa ayat 130aageyLaSS Uaw'g al EG aerate oe Wes alll a5 A OlArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatnya oleh karenanya dan telahsejalan dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, maka Majelis Hakim berkesimpulan #0053
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganPutusan Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 3 dari 17 Halaman.Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Putusan Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Bkn#0053#nya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka dan 2 (dua)dalam surat gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam AsSayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0644/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Putusan Nomor 0644/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 3 dari 16 Halaman.Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 30-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Kwd Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
(Vide Pasal 13 Ayat (1), huruf (a) dan (b) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili#0053# Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa kedua orang tua dari kedua belah pihak baik orang tuaanak yang dimohonkan dispensasi kawin maupun orang tua calon suaminya telahdidengarkan keterangannya di persidangan, yang pada pokoknya mereka tetappada pendirian mereka untuk segera menikahkan anak Para Pemohon dan calonSsuaminya dan mereka sudah tidak dapat lagi memisahkan
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
No. 50/Pdt.G/2021/PA.PybaAeLASS Uee'g I GEG are oe Mee I 5s SAS 5Artinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatnya oleh karenanya dan telahsejalan dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, maka Majelis Hakim berkesimpulan #0053# Penggugat
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0672/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Pasal 1865 KUH Perdata Majelis Hakim berpendapat Penggugatpatut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan seluruh dalildalil dalam#0053#nya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menilai alatalat bukti yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu;Menimbang, bukti surat P. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut adalah sebuah akta yang dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPenggugat
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dalam surat#0053#nya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka dan 2 (dua)dalam surat gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 234/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
penilaianMajelis, kKedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil #0053
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
yang sah;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Bkn Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dalam surat#0053#nya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka dan 2 (dua)dalam surat gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 149/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2021/MS.Skmpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil #0053#Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal O03 September 2005 dilaksanakan diKecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, dengan walinikah Abang kandung Pemohon II bernama M.
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 189/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
penilaianMajelis, kKedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil #0053
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dalam surat#0053#nya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka dan 2 (dua)dalam surat gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
menasihatiPenggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Hal. 13 dari 17 Halaman.Putusan Nomor 1179/Padt.G/2020/PA.RAP.Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi dengan membacakan surat #0053
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sah untukmenghadap di persidangan dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 8 dari 16 HalamanPutusan Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Sbhdisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanya makaHakim menilai bahwa Tergugat tidak ingin mempertahankan haknya di depansidang pengadilan dan berarti pula Tergugat telah mengakui dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakui dalildalil #0053