Dengan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Dinas pendidikan penilik/pengawas sekolah dan guru (TKN/SDN/SMPN/SMAN dan SMKN) se- Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp6.671.814.000,-(Enam miliyar enam ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus empat belas ribu rupiah) ;74.

tandatangani olehBendahara Pengeluaran 2009 ;Photo copy Surat Perintah Membayar TA 2009 PermintaanPembayaran Langsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGAJITUNJANGAN) Nomor:07/GJ/DP/TB/2009 Tanggal 15 April 2009yang di tandatangani oleh Bendahara Pengeluaran 2009 ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April2009 untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulanpegawai Dinas pendidikan penilik/pengawas sekolah dan guru(TKN/SDN/SMPN/SMAN dan SMKN) se Kabupaten Tulang Bawangsebesar Rp6.671.814.000,(Enam miliyar

tandatangani oleh Bendahara Pengeluaran2009 ;Photo copy Surat Perintah Membayar TA 2009 Permintaan PembayaranLangsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGAJITUNJANGAN) Nomor:07/Gd/DP/TB/2009 Tanggal 15 April 2009 yang di tandatangani olehBendahara Pengeluaran 2009 ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Dinaspendidikan penilik/pengawas sekolah dan guru (TKN/SDN/SMPN/SMANdan SMKN) se Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp6.671.814.000,(Enam miliyar

tandatangani oleh BendaharaPengeluaran 2009 ;Photo copy Surat Perintah Membayar TA 2009 PermintaanPembayaran Langsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGAJITUNJANGAN)Nomor:07/GJ/DP/TB/2009 Tanggal 15 April 2009 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran 2009 ;Photo copy Bukti Kas Pengeluaran (BKP) tanggal 21 April 2009untuk bayaran tunjangan pemfungsional 18 bulan pegawai Dinaspendidikan penilik/pengawas sekolah dan guru (TKN/SDN/SMPN/SMANdan SMKN) se Kabupaten Tulang Bawang sebesar Rp6.671.814.000,(Enam miliyar

kesalahannya untukmengganti kerugian tersebut;Bahwa yang benar adalah fakta bahwa Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum, karena penguasaan Tergugat atas sebagiantanah seluas 2.200 M2 yang terdapat dalam SHM No. 52/1995 denganluas keseluruhan 7.975 M2 berdasarkan alas hak yang ada dan tidakmerugikan kepentingan pihak Penggugat;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas apabila dihukum untukmembayar ganti kerugian beik secara Materiil maupun immateriil dengantotal sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu miliyar

Putusan Nomor 03/G/2016/PTUNSRG2324Imenyatakan Dipidana dengan pidana denda paling banyak Rp.5.000.000.000,(lima miliyar rupiah), badan hukum yang mengalihfungsikan prasarana,sarana, dan utilitas umum diluar fungsinya sebagaimana dimaksud dalamPasal 144;Bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat (1) Peraturan Menteri Perumahan Rakyat RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Peraturan MenteriPerumahan Rakyat Nomor 10 Tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan Perumahan danKawasan Permukiman dengan

Terpidana HENDRARAHARDJA dan seolaholah penangannya telah optimal denganhanya menerima pembayaran hutang dari Penggugat sebesarRp. 20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah) saja padahalpotensi penerimaan dari tanah + 45 Ha tersebut lebih besar darinilai tersebut.

sehingga sebesar Rp6.736.000.000,00(enam miliyar tujuh ratus tiga puluh enam juta rupiah);Halaman 25 dari 54 hal.Put. Nomor 684 K/Pdt/20178. Bahwa total seluruh kerugian secara materiil berupa sisa pembayaran +bunga moratoir + kerugan akibat fluktuasi pasaran harga tanah = Rp115.000.000 + Rp 151.800.000 + Rp 6.736.000.000 = Rp6.966.800.000,00(enam mliyar sembilan ratus enam puluh enam juta delapan ratus riburupiah);9.

Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.0000.000, (satu miliyar

Menyatakan TERGUGAT I, telah Wanprestasi terhadap:

Dayang Sumbi No.2 Bandung dengan hargaRp.7.000.000.000,, ( tujuh miliyar rupiah );B Gugatan Para Penggugat Obscuur Libel atau Gugatan kabur/ Tidak Jelas 481. Bahwa, Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tidak jelas /kabur, dikarenakan antara Posita dengan petitum tidak salingmendukung dan bertentangan ;2. Bahwa, Tergugat IV tidak pernah membuat Pengikatan Jual Belidengan Tergugat ! dihadapan Tergugat V atas tanah dan bangunanrumah Jl.

mencermati bukti surat berupa Akta Pengikatan Jual BeliNomor 1 tanggal 03 Juni 2010 antara Para Penggugat dengan Tergugat IV atassebidang dan bangunan Jin Dayang Sumbi Nomor 2 Bandung sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 159 Desa Coblong SuratUkur tanggal 31 Mei 1919 Nomor: 363 seluas 2.291 M2 atas nama SYAM SAHMAROSWARA yang telah dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 285 atas namaNyonya ISTIAH SOEHERLAN dan terakhir atas nama MAGNUS JAYA sebesarRp.2.500.000.000, (dua miliyar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOLLY FERRYMUMEK dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta membayar denda sejumlah Rp. 10 .000.000.000 (sepuluh miliyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa Saharuddin Bin Latang Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;

Bahwa Pencairan progress pekerjaan 100 % diajukan berdasarkan adanya JaminanPembayaran pekerjaan kepada PPK dari Bank Muamalat Indonesia, TbkNo.411BG02133640001 tanggal 23 Desember 2013 besarnya jaminan Rp.1.529.970.100, (satu miliyar lima ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratustujuh puluh ribu seratus rupiah), sesuai dengan Peraturan Direktur JenderalPerbendaharaan Nomor : PER42/PB/2013 tanggal 21 November 2013Tentanglangkahlangkah Dalam menghadapi Akhir tahun Anggaran 2013;Bahwa PT.

Mitra Prabu Pasundan ada menyerahkan jaminanpembayaran kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;e Bahwa PT.Mitra Prabu Pasundan ada menyerahkan jaminanpembayaran pekerjaan kepada PPK dari Bank Muamalat Indonesia,Halaman 87 dari 235 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.TpgTbk No.411BG02133640001 tanggal 23 Desember 2013 besarnyajaminan Rp. 1.529.970.100, (satu miliyar lima ratus dua puluhsembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu seratus rupiah) ;Bahwa Jangka waktu jaminan berlakunya sejak tanggal

Bahwa harga RAB /engineer estimate (EE) Pembangunan Rutan Batam 2013Nn nr FP WY WNWwW WNtotalnya adalah Rp. 15.300.000.000, (lima belas miliyar tiga ratus juta rupiah)dengan rincian :Pekerjaan kawasan Rp. 5.358.156.927,Bangunan kantor Rp. 4.115.297.613,Blok wanita Rp. 1.297.908.826,Bangunan dapur Rp. 698.164.145,Menara pengawas Rp. 926.445.801,Mekanikal elektrikal Rp. 1.513.117.689,Dasar perhitungan harga adalah Standar Satuan Harga Batam tahun 2013 ;Bahwa harga tetap komponen tidak berubah ;Bahwa

Jangka waktu jaminanberlakunya sejak tanggal 23 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013 ;Bahwa Jaminan pembayaran sebesar Rp. 1.529.970.100, (satu miliyar limaratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu seratus rupiah)yang dikeluarkan oleh Bank Muamalat Indonesia diserahkan kepada penyedia /kontraktor yaitu PT.

ketentuan dalam Pasal 8 Perpres No. 54 Tahun2010 PA memiliki tugas dan kewenangan sebagai berikut :a.b.Menetapkan Rencana Umum Pengadaan;.Mengumumkan secara luas Rencana Umum Pengadaanpaling kurang di website K/L/D/l;.Menetapkan PPK;Menetapkan Pejabat Pengadaan;.Menetapkan Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan;.Menetapkan :1) Pemenang pada pelelangan atau penyedia padaPenunjukan langsung untuk paket PengadaanBarang/Pekerjaan Konstruksi/Jasa Lainnya dengan nilaidiatas Rp100.000.000.000, (Seratus miliyar

Menetapkan Penyedia Barang/Jasa untuk :a) Pelelangan dan Penunjukan Langsung untuk paketPengadaan Barang/Pekerjaan Konstruksi/Jasa Lainnyayang bernilai paling tinggi Rp100.000.000.000,(Seratus miliyar rupiah); atau.b) Seleksi atau Penunjukan Langsung untuk paketPengadaan Jasa Konsultansi yang bernilai paling tinggiRp10.000.000.000, (Sepuluh miliyar rupiah).3). Menyerahkan salinan Dokumen Pemilihan PenyediaBarang/Jasa kepada PPK.4). Menyimpan dokumen asli pemilihan PenyediaBarang/Jasa;.h.

Fee 10% dari nilai tanah pada tahun 2007 sampai dengan sekarangdengan perhitungan sebagai berikut:10% X Rp.400.000.000 = Rp. 48.000.000,/1 bulan X 12 bulan =Rp.480.000.000/ 1 tahun X 10 tahun menjadi Rp. 4.800.000.000,(empat miliyar delapan ratus juta rupiah);.

DPALSKPD : 1.01.01.17. 127.5.2 ;e Bahwa saksi tidak mempunyai sertifikasi dan seharusnya menjadi PPK harusmempunyai sertifikasi, adapun dasar pengangkatan saya selaku PPK saya tidakHal 11 dari 60 Putusan No.60/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby1212Bahwa sumber dana pembangunan gedung SMAN 1 Senori berasal dari dana alokasiumum (DAU) APBD II tahun 2011 dan nilai proyek Rp. 950.000.000, (Sembilanratus lima puluh juta rupiah ) untuk fisik konstruksi gedung dan dana alokasi danakeseluruhan Rp.1.000.000.000, (Satu miliyar

immaterial, karena mengeluarkan biaya operasional dalampenelusuran dokumen asli dan kerugian karena menggunakan JasaKonsultan Hukum sebesar Rp. 500.000.000,Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa sesungguhnya dengan berdasarkan halhal dan penjelasanpenjelasan Tergugat tersebut di atas, maka tidak ada satupun kerugianyang Tergugat timbulkan bagi Penggugat, sehingga tuntutan ganti kerugianmateriil sebesar Rp. 640.000.000, (enam ratus empat puluh juta rupiah) dansebesar Rp. 2.130.000.000, (dua miliyar

seratus tiga puluh juta rupiah)ditambah ganti kerugian immaterial sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dengan total kerugian Materiil maupun Immateriil sebesar Rp.3.270.000.000, (tiga miliyar dua ratus tujuh puluh juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Posita Gugatan No. 42 maupun Petitum No. 8 kepadaTergugat adalah merupakan Tuntutan yang IMAJINER ATAU TUNTUTANYANG PENUH DENGAN KHAYALAN (IMAJINASI) DENGAN DIBUAT OLEHPENGGUGAT TANPA DASAR.Halaman 45 dari 116 halaman, Putusan No.204/PDT

/IX2013 yang mengajukan permohonan kepada saksi ERIZAL selaku KPApekerjaan pembangunan Turap dan Penguatan Tebing dan Lahan, kemudianPerubahan kontrak yang dituangkan dalam Addendum/ Amandemen KeI (Satu)Nomor: ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September2013 sampai dengan 19 Desember 2013 dan penambahan nilai kontrak menjadiHal 22 dari 222 Putusan Nomor : 40/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgRp. 1.600.089.000,00 (satu miliyar

terdakwa II ARIS WIBOWO, ST melalui Surat Nomor : 005/SPADDYU/IX2013 yang mengajukan permohonan kepada saksi ERIZAL selaku KPApekerjaan pembangunan Turap dan Penguatan Tebing dan Lahan, kemudianPerubahan kontrak yang dituangkan dalam Addendum/ Amandemen KeI (Satu)Nomor: ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September2013 sampai dengan 19 Desember 2013 dan penambahan nilai kontrak menjadiRp. 1.600.089.000,00 (satu miliyar

juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ke rekening CV Yunanda.Bahwa pada tanggal 16 September 2013 Terdakwa.ll melalui Surat Nomor :005/SPADDYU/IX2013 mengajukan permohonan Addendum kepada Erizalselaku KPA yang dituangkan dalam Addendum/Amandemen KeI (Satu) Nomor:ADD/AMD: 602/2822KU/IX2013 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaanselama 107 (seratus tujuh) hari kalender sejak tanggal 4 September 2013sampai dengan 19 Desember 2013 serta penambahan nilai kontrak menjadi Rp.1.600.089.000, (satu miliyar

Yunandakemudian dilakukan Addendum dan terjadi perubahan kontrak yang awalnyasebesar Rp. 1.470.750.000,00 (satu milyar empat ratus tujuh puluh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dimana setelah dilakukannya Addendum menjadi Rp.1.600.089.000, (satu miliyar enam ratus juta delapan puluh sembilan ribu rupiah),seharusnya Terdakwa.ll juga menyerahkan perubahan Jaminan Pelaksaan akantetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa.!

Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

/strong>

1. Menyatakan Terdakwa Sri Utomo Mulyanto Alias Kodok Bin Mintarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar

Yusi RT 01, Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, atas nama Tri Jenita;