Menyatakan perkara nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.Utj tanggal 12 Oktober 2015 gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0082/Pdt.P/2015/PA.Utj

PUTUSANNomor : 0082/Pdt.P/2015/PA.Utj.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :M. Nasir Bin KH.

tempat tinggal di Jalan Jauhari Mais, RT. 009,RW. 003, Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Oktober 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor Register :0082

No. 0082/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

Menyatakan perkara nomor : 0082/Pdt.P/2015/PA.Ut) tanggal 12 Oktober2015 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 Hijriyah,oleh kami H.

No. 0082/Pdt.G/2015 /PA.Utj. 2=5t itera, Drg. Abd. HamidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.Hal. 5 dari 5 Put. No. 0082/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

0082/Pdt.P/2018/PA.Mt

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Mtemas sebesar 2 gram dibayar tunai dan wali nikah adalah wali Nasab selakuAyah kandung Pemohon II di Kabupaten Lampung Timur;3.

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Mt2.

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Mtmembenarkannya.

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Mtdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Chindithia, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, SHI.

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Mt

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.KagAgama Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 197/01/IX/2017, Tanggal 04092017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal09 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat;2.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Kagpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Aale oli!

Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.KagYunizar Hidayati, S.HI M. Syarif, S.HI., M.HIHakim Anggota,Azwida, S.HIPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 396.000,Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Kag

0082/Pdt.P/2016/PA.TLG

No.0082/Pat.P/2016/PA.TIg.4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUA Kecamatansetempat karena kelalaian para Pemohon dan faktor ekonomi;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

No.0082/Pat.P/2016/PA.TIg.1. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara prodeo;2. Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, Nomor 5207021808860002, tanggal 28Januari 2016.

No.0082/Padt.P/2016/PA.TIg.(tempat tinggal/domisili para pihak) sebagaimana maksud Pasal 142 Rbg.

No.0082/Padt.P/2016/PA.TIg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2010 di Dusun MandarDesa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

No.0082/Pat.P/2016/PA.TIg.Jumlah : NihilHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0082/Pat.P/2016/PA.TIg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Skh dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris antara :Kuat Djoko Maryanto bin Sardono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata 1, alamat DukuhJatibarang, RT.

Sebidang tanah pekarangan, atas nama Sadjinem sebagaimanatercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.14, yang terletak di DesaKarangduren, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, luas + 620 M2(enam ratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Sebelah selatan : jalan Sebelah barat : Jalan kampungPenetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 3 dari 7 halaman Sebelah timur : pekarangan milik pak Suhardi HartoWirejob.

7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 5 dari 7 halaman1.

Menyatakan perkara nomor 0082/Pdt.G/2016 PA.Skh dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjan 1437 H, oleh kami Dra. Hj. Siti Syamsiyahsebagai Hakim Ketua Majelis dan Ngadimin, SH., serta Drs. H.

Redaksi :Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 6 dari 7 halamanJumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 7 dari 7 halaman

0082/Pdt.G/2017/MS.LGS

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/Ms.Lgsbp OEE 2DNF.

No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgspenggugat perbulan Rp. 500. 0000, (lima ratus ribu rupiah ) saja sampalperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (ingkrah).

No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgsdan hutang alm. T. Rajudin Bin TM. Yakob yang tidak dimasukkan dalamgugatan para Penggugat, namun para Tergugat tidak pernah membuktikan haltersebut sampai perkara diputus.

No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs3. Bahwa pada saat T. Rajudin Bin TM. Yakob meninggal duniameninggalkan harta bersama dengan isterinya Mariana Binti Abd. Hamidberupaa) Sepetak tanah darat seluas 793 M yang terletak di Dusun Utama.Desa Paya Bujok Seulemak, Kec.

No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs(enam belas juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 halaman Pts. No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgs

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.KAGee > Da (os 24eek reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Lubuk Siberuk, Kecamatan Lempuing Jaya pada tanggal 01Desember 1999, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0082/Pat.G/2016/PA.KAGLempuing, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/39/III/2000, padaTanggal 21 Maret 2000;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda dan antaraPenggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa

rumah sendiri tempat Penggugatdan Tergugat,berawal dari Tergugat tertangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedangmain judi dan sempat ditahan beberapa hari dan kemudian dibebaskan,sejak kejadian itu Penggugat berharap Tergugat sadar dan menghentikankebiasaan buruk tersebuttetapi hal itu justru kebalikannya Tergugat malahtidak berhenti dari main judi dan mabukmabukan, hal tersebut itulah yangmemicu seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Halaman 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0082

Khoer Affandi, S.H.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0082/Padt.G/2016/PA.KAGSiti Alosh Farchaty, S.H.I.Panitera Pengganii, Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 270.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0082/Padt.G/2016/PA.KAG

0082/Pdt.G/2016/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.

No. 0082/Pdt.G/2016 /PA.TIb Pihak keluarga termasuk saksi sudah pernahi mengupayakanuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun hasilnya siasia Saja;2.

No. 0082/Pdt.G/2016 /PA.TIbketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.

No. 0082/Pdt.G/2016 /PA.TIbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0082/Pdt.G/2016 /PA.TIbKetua MajelisShobirin, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisMukhrom, S.HI., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,M. Mudatsir, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0082/Pdt.G/2016 /PA.TIbRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000.,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0082/Pdt.G/2016 /PA.Tlb

PENETAPANNomor 0082/Pat.P/2017/PA.JB.z wants!

Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,Tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2017yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor Perkara 0082

No.0082/Pat.P/2017/PA.JBdan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Jakarta Barat;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, berhubung diantara calon suami isteri sudahsaling mencintai sehingga calon suamiistri telah siap dalam membangunhidup berumah tangga, disamping itu kKedua orang tua calon

No.0082/Pat.P/2017/PA.JBoOBahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagaiKepala rumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinyasesuai dengan kemampuannya;Bahwa, di depan persidangan Pemohon telah menghadapkan calonmempelai perempuan, bernama CALON ISTERI, Tanggal lahir 06 Maret 1998,Usia 19 tahun 1 bulan, Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Alamat di Jalan Dr.

No.0082/Padt.P/2017/PA.JBDrs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Pen. No.0082/Pat.P/2017/PA.JB

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Sglt tanggal 25 Januari 2018 tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0082/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus jejaka dan perawan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi desa Keretak kurang lebih satu minggu, setelah satu minggu, PenggugatHim 1 dari 7 hlm Pts No 0082/Padt.G/2018/PA. Sgitdan Tergugat langsung pindah ke Desa xxxxxxxxxx kurang lebih 7 tahundan pisah sampai dengan saat ini;3.

Bahwa Tergugat pernah melakukan pencurian alat tambanginkonvensional (Tl) milik paman Tergugat sendiri di desa Simpang KatisHim 2 dari 7 hlm Pts No 0082/Padt.G/2018/PA. Sgitpada tahun xxxxxxxxx.kemudian permasalahan tersebut damai tergugatberjanji tidak akan mengulanginya lagi;8. Bahwa Tergugat sering menjual barang barang yang tidak jelasdarimana asalnya dengan temantemannya ,barang barang tersebutberupa alat alat mesin dan lain lain;9.

Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 JoPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sehinggaperkara cerai gugat yang diajukan Penggugat ini dapat diterima, untukHim 4 dari 7 hlm Pts No 0082/Padt.G/2018/PA.

(eenduideljke en bepaalde conclusie);Menimbang, bahwa ketidakjelasnya alamat pihak berperkara dan ataukekaburan alamat Tergugat sering terjadi dalam sebuah gugatan, gugatan yangkeadaan demikian harus dinyatakan tidak dapat diterima, kontruksi hukumnyamenyatakan apabila suatu gugatan yang dinyatakan kabur (obscuur libel)Dengan demikian majelis berkesimpulan gugatan Penggugat adalah kaburHim 5 dari 7 hlm Pts No 0082/Padt.G/2018/PA.

Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Him 6 dari 7 hlm Pts No 0082/Padt.G/2018/PA. SgitOnTRWNEPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeterai. Jumlah: Rp.ttdDra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Pts No 0082/Padt.G/2018/PA. Sgit

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtk2eu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENNGUGAT) dengan lwadh Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah);3.

Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.MtkBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu) Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempilang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ag.Hakim Anggota,AHMAD ZAINUL ANAM, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.MtkSAIFUDDIN RUSYDI, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.691.000, Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtk

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.TASS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediamansemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di 30 Sec. 4Liu Chuan E Rd North Dist.

register nomor918/kuasa/V/2017/PA.TA tanggal 15 Mei 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di,Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak baik dan tidakbertanggung jawab;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Tulungagung memeriksaHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082/Pdt.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal , atas namayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082/Pdt.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.TA

Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare6.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare10. Bahwa Tergugat tidak keberatan jika anakanak Penggugatdengan Tergugat dipelihara oleh Penggugat.Bahwa Penggugat mengajukan replik yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare1975 jo.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Pare

tePUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2018/PA.RkseM 8 I fl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Lilis Suhaeni binti Subroto, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKampung Pasirgadung, RT.008 RW. 003, DesaJagabaya, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, selanjutnya

Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungSanepa, RT.004 RW. 001, Desa Sukabares, KeedmatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0082

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 07 Februari 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/35/1I/2005 tanggal 07 Februari2005;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Pasirgadung, RT.008RW. 003, Desa Jagabaya

Martomo,S.H.1., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Nurdin, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Ketua Majelis Perincian biaya perkara Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1.234.5 (lima ratus satu ribu rupiah)Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 410.000,Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0082/Pdt.G/2019/PA.Klp

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Kartika Bhakti, 15 September 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Putra Junjung Buih, RT. 07 RW 03, DesaKartika Bhakti, Kecamatan

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.kIp.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Setelah saksi bersumpah menurut agamanya yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.kIp.2.

Setelah saksi bersumpah menurutagamanya yang menyatakan bahwa ia akan memberikan keteranganyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi, dan saksi kenal dengan Tergugat namanyaSofyan;Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.kIp.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.KIp.Hal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.KIp.

0082/Pdt.P/2019/PA.Pn

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Pnrast activ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan anggota Badan Musyawawarah (BAMUS),tempat tinggal di Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai PemohonI;PEMOHON

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah walihakim yaitu WALI NIKAH yang dikarenakan ayah kandung dan kakekHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2019/PA.Pn10.Pemohon Il telah meninggal dunia, dan Pemohon Il tidak mempunyaisaudara lakilaki kandung maupun saudara lakilaki seayah, sedangkanPaman Pemohon II tidak diketahui keberadaannya.

Bukti tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2019/PA.Pn2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Pesisir Selatan NIK atas nama Pemohon Il.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 11 dari 18 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2019/PA.Pn3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini telah dikaruniai 2 orang anak;4.

HI.Panitera Pengganti,Jacki Efrizon, SH.Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.PnGi Pl = Go psSalinan yang sama bunyinya oleh Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses >Rp 50.000,00Panggilan :Rp 140.000,00PNBP Relaas :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2019/PA.Pn

0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp.par!

No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp1.

No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp2.

No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktpdapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0082/Pdt.G/2019/PA.KtpPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No.0082/Pdt.P/2017/PA Dglagar Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2003 di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;3.

No.0082/Pdt.P/2017/PA DglBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2003;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur24 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur16 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Mansur dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Masjid bernama Moh.

No.0082/Pdt.P/2017/PA DglMenimbang, bahwa mengacu pada uraian permohonannya,pengadilan menilai bahwa substansi permohonan Pemohon danpemohon II adalah untuk mendapatkan penetapan pengadilanmengenai legalitas pernikahannya guna melengkapi persyaratanmengurus akta kelahiran anakanak para pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 283 R.Bg.

No.0082/Pdt.P/2017/PA Dgl1974 jo.

No.0082/Pdt.P/2017/PA Dgl*) Coret yang tidak perluHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0082/Pdt.P/2017/PA Dgl

0082/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mgl.esac) Ged ll atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Sanden RT. 03 RW. 08 KelurahanKramat Selatan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa

dengan alasanalasan sebagai berikut:Putusan No.0082/Pat.G/2016/PA.Mogl.Halaman 1 dari 13..

Bahwa pada bulan Juni tahun 2000 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas.Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA. Mol.Halaman 2 dari 13.7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanJanuari 2015 karena tergugat meminta uang kepada penggugat,penggugat tidak memberi karena belum punya uang akibatnyatergugat marahmarah kepada Penggugat sambil emosi maumencekik leher Penggugat.8.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA.

M.H.Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA. Mol.Halaman 12 dari 13.Hakim Anggota Hakim Anggota IIFIRDAUS MUHAMMAD, S.HI. M.HI., SIT JUWARIYAH, S.HI.Panitera PenggantiLAILA CHASNAU,EW, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0082/Padt.G/2016/PA.Mogl.Halaman 13 dari 13.

0082/Pdt.P/2017/PA.Adl

PENETAPANNomor : 0082/Pdt.P/2017/PA.

No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.imam Desa Watumbohoti dan kabul yang langsung diucapkan olehPemohon ;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh keabsahan nikahnya sehingga dapatdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan sertauntuk mengurus kepentingan hukum lainnya;2.

No. 0082/Padt.P/2017/PA.AdI.

No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.,Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.Hal. 14 dari 12 Hal. Pen. No. 0082/Pdt.P/2017/PA.AdI.