1819/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bali Makmur, 20 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJAAN ooo... cece eee Provinsi Sumatera Selatan.dalam hal ini = memberikan

Agung, 23 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolan Dasar, tempat kediaman di Dahulu)Jalan oe Provinsi Sumatera Selatan.Sekarang : Tidak Diketahui Akan Tetapi Masih DiWilayah Negara Republik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1819/Pdt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, telan dicocokkanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1819/Pdt. G/2018/PA.PLGdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehMajelis diberi kode (P.2):3.

Disamping itu kKeduanya sudah tidak saling memperdulikanHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 1819/Padt. G/2018/PA.PLGlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

SHHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1819/Padt. G/2018/PA.PLG

1819/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGang 8 RT 004 RW 002 Desa Karanganyar Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,

No 1819/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta H.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1819/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1819/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Noj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 1078/36/XII/2013 tanggal 20 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Noj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Noj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Ngj.1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1819/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckre e A yl aipishDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan 03 Agustus 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.

Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 Agustus2019 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckrkutipan Akta Nikah Nomor : 0795/188/VIII/2019 Tertanggal 28 Agustus2019.2. Bahwa saat pernihakan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka.3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckr6.

SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1819/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena:Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Gsga. Tergugat kurang menafkahi ekonomi keluarga, karena Tergugatbekerja hanya untuk kebutuhannya;b. Tergugat suka bermain judi;C. Tergugat memilikiwanita idaman lain;6.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.H. dan RifqiHalaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.GsgMuhammad Khairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Novendaria Rosa Anita, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 26 Juni 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1819/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PNS, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1819/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1819

Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS

H 1819 PF kepada terdakwa, Saksi SUCIPTO kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai biaya pengurusan tersebut. Selanjutnya pada tanggal 24Oktober 2016 sekira pada jam 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa diPerumahan Puri Paka, Gg.

H 1819 PF, tahun 2012, Noka:MHKP3BA17CK049057, Nosin: MA29903 atas nama PT. ORIX INDONESIAFINANCE, alamat Jl. Pemuda No. 150 Rukan Pemuda Mas Bll SMG TGH,kemudian terdakwa membubuhkan tanda tangan dan stempel simbol daerah(kantor Dishub. Kab.

Jepara) pada buku KIR tersebut, setelah itu terdakwamenyerahkan buku KIR tersebut kepada Saksi SUCIPTO agar Saksi SUCIPTOdapat menggunakan buku KIR tersebut sebagai bukti seolaholah telah dilakukanpengujian berkala pada kendaraan Daihatsu Grand Max H 1819 PF;Bahwa seiring berjalannya waktu Saksi SUCIPTO telah menjual mobil DaihatsuGrand Max H 1819 PF kepada Saksi AAN TARWIDIANTO, namun kemudianpada saat Saksi AAN TARWIDIANTO hendak melakukan perpanjangan masaberlaku uji berkala kendaraan tersebut

H 1819 PF kepada terdakwa;Bahwa saksi Sucipto kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai biaya pengurusantersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2016 pada jam 16.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Perumahan Puri Paka, Gg.

1819/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Cmsari.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada WAWANROSMAWAN, S.H.C.L.A, yang berkantor di Jin.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARAPut, No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 18 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

setelah berumah tanggadengan TERMOHON hanya berlangsung sekitar 9 (Sembilan) tahun setelahpernikahan, karena sejak Awal Januari 2015 ketentraman rumah tanggaantara PEMOHON dan TERMOHON terjadi Percekcokan dan Pertengkaranyang teruS menerus, dikarenakan TERMOHON kurang menerima nafkahyang diberikan oleh PEMOHON dengan alasan tidak cukup untuk menutupikebutuhan rumah tangga;Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara PEMOHON denganTERMOHON terjadi terus menerus akan tetapi PEMOHON tetap mencobaPut, No. 1819

MajelisPut, No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;2. Memberikan ijin kepada PEMOHON (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu yang ke 1 (satu) raj'i kepada TERMOHON (Termohon);3.

Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Suryana, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no FB Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1819/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.560/17/VIII/2016 tertanggal 02 Agustus 2016, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

O01, Desa Salakbrojo,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 hari lalu.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1819/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCidolog,KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA. TmkCiamis, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:14/08/II/2012 tertanggal 13 Februari 2012;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.

Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1819/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal 04 September 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Mlg..., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tanggal 04 September 1999;2.

Tergugat pada bulan mei tahun 2001 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampaimemar, Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan traumaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Mlqg.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomorwiseeseeee, Tanggal 04 September 1999, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Mlg.2. SAKSI SAKSI2.1.

keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.MIg.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Mlqg.

1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah Penggugat selama 12 tahun.6 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 3orang masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 12tahun XXXXKXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKX, umur 7 tahun danXXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXXX, UMur 3 tahun;5.

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgAkta Nikah Nomor 0311/047/VII/2005 tanggal XXXXXXXXxX), telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda dengan(P.1);Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. XXXXXANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 12 dari12 him. Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 22 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TbnSaksi 2.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 6bulan. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sah. Dan sejak itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar dantidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat serta tidak diketahul alamatTergugat.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbne. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,f. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn

1819/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 November 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 18 Maret

tangal lahir Bogor/O5 Juni 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1819

/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 31 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tetapi sejak pernikahan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Bahwa tergugat sering berkata tidak jujur kepadapenggugat terutama dalam masalah keuangan Bahwa tergugat pernah mencoba menggadaikan akta jualbeli milik tanah/rumah penggugat tanpa sepengetahuan dan izindari penggugat, sehingga membuat penggugat merasa dirugikandan merasa tidak dihargal Bahwa tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbathin kepada penggugat.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1819

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1819/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 13 Juli 2002, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 24 Juli2002;Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 112.

Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 05 Nopember 2018, yang akibatnya Pemohonmengembalikan Termohon kepada orangtua Termohon, sehingga sejak saatPutusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 11itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lag!layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8. Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bag!

wajib saling cinta mencintal,Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 11hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain. Sebagaimana telah terurai dalam fakta hukum di atas adalahsebaliknya.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi olen Zakiah Darajah Muis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Hakim AnggotaDrs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh.

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

1819/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Kjndiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.KjnA. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0123/030/IV/2016 tanggal 25April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Kjnsebagai bukti, dan dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Kjnhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.lI. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. Mokh. Farid Tri Asmana, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(lima ratus enam ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1819/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1819/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1819/Pat.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkum bin Pudri) kepadaPenggugat (Merlin binti Muksin);c.

Putusan No. 1819/Pat.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 1819/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1819/Pat.G/2018/PA.Srgc.

Putusan No. 1819/Pat.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1819/Pat.G/2018/PA.Srg

1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Pwt(KUA) Kecamatan issebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 28 Desember 2012 dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat cli (eeBE selama 3 (tiga) bulan. Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dieeea.

Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Pwttahun lamanya secara berturutturut;6. Bahwa atas kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan dan dimusyawarahkan oleh orangtua Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.PwtA. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 0 atasnama QR yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal 12 Februari 2013, (buktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i tangga 28Desember 2012, (bukti P.2)B.

Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Pwta) am Y Me gd Ot Ae grill oS Slo prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 369.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 460.000,00,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1819/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan dengan Nomor: xxxxxxxxxxx, yang di keluarkan padatanggal 17 Juni 2020;7.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DonnySulistiyantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JS

1819/Pdt.G/2017/PA.Tmk

XXXxX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX tertanggal XXXX.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan belum dikaruniai anak.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tamansari Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXX, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutUSAN TAAQGAl ? escscvccsrseserocvecerereqveeseeresseexeeresses Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeseeeeeeeeeeeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.