1874/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:di SAKSI PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.2.Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,mereka sudah tidak saling berkunjung; Bahwa saksi telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun damai kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka; I ererigtua Tergugat, terjadi perselis!

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BL.Yusri Agustiawan, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Suyadi, M.b

1874/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. TmkBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada XXXX. dan XXXX Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di LBH PANGLIMA TASIKMALAYAJin.

Bahwa tidak benar sejak bulan Maret 2019 rumah tanggaTermohon dan Pemohon tidak harmonis, sebenarnya tidak ada masalahdalam rumah tangga Termohon dan Pemohon, hanya saja Termohon kagetmenerima panggilan dan putusan cerai gugat, padahal Termohon tidakpernah mengajukan gugatan cerai kepada Pemohon, dan ternyataHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupamotor Yamaha Jjenis N Max Grace pengeluaran tahun 2020;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikdalam konvensi sebagai berikut;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Panggilan : Rp. 375.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1874/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jarnata Bin Yasmin, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp. Mundu RT.006 RW.O01Desa Pasirbuyut, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Uen Binti H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarnata Bin Yasmin)dengan Pemohon Il (Siti Uen Binti H. Wirgana) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 12Desember 1997;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Kuhamad bin H. Wirgana, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kp. Citadah Pasir RT.005RW.001 Desa Pasirbuyut, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang2. H. Runedi bin H. Wirgana, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jarnata Bin Yasmin) denganPemohon II (Siti Ven Binti H. Wirgana) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.SrgPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2018/PA.Srg

1874 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1874 K/Pid.Sus/2017DEM!

No. 1874 K/Pid.Sus/2017 SURYO ; .2 CV. Bumi Nusantara Kel Bumijo 5,495,245.00WIDONOSURYO3 CV.

No. 1874 K/Pid.Sus/201742) 1 (satu) bendel SP2D nomor: 13194 tanggal 27 Desember 2013 atasnama CV.

No. 1874 K/Pid.Sus/20172.

No. 1874 K/Pid.Sus/2017

1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Munajid bin Wakrim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Putuk Rejo RT.025 RW.006 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507191209650005 tanggal 20092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Hefi Bagus dan Sulastri Nomorhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgB.147/Kua.13.35.15/Pw.01/10/2021 tanggal 22 Oktober 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);8.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1874/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, , tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal XXXX, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 11Mei 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1874

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Brebes, Kabupaten Kudus Nomor : 0785/074/VI/2010 tanggal 07Putusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA BbsJuni 2010 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkan sertatelah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama : 1.

Nurlaeli, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdPutusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA Bbs12Drs. M. Hasyim, B. SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1874/Pdt.G/2016/PA Bbs

1874/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH., Advokatyang

tanggal 16 Oktober 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanBawang Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkanPutusan Nomor 1874

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, telah jelas bahwakeadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah,Tidak Harmonis, dan sulit untuk dipertahankan kembali dan Termohon (F.FADLIYAH) juga tidak keberatan dengan adanya gugatan perceraianPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2yang diajukan Pemohon karena memang Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga, sehingga perceraianlahjalan yang terbaik dari pada banyak Mudharatnya dari pada manfaatnya;

ARIFUDDIN,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Drs. MUBISI, M.H. Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdKHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtdH.M.

ARIFUDDINPerincian biaya perkara:OakONP Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 365.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 481.000,00Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1874/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Firman Soaloon Rajagukguk2. Tempat lahir : Purwodadi3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/8 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Jalan Mesjid No.20 Desa Purwodadi KecamatanSunggal KabupatenDeli SerdangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Agus Salim ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juli 20163.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 2 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017Para Terdakwa menghadap sendiri didampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 4 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 6 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Manahan Tambunan, 3.Agus Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbpmemiliki Narkotika golongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. Firman Soaloon Rajagukguk, 2. ManahanTambunan, 3.

,S.H.dtoSAID HAMRIZAL ZULFI,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNURPI MANULLANGHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1874/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.18122018.9.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 03 Desember 2018 dantanggal 13 Desember 2018 yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, padatahun 2015;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.18122018.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugattidak memelawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA.

Detwati, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.18122018.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00,1 Biaya prosesRp 63.000,00,2 Biaya panggilan Rp305.000,00,3. Hak RedaksiRp 5.000,00,4 MeteraiRp 6.000,00,Jumlah Rp409.000,00,(empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.18122018.

1874/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ainin Ania binti Asiddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.

,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Berambai RT. 30,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 07 Desember 2017,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal21 Safar 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 1Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 138/32/II/2010 tanggal 10 Februari

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Ag.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 5Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseereesPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)oOo6

1874/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt

Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 19 Oktober2017 nomor. 1874/.Pen.pid.sus/2017/PN.JKT.BRT sejak tanggal 19Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2017;5.

AVRITS,SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W,SH Halaman 13 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE 1Perkara Nomor :1873/Pid.B/2017/PN.Jkt.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 23 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt4,Menetapkan ..2/ba 5 perkara nomor1874/Pid.B/2017/PN.Jkt.BrtP4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,~~2,~~Halaman 25 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt12.

AVRITS,SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W,SH Halaman 26 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt

1874/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.

1874/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmidi binKamjah) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;3.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1874/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Btmnz7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XXXXX XXXX XXXXX XX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXX, Kota Batam, Provinsi Kepulauan

Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Btm8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Btmdengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat masih terikatsebagai suami isteri sah sesuai ketentuan yang berlaku;2. Bahwa alasan perceraian sebagaimana gugatan Penggugat telahterbukti;3.

Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.BtmHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Panitera,Marwiyah, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Btm

1874 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1874 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Sleman, dalamhal ini memberi kuasa kepada Afiq Ansyori, CH.SH.Advokat, berkantor di Central of Islamic Advokat (CIA) JalanGodean Km.10, Sentul, Sidoagung, Godean Sleman,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

No. 1874 K/Pdt/2013.dan TERMOHON KASASI;3. Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman untuk menerbitkan akta kelahiran atas anak perempuanyang bernama ANAK lahir di Sleman padatanggal 30 Oktober 2010 yang merupakan anak sah dari Pemohon danTERMOHON KASASI;4.

No. 1874 K/Pdt/2013.10.Hakim Pemeriksa Perkara yang jelasjelas sangat bertentangan denganketentuan perundangan yang berlaku termasuk undangundangkewarganegaraan menyangkut HAM, dan Sila ke2 Pancasila sertaUndangUndang Dasar 1945;Bahwa perkawinan siri antara Pemohon dengan TERMOHON KASASII telahdimohonkan Isbat Nikah di Pengadilan Agama Sleman dengan NomorPerkara 32/Pdt.G/2012/PA.Smn, dan dalam putusan perkara dinyatakanbahwa pernikahan siri tersebut sah menurut hukum Islam dan menurutperundangan

No. 1874 K/Pdt/2013.sebenarnya dari Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman sangat tidak mempermasalahkan hal ini, namunkarena anak tersebut sudah berumur lebih dari 1 (satu) tahun, makaPemohon Kasasi/Pemohon diperintahkan untuk mengajukan penetapan diPengadilan Negeri Sleman karena keterlambatan umur dalam pengajuanakta kelahiran;PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut /udex

No. 1874 K/Pdt/2013.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.PRI PAMBUDI TEGUH, SH. MH.NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 6 dari5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.Hal. 7 dari5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.Hal. 8 dari5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.NIP: 040 044 809Hal. 9 dari5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.Hal. 10 dari 5 hal. Put. No. 1874 K/Pdt/2013.

1874/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PAJUZN ZN 2SED ) WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawati swasta, bertempattinggal di, Jakarta Utara 14250, dalam hal ini memberikuasa kepada Bonifasius Aji

Kelapa Gading, Jakarta Utara,maka gugatan diajukan Penggugat kepada Tergugat ke Pengadilan AgamaJakarta Utara.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Maret 2008, telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangHalaman 2 dari 18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU10.11.kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNO. tanggal 23 Maret 2008.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an Penggugat, N.IK yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Utaratanggal tanggal 02 Desember 2011, telah bermateraikan secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P1;Halaman 9 dari 18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 16 dari18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Heru Lesmana bin TardiSoegyo) kepada Penggugat (PENGGUGAT ).3.

Bangbang Sri Pancala, S.H., Sp.l., M.H.Halaman 17 dari18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Oo; NSHalaman 18 dari18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU

1874/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.

1874/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :ARA PERMANA BIN HAMBALI, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Meubeul, bertempat tinggal diKasomalang Kulon, RT. 01/ RW. 07, Desa KasomalangKulon, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON;melawan :ANI SURYANI

Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kasomalang Kulon, RT. 01/ RW. 07,Desa Kasomalang Kulon, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten Subang, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 1874

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 12 November 1995, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 586/22/X1I/1995, tanggal13 November 1995 ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2016/PA.Sbg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2016/PA.SbgDemikian dijatuhkan putusan ini di Subang, pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016, Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1437 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiridari Dra. Nurhayati sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Drs. H. SubandiWiyono, SH dan Drs.H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2016/PA.Sbg

1874/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nadia Savira binti Abdul Rojak, tempat/tangal lahir Sukabumi/22 November1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung DurenBangkok RT 005 RW 003 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng

Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1874

SehinggaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagi saling pedulldan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isiri dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1874/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1874/Pat.G/2020/PA.Cbdmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;-------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;----------------------------------------------

1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PENETAPANNomor: 1874/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di

Purbalingga, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 November 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 04 November 2014 telah mengajukan Gugatan CeraiGugat sebagai berikut ;1.

untukrukun kembali dengan Tergugat dan Penggugat bersedia untuk rukun kembali denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 16 Desember 2014,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan Gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1874

Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 H., oleh Drs. Syamsul Falah, M.H..sebagaiKetua Majelis, Drs. Al Mahdiy, S.H. dan Drs.