Ditemukan 3222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
DEDEN MUHAMAD MA'MUN NAWAWI Bin ASEP MUHIDIN
364
  • Gempolsari lalu Terdakwa memfotolokasi tersebut beserta dengan petunjuk arahnya dilaporkan kepada Sadr.YANDI (DPO) namun perbuatan Terdakwa ersebut diketahui oleh anggotaKepolsian sampai akhirnya Terdakwa berhasil diamankan.Bahwa diketahui maksud Terdakwa sehingga bersedia menjadiperantara jual beli narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk mendaapatkannarkotika jenis Sabu dengan CumaCuma serta menerima imbalan berupa uangdari Sdr.
    Gempolsari lalu Terdakwa memfoto lokasitersebut beserta dengan petunjuk arahnya dilaporkan kepada Sdr. YANDI(DPO) namun perbuatan Terdakwa ersebut diketahui oleh anggota Kepolsiansampai akhirnya Terdakwa berhasil diamankan.Bahwa maksud Terdakwa sehingga bersedia menjadi perantara jual bellinarkotika jenis sabu tersebut adalah untuk mendaapatkan narkotika jenis sabudengan CumaCuma serta menerima imbalan berupa uang dari Sdr.
    Gempolsari lalu Terdakwa memfoto lokasi tersebutbeserta dengan petunjuk arahnya dilaporkan kepada Sdr. YANDI (DPO)namun perbuatan Terdakwa ersebut diketahui oleh anggota Kepolsiansampai akhirnya Terdakwa berhasil diamankan Bahwa diketahui maksud Terdakwa sehingga bersedia menjadiperantara jual belli narkotika jenis sabu tersebut adalah untukmendaapatkan narkotika jenis sabu dengan CumaCuma serta menerimaimbalan berupa uang dari Sdr.
    Gempolsari lalu Terdakwa memfoto lokasi tersebutbeserta dengan petunjuk arahnya dilaporkan kepada Sdr. YANDI (DPO)namun perbuatan Terdakwa ersebut diketahui oleh anggota Kepolsiansampai akhirnya Terdakwa berhasil diamankan Bahwa diketahui maksud Terdakwa sehingga bersedia menjadiperantara jual beli narkotika jenis sabu tersebut adalah untukmendaapatkan narkotika jenis sabu dengan CumaCuma serta menerimaimbalan berupa uang dari Sdr.
    Gempolsari lalu Terdakwa memfoto lokasitersebut beserta dengan petunjuk arahnya dilaporkan kepada Sdr.
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2171/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah pada bulan Desember 2014 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsaksi selama 5 bulan, semula dalam keadaan harmonis dan belumdikaruniai anak, namun sejak kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohonsering pergi tidak jelas arahnya
    Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangmenikah pada bulan Desember 2014 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsaksi selama 5 bulan, semula dalam keadaan harmonis dan belumdikaruniai anak, namun sejak kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohonsering pergi tidak jelas arahnya
Register : 31-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 595/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : Muhammad Rizky Fahrozi Ramadana als Kiki Mangun 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 10 Februari 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sehat Komplek Pangon Indah Lingkungan 11 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kodya Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security
227
  • dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 19.00Wib pada saat saksi koroban Reza Gunawan Als Wawan berboncengan denganterdakwa Muhammad Rizky Fahrozi Ramadana Als Kiki Mangun denganmengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat ketika itu terdakwaminta tolong kepada saksi korban untuk mengantarkannya mengambil uangkerumah temannya yang tidak diketahui namanya tersebut, dimana ketika ituterdakwa yang menunjukkan jalan dan arahnya
    Deli Serdang, terdakwatelah mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat milik saksi RezaGunawan als Wawan dengan kekerasan ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi korban RezaGunawan Als Wawan berboncengan dengan terdakwa dengan mengendarai1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat ketika itu terdakwa minta tolongkepada saksi koroban untuk mengantarkannya mengambil uang kerumahtemannya yang tidak diketahui namanya tersebut;Bahwa ketika itu terdakwa yang menunjukkan jalan dan arahnya
    Ramadana als Kiki Mangun dengan jalan bermula pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 Wib pada saat saksi korbanReza Gunawan Als Wawan berboncengan dengan terdakwa Muhammad RizkyFahrozi Ramadana Als Kiki Mangun dengan mengendarai 1(satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat ketika itu terdakwa minta tolong kepada saksi korbanuntuk mengantarkannya mengambil uang kerumah temannya yang tidakdiketahui namanya tersebut;Menimbang, bahwa dimana ketika itu terdakwa yang menunjukkan jalandan arahnya
Register : 29-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 275/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
165
  • ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON iersebut tidakmengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL)dengan alasan Rumah Calon suami Pemohon arahnya
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan rumah calon suamiPemohon denagn rumah Pemohon arahnya ngalorngulon dan menurut adattidak baik ;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam pasal8, 9, 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 junto pasal 39 s.d. 44 KompilasiHukum Islam serta tidak
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • sighat talik talak sesaatusai akad nikah; setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat hingga Tergugat pergi; Bahwa, selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; Setahu saksi sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan berpamitan kepadaPeggugat untuk bekerja namun tidak jelas kemana arahnya
    Tergugat mengucapkan sighat talik talak sesaatusai akad nikah; setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat; Bahwa, selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; Setahu saksi sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan berpamitan kepadaPeggugat untuk bekerja namun tidak jelas kemana arahnya
Register : 04-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1093/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • eeTergugat kesenangannya minumminuman keras / mabukmabukan, berjudi, mainkartu, togel dan sabung ayam;Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bukan istrinya danbukan muhrimnya (berselingkuh) dengan orang Surabaya dan orang Nganjuk;Tergugat telah meminta dan menghabiskan harta asal milik Penggugat yangdiperolah sewaktu bekerja di Singapura sebelum menikah dengan Tergugat(Sepeda Motor Yupiter, perhiasan gelang, kalung, cincin) di jual Tergugat yangsampai sekarang tak jelas kemana arahnya
    Tergugat kesenangannya minumminuman keras / mabukmabukan, berjudi, mainkartu, togel dan sabung ayam;e Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bukan istrinya danbukan muhrimnya (berselingkuh) dengan orang Surabaya dan orang Nganjuk;e Tergugat telah meminta dan menghabiskan harta asal milik Penggugat yangdiperolah sewaktu bekerja di Singapura sebelum menikah dengan Tergugat(Sepeda Motor Yupiter, perhiasan gelang, kalung, cincin) di jual Tergugat yangsampai sekarang tak jelas kemana arahnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 408/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — Pidana - ROY TUMEWU Als. FRANGKY
3111
  • Setelah ituterdakwa yang melihat kamera CCTV berusaha mematikan salah satuCCTV yang ada dirumah saksi korban dan merubah arahnya, kemudianterdakwa yang membawa tas hitam berisi obeng, palu besi dan gergajibesi langsung menuju salah satu jendela rumah saksi korban danberusaha mencongkelnya dengan menggunakan palu besi namun sulituntuk dibuka, selanjutnya terdakwa kembali menemui AGUNG untukmemberitahu bahwa tidak bisa membuka jendela rumah saksi korban,lalu AGUNG menyuruh terdakwa untuk mengambil
    I/70 RT 17 RW 01 CaturtunggalDepok Sleman Yogyakarta telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buahkipas angin merk Maspion warna putih;.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamasuk dengan memanjat pagar rumah dan setelah terdakwa melihatkamera CCTV berusaha mematikan salah satu CCTV yang ada dirumahsaksi korban dan merubah arahnya;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju ke Jendela rumah depandan sebelumnya Terdakwa diberi tas oleh Agung yang berisi obeng, paluyang terbuat
    Tumewu pada hari Senin tanggal20 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi korban RinantoPrabowo di Jalan Pandega Wiratama No. 70 RT 17 RW 01 CaturtunggalDepok Sleman Yogyakarta telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buah kipasangin merk Maspion warna putih;.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa masuk dengan memanjat pagar rumah dan setelah terdakwa melihatkamera CCTV berusaha mematikan salah satu CCTV yang ada dirumah saksikorban dan merubah arahnya
Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 13 September 2012 — DIDIT CAHYADI Bin AHMADI
237
  • tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 18.15.Wib,bertempat jalan Umum Desa larangan badung Kec.Palengaan Kab.Pamekasan;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat sendiri Ya, saya pada waktu kejadian sayasedang ada dirumah dan dengan TKP berjarak kirakira 20 meter; e Bahwa keadaan pada saat itu agak gelap; e Bahwa sebelum terjadi tabrakan Pada waktu itu Truk yang dikemudikan terdakwamogok pas berhenti ditikungan jalan; e Bahwa terdakwa menghidupkan Reting sejak sore namun sampai habis setrrumAccunya; e Bahwa arahnya
    kejadiannya Yaitu hari sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 18.15.Wib,bertempat jalan Umum Desa larangan badung Kec.Palengaan Kab.Pamekasan;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat sendiri dan sedang ada dirumah dan denganTKP berjarak kirakira 8 meter; e Bahwa keadaan pada saat itu agak gelap;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan Pada waktu itu Truk yang dikemudikan terdakwa mogok pas berhenti ditikungan jalan;e Bahwa terdakwa menghidupkan Reting sejak sore namun sampai habis setrrumAccunya; e Bahwa arahnya
Register : 29-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 590/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
PIRDAUS BIN YAHYA
543
  • dipertigaan jalan disekitar perkebunan karet dekat lapangan bola kaki di belakangpemukiman warga sdr DEDI SAPUTRA BIN DUL SAMAT memberhentikanHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN Kag.sepeda motor lalu menyuruh saya untuk menunggu dengan berkata DAUStunggu disini sebentar lalu sdr DEDI SAPUTRA BIN DUL SAMAT pergi menujupemukiman warga untuk menemui temannya dengan berjalan kaki sambalmenyenterin jalan denagn menggunakan senter Handphone namun TerdakwaPIRDAUS BIN YAHYA tidak mengetahui arahnya
    rumah teman sdr DDI SAPUTRA BIN DUL SAMAT namun sewaktu dipertigaan jalan disekitar perkebunan karet dekat lapangan bola kaki di belakangpemukiman warga sdr DEDI SAPUTRA BIN DUL SAMAT memberhentikansepeda motor lalu menyuruh saya untuk menunggu dengan berkata DAUStunggu disini sebentar lalu sdr DEDI SAPUTRA BIN DUL SAMAT pergi menujupemukiman warga untuk menemui temannya dengan berjalan kaki sambalmenyenterin jalan denagn menggunakan senter Handphone namun TerdakwaPIRDAUS BIN YAHYA tidak mengetahui arahnya
    dipertigaan jalan disekitar perkebunan karet dekat lapangan bola kaki di belakangpemukiman warga sdr DEDI SAPUTRA BIN DUL SAMAT memberhentikansepeda motor lalu menyuruh saya untuk menunggu dengan berkata DAUSHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN Kag.tunggu disini sebentar lalu sde DEDI SAPUTRA BIN DUL SAMAT pergi menujupemukiman warga untuk menemui temannya dengan berjalan kaki sambalmenyenterin jalan denagn menggunakan senter Handphone namun TerdakwaPIRDAUS BIN YAHYA tidak mengetahui arahnya
    Dedi Saputra Bin Dul Samat (Alm) pergi menuju pemukiman wargauntuk menemui temannya dengan berjalan kaki tapi terdakwa tidakmengetahui kemana arahnya karena terdakwa sibuk main game dihandphone;Bahwa sekitar + 15 (lima belas) menit kemudian Sdr. Dedi Saputra Bin DulSamat (Alm) datang dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z mengajak terdakwa untuk pulang dengan masingmasingmengendarai sepeda motor.
    Dedi Saputra Bin Dul Samat (Alm) pergi menuju pemukiman wargauntuk menemui temannya dengan berjalan kaki tapi terdakwa tidakmengetahui kemana arahnya karena terdakwa sibuk main game dihandphone;Bahwa benar sekitar + 15 (lima belas) menit kemudian Sdr. Dedi Saputra BinDul Samat (Alm) datang dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z mengajak terdakwa untuk pulang dengan masingmasing mengendarai sepeda motor. Diperjalanan terdakwa menanyakankepada Sdr.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 22 Juli 2014 — IKHWANUDIN Bin SUMINO
3322
  • tibatibadari arah depan saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN ada 1 (satu) unit sepedamotor bebek seperti hendak menabrak mobil saksi FERIYANTO Bin ABDULRAHMAN namun bisa saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN hindari sehinggamotor tersebut melaju begitu saja berpapasan dengan saksi FERIYANTO BinABDUL RAHMAN, namun saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN masih melihatdari kaca spionnya, kemudian saksi FERIYANTO Bin ABDUL RAHMAN melihatmotor tersebut berhenti, dan tidak lama kemudian sepeda motor tersebut hidup lagidan arahnya
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 342/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
122
  • ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama WALI NIKAH tersebut tidakmengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL)dengan alasan Rumah Calon suami Pemohon arahnya
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama WALI NIKAH namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan rumah calon suami Pemohondenagn rumah Pemohon arahnya ngalorngulon dan menurut adat tidak baik ;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam pasal8, 9, 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 junto pasal 39 s.d. 44 KompilasiHukum Islam serta tidak
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 262/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 10 Desember 2015 — KADARISMAN Als ARIS Bin KODAR
582
  • selanjutnya Asep dan Roni mengikat tangan dan kaki korban denganmenggunakan tali rafia serta menutup mulut dengan menggunakan lakban,kemudian korban dibawa masuk ke dalam kamar, selanjutnya Wandi, Asep danRoni mengambil uang yang ada di lemaridan mengambil cincin emas yang adadi dalam dompet di atas lemari, lalu Asep dan Roni mengikat tubuh istri korbandengan menggunakan tali rafia dan menutup mulutnya dengan menggunakanlakban, sedangkan terdakwa menunggui istri korban Saryono sambilmengepalkan tangan ke arahnya
    Asep dan Roni mengikat tangan dan kakikorban dengan menggunakan tali rafia serta menutup mulut denganmenggunakan lakban, kemudian korban dibawa masuk ke dalam kamar,selanjutnya Wandi, Asep dan Roni mengambil uang yang ada di lemari danmengambil cincin emas yang ada di dalam dompet di atas lemari, lalu Asep danRoni mengikat tubuh istri korban dengan menggunakan tali rafia dan menutupmulutnya dengan menggunakan lakban, sedangkan terdakwa menunggui istrikorban Saryono sambil mengepalkan tangan ke arahnya
    Asep dan Roni mengikat tangan dan kaki korban dengan menggunakan talirafia serta menutup mulut dengan menggunakan lakban, kemudian korban dibawa masukke dalam kamar, selanjutnya Wandi, Asep dan Roni mengambil uang yang ada di lemaridan mengambil cincin emas yang ada di dalam dompet di atas lemari, lalu Asep dan Ronimengikat tubuh istri korban dengan menggunakan tali rafia dan menutup mulutnya denganmenggunakan lakban, sedangkan terdakwa menunggui istri korban Saryono sambilmengepalkan tangan ke arahnya
    terus pergi dan ketika di rumah saksi korban Saryono,Wandi, Roni, Asep dan saksi Dwi Agung melakukan tugasnya masingmasingsebagaimana telah direncanakan sebelumnya, selanjutnya Wandi, Asep dan Ronimengambil uang yang ada di lemari dan mengambil cincin emas yang ada di dalamdompet di atas lemari, lalu Asep dan Roni mengikat tubuh istri korban denganmenggunakan tali rafia dan menutup mulutnya dengan menggunakan lakban, sedangkanterdakwa menunggui istri korban Saryono sambil mengepalkan tangan ke arahnya
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 69/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rahmat Tangahu Alias AMAT Diwakili Oleh : JULIA CITRA RISKI BOKINGS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUKARNO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI PUTRA GRAHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH
10934
  • perkebunan di DesaLemito, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, kemudian TERDAKWAmenghentikan sepeda motor serta menegakkan standar tengahpenyangga kendaraan, selanjutnya ketika Anak Korban duduk di atassadel sepeda motor, TERDAKWA kemudian mencium Anak Korban dibagian leher dan pipi serta merabaraba payudara Anak Korban tetapiAnak Korban berusaha menghindar, kemudian ketika TERDAKWAmenghadap Anak Korban dan membelakangi setir kKemudi sepeda motor,selanjutnya TERDAKWA menarik tubuh Anak Korban ke arahnya
    Pohuwato, kemudian TERDAKWAmenghentikan sepeda motor serta menegakkan standar tengahpenyangga kendaraan, selanjutnya ketika Anak Korban duduk di atassadel sepeda motor, TERDAKWA kemudian mencium Anak Korban dibagian leher dan pipi serta merabaraba payudara Anak Korban tetapiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 69/PID.SUS/2020/PT GTOAnak Korban berusaha menghindar, kemudian ketika TERDAKWAmenghadap Anak Korban dan membelakangi setir kKemudi sepeda motor,selanjutnya TERDAKWA menarik tubuh Anak Korban ke arahnya
Register : 19-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 114-K/PM.II-08/AD/VI/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Redi Tri Indarto
12778
  • AnisRubiyanti) memisahkan mereka dengan mendorong Saksi ke arahkursi kayu yang mengakibatkan kepala Saksi terbentur di kursi kayu,selanjutnya Saksi mencoba berdiri dan berlindung, namun Terdakwatetap memukuli secara membabi buta yang arahnya tidak menentu,sehingga mengenai pipi kiri dan pelipis sebelah kiri, kKemudian setelahSaksi terjatuh Terdakwa masih menarik tangan sebelah kanan Saksidan menendangnya mengenai tangan, lalu Saksi3 (Sdri.
    PuspaVandini) mencoba berdiri dan berlindung, namun Terdakwa tetapmemukulinya secara membabi buta yang arahnya tidak menentusehingga mengenai pipi kiri dan pelipis kiri, setelan Saksi1 (Sdri.Puspa Vandini) terjatun Terdakwa masih menarik tangan sebelahkanan dan menendangnya mengenai tangan Saksi1 (Sdri. PuspaVandini), lalu Saksi3 (Sdri. Umiatun) kembali sehingga mengakibatkanHal 10 dari 31 hal Putusan Nomor: 114K/PM II08/AD/V1/2020badan Saksi1 (Sdri.
    Puspa Vandini)mencoba berdiri dan berlindung, namun Terdakwa tetapmemukulinya secara membabi buta yang arahnya tidakmenentu sehingga mengenai pipi kiri dan pelipis kiri, setelahSaksi1 (Sdri. Puspa Vandini) terjatuh Terdakwa masihmenarik tangan sebelah kanan dan menendangnyamengenai tangan Saksi1 (Sdri. Puspa Vandini).
    Puspa Vandini) mencoba berdiri danberlindung, namun Terdakwa tetap memukulinya yang arahnya tidakmenentu sehingga mengenai pip! kiri dan pelipis kiri Saksi1 dan dalamkeadaan Saksi1 (Sdri. Puspa Vandini) terjatuh Terdakwa masihmenarik tangan sebelah kanan dan menendangnya mengenai tanganSaksi1 (Sdri. Puspa Vandini), lalu Saksi3 (Sdri. Umiatun) merangkuluntuk memisahkan kembali sehingga mengakibatkan badan Saksi1(Sdri.
    Puspa Vandini) dengan caramenendang ke arah perut dan punggung, memukul yang arahnya tidakmenentu sehingga mengenai pipi kiri dan pelipis kiri, kemudianmenarik tangan sebelah kanan dan menendangnya mengenai tanganSaksi1 (Sdri.
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 127_PID_B_2011
Tanggal 26 Juli 2011 — PARYONO alias PARNO bin MAD MUKTI
273
  • sedangduduk di dapur belakang rumah, karena terdakwa belum punyauang maka terdakwa belum membayarnya, saat itu) SAKIRUNANSORI memberikan kelonggaran waktu 3 (tiga) hari dan jikatidak maka tanah yang terdakwa tempati katanya akanmenjadi miliknya, akhirnya terdakwa emosi, ' selanjutnyaterdakwa berdiri dan terus memukulnya, SAKIRUN ANSORIberteriak teriak minta tolong dan terdakwa tambah emosi,selanjutnya terdakwa mengambil golok / bendo yang beradadi bawah kursi panjang dan terus' terdakwa acung acungkanke arahnya
    karena terdakwa belum punya uang makaterdakwa belum membayarnya, saat itu) saksi SAKIRUN ANSORImemberikan kelonggaran waktu 3 (tiga) hari dan jika tidakmaka tanah yang terdakwa tempati katanya akan menjadimiliknya, akhirnya terdakwa emosi, selanjutnya terdakwaberdiri dan terus memukul saksi SAKIRUN ANSORI, saksiSAKIRUN ANSORI berteriak teriak minta tolong dan terdakwatambah emosi, selanjutnya terdakwa mengambil golok / bendoyang berada di bawah kursi panjang dan terus terdakwaacung acungkan ke arahnya
    karena terdakwa belum punya uang makaterdakwa belum membayarnya, saat itu) saksi SAKIRUN ANSORImemberikan kelonggaran waktu 3 (tiga) hari dan jika tidakmaka tanah yang terdakwa tempati katanya akan menjadimiliknya, akhirnya terdakwa emosi, selanjutnya terdakwaberdiri dan terus memukul saksi SAKIRUN ANSORI, saksiSAKIRUN ANSORI berteriak teriak minta tolong dan terdakwatambah emosi, selanjutnya terdakwa mengambil golok / bendoyang berada di bawah kursi panjang dan terus terdakwa acungacungkan ke arahnya
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon
166
  • Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksi adalahtentangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi tahu ayah Pemohon telah meninggal sehingga kakak kandungyang berhak menjadi wali akan tetapi kakak pemohon menolak menikahkanPemohon dengan calon suaminya karena masalah tempat tinggal;Bahwa rumah pemohon dengan rumah calon suaminya arahnya antara utaradan timur
    sertaketerangan saksisaksi dalam persidangan telah diperoleh fakta bahwa kakak kandungPemohon yang bernama Kakak, adalah sebagai wali yang paling berhak untuk menjadiwali nikah Pemohon, dan ternyata kewaliannya itu tidak ada halangan menuruthukum ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa keberatan kakak kandung Pemohon ( Kakak ) untukmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya karena rumah calonsuami Pemohon dengan rumah pemohon arahnya
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
TITIS ELIDA Pgl. TITIS
8015
  • YAN, sementarasaksi ENDRI YENNI meneriaki Terdakwa dengan katakata maling sehinggasaksi ELVIANTI yang melihat Terdakwa berlari ke arahnya langsung menangkapTerdakwa;Setelah berhasil diamankan, Terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa kePos Satpam Aur Kuning selanjutnya saksi DEDI EFRIZAL selaku Satpam diLingkungan Pasar Aur Kuning langsung menghubungi Petugas Kepolisan untukdiproses lebih lanjut;Terdakwa tidak pernah meminta izin saksi ENDRI YENNI sebelum mengambil 1(satu) buah kantong plasyik
    YAN, sementara saksi ENDRIYENNI meneriaki Terdakwa dengan katakata maling sehingga saksi ELVIANTIyang melihat Terdakwa berlari ke arahnya langsung menangkap Terdakwa.Setelah berhasil diamankan, Terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa kePos Satpam Aur Kuning selanjutnya saksi DEDI EFRIZAL selaku Satpam diLingkungan Pasar Aur Kuning langsung menghubungi Petugas Kepolisan untukdiproses lebih lanjut.Berdasarkan analisis yuridis dikaitkan dengan fakta hukum yangditemukan, maka secara sah dan meyakinkan
    YAN, sementara saksi ENDRIYENNI meneriaki Terdakwa dengan katakata maling sehingga saksi ELVIANTIyang melihat Terdakwa berlari ke arahnya langsung menangkap Terdakwa.Setelah berhasil diamankan, Terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa kePos Satpam Aur Kuning selanjutnya saksi DEDI EFRIZAL selaku Satpam diLingkungan Pasar Aur Kuning langsung menghubungi Petugas Kepolisan untukdiproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan analisis yuridis dikaitkan dengan faktahukum yang ditemukan, maka secara
Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 565/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 27 Nopember 2014 — DWI DARMANTO Bin SUGIYANTO
314
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitan pukul 18.00 Wib saksi telahdijemput oleh terdakwa dan Sdr.MAMAD naik sepeda motor Honda Vario denganNo.Pof P 3068 XV dengan tujuan untuk melakukan pencunan tetapi saksi, terdakwa danSdr.MAMAD saat itu tidak mempunyai target/sasaran dan kamipun hanya jalanjalantidak tentu arahnya lalu saat itu saksi mempunyai ide dan kemudian terdakwa dan Sdr.MAMAD sudah paham/setuju dengan ide saksi lalu sampailah kami di tempat tersebut4dan setelah melihat rumah
    Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwadi SMS oleh Saksi WINGKI ANDRIANO yang isinya diajak pergi/jalan naik sepedamotor Honda Vario milik Saksi WINGKI ANDRIANO dengan No.Pol P 3068 XV danuntuk terdakwa sudah paham dan kemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa bersama dengan Sdr.MAMAD ( DPO) dengan naik sepeda motor Honda Variojalanjalan tidak tentu arahnya yang kemudian sampailah di Dusun Sumberdadi , DesaTegaldlimo, Kecamatan Tegaidlimo
    dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Sdr.WINGKI ANDRIANO dan Sdr.MAMAD (DPO);Menimbang, bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul18.00 Wib terdakwa di SMS oleh Saksi WINGKI ANDRIANO yang isinya diajak pergi/jalan naik sepeda motor Honda Vario milik Saksi WINGKI ANDRIANO dengan No.Pol P3068 XV dan untuk terdakwa sudah paham dan kemudian pada sore harinya sekitar pukul18.30 Wib terdakwa bersama dengan Sdr.MAMAD ( DPO) dengan naik sepeda motorHonda Vario jalanjalan tidak tentu arahnya
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1772/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2017 — ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN
659
  • GEMBLONGbicara NIH ENTAR ADA YANG NGABARIN KE SINI, NOMORSIMPATI LO IKUTIN AJA ARAHNYA lalu dijawab YAUDAH setelah itu saksi ENDANGSUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS. GEMBLONGmemberikan kunci motor milik saksiENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS. GEMBLONGkepada saksi TRI WAHYUDI BINDJOKO SOLICHIN AL. DABOYuntuk dipakai mengantar ganja. Selanjutnya saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.
    GEMBLONGbicara NIH ENTAR ADA YANG NGABARIN KE SINI, NOMORSIMPATI LO IKUTIN AJA ARAHNYA lalu dijawab YAUDAH setelah itu saksi ENDANGSUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS. GEMBLONGmemberikan kunci motor milik saksiENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS. GEMBLONGkepada saksi TRI WAHYUDI BINDJOKO SOLICHIN AL. DABOY untuk dipakai mengantar ganja. Selanjutnya saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.
    GEMBLONGbicara NIH ENTAR ADA YANG NGABARIN KE SINI, NOMORSIMPATI LO IKUTIN AJA ARAHNYA lalu dijawab YAUDAH? setelah itu saksi ENDANGSUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS. GEMBLONGmemberikan kunci motor milik saksiENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS. GEMBLONGkepada saksi TRI WAHYUDI BINDJOKO SOLICHIN AL. DABOY untuk dipakai mengantar ganja. Selanjutnya saksi TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN AL.
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Trk
Tanggal 29 April 2021 — Terdakwa
9216
  • kepalabelakang bagian kanan Saksi Anak 1 menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 1 kali.Bahwa Terdakwa Anak, umur 17 yang lahir pada 24 April 2003 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor: 3503LT210120140065 tanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek melakukan penganiayaan terhadap Saksi Anak 1 karena ketika TerdakwaAnak dan teman temannya berpapasan dengan Saksi Anak 1 dan temannya ,Terdakwa Anak melihat Saksi Anak 1 melotot ke arahnya
    kepalabelakang bagian kanan Saksi Anak 1 menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 1 kali.Bahwa Terdakwa Anak, umur 17 yang lahir pada 24 April 2003 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor: 3503LT210120140065 tanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek melakukan penganiayaan terhadap Saksi Anak 1 karena ketika TerdakwaAnak dan teman temannya berpapasan dengan Saksi Anak 1 dan temannya,Terdakwa Anak melihat Saksi Anak 1 melotot ke arahnya