Ditemukan 2927 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan tTergugat hanya berlangsung sampai akhir 2017.Ketrentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah setelah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus sejak bulanOktober tahun 2017 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antaralain ;e Tergugat bermain cinta dengan perempuan laine Orang tua dan keluarga suami terlalu ikut campur dalam masalahrumah tanggae
Register : 11-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 173-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 13 Agustus 2014 — Perdata
12 — 8
12 — 8
Bahwa sejak Mei 2010 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara laine Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon ;e Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon ;e Termohon pacaran dengan pria idaman lain asal Jorok Tiram;5.
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2256/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan akibatnya hingga kini sudah 1 (satu) tahun lamanyaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksi keluarga bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, walaupun keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan, tetapi tidakmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang suci dan kuatsebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21 yang berbunyi :UB NS Laine
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Tergugat sering SMS an kepada perempuan laine. Tergugat pernah menuduh selingkuh kepada Penggugat5. Bahwa akibat sering cek cok antara Penggugat dan Tergugatmaka selanjutnya Penggugat merasa tidak nyaman kemudian pada bulanMei 2013 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diee sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah.Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Btl6.
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 727/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa ketidak harmonisan tersebut di sebabkan antara laine Antara Penggugat dan Tergugat sudah saling tidak adakepercayaan satu sama lain dalam segala urusan rumahtangga.e Tergugat sering berkata kasar, membesarkan masalah yangkecil, perilaku kasar secara fisik terhadap Penggugat maupunanak.6.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 21 Mei 2014 — YOVAN DENI SEPTIAN als. KUCING bin HANIF SAHRONI
27 — 5
27 — 5
bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggal pasal 362 KUHP yang mengandung unsurunsurtindak pidana sebagai berikut sebagai berikut:e Barang siapae mengambil sesuatu barange yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laine
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Tergugat memiliki wanita idaman laine. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tanggaf. Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa perceraian adalah jalanterbaikg.6.
Register : 18-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 15 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon menuduh Pemohon selingkuh atau menjalin hubungan denganwanita laine Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran antara Pemohondan Termohon, dimana ketika itu Termohon datang dengan marahmarah ke KantorPemohon.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejaktahun 2010 sehingga mengakibatkan Pemohon dan Tremohon pisah rumah .e Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 16 September 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
adalahtetangga PemohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang dua puluh tahunyang laluBahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak sebanyak limaorangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman bersama di Desa Silom LomBahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkarane Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laine
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 4 Januari 2016 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 9
12 — 9
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 26 September 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 5
11 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat: Hadits Nabi Muhammad SAW:ee eeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:= a =ee ee oe ee ee ee aArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 216/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr Tanggal 25 Agustus 2011 —
23 — 5
23 — 5
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara laine Bahwa semula pada han Senin tanggal 04 Juli 2011 sekitar pukul11.00 WIB. terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Vano wama hitam No.Pol.K5215RV berniat melakukan penjambretan sekitar pkl. 13.00wib. sesampai di jembatan Rengkol terdakwa melihat saksiPurwati Binti Muhtarom dan saksi Novi Setyowati Binti SlametYusuf berboncengan sepeda motor Honda Vario No.Pol.
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laine. Tergugat telah menceraikan Penggugatf. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tangga;6.
Register : 07-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 359/Pdt.G/2014/PA-TPI Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dari pembuktian tersebut di atas dapat ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 April 2001 dan telah;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat pernahberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatsuka bermain judi, Tergugat suka berkatakata kasar kepada Pengguatdan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan laine
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 29 November 2011, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenae Tergugat berselingkuh dengan wanita laine tidak diberi biaya hidup selama 5 Tahun ( mulai 29 November 2011hingga sekarang );5.
Register : 21-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1368/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 9 Agustus 2011 — Muhamad Yapis bin Nasril Fitria binti Rfiih,
20 — 0
20 — 0
Cikoko Rt.003/03 Kelurahan CikokoBarat, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, selama 6 (Enam) bulan ;Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak Nopember 2010 setelah mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kerukunan lagi dalam rumah tangga, disebabkan antara laine Sudah tidak ada kecocokan lagi, karena berbeda prinsip ;e Termohon banyak menuntut nafkah lahir batin yang berlebihan, yangtidak sesuai dengan kemampuan pemohon ;e Termohon sering melalaikan kewajiban
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 2 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, dan belum pernahbercerai;e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang ikutbersama Termohon ;e bahwa sejak bulan Juni 2011hubungan Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e bahwa penyebab Pemohon dan Termohonsering berselisish danbertengkar karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamidan Termohon tidak menghargai penghasilan Pemohon,Termohon sudahmenikah dengan lakilaki laine
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0796/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 20 Januari 2016 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
rumahorang tua Pemohon kemudian berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal diperumahan perkebunan Pondok Batu Afdeling I Desa Manis.e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama lebih kurang 14 tahun lamanya kemudian setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon tidak mempunyai anak dan Termohon juga telahmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki laine
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Tergugat sering selingkuh dengan wanita laine. Tergugat sekarang sudah menikah sirri dengan wanita lain iaEE (hal itu diketahui Penggugat dari Pengakuan orang tuaTergugat6.
Register : 28-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 113 / Pid.B / 2009 / PN.Kds Tanggal 22 Juni 2009 — SUDIYONO BIN SAINI
50 — 3
50 — 3
Bae, Kabupaten Kuduse Bahwa terdakwa selain perkara ini pernah mengambil milik orang lain berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik tetangganya, VCD playerdan magicjer milik orang di warung depan pabrik Rokok Noyoronoe Bahwa yang tersebut yang tidak pernah ketahuan oleh orang laine Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum 6 (enam) bulan dalam perkara pencurianayamMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa surat yaitu : 1 (satu