Ditemukan 2928 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2015 —
9 — 0
9 — 0
danTergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang resmi dan sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama dan , keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telah dikaruniai2 orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun pada akhirnya sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita laine
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Ktp Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkanMasalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupie Tergugat jarang pulang,e Tergugat pernah menjalin cinta dengan wanita laine jika menyelesaikan masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak pernah sepaham sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;5.
Register : 07-04-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Sgm Tanggal 24 Juni 2010 —
15 — 8
15 — 8
setelah termohon menemukan surat nikah pemohon dengan NurFadillah, pemohon dan termohon masih tinggal bersama di Paccinongan rumahorang tua termohon sampai pada bulan januari 2005, termohon melapor dikesatuan pemohon selanjutnya pemohon di sel selama 21 hari setelah keluardari sel pemohon tidak pernah lagi tinggal bersama dengan termohon hinggasekarang dan termohon juga tidak tau kemana pemohon.e Bahwa termohon memang curiga karena termohon mempunyai buktibuktiperselingkuhan pemohon dengan wanita laine
Register : 19-02-2015 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 16 April 2013 — EDI KUSWOYO als MONYET bin ANSORI;
49 — 3
49 — 3
bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut.Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan pada diriTerdakwatidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar bagi diri Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang adil sebagaimana tersebut dalam amar putusanMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman, terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ; Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 59/Pid.B/2012/PN.PWK Tanggal 19 April 2012 — JEKSON PANJAITAN
63 — 11
63 — 11
masa selama Terdakwa berada dalam penahanan dengan11pidana yang dijatuhkan dan sekaligus agar diperintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap biaya perkara ini agardibebankan kepada Terdakwa yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal yang meringankanyang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MALILI Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Mll Tanggal 2 Oktober 2013 — Syahruddin
73 — 19
73 — 19
Pasal 55 ayat (1) keleKUHPMenimbang, bahwa terdakwa akan dipersalahkan atas dakwaantersebut jika semua unsur yang dirumuskan dalam pasal 406 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) kele KUHP terpenuhi adanya yaitu :e Unsur 1 : Barangsiapae Unsur 2 : Dengan sengaja dan melawan Hake Unsur 3 : Membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang Yangseluruhnya atau sebagian milik orang laine Unsur 4 : yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan
Register : 13-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, kehidupan rumah Pemohon dan Termohon semulaberjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak akhir bulan Oktober 2016 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran pertengkaran yang disebabkan :e Termohon selingkuh dengan Pria ldaman Laine Termohon apabila dinasehati Pemohon selalu melawan.e Termohon apabila bertengkar dengan Pemohon selalu minta cerai.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Adapun yang menjadii penyebabnyaadalah; Tergugat Selingkuh dan Telah Menikah tanpa ijin dengan wanita laine Tergugat Bila Bertengkar selalu melakukan KDRTe Tergugat Sudah tidak Memberikan Nafkah lahir dan Batin6.
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Tgrsantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita laine bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan Juni 2015;e bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatuntuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil;e bahwa Saksi sudah tidak bisa dan
Putus : 29-09-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 644/Pid.Sus/2010/PN.Blt Tanggal 29 September 2010 — ARIB ANJARWANTO bin KATIJO
36 — 1
36 — 1
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.e Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Unsur barang siapae bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana.e bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ARIB ANJARWANTObin KATIJO telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum.Maka unsur ini terpenuhi.e Unsur *mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang laine
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
14 — 3
e Bahwa ijab gabul dilakukan oleh P3n selaku wakil dari Paman PII dengan PI;e Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon IIadalah perawan;Hal. 5 dari 12 Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbme Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang laine
Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 284 / Pid. B. / 2012 / PN. KTP Tanggal 5 Februari 2013 — FANGKY SUWITO bin SARBANI
22 — 2
22 — 2
pidanamasa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa.Menimbang bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara ini dibebankan kepada para Terdakwa.Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan hukuman para terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi orang laine
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 140/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 28 Januari 2014 — - I DEWA KETUT WIDANA.
41 — 17
41 — 17
bertempat di Banjar Taman Darma, DesaPeringsari, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem; e Bahwa sebelumnya saksi sedang membantu menghias angkulangkul milik IDewa Jelantik ;e Bahwa pada saat terdakwa lewat, anak saksi batuk karena sedang sakite Bahwa terdakwa kembali datang dengan mengendarai Sepeda Motor lalumenendang bambu yang berada di samping saksi;e Bahwa terdakwa mengucapkan siap yang berani berkelahi dengan saya lalu dijawab oleh saksi jangan berani dengan saya kalau berani dengan orang laine
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.B/2012/PN/PDG Tanggal 9 Februari 2012 — MERI MULYADI Pgl MUL INCEK
27 — 1
27 — 1
sifatnya memberi pelajaran kepadaTerdakwa dan orang lain agar tidak mengulangi perbuatan serupa;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkaraini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri Terdakwa:HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 16 September 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
adalahtetangga PemohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang dua puluh tahunyang laluBahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak sebanyak limaorangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman bersama di Desa Silom LomBahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkarane Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laine
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Tergugat sering SMS an kepada perempuan laine. Tergugat pernah menuduh selingkuh kepada Penggugat5. Bahwa akibat sering cek cok antara Penggugat dan Tergugatmaka selanjutnya Penggugat merasa tidak nyaman kemudian pada bulanMei 2013 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diee sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah.Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Btl6.
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 727/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa ketidak harmonisan tersebut di sebabkan antara laine Antara Penggugat dan Tergugat sudah saling tidak adakepercayaan satu sama lain dalam segala urusan rumahtangga.e Tergugat sering berkata kasar, membesarkan masalah yangkecil, perilaku kasar secara fisik terhadap Penggugat maupunanak.6.
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 26 September 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 5
9 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat: Hadits Nabi Muhammad SAW:ee eeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:= a =ee ee oe ee ee ee aArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 4 Januari 2016 — -Penggugat
-Tergugat
11 — 8
11 — 8
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 21 Mei 2014 — YOVAN DENI SEPTIAN als. KUCING bin HANIF SAHRONI
27 — 5
27 — 5
bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggal pasal 362 KUHP yang mengandung unsurunsurtindak pidana sebagai berikut sebagai berikut:e Barang siapae mengambil sesuatu barange yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laine