Ibunda NURSEMAH (alm) dan ibunda BADARIAH (alm)adalah saudara kandung, anak dari BAKI (Alm) beliau (BAKI) adalah anaktunggal dari SAET, bapak SAET juga anak tunggal dari moyang MANJIN yangpertama kali mengarap serta mengelola tanah tersebut ; Bahwa TergugatI secara Melawan Hukum dan tanpa alas hak yang sah sekitartanggal, 22 juli 2012 telah menyerobot, mengambil alih dengan paksa danmenguasai tanah objek sengketa milik para penggugat dengan melakukanpekerjaan Pertambangan Emas Tanpa Tjin(PETI);Bahwa

Penggugat pengugat sudah menunjuk surat keterangan asal usul tanah baikyang ditanda tangani oleh mantan kepala kampung yang berbatasan dengan objektanah segketa tersebut tergugatI tidak memperdulikannya bahwa penambanganliar tersebut tetap dikerjakannya. pekerjaan yang dilkukan oleh tergugatImenyerobot, menguasai dan mengambil alih tanah objek sengketa adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (On Rech matigeBahwa kejahatan yang dilakukan oleh tergugat dengan melakukanPenambangan Emas Tanpa Ijin (PETI

dalildalil dan halhal yang dikemukakan oleh penggugattersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sintang CqKetua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan Para Penggugat ;3 Menyatakan secara Hukum bahwa TergugatIMengambil alih, Menguasai dan mengarap tanahdengan cara melakukan Penambangan Emas TanpaIjin (PETI

mengerjakan tanah Obyek Sengketa dengan menanam pohon karet, pohondurian dan lainlain ;e Bahwa untuk memiliki hak tanah tersebut pada tanggal 28 Oktober 1979NURSEMAH dan BADARIAH membuat surat pernyataan hak tanah yangditandatangani M.OLENG sebagai Kepala Kampung Lengkonge Bahwa para Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris yang memiliki tanah obyekperkara tersebut ;e Bahwa pada tanggal 22 Juli 2012, TergugatI telah menyerobot dan menguasaitanah obyek sengketa dengan melakukan Pertambangan tanpa ijin(PETI

Putusan Perdata No. 07/Pdt.G/2013/PN.Stg44 Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim permohonan menyatakan semua alatbukti adalah sah dan berharga terlalu berlebihan apabila dimohonkan dalam petitum/amar putusan oleh karenanya petitum ke2 ini harus ditolak untuk ditentukan dalampetitum amar putusan ; Menimbang, bahwa tentang petitum ke3 yang menyatakan TergugatI telahmelakukan Penambangan Emas Tanpa Ijin (PETI) akan dipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang melakukan

pengecekan excut 477dan dalam keadaan normal aman; Bahwa kemudian patroli ke area CGU excut 475 dalam keadaan normalaman kemudian patroli ke area putwol dalam keadaan normal amankemudian patroli ke excut 536 KKRB 1 dalam keadaan normal aman; Bahwa kemudian pada hari Selasa sekitar jam 04.30 wib berangkatpatroli ke area CGU melakukan pengendapan meneruskan pengendapanshift Il dan melakukan pengecekan RM 1 CGU level 450 pada saatmelakukan pengecekan di RM 1 CGU level 450 didapati ada oranggurandil (pelaku peti

hitam, 1 (Satu) buah plastik isi 1 (Satu) lembarobat bodrex dan 1 (satu) lembar obat remacyl, 1 (Satu) buah plastik isi HPOppo hitam, 1 (Satu) buah plastik isi uang Rp. 187.000,, 1 (Satu) pakplastik kosong, 1 (Satu) buah jam tangan; Bahwa kemudian pada hari Selasa sekitar jam 04.30 wib berangkatpatroli ke area CGU melakukan pengendapan meneruskan pengendapanshift Il dan melakukan pengecekan RM 1 CGU level 450 pada saatmelakukan pengecekan di RM 1 CGU level 450 didapati ada oranggurandil (pelaku peti

ALDI,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Plpkemudian ditemukan lagi berupa 1 (Satu) sachet pelastik kosong bekastempat sabu ditemukan di bawah lantai atau tepatnya dibawah palet(landasan peti), 1 (Satu) set bong, 3 (tiga) batang kaca pireks ditemukandisamping rak kayu, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) pipet plastik bening,1 (satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah pembersih kaca pireks yang ditemukandisamping rak tempat alatalat pertukangan dan 1 (satu) Unit Handphonemerk OPPO warna hitam

ALDI, kemudianditemukan lagi berupa 1 (Satu) sachet pelastik kosong bekas tempat sabuditemukan di bawah lantai atau tepatnya dibawah palet (landasan peti), 1(satu) set bong, 3 (tiga) batang kaca pireks ditemukan disamping rakkayu, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) pipet plastik bening, 1 (Satu)buah sumbu, 1 (Satu) buah pembersih kaca pireks yang ditemukandisamping rak tempat alatalat pertukangan dan 1 (satu) Unit Handphonemerk OPPO warna hitam, kemudian saksi dan saksi UMAR WIRAHADIHalaman 11

tibatiba datang 3 (tiga)orang petugas kepolisian dari Resnarkoba Polres Palopo mengamankansaksi dan terdakwa lalu ketiga anggota Polisi tersebut melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dan gudang tersebut, dan ditemukanbarangbarang berupa 1 (satu) sachet plastik yang diduga berisikan sabuditemukan didalam saku celana pada bagian depan sebelah kiriterdakwa, kemudian ditemukan lagi berupa 1 (satu) sachet pelastikkosong bekas tempat sabu ditemukan di bawah lantai atau tepatnyadibawah palet (landasan peti

ALDI,kemudian ditemukan lagi berupa 1 (Satu) sachet pelastik kosong bekastempat sabu ditemukan di bawah lantai atau tepatnya dibawah palet(landasan peti), 1 (Satu) set bong, 3 (tiga) batang kaca pireks ditemukanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Plpdisamping rak kayu, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) pipet plastik bening,1 (satu) buah sumbu, 1 (Satu) buah pembersih kaca pireks yang ditemukandisamping rak tempat alatalat pertukangan dan 1 (satu) Unit Handphonemerk OPPO warna hitam

SUPARMO> 22222 222 292 noe nnn nnn nnn nae nee neon cen nnn nee nee Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tertulis nama Pemohonadalah: SUMARIO peti sees eerennsreneenesionemmensnnomeneeanenmensneis Bahwa ternyata dalam Sertifikat SHM Nomor : 1295 tertulis nama Pemohon adalah Bahwa Pemohon bermaksud untuk meminta Penetapan atas nama Pemohontersebut merupakan satu orang yang Sama) Bahwa untuk penetapan nama tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri j 22222 2n non nnn

X orang TPK ( teminal Peti Kemas );e Bahwa tidak benar Tergugat selingkuh dengan wanita lain, memangTergugat dekat dengan namanya Mrs. X ( petengahan tahun 2010 ) itubawahan Tergugat, tidak benar Tergugat menuduh Penggugat selingkuh,tetapi ada bukti surat dan BBM, bulan Januari 2015 Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain orang yang bernama Mr.

X orang TPK( terminal peti kemas), dan tidak benar terjadi klimak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Tergugat berangkat kerja jam 5 pagi pulangjam 3 sore dan Tergugat masih perhatian sama penggugat dan Tergugatmasih kasih nafkah berupa membelikan susu dan cicilan rumah ( itusudah ada komitmen dengan Pengguat );e Bahwa Tergugat dan Penggugat selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi, tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suamiistri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan oleh keluargaPenggugat

X orang TPK ( Teminal Peti Kemas );Tidak benar Tergugat selingkuh dengan wanita lain, memang Tergugatdekat dengan namanya Mrs. X ( petengahan tahun 2010) itu bawahanTergugat, tidak benar Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, tetapi adabukti surat dan BBM, bulan Januari 2015 Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain orang yang bernama Mr.

Tergugatmemaksa untuk menguburkan anak Penggugat dan Tergugat secaraKristen padahal Tergugat beragama Islam;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran Tergugat mengaku terpaksamasuk agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat menggunakan/menjalankanibadah umat Kristiani tetapi saksi yakin Tergugat telah kembali keHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Bitgagama semula yaitu Kristen Protestan karena melhat Tergugat padawaktu akan dilaksanakan pemakaman Tergugat memakai pakaian hitamdan pada peti

penyebab pertengkaran tersebut di karenakan Tergugatmemaksa untuk menguburkan anak Penggugat dan Tergugat secaraKristen padahal Tergugat beragama Islam;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran Tergugat mengaku terpaksamasuk agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat menggunakan/menjalankanibadah umat Kristiani tetapi saksi yakin Tergugat telah kembali keagama semula yaitu Kristen Protestan karena melhat Tergugat padawaktu akan dilaksanakan pemakaman Tergugat memakai pakaian hitamdan pada peti

memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur sebagaimana tersebut bersifat alternatif,sehingga tidak harus semuanya terpenuhi atau terbukti, dan telah cukup bilasalah Satu saja yang terpenuhi atau terbukti.Menimbang, bahwa makna membongkar adalah merusak barang yangagak besar, misalnya membongkar tembok, pintu jendela, disini harus adabarang yang rusak, putus atau pecah.Menimbang, bahwa makna memecah adalah merusak barang yang agakkecil, misalnya memecah peti

memanjat adalah memasukisuatu ruangan dengan jalan memanjat serta melalui penutupan ruangan itu,sedangkan cara seperti itu tidak lazim dipakai dalam keadaan biasa, misalnyapencuri masuk ke dalam rumah dengan memanjat pagar tembok atau naik keatas atap rumah, atau naik dengan memakai tangga atau tall sebagai tangga.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu yaitusegala macam anak kunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhak untukmembuka kunci dari sesuatu barang seperti lemari, rumah, peti

oleh karena itu terdakwamasuk melewati fentelasi tersebut karena tidak ada akses lain untukmasuk ke dalam toko Muara Collection tersebut;Bahwa melihat dari rekaman CC TV ciriciri terdakwa memiliki posturtubuh orangna tinggi badan sedang saja, mengenakan tutup kepalaberupa topi, mengenakan kaos lengan pendek dan celana pendek danmemiliki tato di lengan kiri;Bahwa uang yang diambil terdakwa sebanyak Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang terdiri dari uang hasil penjualan, uangkonsumsi, uang peti

oleh karena ituterdakwa masuk melewati fentelasi tersebut karena tidak ada akses lainuntuk masuk ke dalam toko Muara Collection tersebut;Bahwa melihat dari rekaman CC TV ciriciri terdakwa memiliki posturtubuh orangna tinggi badan sedang saja, mengenakan tutup kepalaberupa topi, mengenakan kaos lengan pendek dan celana pendek danmemiliki tato di lengan kiri;Bahwa uang yang diambil terdakwa sebanyak Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang terdiri dari uang hasil penjualan, uangkonsumsi, uang peti

karena ituterdakwa masuk melewati fentelasi tersebut karena tidak ada akses lainuntuk masuk ke dalam toko Muara Collection tersebut; Bahwa melihat dari rekaman CC TV ciriciri terdakwa memiliki posturtubuh orangna tinggi badan sedang saja, mengenakan tutup kepalaberupa topi, mengenakan kaos lengan pendek dan celana pendek danmemiliki tato di lengan kiri; Bahwa uang yang diambil terdakwa sebanyak Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang terdiri dari uang hasil penjualan, uangkonsumsi, uang peti

Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aigOODy, Tdlu IZAMUyC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 772227777712AiHYC ;I:pu?0?Ax aqUhiR%?7UP?7 cm?%rOdGii+Ogx Iv >AXjUJ xD"P xB?

Selanjutnya saksiRUDI CHANDRA memerintahkan saksi BONTOR PURBA untuk mengangkutpupuk jenis Ammonium Sulphate (ZA) sebanyak 27 (dua puluh tujuh) ton dariPerawang ke Toko Mandiri Tani di Pasir Pangaraian dengan menggunakan (satu)unit Truck Tronton merk Nissan dengan Nomor Polisi BM 9028 BE, kemudian saksiBONTOR PURBA pergi ke Pelabuhan Pelindo Perawang dengan menggunakan (satu) unit Truck Tronton merk Nissan dengan Nomor Polisi BM 9028 BE dansesampainya di sana sebuah peti kemas dinaikkan ke atas truck

Setibanya di Toko Mandiri Tani saksi BONTOR PURBA bertemu dengansaksi HENGKI dan berkata mengantarkan pupuk dari Pak Yusuf dan dijawab olehsaksi HENGKI iyalah pak, selanjutnya ketika saksi HENGKI membongkar muatandi dalam peti kemas, saksi HENGKI melihat bahwa pupuk tersebut bertuliskan hurufChina dan saksi HENGKI langsung menghubungi saksi SOFYAN HADI, kemudiansaksi SOFYAN HADI berkata tunggu saya dulu jangan dibongkar kemudian saksiHENGKI memerintahkan buruh bongkar untuk berhenti membongkar pupuk

Setibanya di Toko Mandiri Tani saksi BONTOR PURBA bertemu dengansaksi HENGKI dan berkata mengantarkan pupuk dari Pak Yusuf dan dijawab olehsaksi HENGKI iyalah pak, selanjutnya ketika saksi HENGKI membongkar muatandi dalam peti kemas, saksi HENGKI melihat bahwa pupuk tersebut bertuliskan hurufChina dan saksi HENGKI langsung menghubungi sakst SOFYAN HADI, kemudiansaksi SOFYAN HADI berkata tunggu saya dulu jangan dibongkar kemudian saksiHENGKI memerintahkan buruh bongkar untuk berhenti membongkar pupuk

ACUN.Bahwa Saksi tidak mengetahui jenis pupuk yang dibawa tersebut, dikarenakanpupuk tersebut sudah berada didalam peti kemas dan di segel yang manasebelumnya Saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya, setelah sampai diToko MANDIRI TANI barulah Saksi mengetahui jumlahnya yaitu sebanyak27 (Dua Puluh Tujuh) ton.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 wibSdr.

Faktur blank sebanyak 1 (satu) lembar dengan nilai Rp.9.000.000 (sembilan jutarupiah).4, Kekurangan peti kas (kas kecil) senilai Rp.1.007.704 (satu juta tujuh ribu tujuh ratusempat rupiah).5. Faktur fiktif sebanyak 24 lembar dengan nilai Rp.31.394.964 (tiga puluh satu juta tigaratus sembilan puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh empat rupiah);6.

Faktur blank sebanyak 1 (satu) lembar dengan nilai Rp.9.000.000 (Sembilan jutarupiah).4, Kekurangan peti kas (kas kecil) senilai Rp.1.007.704 (satu juta tujuh ribu tujuh ratusempat rupiah).5. Faktur fiktif sebanyak 24 lembar dengan nilai Rp.31.394.964 (tiga puluh satu juta tigaratus sembilan puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh empat rupiah);6.

Faktur blank sebanyak1 (satu) lembar dengan nilai Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah).4, Kekurangan peti kas (kas kecil) senilai Rp.1.007.704 (satu juta tujuh ribu tujuh ratusempat rupiah).5. Faktur fiktif sebanyak 24 lembar dengan nilai Rp.31.394.964 (tiga puluh satu juta tigaratus sembilan puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh empat rupiah);6.

Faktur blank sebanyak1 (satu) lembar dengan nilai Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah).4, Kekurangan peti kas (kas kecil) senilai Rp.1.007.704 (satu juta tujuh ribu tujuh ratus empatrupiah).5. Faktur fiktif sebanyak 24 lembar dengan nilai Rp.31.394.964 (tiga puluh satu juta tiga ratussembilan puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh empat rupiah);6.

Tanah kuburan berupa pasir, kering,berwarna coklat kehitaman dan pada kedalaman 70 cm (tujuh puluhsentimeter) nampak peti jenazah dan terbungkus oleh kain warnahitam bahan parasut. Peti kayu berukuran panjang 100 cm (Seratussentimeter) lebar bagian bawah 55 cm (lima puluh lima sentimeter)lebar bagian atas 66 cm (enam puluh enam sentimeter), tinggi 40 cm(empat puluh sentimeter), peti tertutup.

Tutup peti kemudianseluruhnya diangkat, dan tampak jenazah dibungkus dengan plastikbening, kain adat berwarna merah, Kapas. 2.Jenazah dalam keadaan membusuk lanjut, sebagian jaringan lunak dikepala hilang, 1 (satu) orang berjenis kelamin laki aki, perkiraan usiaantara 25 (dua puluh lima) tahun sampai dengan 30 (tiga puluh) tahun.3.Pada jenazah tepat di garis pertengahan badan, di tulang selangkaterdapat robekan dengan tepi rata telah dijahit oleh benang warnahitam sebanyak 10 (sepuluh) buah (robekan

Tutup peti kemudianseluruhnya diangkat, dan tampak jenazah dibungkus dengan plastikbening, kain adat berwarna merah, Kapas. 2.Jenazah dalam keadaan membusuk lanjut, sebagian jaringan lunak dikepala hilang, 1 (Satu) orang berjenis kelamin laki laki, perkiraan usiaantara 25 (dua puluh lima) tahun sampai dengan 30 (tiga puluh) tahun.3.Pada jenazah tepat di garis pertengahan badan, di tulang selangkaterdapat robekan dengan tepi rata telah dijahit oleh benang warnahitam sebanyak 10 (sepuluh) buah (robekan

JULIA CHANG,umur 51 tahun, pekerjaan Dokter Gigi, Warganegara Australia yang menginapdi Hotel Peppers Peti Tengat Seminyak selanjutnya saksi antar korban menujuart patung yang terbuat dari batu yang berada didaerah Kerobokan kuranglebih selama 3 (tiga) jam dan saksi sempat mengunjungi beberapa art shop diKerobokan namun tidak ada yang cocok sehingga saksi mengantar korbanmenuju daerah SingapaduSukawati Gianyar, namun juga tidak ada yangcocok selanjutnya saksi menuju daerah Batubulan yaitu art shop

JULIA CHANG warganegara Australia yangmenginap di Hotel Peppers Peti Tengat Seminyak selanjutnya mengantarkorban menuju art patung yang terbuat dari batu yang berada didaerahKerobokan kurang lebih selama 3 (tiga) jam dan sempat mengunjungibeberapa art shop di Kerobokan namun tidak ada yang cocok sehingga saksi DEWA NYOMAN SUARTA mengantar korban menuju daerah SingapaduSukawati Gianyar, namun juga tidak ada yang cocok selanjutnya menujudaerah Batubulan yaitu art shop patung batu, disana korban berkeinginanuntuk

JULIA CHANG warganegaraAustralia yang menginap di Hotel Peppers Peti Tengat Seminyak selanjutnyamengantar korban menuju art patung yang terbuat dari batu yang berada didaerahKerobokan kurang lebih selama 3 (tiga) jam dan sempat mengunjungi beberapa artshop di Kerobokan namun tidak ada yang cocok sehingga saksi DEWA NYOMANSUARTA mengantar korban menuju daerah SingapaduSukawati Gianyar, namun jugatidak ada yang cocok selanjutnya menuju daerah Batubulan yaitu art shop patung batu,disana korban berkeinginan

Disini ada barang yang rusak, putus atau pecah sedangkan yangdimaksud dengan memecah adalah merusak barang yang agak kecil, misalnyamemecah peti kecil, memecah kaca jendela ;Bahwa yang dimaksud dengan memanjat adalah memasuki sesuatu ruangandengan jalan memanjat serta melalui penutupan ruangan itu sedangkan cara seperti itutidak lazim dipakai dalam keadaan biasa sedangkan yang dimaksud dengan kuncipalsu adalah segala macam anak kunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhakuntuk membuka kunci dari

Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa 1 (satu) buah peti

kantorPanitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utara yangdilakukan lebih dari satu orang dengan cara melempari kantor Panwaslih denganmenggunakan batu dan kayu/broti;Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya pengerusakan tersebut karenapada saat kejadian tersebut saksi telah mengungsi dan menyelamatkan diri,karena massa/kerumunan orang yang sebelumnya melakukan unjukrasa/demontrasi di depan kantor Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara sudah mulaitidak terkendali dan membawa 1 (satu) buah peti

hari Senin, tanggal 16 Juli2018 sekitar pukul 13.30 Wib dan pukul 16.00 Wib tepatnya di Kantor PanitiaPengawas Pemilihnan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utara yang beralamat diJalan Raja Johannes No. 50 Hutagalung Kecamatan Siatas Barita KabupatenTapanuli Utara yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kurang lebih sebanyak80 (delapan puluh) orang, dengan cara melempari bangunan kantor Panwaslihdengan batu yang diambil dari pinggir jalan yang ada disekitaran kantorPanwaslih, membakar ban bekas dan peti

sekitarsetengah jam;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Trt Bahwa masyarakat yang hadir di tempat tersebut menanggapi ucapan tersebutsetuju dan mematuhinya dengan menunggu setengah jam bilamana KetuaPanwaslin Kabupaten Tapanuli Utara tidak hadir memberikan tanggapanmengenai hasil Pemilihan Kepala Daerah Kab.Tapanuli Utara, kemudian lebihkurang setelah setengah jam atau disaat saksi duduk minum kopi di kedai kopidepan Kantor Panwaslih berjarak lebin kurang tujuh meter, melihat ban dibakarada peti

PRIMA INDO PERSADA berasal dari sedimen Limbah dari HasilKegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Gunung Botak Kab. Buruyang mengalir turun Ke Sungai Anahoni yang telah dilakukan Pengangkutan keStockpile PT PRIMA INDO PERSADA dalam rangka kegiatan normalisasiSungai Anahoni.Bahwa terdakwa PT. PRIMA INDO PERSADA dalam melaksanakan kegiatanusaha pengolahan dan pemurnian Mineral logam emas di Jalur H DusunWamsait, Desa Dava, Kec. Waelata Namlea, Kab. Buru, Prov.

PRIMA INDO PERSADA memiliki hasil produksi kegiatan pengolahandan pemurnian Mineral logam berupa emas dengan bahan baku berupaSedimen Limbah dari Hasil Kegiatan Penambangan emas Tanpa Izin (PETI) diGunung Botak Kab. Buru yang mengalir turun Ke Sungai Anahoni kemudiandilakukan pengangkutan ke2 Stockpile PT PRIMA INDO PERSADA dalamrangka kegiatan normalisasi Sungai Anahoni dengan jumlah kuota sedimenlimbah yang dibutuhkan 48.600 M3 Sedimen Limbah.

Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan pemesananpintu) besi dengan Penggugat, namun Tergugat tidak pernahmenanggapinya sehingga per buatan Tergugat tersebut telahtermasuk perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;Menimbang , bahwa petitum Penggugat pada point 3mengenai ganti kerugian, Mijelis berkesimpulan bahwa besarnyaganti kerugian yang diderita Penggugat akibat dari perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat sebanyak Rp2.500.000, sebagaimana pertimbangan diatas, sedangkan peti

tumPenggugat yang mengasumsikan bila dipakai modal untuk membelipupuk dan diper dagang kan maka akan mendapat keuntungan sebanyakRp 73.640.000 (tujuh puluh tiga juta enam ratus empat' puluhribu rupiah) adalah tidak beralasan, karena hanya petitum yangdidasarkan pada asumsi yang tidak bisa dibuktikan secara riil ;Bahwa demikian juga mengenai' peti tum agar Tergugatmembayar kerugian sebanyak Rp 6.000.000 (enam juta rupiah )akibat biaya perpanjangan kontrak tempat usaha, karenaPenggugat tidak dapat

LtdNo.KMTCPN09921 782 tanggal 23 Juli 2014 (copy otentikasi);10) 1 (satu) lembar dokumen YONGGYU NOH (YGNO@kmic.co.kr)(copy otentikasi);11) 1 (satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan JasaTerminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L: KRO1181279 tanggal 13Agustus 2014 PklI. 10:98:17 (copy otentikasi);12) 1 (satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan JasaTerminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L: KR0O1181279 tanggal 13Agustus 2014 PklI. 16:02:40 (copy otentikasi);13) 1 (satu) lembar dokumen Nota

MARKIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Bahwa selanjutnya terdakwa AYUB melakukan ritual di kamar rumah saksi YAYAHbersamasama dengan saksi MULYANTO, kemudian terdakwa AYUB berpurapurakerasukan ibu ratu pantai selatan dan menyuruh saksi MULYANTO untuk keluar darikamar, setelah itu terdakwa AYUB mengaku ratu pantai selatan meminta berhubunganbadan dengan saksit YAYAH dan akan berhasil mendapatkan uang sebanyak (satu)peti dan apabila tidak melakukannya ratu pantai selatan akan membunuh saksiYAYAH, akhirnya terdakwa AYUB menyetubuhi saksi

dengan MASI AH, setelah itu terdakwamenyuruh suami saksi untuk membuang balok tersebut dengan alasan bahwabalok itu bukan emas ;Bahwa kemudian terdakwa melakukan ritual kembali dikamar rumah. saksibersama saksi MULYANTO dan kemudian terdakwa berpurapura kerasukan Iburatu pantai selatan dan menyuruh saksi MULYANTO untuk keluar dari kamar,setelah itu terdakwa mengaku ratu pantai selatan meminta berhubungan badandengan saksi, waktu itu terdakwa mengatakan akan berhasil mendapatkan uangsebanyak (satu) peti

dengan jumlah seluruhnya sebesarRp. 61.300.000, (enam puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan ritual di kamar rumah saksi YAYAHROHBANIYAH bersama saksi MULYANTO dan saksi YAYAH ROHBANIYAH,waktu itu terdakwa berpurapura kerasukan ibu ratu pantai selatan dan menyuruh saksiMULYANTO untuk keluar dari kamar, setelah itu terdakwa mengaku ratu pantaiselatan meminta berhubungan badan dengan saksi YAYAH ROHBANTY AH dan akanberhasil mendapatkan uang sebanyak 1 (satu) peti

jumlahseluruhnya sebesar Rp. 61.300.000, (enam puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa melakukan ritual di kamar rumah saksi YAYAHROHBANIYAH bersama saksi MULYANTO dan saksi YAYAH ROHBANIYAH,waktu itu terdakwa berpurapura kerasukan ibu ratu pantai selatan dan menyuruh saksiMULYANTO untuk keluar dari kamar, setelah itu terdakwa mengaku ratu pantaiselatan meminta berhubungan badan dengan saksi YAYAH ROHBANTY AH dan akanberhasil mendapatkan uang sebanyak 1 (satu) peti

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solehudin bin Osih Kosasih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti Pitriani binti Suherman alias Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :