MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk, tanggal 13 Nopember 2020 selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 106.000 (seratus enam ribu rupiah);

Advokat Penasehat Hukum dari KantorHalaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.TnkLembaga Bantuan Hukum 74 WA yang beralamat di JIn. KH.Mas Mansur No. 70 Kel. Rawa Laut Kec.

BahwaAlm.Sumarlikah telah meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnka.Bambang Wahyudi Bin Alm.Ranu Ali Bambang (Anak Pertama dariAlm.Sumarlikah Binti Bintonawi).b.Suharyati Binti Alm.Ranu Ali Bambang (anak kandung kedua dariAlm.Sumarlikah Binti Bintonawi).c.Soelyoantono Bin Alm.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Halaman 4 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk2. Menyatakan Alm. Sumarlikah Binti Bintonawi telah meninggal dunia padatanggal 20 April 2011 karena sakit3. Menetapkan ahli waris Alm.Ranu Ali Bambang dan Alm.Sumarlikah BintiBintonawi adalah;a)Bambang Wahyudi Bin Alm.Ranu Ali Bambang (Anak Pertama dariAlm.

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Haryati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.TnkHakim Anggota,Drs. H. Sanusi, M.SyPerincian Biaya Perkara :Askonsri, S.Ag, M.HIHakim Anggota,Drs. H.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHaryati, S.H. e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Proses :Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp 10.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Penggugatmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.Perincian Biaya Perkara :1.Dn3.Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp150.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp206.000, 00 Panitera Pengganti,SuwudHal. 15 dari 15 hal. Put. No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.

0123/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BLsebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BLM.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakimanggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu Nur Azizah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Suyadi, M.H. Drs. H.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BL

0123/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.mengucap shighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Jalan , Gang , RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;3.

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.9. Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnyasekarang dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagaimana dijelaskan dalam surat keteranganNomor: 79/2008/IV/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;10.

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2. Hadis Rasulullah Saw:aU Jou, ul ais aU roy wijall Boe wy gp05 usY gaolino!

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.

Bahwa dari perkawinan tersebut tidak ada dikaruniai anak;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn3. Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersamaberupa barang bergerak dan tidak bergerak yaitu:3.1.

Suratbukti tersebut merupakan akta otentik, sehingga nilai pembuktiannya lengkapdan mengikat, berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara sah di PengadilanAgama Pandan;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PdnMenimbang, bahwa surat bukti P2 berupa Surat Pelepasan Hak DenganGanti Rugi, juga merupakan akta otentik.

Satu ambal/karpet besar;Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn9.

MUSLIM, SH., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PdnM. RIFAI, S.HI.,M.HI. MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.HI.PaniteraDtoM. YASIR NASUTION, MA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,4. Biaya Sita Jaminan : Rp. 1.106.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,7.

Yasir Nasution, MA.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn

No. 0123 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.b. 2. Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dengan calon perempuanyang bernama Calon Istri Anak Pemohon.c. 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.e.

No. 0123 /Pdt.

No. 0123 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0123 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:XXXXXX, tanggal 03 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, telahPenetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 3 dari 17dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, nomor:XXXXXX, tanggal 17112012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPenetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 4 dari 17Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.11);12.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 11 dari 17Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2, berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, maka terbukti menuruthukum bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Mojokerto.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanpengesahan pengangkatan anak kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 16 dari 174.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya :1.OPONBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 17 dari 17

0123/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Pwt*?

angsungkan pernikahan denganPenetapan Nomor: 0123/Pdt.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5 ;6.Fotocopy Ijazah SMA a.n. is Purwokerto tanggal 28 Mei 1993.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Penetapan Nomor: 0123/Pdt.

Pemohon Il) maka terbukti bahwa identitas para Pemohon adalahsebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan ;Bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 itu pula, terbukti paraPemohon bertempat tinggal di Desa Ajibarang Kulon Kecamatan AjibarangPenetapan Nomor: 0123/Pdt.

MARWOTO, SH., MSI.Penetapan Nomor: 0123/Pdt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Penetapan Nomor: 0123/Pdt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10 halaman

Salinan PENETAPANNomor 0123/Padt.P/2018/PA.GMwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.Saleh, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Wariadi dan Idham Halid dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;;Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

/2018/PA.GM tertanggal 05 Maret 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.GM.

dengan Pemohon Ildisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu Wariadidan Idham Halid; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Rp. 200.000, (dua ratus ribuSalinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 9untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2018/PA.GM. Hal. 10

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2016yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 15 Juni2016 Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TAaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2.

Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah ;Halaman 4 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA2.

aArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diuttamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Halaman 8 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA3.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA

0123/Pdt.P/2018/PA.TPI

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA. TPI5. Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 256.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, Januari 2019Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang Kelas IADra. Hj. KnamsiahDicatat di sini bahwa pentapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA. TPI

agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Temanggung,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0032 / Pdt.G / 2016 /PA.Tmg, tanggal 18 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 JumadilHal. 1 dari8 Putusan Nomor 0123

dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Temanggung, bahwa Pembanding pada hari Kamis tanggal10 Maret 2016, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Temanggung Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tmg. tanggal 18Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1437 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbandingpada tanggal 11 Maret 2016;Hal. 2 dari8 Putusan Nomor 0123

banding (Inzage)sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang, relaas pemberitahuantanggal 30 Maret 2016;Memperhatikan, bahwa Pembanding maupun Terbanding tidakmempergunakan haknya untuk memeriksa berkas / inzage sesuai dengan suratPanitera Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tmg.tanggal 27 April 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danHal. 3 dari8 Putusan Nomor 0123

WahyudiDwi Soetoyo, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pinakHal. 7 dari8 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs.H.LNOORUDDIN ZAKARIA, SH, MH. Drs.SYAHRIAL, SHtidDrs.H.DJAELANI KH, SH.Panitera Pengganti,tidH.WAHYUDI DWI SOETOYO,SH, MHPerincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan :Rp 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,Ttd.RACHMADI SUHAMKA, SH.Hal. 8 dari8 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PTA.Smg.

SALINANPUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hartini Binti Sutekno, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Oleh karena hal tersebut diatas Penggugat tidakHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnsabar menunggu kepulangan Tergugat serta tidak sanggup lagi membinakeutuhan rumah tangga dengan Tergugat;;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat dan Penggugat, karena Saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1990; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama : Tina Mukti Tifa Sari, ikut Penggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,ttdDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. Oleh2.

HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXxxx, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 42 tahun

bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0123

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 06 April 2008,anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

AMINUDDIN, SH, MSidan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/20016/PA Bb> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Mudi bin La Uri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubausebagai Pemohon I:Wa Alia binti La Saiku, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 12 Agustus 2016mengemukakan dalildalil

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam setempatbernama La Ode Fadjiri, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama La Saiku, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Antaradan La Samuda dengan maskawin uang sebanyak 32 Boka adat Butondibayar tunai:Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 17 him.Scanned by CamScanner3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahun ;4.

yang keberatan sampai waktuyang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon I;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 him.Scanned by CamScanner Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana reiaas panggilan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 26 Agustus 2016 atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap

Mansur, KS, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahaor Ww ny 6000ENAM RIBURUPIAH Hakim Anggota II,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Musmiran, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 159.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA Rh Lin a4 1 os.Scanned by CamScanner

0123/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelistelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan BiodataDalam Akta Nikah : 222222 222 222 non nnn nnn nnn en neePemohon, Tempat/Tg!

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; == 22922 nnn nn nn nnn nnn nee nnn neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 13 Mei2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 16 Mei2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Menetapkan bahwa nama Pemohon, yang benar dan yang akan digunakan oleh Pemohon dari sekarang hingga seterusnya adalahPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanSUBANDIYAH sesuai dengan nama Pemohon di Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran Pemohon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor Akta Nikah362/82/X/1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Oktober 1986(Bukti P.3); 220 222 22222 enone neo4.

FAKHRUR, S.H.I.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 8 halaman

0123/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TBKpx ll ozs all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBKdengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor:.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBK. Asli Surat Keterangan Nomor: , tanggal 29 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Kelurahan atas nama Kepala KelurahanBaran Timur, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, bukti P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 23Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P2;.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBKPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sah padatanggal 16 Juni 1982, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBKH. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulimar, BA.Perincian biaya:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 258.000,003. Meteral Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 314.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TBK

0123/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.NgrZ TE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon I, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Sopir Truck, Tempat tinggal di KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanPemohon Il, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.NgrSeptember 1994 yang pada saat menikah status Pemohon jejaka danTermohon perawan.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKabupaten Jembrana, dan selama menikah telah melakukan hubunganlayaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama:i Perempuan Umur 22 Tahun.2 Perempuan Umur 20 Tahun.3, i Perempuan Umur 1 Tahun..

Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Pemohon Il) di depan sidang PengadilanAgama Negara.3.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Pemohon II) di depan sidang Pengadilan AgamaNegara.3.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.NgrMaya Gunarsih, SHIHakim Anggota,Abdul Mustopa, S.HI, MHRincian Biaya Perkara:aoa & NYBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpWahib Latukau, S.HIPanitera Pengganti,Imran, SH30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngr

0123/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0123/Pdt.G/2016/PA. Ut. 0123/Pdt.G/2016/PA.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055406900002, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juni1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0123

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg