1421/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnNo at o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 November 2016, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Penggugat).Hal. 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta doktrin/pendapat pakar hukum Islam yang selanjutnya diambilalihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1 yep 5 ape 9Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain. (Kitab Sunan lbni Majah, Bab AlAhkam, Haditsnomor 2331).2, adlb lll Ade gb grg3J do 3) A) els And!

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXXXXXx.).Hal. 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20164.

,M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal. 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016Rincian Biaya Perkara:1.Pp PY PSDrs. Sarbini, MH.Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTukimin, SH., M.Si.Panitera PenggantiTtdHeni Astuti, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 381.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs.

Arwan AchmadHal. 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs. ARWAN ACHMADHal. 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016

1421/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1421/Pdt.G/2021/PA.Pbr.10152025303.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1015202530dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri. Olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang menyatakan bahwa perkawinandibuktikan dengan Akta Nikah.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA. Por.1015202530setidaknya orang yang dekat dengan Penggugat, keterangan para saksitersebut didasarkan kepada pengetahuannya, saksi mana pula telahdisumpah dalam memberikan keterangannya, saksi juga bukan orang yangterhalang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA. Por.1015202530antara Penggugat dengan Tergugat, benar terjadi perselisihan danpertengkaran.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA.Pbr. 6. Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 him. Put. No. 1421/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1421/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor :1421/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama:SUYANTO, Jenis kelamin LakiLaki , Tempat /tgl lahir Betung/ 15101980,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Perum.Baganman Citra Mas Blok A3No.19 RT 009 RW 018 Kel. Tanjung Uncang KEc.

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atasadalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK: 2171121510809007,Halamanidari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn Btmyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tertanggal 07122012 ;2.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 11 MU 0413735atas nama SUYANTO pada tanggal 17 Juni 2000 yang dikeluarkanoleh Departemen Pendidikan Nasional Provinsi Sumatera Selatan,diberi tanda P.3 ;Halaman4dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn BtmA.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon diAKTA KELAHIRAN, karena identitas diri Pemohon yang tertera di AktaKelahiran, berbeda dengan yang tertera di KTP, KK dan ljazah asiliPemohon ;Halaman7dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn Btm5.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya perkara :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 135.000,e Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 246.000,Halaman10dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn BtmHalaman11dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn Btm

1421/Pdt.G/2018/PA.TA

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 29 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 153.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu : Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aal pslill aple sib leas jaa jl Ane) ane ail OsPutusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 15Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Biaya PANngGilan .......... ccc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeee eae eeeetees Rp. 370.000,00A, MAteral oo... cc ccccccceecese scene ceeeeeeeecesseeeeaueneauenaeennennags Rp. 6.000,005, RECAaKSI .....ccccecccecceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeennastenannaenes Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1421/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumahtangga, Alamat Sibalung RT O21 RW 02, Desa Sibalung,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat Umar (Alm), Umur

10102017 mengajukan halhal sebagaiberikut :Perkara nmor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halaman1.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Perkara nmor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halamanPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat Umar (Alm))Terhadap Penggugat (Penggugat),3.

MHPerkara nmor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantittdHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.587.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.678.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

Supardi, SHPerkara nmor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

Dahulu Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaimana terdapat dalam SertifikatHak Milik No. 1421/ Dea Sukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981, seluas 505m2 (lima ratus lima meter persegi) tercatat atas nama Tergugat ( Drs. IWANSY AH) ;.

Bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah darat yang terletak di Desa Sukamahi,Kecamatan Megamendung, dahulu Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak Miulik No.1421/ Desa Sukamahi,GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 seluas 505 m2 ( lima ratus lima meter persegi )tercatat atas nama ( Drs.

Bahwa sejtelah pembayaran/pelunasan jual beli tanah darat tersebut, Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1421/DesaSukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 tercatat atas nama Drs. IWANSYAH( Tergugat ) ; 9 222 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn.

Bahwa Penggugat setelah membayar lunastanah darat tersebut kepada Tergugat , makaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukamahi GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981diserahkan kepada Penggugat, maka Penggugat berkeinginan untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukabumi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981atas nama Drs. IWANSYAH (Tergugat) menjadi atas nama Ir. MENARTOTJAHY ADI ( Penggugat ) ; .

BuktiP2 : Foto copy Sertifikat Hak Milik NO.1421/Sukamahi Gambar Situasi No. 489/1981 seluas 505 M2 ; 3.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2016/PA.MLG

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.MIgo nw > o mw Mw oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Ruhamah binti Sardali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Buruh pabrik), tempat tinggal di Jalan Koro RT.02 RW.04 Kelurahan Bumiayu Kecamatan KedungkandangKota Malang, sebagai Penggugat;melawanTaseri bin Tayep, umur

tinggal di Jalan Koro RT.02RW. 04 Kelurahan Bumiayu KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1421

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Hal.3 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.MlgSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 Desember 2016,Penggugat dan Tergugat telah hadir dimuka persidangan dan Majelis Hakimtelah merukunkan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, dan ternyataberhasil, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenaingin rukun

Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Mbertepatan dengantanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs.

Umar DPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HHal.5 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.6 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1421 /B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1421 /B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Dadang Suwarana, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Bunga Pasal 13 (2) KUP 0Halaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1421 /B/PK/PJK/2016 b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUPc. Bunga Pasal 13 (5) KUPd. Kenaikan Pasal 13A KUPe. Kenaikan Pasal 17C (5) KUPf. Kenaikan Pasal 17D (5) KUPg. Jumlah (a+b+c+d+e+f)6 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4+5.g)Terbilang : NOL RUPIAHoo0OoO000 0 Kesimpulan1. Permohonan Banding sudah memenuhi persyaratan formal;2.

Dikurangi :Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1421 /B/PK/PJK/2016Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 44.354.851.876,00 c. Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar (Rp 40.626.375.561,00)d. Kelebihan Pajak yang dikompensasikan ke Masa berikutnya Rp 40.626.375.561,00e. PPN yang kurang dibayar Rp 0,00f. Sanksi administrasi Rp 0,00g.

Bahwa dalam persidangan sengketa banding Termohon PeninjauanKembali menyampaikan dalildalil dengan kronologis sebagaiHalaman 12 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1421 /B/PK/PJK/2016berikut:a. Pada persidangan tanggal 3 Desember 2014 TermohonPeninjauan Kembali mendalilkan bahwa Termohon PeninjauanKembali tidak mengetahui mengenai keberadaan/eksistensi dariBuku Pengawasan Delivery Order.

ASHADI, S.H.)NIP. 220000754Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1421 /B/PK/PJK/2016

1421/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1421/Pdt.G/2006/PA.TAen eee 2SetsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Nopember2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1421/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1421/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari68.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1421/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu

SIDDIKIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1421/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1421/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejaktanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUMADINberdasarkan Penetapan No. 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 15Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

UtrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor No. 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 18 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 01Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:4001/NNF/ 2020 tanggal 18 Agustus 2020 dengan kesimpulan terhadapbarang bukti berupa 22 (dua puluh dua) bungkus plastik klip masingmasingberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

CilincingJakarta Utara telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDrs. Tugiyanto, Bc.lp., S.H., M.H. Purnawan Narsongko, S.H.Agung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Herwin Pancatiawan., S.H., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1421/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1421/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn.et ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Lahir di Bogor, 16 November 2000, umur 20 tahun, NIK3201155611000003, No handphone 0881 0242 05619,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat kediaman di Kampung Babakan Panday, JI.

pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Tutul,(Belakang Toko Burung Pak RT), Rt. 002, Rw. 005, DesaCiaruteun Ilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 3 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1421

/Pdt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Oktober 2018, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor 0287/35/III/2018 tertanggal 12 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Babakan Panday,

Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 .cc cee cee cee cee cceeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES.......cceceeecece cece cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaes Rp 50.000,003. Biaya Panggilan .............ccccce eee eee cee cee ceeeeteeeeees Rp 650.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan..................:::0:00e Rp 20.000,005. Biaya RedakSl ......... 2.2 ccc ccc eee cee cee cee eeeceesentseeees Rp 10.000,006.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1421/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1421/Pdt.G/2016/PA.BL amt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan

pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor : 1421/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 1421/Padt.G/2016/PA.BL hal. 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1421/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1421/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan di karuniai tiga orang anak yang bernama :3.1. ANAK KE 1 (SATU), Lahir Pada Tanggal 07 Juni 1998;3.2.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah1. ANAK KE 1 (SATU), Lahir Pada Tanggal 07 Juni 1998;3. ANAK KE 2 (DUA), Lahir Pada Tanggal 20 Juni 2001;4.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahakhirnya berpisah pada Maret 2008; dan telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak, masingmasing bernama :1. ANAK KE 1 (SATU), Lahir Pada Tanggal 07 Juni 1998;5. ANAK KE 2 (DUA), Lahir Pada Tanggal 20 Juni 2001;6.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1421/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SITA,

pekerjaan Tidakdiketahui, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 15 September 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 4 (empat) tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

MENGADILIPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Hairil Anwar, M.H.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12

1421/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.2016, dikarenakan Pemohon mendiamkan Termohon tanpa sebab. Danpuncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon pada bulan September2017;.

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.mengikrarkan talak Pemohon atas Termohon. Dengan memberikan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.1. saksi.

No.1421/Pdt.G/2017P.Pbr,tgl 27122017.

1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 2 tahun dan sekaranganakanak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 23 Juli 2020 dan 06Agustus 2020, yang dibacakan

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.

FaktaPutusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Jumlah Rp 517.500,00(sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pall a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528070107940141, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Maret1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Pamekasan,04 Desember 1996 umur24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 19 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1421

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama 6 tahun 4 bulan 25hari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.PmkPemohon dengan Termohon, Umur 3 tahun 6 bulan saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun

Farhanah, M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.PmkHakim AnggotatidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Mujtaba, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo so teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Sampang, 06 Februari 1989 / umur 29 tahun,Agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 01 Juli 1985 / umur 33, tahun

,Pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 29 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/25/VIII/2014 tanggal05 Agustus 2014 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Pemohon;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1421

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasanttdDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1421/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon danTermohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dengan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisahPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman10 dari 27sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;2.

Bukti Saksi:Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman12 dari 271.

Dengan demikiansebutan Termohon berubah menjadi Penggugat, sedang Pemohon menjadiTergugat;Menimbang, bahwa untuk mempermudah dan memperjelas dalammempertimbangkan seluruh gugatan rekonvensi tersebut, Majlis HakimPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman18 dari 27memandang perlu untuk mempertimbangkan satu per satu tuntutan rekonvensisebagai berikut:1.

::::ee Rp. 6.000,beet eee eeeee Geeneeeee nea Rp. 416.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman26 dari 27