1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At, ) 2Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPENO Bin PAIJAN, NIK 3507080104650003, tempat/tanggal lahir Malang,01 April 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun PatukRT.021 RW.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507084205690001 tanggal 04 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkanhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);c.

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1993 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUPENO Bin PAIJAN) dan Pemohon II (MISTI Binti DAMAN), yanghalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPENO Bin PAIJAN)dengan Pemohon II (MISTI Binti DAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 0,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 0, 3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. PNBP Panggilan : Rp 0,5. Biaya Redaksi : Rp 0,6. Biaya Meterai : Rp 0,jumlah Rp OO,( Nihil )halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1421/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1421/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Wee Ly >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 62

Bahwa pada tanggal 13 Desember 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Trenggalek kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Desember 1982sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal18 Januari 2017 ;Hal. 1 dari 13, Put.no.1421/Pdt.G/2017/PA.TI.. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga dengantergugat, karena kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat sudahHal. 2 dari 13, Put.no.1421/Pdt.G/2017/PA.TI.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 13, Put.no.1421/Pdt.G/2017/PA.TI.5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1421/Pdt.G/2017/PA.TI.

1421/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun III RT 002RW 003 Desa xxx Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur Propinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Gugatan perceraian ini diajukan dengan duduk perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PNBP Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sdn= 2 peBiaya Proses Rp = 50.000,00Panggilan Rp 1.250.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1421/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1421/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1421/Pat.G/2017/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

1421/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.re al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxx, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

tinggal di Xxx, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 26 Maret

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;ts Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Nurroh Sunah, S.H.Halaman 10 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan Drs. Musifin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota,dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iDrs.

Musifin, MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1421/Pdt.G/2018/PA.Pas

Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 28 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 31 Maret 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 01 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA. Pas2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Jakarta Barat selama 4 tahun 1 bulan, kemudianHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1421/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 424.000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1421/Padt.G/2018/PA. Pas

1421/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan No. 1421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Bahwa Tergugat, tetap bertahan pada jawaban pertamanya dan menolaksecara tegaS seluruh replik yang dikemukakan oleh Penggugat, kecuali yangtelah diakuioleh Penggugat;2.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang berlanjut dengan perpisahan tempat tinggalserta tidak ada harapan rukunlagidalam rumah tangga?

Putusan No. 1421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kepada Penggugat.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.+5,

1421/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal di Bulu RT.002 RW. 003Desa Pondoksari Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

DesaPondoksari Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Giritontro, RT.0O1 RW.003 KelurahanGiritontro, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1421

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri tanggal 25Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA WngJuli 2016, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0086/20/VII/2016, Tanggal 25 Juli 2016.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat samasama tinggaldirumah orang tua Penggugat di Bulu RT 002 RW 003 Desa Pondoksari,Kecamatan

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA Wng5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA Wng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1421/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 354000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).

1421/Pdt.G/2024/PA.JB

1421/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 22 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSekarang Di Dukuh XXXXXXXXXX~ Rt.016 Rw.005 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara,sebagai

No. 1421/Padt.G/2020/PA.JeprKecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXX sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 10 Juli 1986;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon.

No. 1421/Padt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1421/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Jumat tanggal 18 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah.

No. 1421/Padt.G/2020/PA.Jepr

1421/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Maret 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 10 Maret 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;Hal 7 dari 9 hal Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulan, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susanto bin Suyoto)terhadap Penggugat (PENGGUGAT),;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

MUMU, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Cbn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2021/PA MksZa MN ZR3 :ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, Makassar, 21 September 1962, Agama Islam, PekerjaanPedagang Kaki Lima, Bertempat tinggal di KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Agama Islam, PekerjaanWiraswata, bertempat tinggal Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makasaar, dengan Nomor 1421

No. 1421/Pdt.G/2021/PA Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal229 Tahun 4 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dan dikaruniai 3 orang anaka yang masingmasing bernama:3.1 ANAK, Umur 27 Tahun;3.2 ANAK, Umur 22 Tahun;3.3 ANAK, Umur 17 Tahun;4. Bahwa sejak Mei 2011 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;5.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA Mks.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA Mks.4. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00JumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 1421/Pdt.G/2021/PA Mks.

1421/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RIA ATIA DEWI binti KURNI FRIADY, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDirektur Utama di CV.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 27Maret 2009, terdaftar pada kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir Kota1Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Samarinda, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/135/III/2009 tanggal 27 Maret2009;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kemudian membina rumah tanggadan berkumpul sebagaimana layaknya suami istri semula tinggal di rumah orangtua pihak penggugat kemudian pindah menyewa rumah.

Oleh karena itupenggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Smd.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa penggugat dan tergugat awalnya tinggal di rumah orang tua penggugat,kemudian pindah ke rumah sewaan, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai1 orang anak;Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Smd.d. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak rukun sejak 3 tahunlalu;e. Bahwa saksi sering mendengar penggugat dan tergugat bertengkar, bahkantergugat pernah memukul jasmani penggugat;f.

Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,8Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Smd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 175.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 23 Oktober 2012Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.9Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1421/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.

1421/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.JB.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, NIK: XXXxX, Lahir tanggal XXXX, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal XXXX

No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBMenimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang sSiasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No:1421/Pdt.G/2018/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBA. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No:1421/Pdt.G/2018/PA.JB

1421/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1421/Pdt.G/2019/PA.Sr.6.

Put.No.1421/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1421/Pdt.G/2019/PA.Sr.4.

Put.No.1421/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 10 hal. Put.No.1421/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1421/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmk: CERAI GUGAT PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSAN Purbaratu Kota Tasikmalaya Purbaratu Kota Tasikmalaya25 OKTOBER 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmkapm!)

Babakan Naggerang RT.005 RW. 004, Kelurahan Singkup, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1421/Pdt.G/2018/PA.TmK.1421

Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 26 September 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1421

l baartweespalt):Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1421/Pdt.G/2018/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1421/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1421/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 18 Maret 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 155.

JusmahPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ...... cc ceeeccceeceeeceeeeeeeeeeeeeseeaneneneeetieeeeeneneeees Rp. 75.000,003.

RECAKSI ......ccccecccecceseeeseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenennaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1421/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan peternak, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dk.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bial a> YG 5b Ht 2 roll! Se os Se Oh FP oFArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bibersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf fPP.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bihadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP ' Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi

1421/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1421/Pdt.G/2006/PA.TAen eee 2SetsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Nopember2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1421/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1421/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari68.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1421/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu

SIDDIKIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1421/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1421/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6