1819/Pdt.G/2019/PA.Tng

;Bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon menyatakan mediasiyang telah dilakukan ternyata tidak berhasil untuk rukun dan bersatu kembalisesual laporan Hakim Mediator tersebut pada tanggal 12 September 2019;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.

SAKSI , umur 57 tahun, di persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandung Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.

Mutah berupa satu buah sajadah seharga Rp100.000,00, (Seratusribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA. Tng3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA. Tng4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan belas ribu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA. Tng

1819/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1819/Pdt.G/2011/PA.TAColiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 16 September 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1819/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 16 September 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1819/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8punya anak 3 orang, masing masing bernama:1) Anak I umur 21 tahun;2) Anak II , umur 16 tahun;3) Anak III, umur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepadahukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidanganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1819/Pdt.G/2011/PA.TAPenggugat menurutyang ditetapkan,Halaman 2 dari 8Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1819/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 15September 2011 dan tanggal 13.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima ped ash delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1819/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

1819/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal 04 September 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Mlg..., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tanggal 04 September 1999;2.

Tergugat pada bulan mei tahun 2001 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampaimemar, Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan traumaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Mlqg.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomorwiseeseeee, Tanggal 04 September 1999, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Mlg.2. SAKSI SAKSI2.1.

keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.MIg.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Mlqg.

1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah Penggugat selama 12 tahun.6 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 3orang masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 12tahun XXXXKXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKX, umur 7 tahun danXXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXXX, UMur 3 tahun;5.

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgAkta Nikah Nomor 0311/047/VII/2005 tanggal XXXXXXXXxX), telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda dengan(P.1);Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. XXXXXANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 12 dari12 him. Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1819/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Ba67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talakantara;Nama Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Dukuh SemingkirKulon, Desa Situwangi RT. 002 RW, 002, KecamatanRakit, Kabupaten

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.BaNurrudin, S.H., MSI. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota,Drs. H.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Ba

1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Pwt(KUA) Kecamatan issebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 28 Desember 2012 dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat cli (eeBE selama 3 (tiga) bulan. Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dieeea.

Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Pwttahun lamanya secara berturutturut;6. Bahwa atas kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan dan dimusyawarahkan oleh orangtua Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.PwtA. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 0 atasnama QR yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal 12 Februari 2013, (buktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i tangga 28Desember 2012, (bukti P.2)B.

Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Pwta) am Y Me gd Ot Ae grill oS Slo prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 369.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 460.000,00,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1819/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Perkebunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat

5 Desember 2018 Nomor : 1819/Pdt.G/2018/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa KarangkendalNomor : X tanggal 05122018 menerangkan pada bulan Maret 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jjin bekerja kepadaPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 11 halamanPenggugat, sampai sekarang sudah 6 tahun 9 bulan lamanya tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahultempat tinggalnya dengan jelas;5.

I.Nurul Wasik, SH, MH sebagai Ketua Majelis Hj.SitiSholihah, SH.MH. dan Elly Fatmawati,S.Ag. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 11 halamanjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimanggota, Hj. Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman

1819/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa LabuhanRatu Kec. Labuhan Ratu Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 17 November 2020 dengan register perkara Nomor1819/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Okt tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sering mengalamipercekcokan disebabkan oleh faktor kekurangan ekonomi, TergugatOrangnya cemburuan tanpa alasan, Tergugat mengekang kebebasanHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2020/PA.SdnPenggugat untuk mengatur uang hasil keja Penggugat, Tergugat orangnyaTemperamen dan kalau marah sering membentak tidak mendidik;7.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.: Rp 60.000,00> Rp 50.000,00:Rp 250.000,00: Rp 6.000,00: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Sdn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 29 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6

Agama Jakarta Selatan dengan Surat NomorW9A1/1906/Hk.05/4/2020 tanggal 30 April 2020, akan tetapi sampai saatsurat ini dibuat, relaas dimaksud belum diterima;Membaca Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.

No. 86/Pdt.G/2020/PTA.JK.Membaca Surat Keterangan yang dibuat olen Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 11 Juni 2020 yangmenerangkan bahwa surat bernomor W9A1/1959/Hk.05/5/2020 tanggal 6 Mei2020 sampai saat ini asli relaas tersebut belum diterima;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP.tanggal 2 Juni 2020, yang menyatakan bahwa pihak Penggugat sebagaiTerbanding telah menyerahkan

Bahwa Terbanding meminta agar MajelisHakim Banding menjatuhkan putusan untuk menguatkan putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 29 April 2020;Bahwa berdasarkan ralaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding (inzage) Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 6 Mei 2020, pihakPembanding telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa berkasperkara (inzage) sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta;Membaca Surat Keterangan yang dibuat olen Panitera

Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 11 Juni 2020, pihakPembanding tidak memeriksa berkas perkara (Inzage);Membaca Surat Mohon Bantuan Pemberitahuan dan Memeriksa berkasperkara banding Nomor W9A1/1907/Hk.05/4/2020 tanggal 30 April 2020,dan Surat Pemberitahuan Penyampaian Memori Banding kepada Kuasa HukumPenggugat/Terbanding;Membaca relaas Pemberitahuan dan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 14 Mei 2020 kepada KuasaHukum Penggugat/Terbanding

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 29 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriah yang dimohonkanbanding;Hal. 13 dari 14 hlm. Put. No. 86/Pdt.G/2020/PTA.JK.Hl.

1819/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1819/Pdt.G/2013/PA.TAz Tenth aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1819/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar tanggal 29Agustus 2012 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya selama 1bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 1819/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari66. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpullagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, tetapitidak berhasil;7.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1819/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1819/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan perkara Nomor : 1819/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1819/Pdt.G/2013/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 1819/Pdt.G/2023/PA.Bks dicabut:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000.00- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah );

1819/Pdt.G/2023/PA.Bks

1819/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1819/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah a/nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Siti Asmah, S.Ag.Rincian biaya perkara:1.234.51.Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 150.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 266.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Smd

1819/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor 20 Januari 1998, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp carang pulang RT 05 RW 05 KelurahanCikarawang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2019/PA.Cbn

1819/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA. Pas3.

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini,Hal. 6 dari 10 hal Put Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.

PasalHal. 8 dari 10 hal Put Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA. Pas19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA. Pas

1819/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1819/Pdt.G/2017/PA.

No. 1819/Pdt.G/2017/PA. Pw.

- 1 (satu) buah Dossbook Handphone (HP) merk OPPO Tipe CPH 1819 (F7) warna hitam Diamond denganNo IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744.

Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Suparjo;

-1 (satu) buah sweter (jaket) warna biru yang terdapat penutup kepalanya dan terdapat tulisan NATIONAL GEOGRAPHIC warna putih pada bagian punggung / belakangnya.

-1 (satu) pasang sepatu Merk PRO ATT warna abu-abu.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit SPM Honda Beat Nopol K 5648 LJ warna putin kombinasi 1 (satu) buah Dossbook Handphone (HP) merk OPPO Tipe CPH 1819(F7) warna hitam Diamond dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI2 : 86994903367 0744. 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Suparjo1 (Satu) buah sweter (jaket) warna biru yang terdapat penutupkepalanya dan terdapat tulisan NATIONAL GEOGRAPHIC warna putihpada bagian punggung /belakangnya.1 (satu) pasang

TambirejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan terdakwa melihat dari kejauhan ada 1(satu) unit Handphone merk OPPO tipe CPH 1819 (F7) warna hitam diamondatau ada blingblingnya, dengan simcard yang terpasang 082221939645dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744 danHandphone tersebut dilengkapi kondom yang berwarna bening milik saksikorban Gunawan Bin Suparjo, yang disimpan didalam dasbor depan sebelahkiri pada motor jenis Honda Beat Nopol K 5648 LJ warna putih kombinasi biru,yang

Saksi GUNAWAN BIN SUPARJO, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO tipeCPH 1819 (F7) warna hitam diamond atau ada blingblingnya,dengan simcard yang terpasang 082221939645 dengan NoIMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 : 869949033670744 danHandphone tersebut dilengkapi pelindung yang berwarna bening.Bahwa kejadian kehilangan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Raya

Saksi SUPRIYADI BIN SLAMET, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi Gunawan kehilangan 1 (Satu) unitHandphone merk OPPO tipe CPH 1819 (F7) warna hitam diamondatau ada blingblingnya, dengan simcard yang terpasang 082221939645 dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 :869949033670744 dan Handphone tersebut dilengkapi kondomyang berwarna bening pada saat saksi melihat rekaman CCTV.Bahwa kejadian kehilangan handphone milik

Saksi SIT SOLEKAH BINTI SUKISMAN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi Gunawan kehilangan 1 (satu) unitHandphone merk OPPO tipe CPH 1819 (F7) warna hitam diamondatau ada blingblingnya, dengan simcard yang terpasang 082221939645 dengan No IMEI 1 : 869949033670751 dan IMEI 2 :869949033670744 dan Handphone tersebut dilengkapi kondomyang berwarna bening pada saat saksi melihat rekaman CCTV.Bahwa kejadian kehilangan handphone

1819 K/Pid.Sus/2016

No. 1819 K/Pid.Sus/2016 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barangbukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNomor Lab: 1860/NNF/IX/2015 tanggal 14 Agustus 2015.

No. 1819 K/Pid.Sus/2016Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Pertama kami di atas ;.

No. 1819 K/Pid.Sus/2016(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No. 1819 K/Pid.Sus/2016saat saksi tersebut ditangkap adalah berasal dari kami, adalahpernyataan tunggal. Tidak ada orang lain yang dapat dihadirkan olehJaksa Penuntut Umum untuk mendukung keterangan Saksi Amiruddintersebut.

No. 1819 K/Pid.Sus/2016

1819/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT. sebagai Operator, bertempattinggal di Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 23 April 2009 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.KrwApril 2009;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Krwdan mempunyai

Putusan mana padahari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Krwdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH. Drs. Subarkah, SH., MHPanitera Pengganti, ttdTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran...................::05 Rp. 30.000,002.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Krw

1819/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngwmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm))3. terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI (Alm)).4.

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)anak yang bernama :1. ANAK I(perempuan) umur 9 tahun 10 bulan2.

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngqw 4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngqw