1910/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.tidak ada kecocokan dan kemauan untuk bersatu lagi (Sudah tidak adaupaya untuk saling mengalah antara pemohon dan termohon)3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.1. Tentang biaya hidup senilair Rp.3.000.000;00/ bulan selama 16 bulan;dan Madliyah senilai Rp. 10.000.000..

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.Redaksi ; Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah ).Hal. 29 dari 29 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.

1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb2eyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pekerja Rumahtangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, saat ini berada diSingapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFuad Hasyim, SH., dan Alam

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikahpada tanggal 22 Mei tahun 2000, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dalam Register AktaNikah Nomor : sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 10 Desember 2009 ;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Ro 241.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Togrs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2016 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama, dengan Nomor Register 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs..

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikan haknya dalam persidanganperkaranya dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR. jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hidup rukun dalam sebuah rumah tangga. Oleh karena itu terpenuhilahunsurunsur alasan perceraian sebagaimana disebutkan pada Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ProSes >: Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 500.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

1910/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa dalam hal ini Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkarasebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Cbdmempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai dengan Pemohontanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.CbdHayatul Madi, S.HI., M.Si.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara ini;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban1440 Hijnyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag.

Biaya Meteral : Rp O,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 0,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1910/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Agustus 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr. tanggal 10 Agustus 2018, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.0 Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.Agama jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.ozo slo Cpteai yr GrbIl ples pul 5 lsl 259Clo!

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.PANITERA PENGGANTI,H. SUPARDI, S.H., M.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA. Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 30.000,00RP 50,000,00 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 180.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1910/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX,XXXXX,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Suromulang barat Gg.2 No. 22Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, yang dalam hal ini dikuasakan kepada

Rungkut Lor Gg. 9No.21, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya , selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;Hal. 1 dari 16 hal Putusan No.1910/Padt.G/2015/PA.MrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01September 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto3Hal. 3 dari 16 hal Putusan No.1910/Padt.G/2015/PA.Mr3.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanHal. 7 dari 16 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2015/PA.MrAgama jo.

Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2015/PA.Mr

1910/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Sugito bin Matali, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Durek RT.10 RW. 02Kelurahan Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu,selanjutnya sebagai Pemohon;melawanAida Fitria binti Kiswantoro, umur 21 tahun

, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun DurekRT.01 RW. 01 Kelurahan Giripurno Kecamatan BumiajiKota Batu , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 10 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugito bin Matali Nomor :3579020101780028 tanggal O04 Juli 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Mlgb.

Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Majelis tersebut didampingi oleh Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HHal.8 dari 9 halm.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Mlgsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonTermohon ;HAKIM ANGGOTA,Dra. NurlinaDrs. Umar D.PERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.KETUA MAJELISDrs. Abd.

Rouf, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.H30.00050.000225.0005.0006.000316.000tanpa hadirnyaHal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Soenyoto (Pemohon 12)Him 10 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby4. DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto (Pemohon13)5. H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto (Pemohon14)6. DIEN IRMA NOVITA binti H. Soenyoto (Pemohon15)7. RATNA FARIDA binti H.

Bahwa, suami isteri HH HARTO SOLECHAN dan, Hj.GABY SILVY FAUZIAH Sebagaimana dimaksud Akta Nikah No.436/33/1973;Hlm 12 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sbytanggal 20091973; yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsani Surabaya ; (Bukti P1)Dan H.

GABY SILVY FAUZIAH pada tanggal 1Him 13 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.SbyAGUSTUS 2005 satu satunya anak kandung / Ahli waris sah dari Hj. GABYSILVY FAUZIAH adalah SLAMET MAWARDI (Bukti P19 )Karenanya sepeninggalnya Hj. GABY SILVY FAUZIAH pada tanggal1AGUSTUS 2005 satu satunya anak kandung / Ahli waris sah dari Hj.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHim 19 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukmencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2181/Pdt.P/2021/PA.Sbydicabut;3.

DzirwahPanitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara:Him 20 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 0,00ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materal Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him 21 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby

1910/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Advokatpada kantor advokat SARJONO HARJO SAPUTRO & PARTNERS Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

JOHAN; Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

Yang benar Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

Belum ada dapumya, saksi lupa atapnya terbuat dari bahanapa, Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

tersebut, apakah itu luas tanahnya Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

1910/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1910/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMApekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22200 0n nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1910/Pdt.G/2016

oleh Penggugat ;Bahwa sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Nafkah yang diberikan tergugat paling banyak sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan dan paling sedikitsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan, tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga sehari hari, sementara kebutuhankeluarga seharihari dengan 3 orang anak kurang lebih sebesar Rp.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; 3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.Pml

1910/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKsoars * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sri Rahayu Binti Zailanik, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Gg.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKLubuk Pakam di bawah Register Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal 30Oktober 2017, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 07 Agustus 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 400/16/VIII/2010 tertanggal 19 Oktober 2017;2.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK7. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPKEmmahni, S.H., M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 225.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No. 1910/Pdt.G/2017/PA.LPK

1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 05 juli 2015 M, bertepatan tanggal 16Ramadhan 1436 H,Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pejabatan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PwtKecamatan XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX (Kutipan Akta nikah nomor :0356 /002 /V11 /2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, atau sampai bulanseptember 2017;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian pemohon sudahmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan termohonsehingga pemohon sudah berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinan sesuai dengan apa yang diatur UU NO tahun 1974jO pp no 9 tahun 1975 pasal 19 huruf b dan Kompilasi hukum islam pasal116 huruf b ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt8.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Pwt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302162711960004 atas namaPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Xxxxxxxxxx XXxXxxxxx tanggal Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt4. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1910/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa bermula pada bulan Maret Tahun 2006, antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi percekcokan dan perselisihan yangdisebabkan :hal 2 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks Tergugat menjual cincin kawin dan menggantinya dengan cincinimitasi. Tergugat mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat,yaitu lebih bagus dipake pelacur dari pada kau BahwatTergugat tidak memiliki pekerjaan yang menetap Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatselama 9 bulan.5.

Bahwa berdasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamperceraian dapat terjadi karena Antara suami dan istri terus menerushal 3 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mksterjadi Perselisihan dan Pertengkaran dan tidak ada lagi harapan akanhidup Rukun dalam RumahTangga.10.Bahwa adalah berdasar Hukum apabila Pengadilan Agama Kelas IA/Majelis yang menangani perkara ini, Menjatuhkan talak satu Bain SuhghraTergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT.11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, tempat kediaman Penggugat dan tempathal 9 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mksperkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Muhammad YunusPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya perkara :hal 10 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks1. Biaya pencatatan >: Rp. 30.000,00 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 260.000,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 hal.Put.Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mks

1910/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tanggal 11 April2019 dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Tgrse Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1910/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat dialamat Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 09 Februari 2008..

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 5tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph

1910/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby2 a, ,Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupaten Sumenep, Selanjutnya

disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterNomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 16 Februari 2013 yang dicatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya dan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :75/32/11/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya tanggal 16 Februari 2013;2. 2Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis dan memilih tempat kediaman bersama diHal. 1 dari 8 Putusan Nomor 1910

sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Surabaya; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaia seorang anak, yaitu: Anak;Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.

SANIATI HARUN, M.H.Hal. 9 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.Daftar rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,ttd.SETIANTO, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 804.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 900.000,00Hal. 10 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1910/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NELI AGUSTIN KISWARI Binti SARBINI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rambutan 42 CRT.01 RW. 01 Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi

No.1910/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 April 2009, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamkutipan Akta Nikah Nomor :130/50/IV/2009.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

No.1910/Pdt.G/2018/PA.Ngj8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.9. Bahwa atas dasar uraian di atas permohonan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undang Undangnomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 19 huruff jo KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f.10.

No.1910/Pdt.G/2018/PA.NgjBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalam persidangantelah menyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 17 Januari 2019, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertengkar adapunpertengkaran kecil adalah bumbu keluarga; Bahwa Penggugat selalu menanyakan haknya tentang nafkah akan tetapiPenggugat tidak menjalankan kewajiban dan tidak memberikan hak Tergugat; Bahwa tanggal 21 Agustus 2018 Tergugat diusir mertua dan

No.1910/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,Ttd.AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 465.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 561.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan. No.1910/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1910/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 April 2017, Nomor:1910/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 29 Mei 2017,Nomor: 1910/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.Bwiada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.Bwi

1910/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 250.000 ,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit.