Ditemukan 2927 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
AlQuran Surat AlBagoroh ayat 229 :Sol 7295 Illa oM ale Cligol Sol laine 4a...Artinya: ...jika kamu khawatir bahwa keduanya (suami isteri) tidakdapat menjalankan hukumhukum Allah, Maka tidak ada dosaatas keduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untukmenebus dirinya...2.
Putus : 02-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2055/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 2 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Horas Sejahtera Tarigan ;
2. Tempat lahir : Dokan ;
3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/14 April 1985 ;
4. Jenis kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Jalan Pamah Kelurahan Deli Tua
Barat Kec. Deli Tua ;
7. Agama : Kristen ;
8. Pekerjaan : Wiraswasta
19 — 1
19 — 1
Agustus2016 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun dua ribu enam belas bertempat di Jalan Jalan Pamah GangBunga Kelurahan Deli Tua Barat Kecamatan Deli Tua atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, * secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang laine
Register : 31-05-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 29/Pdt.G/2012/PN. Lwk Tanggal 7 Januari 2013 —
44 — 16
44 — 16
Namun kredit Pelawan tidak cair dikarenakanreputasi kredit Pelawan tidak bagus di beberapa Bank (berdasarkan data SistemInformasi Debitur Bank Indonesia), antara laine BPR Palu Lokadanae Bank Mandirie bank Rakyat Indonesiae Bank Danamonf Terlawan I telah mengusulkan kepada Pelawan untuk menival rumahnya sendirisehingga apabila terdapat kelebihan dari hasil penjualan akan menjadi milik dariPelawan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Mohon kiranya majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN/Pkl Tanggal 11 Juni 2012 — ROHIM bin SA
59 — 6
59 — 6
terdakwaAkibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut dapat memenuhi unsurunsur dari pasal tindak pidana seperti yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan yaitu pasal 365 (2) ke2 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Barang Siapae Mengambil barang sesuatue seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3320/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 6
18 — 6
sebagai akibatdari perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah perkawinan yang sah, maka berdasarkanketentuan di atas, anak yang lahir dari perkawinan tersebut, dapat ditetapkansebagai anak yang sah dari Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut sesuaipula dengan Kitab Al Figh Al Islam Wa Adillatuhu, juz 7 halaman 690, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :eal sll 8 aa gti Se yl g ual) GLSY Cae alll g epmecall 1 jlGy play laine
Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1274/Pid.B/2013/PN-LP. Tanggal 30 Oktober 2013 — ANDRI alias BANDREK
19 — 1
19 — 1
orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk Dakwaan Tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas langsung mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umumsebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut;e Unsur Barangsiapae Unsur Mengambil Sesuatu Barange Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Laine
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 354/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istrif.
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TONDANO Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Tdo Tanggal 22 April 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
39 — 5
39 — 5
saksi oleh Penggugat dinilaisempurna, sehingga dalildalil tersebut diatas harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa mengenai dalil yang tidak terbukti sudah tidakdipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaPengadilan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita laine
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 28
30 — 28
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari Tahun 2014 sudahmulai sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sehingga sudah tidak adakecocokan lagi dan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik untuk Penggugate Tergugat sering berbohong persoalan keuangane Tergugat berselingkuh dengan wanita laine Tergugat selalu berkata kasar, menghina dan mengungkitungkit segalapemberian kepada
Register : 16-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 30 September 2013 — Pemohon
Termohon
15 — 4
15 — 4
yang tidak keberatan diceraikan olehPemohon, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis telah menemukanfakta dalam persidangan bahwa, yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak awaltahun 2010, disebabkan Pemohon menikah lagi dengan wanita lainsecara sirri dan Pemohon telah mengakui sendiri;e Bahwa, berdasarkan pengakuan Pemohon sendiri, bahwa Pemohontelah mempunyai wanita laine
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 38/Pid.B/2013 Tanggal 3 April 2013 — Pidana
- AGUS KUSHENDAR Bin ENJID
133 — 5
133 — 5
dinyatakan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaterdakwa dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal berikut:Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa mengakibatkan timbulnya keresahan bagi masyarakate Perbuatan terdakwa dapat mengakibatkan kerugian bagi orang laine
Putus : 04-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/ Pid.Sus/2014/PN.DPS. Tanggal 4 Februari 2014 — TERDAKWA ANAK
29 — 22
29 — 22
Raya Abian Base Kab.Badung, hal ini didukungoleh keterangan oleh para saksi tersebut diatas dan didukung barang bukti sertaketerangan Terdakwa sendiri dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur seluruhn ian kepunyaan orang laine Bahwa sebagaimana aktaakta dipersidangan tersebut diatas berdasarkanketerangan para saksi dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa benar saksi Drs.I Gusti Ngurah Gede Negari selaku pemilik 3 (tiga) unit spidometer mobilISUSU ELF dan saksi I Gde Soma Arta selaku pemilik
Register : 30-07-2013 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 430/Pdt.G/2013/PN.Mdn Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
108 — 19
108 — 19
Tergugat telah dikaruiniai 3 ( tiga ) orang anak, dimanayang paling tua sudah kuliahe Bahwa saksi melihat Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun baru kira kira tahun 2009, rumahtangga mereka mulai cekcok dan selalu terjadi pertengkaran,dan saksi tidak ingat berapa kali mereka bertengkar ;e Bahwa setahu saksi akar permasalahannya sehingga merekabertengkar, dikarenakan suami Penggugat ( Undang Kaban /Tergugat ) berselingkuh diluar dan kabarnya telah menikahdengan seorang perempuan laine
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
Terquagat selingkuh dengan wanita laine. Tergugat sekarang sudah menikah sirih dengan wanita lain6. Bahwa pada bulan Oktober tahun 2014 Terquaat perai meninagalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat;7. Bahwa selama keperqiannva tersebut. Terqugat tidak pemah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;8. Bahwa Penaquaat telah berusaha mencari Terquagat. antara lain diPenggugat belum berusah mencari Tergugat di rumah orang tua Tergugat9.
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 966/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
wet 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Liwala pea yal jl Gg ja0 tlinel (ji y0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 170 / Pid. B / 2013 / PN BGL Tanggal 19 Juni 2013 — HARIYO SUSILO Als. P. YOGA
20 — 5
20 — 5
bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan kedua, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabilaterdakwa dinyatakan bersalah dan bertanggung jawab atas kesalahannya ;Menimbang bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalampasal 197 ayat 1 huruf 1 KUHP;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan orang laine
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun..2010...... ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Desember tahun .2013. sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;e Pisah Ranjang dari tahun 2010 sampai sekarange Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita laine Sudah tidak memberi nafkah bathin
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
umur 18 tahun Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat, umur 11 tahun Anak ke 3 Penggugat dengan Tergugat, umur 8 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, tentram,dan harmonis, namun Pada awal Januari 2017 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, dan terjadi pertengkaran yang sulit dirukunkankembali, Pertengkaran tersebut antara lain disebabkan:e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batine Tergugat sering keluar rumah dan selingkuh dengan perempuan laine