Ditemukan 4025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0073/Pdt.G/2018/PA Slp.. Bahwa Pemohon dengan Termohon, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 14 Maret 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis (sekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau sebagaimana dijelaskandalam Kutipan Akta Nikah Nomor 059/23/III/2009 tertanggal 23 Maret 2009;.
    Perkara No. 0073/Pdt.G/2018/PA Slp.keterangan yang relevan dan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohonsehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.
    Perkara No. 0073/Pdt.G/2018/PA Slp.dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Perkara No. 0073/Pdt.G/2018/PA Slp.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Perkara No. 0073/Pdt.G/2018/PA Slp.M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0073/Pdt.G/2018/PA Sip.
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
816
  • PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CNon aw >pee NGL ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebonsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swsata,
    tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 17 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil danalasanalasan
    sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hak Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN..
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada 05 Agustus 2016 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dikarenakan Tergugat sendiri telah pergi meninggalkan rumahPenggugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN.Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS SHOLIHIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MeteraiarRONJumlahPanitera PenggantiPETY PATRIA SANDI, S.H.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.TIm, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 18 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar.
    Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pacaran dengan perempuan lain bernama WIL.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 7 of 18 Bahwa saksi mengetahui Tergugat pacaran dengan WIL karenaTergugat jarang pulang ke rumah dan Penggugat curhat kepada saksimenyampaikan bahwa Tergugat ada hubungan dengan perempuanlain.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 18Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    KARTINI, S.H.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 18Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menggugurkan perkara Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt.;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugur tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Kapit bin Ikhsan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Mulia,Rt.001, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Pemohon
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA. Sglt..2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islamdengan walinikah Hakim Subardi dengan mahar berupa uang Rp. 100.000 dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama BapakSelamet dan Bapak Sara, yang dihadiri oleh Penghulu bernama BapakZainudin;3.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (KAPIT bin IKHSAN)dengan Pemohon II (JUMARSIH binti SASMITA) yang dilaksanakandi Palembang, tanggal 02 Mei 1984;3.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA. Sglt..UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Memperhatikan pasal 148 R.Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. 1. Menggugurkan perkara Nomor 0073/Padt.P/2019/PA.Sglt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugurtersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA. Sglt..Hasmawaty, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).PR ONHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Sglt..
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • . Membatalkan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kla;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- ( Enam ratus enam ribu rupiah);

    0073/Pdt.G/2016/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.KlaWUUUUU UUU0 UOUUUUUUN0U0 DUOUUUUUUEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai talak antara pihak :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D3 ,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat., umur 32
    Yang akhirnya Wakil PaniteraPengadilan Agama Kalianda telah menegur Penggugat, karena panjar biayaPenetapan nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Kla. halaman 3 dari 6 halamanperkara telah habis, dengan surat teguran nomor : W.8A.3/726.a/HK.05/V/2016 tanggal 09 Juni 2016;Menimbang, bahwa sudah satu bulan lewat dari surat teguran yangdisampaikan oleh Panitera Pengadilan Agama Kalianda kepada pihakPenggugat, Penggugat tidak juga menambah kekurangan panjar biaya perkaraini.
    Membatalkan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kla;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret daridaftar perkara;3.
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami, Muadz Junizar,Penetapan nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Kla. halaman 4 dari 6 halamanS.Ag., M.H. sebagai Ketua, Nur Hidayat, S.Ag., M.A. dan H. Martomo, S.H.I.
    Rp. 616.000,Penetapan nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Kla. halaman 5 dari 6 halaman(enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Kla. halaman 6 dari 6 halaman
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.
    Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 73/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • No. 0073/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0073/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 01-01-1970 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
383
  • 0073/Pdt.G/2015/PA.Mn
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0073/Padt.G/2015/PA.MnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0073/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang demikian, Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dapat mewujudkan tujuan utama perkawinan yaitu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.Mndan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun,untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA. MnSuriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun5.000,6.000,391.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.Mn
Register : 12-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON Melawan TERMOHON
1712
  • 0073/Pdt.G/2017/PA.Buol
    SALINAN PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Buolass oll Cyan yll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maniala,Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol, sebagai"Pemohon";melawanNAMA TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tiloan, Kabupaten Buol,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register Perkara0073/Pdt.G/2017/PA.Buol tanggal 12 April 2017, mengemukakan dalil dalilHal. 1 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0073
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganHal. 2 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0073/Pdt.G/201 7/PA.BuolTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon
    ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadaq sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal.3 dari 15 hal, Salinan Putusan No.0073
    ArifinSalinan Putusan No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Buol
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON
857
  • 0073/Pdt.P/2018/PA.Prob
    ANAK Ill., umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam registerHal.1 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbNomor 0073/Padt.P/2018/PA.Prob. tanggal
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) menjadi wali dari tiga anak yangbernama ANAK , ANAK Il dan ANAK IllHal.2 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohontetap pada pendiriannya.
    LUKMAN HAKIM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Probolinggo danbermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti danternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan P.3;Hal.3 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0467/L/U/IP/2005 tanggal 06 Mei2005 An.
    Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KH)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21Hal.8 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Probtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut dalam hal ini adalah ibukandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 48 dan pasal 52Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Hal.10 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (lin Penggugat );Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.
    (Saksi P1):Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama iinPenggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Hal. 13 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.2.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 20 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Pts
    Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA.Pts.Tergugat telah menikah pada tanggal 5 Desember 2008, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);3.
    Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA. Pts.dengan aslinya, Majelis menilai bukti (P.1) tersebut telah memenuhi syaratformil alat bukti autentik sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg jo.
    Putusan No.0073/Pdt.G/2018/PA. Pts.maupun materiil alat bukti saksi sebagaimana yang dimaksud Pasal 309 R.Bgjo. Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0073/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menyatakanperkara dengan nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Mgl dicabut

    0073/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nomor: 0073/Padt.G/2018/PA.Palg.5;c.
    Nomor: 0073/Padt.G/2018/PA.Palg.oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukangugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor: 0073/Pdt.G/2018/PA.Palg.
    Nomor: 0073/Pdt.G/2018/PA.Palg.Ketua Majelis,TTDDrs. Asnawi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRohmat, S.Ag., M.H. Maryam, S.Ag.,M.H.Panitera,TTDUbed Sutisna, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :123.45. Biaya Pendaftaran. BiayaATK PerkaraBiaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 450.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 hal put. Nomor: 0073/Pdt.G/2018/PA.Palg.Hal. 16 dari 16 hal put.
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON
4012
  • 0073/Pdt.P/2017/PA.Buol
    PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2017/PA.Buolasset Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 52, agama slam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kuntu Bulan, Dusun Il,RT.002/RW.002, Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldalam register perkara Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Buol, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan NAMA SUAMI PEMOHON adalah orang tua kandungdari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONHal 1 dari 18 hal, Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BuolTanggal lahir : 09 Maret 1999, (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTPPekerjaan : Wiraswasta ( buruh Bangunan )Tempat tinggal di : Jalan Kuntu Bulan, Dusun Il, RT.002/ RW. 002,Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol sebagai calon suami;.
    SaksisaksiHal 7 dari 18 hal, Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BuolNAMA SAKSI , umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004/RW.002, Desa Pomayagon,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Faiz, S.HI., M.HHakim Anggota ll,Fathur Rahman, S.HI., M.SIPanitera Pengganti,Hal 17 dari 18 hal, Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BuolPerincian Biaya :1.2Syaufil Akhyar, S.H Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 95.000.Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp. 186.000,Hal 18 dari 18 hal, Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Buol
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0073/dt.G/2019/PA.Kraeal yo sJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON,NIK. 33130XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun(Karanganyar, O01 Juli 1973), agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SD bertempat tinggal di XXXXXXXXXRT.001 RW.009, Kelurahan XXXXXXXXX, KecamatanKaranganyar
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar dengan Nomor : 0073/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 29 Oktober 1994, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX/17/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar ;2.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krakediaman bersama pulang kerumah orang tuanya, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal diXXXXXXXXX dan Termohon bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan selama itu sudah tidak ada hubungan/komunikasilagi ;7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus. tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga ;8.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krayaitu. untuk memperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasihsayang, yakni yang berkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalahlambang dari kehormatan dan kemuliaan.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 08-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 73/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0073/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,6selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08Januari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0073/Pdt.G/2010/PA.TL
    Mengabulkan gugatan Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 3 dari 13halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul*i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl sebesar RP 10.000; (Sepuluh riburupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;;PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin, tanggal 08 Pebruari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1431 H. oleh kami DRS.NANANG SUKARNA, S.H. sebagai Hakim Ketua, DRS. TOIF danDRA.
    Biaya Proses Rp 350.0003PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman3. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat :
Rini Afriani, SE binti Sudirman
Tergugat:
Nurdiansyah, ST bin M. Nur
174
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Prm. dari Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.

    0073/Pdt.G/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor : 0073/Pdt.G/2016/PA.PrmeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Afriani, SE binti Sudirman, umur 31 tahun, agamaelslam, pendidikanterakhir S.1, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Kampung Kandang, Kecamatagd Rariamang, Timur, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagalPenggugat
    Besicon Kota Pariaman) , tempatkediaman di Banda Septluh, Korong Koto Rajo Nagari SunurKecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat , SebagaiFergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca danwmempelajari berkas perkara;Telah mendenga&keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 18 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor : 0073/
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Desember 2009,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 237/12/XII/2009, tanggal 11 Desember 2009;Halaman 1 dari 6 hal Penetapan nomor 0073/Pat.G/2016/PA.Prm.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kampung
    Nur)terhadap Penggugat (Rini Afriani binti Sudirman);Halaman 3 dari 6 hal Penetapan nomor 0073/Pat.G/2016/PA.Prm.3.
    BusmaniarHalaman 5 dari 6 hal Penetapan nomor 0073/Pat.G/2016/PA.Prm.Hakim AnggotattdNurhema M.AgPanitera PenggantittdArisal SH.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 280.000 , Nes4. Redaksi :Rp. 5.000, Q5. Meterai :Rp. 6.000, YSJumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh urupiah )Sy,Paiaman 04 April 2016PaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Halaman 6 dari 6 hal Penetapan nomor 0073/Pat.G/2016/PA.Prm.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 0073/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    kedua Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 20 Januari 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal 2 dari 9 hal.
    Putusan Nomor 0073 / Pat.G/2017/PA. Bw.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan Nomor 0073 / Pat.G/2017/PA.Bw.
    Putusan Nomor 0073 / Pat.G/2017/PA.Bw.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0073 / Pat.G/2017/PA.Bw.