Ditemukan 4005 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1800/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2015/PA.SmdwZp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    . 1800/Padt.G/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smd4.
    Rozanah, S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuHim 15 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smdoleh Mahriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IDrs.
    Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 385.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.SmdHim 17 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smd
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa PenggugatAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum
    /No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckrperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    /No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckratas nama: Windayani (Penggugat), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambun, Kabupaten Bekasi pada tanggal 10102016. Bukti ini telahdinazegeling oleh Pejabat yang berwenang.
    /No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah disediakan untuk itu.
    /No.1800/Pdt.G/2016/PA CkrH. Dede Supriadi, SH.,MH.Him. 13 dari 12 hlm./Put./No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckr
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di rumahorangtua a.n. Ibu Tutih di Kabupaten Bandung.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.layaknya suami istri lagi.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan gugatan Penggugatperihal pertengakaran dan perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat, dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuanmateril pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.N Oa 8 ODBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp.RpHalaman 14 dari halaman 14.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00. 65.000,0020.000,00,6.000,00.10.000,00.. 281.000,00Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 12 Januari 2016 di rumah orang tuaTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, yang terdaftar dalam daftaryang disediakan untuk itu sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk0009/09/1/2016 tertanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasanhukum Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohon sebagaimanaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmkdiatur dalam unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan Permohonan Cerai Talak ini dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;10.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.DmkNomor 50 Tahun 2009 Jo.
    pled LY Lis) aaHe Soz yl olize pin OV o5) we Oe bpc diy jl) dla eel tuesAllass x9) obli Jaeg argell youdl Cuoey jl aoHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmktidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!
    Biaya Proses : Rp 100.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk3. Biaya : Rp 360.000,00 Pemanggilan4. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 02-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1800/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1800/Pdt.G/2013/PAJT
    No. 1800/Pdt.
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
117
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT Di hadapan sidang PengadilanAgama Boyolali.Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.
    . : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Kabupaten Boyolali sejak Oktober2015 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 551.000. ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 551.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA. Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK 1, lakilaki,Tangerang, 25 November 2017;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
    menurut relaas panggilannomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Tng.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTangerang Nomor XXX Tanggal 09 Januari 2017 bukti surat tersebutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Tng2.1telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai2.
    Pasal 26Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 30-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1800/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
72
  • 1800/Pdt.G/2012/PA.TA
    PENETAPANNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.TAKael, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1800/Pdt.G/2012/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Februari 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon sering keluarrumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai;Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 46.
    ZAENAL ARIFIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 4sebagai ketua majelis serta Drs. SUY ADI, M.H. dan Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagaihakimhakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. SUY ADI, M.H. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Dra. SITT ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,(tiga ratus delapanribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.POZSSe ae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 3 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 15 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 1800
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.POsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/61/I/2006 tertanggal 30Januari 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupun batinselayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikankeduanya, yakni pada tahun 2013 bertempat di rumah orangtua Penggugatnamun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.PO8.
    SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.POHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.PO
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507134502950004, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 05Februari 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Semarang, 10 April1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1800
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Drs. MOH.
    RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 316.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiate efBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm.13 dari 13 hlm. Put.
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 04 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Tasny 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:RISTA DWI WULANDARI binti SUTONO SISWA PRANATA, umur 26 tahun,agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunWinongo RT. 01 RW. 03 Desa Legundi Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut
    No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
491
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pas2 eAY >Kya, esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan PT.
    di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1800
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pas Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak akhir 2015, Penggugat dan Tergugat sering
    ROSNIAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.PasTtd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,tidHj.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 31. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA.
    SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan ANDY WIJAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA. BglKetua Majelis :MOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II:Drs. MAHASIN, S.H. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA. Bgl
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
101
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada TARA PATGIARSIH, S.H., Advokat /Pengacara, alamat di Dusun Sumberejo, Desa Pelem,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten
    sebagai Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1800
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, dengan register Akta Nikah;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TABahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8 tahun 10bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TA2.1.Fotokopi Kutipan Akta atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.
    TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TAHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya:1a + & bfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TA
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.CbdNurhayati binti Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.
    Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbdt.t.d.Drs.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Dusun Dadapkuning, RT.002, RW.001,Desa Dadapkuning, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di tempat Kost Bapak XXXXXXXXXXXX,
    Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gs7. Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi;8. Bahwa Penggugat sudah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik; dengan melibatkan keluarga Penggugat dan melibatkan keluargaTergugat, namun tidak berhasil;9.
    Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gsumum pada hari itu juga oleh Dr. H. SU HARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.
    Putusan No.1800 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P mlkembali dalam rumah tangga;8.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327085101890002 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/007/II/2016, tanggal 02Februari 2016 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml2.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml Bahwa sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahtempat kediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal.
    Bahwa Tergugat pulang kerumah tidak teratur (jarang pulang) tetapiTergugat malah sering pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2darill7.
    Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formalgugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danPutusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10daril1Demikian diputusan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 26September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH. sertaDrs. H.M.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11darill
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mr.y >ZN omaSyAWaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Kependidikan, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan;4.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/450/416316.8/VII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jolotundo Kecamatan Jetis KabupatenHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 17 Juli 2020, bukti tersebut telah diberi meteralcukup, bertanda (P.3);B. Saksisaksi:1.
    Kamali, S.Ag.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Mr.Indah Abbas, S.H.I.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Mr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Sby
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbydikarenakan Pemohon masih sangat mencintai Termohon demi keutuhanrumah tangganya tersebut.5.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbyserta mempertimbangkan dari penghasilan Tergugat rekonvensi sebagaisopir dengan penghasilan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan dan tidak ada penghasilan lain;4.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby4.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa sesuai kesaksian Saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwaanak bernama ANAK selama ikut bersama Penggugat rekonvensi dalamkeadaan baikbaik;8.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 >Rp 1.050.000,00Biaya Panggilan >Rp 20.000,00Biaya PNBP >Rp 10.000,00Biaya Redaksi >Rp 6.000,00Biaya MeteraiJumlah :Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 31 dari 31 hlm. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby