Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau dengan panjang sekitar 43 cm dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti: sebilah Pisau dengan panjang sekitar 43 Cm yangdibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Banyuates, KabupatenSampang atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang,dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yakni sebilah pisau dengan panjang sekitar 43 Cm yang dibungkus dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat dengan tanpa memiliki suratsuratijin yang sah dari yang berwajib, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada

Bangkalan denganmengendarai mobil carry pick up dan sesampainya didepan Kantor PolsekBanyuates sedang melaksanakan operasi atau razia suratsurat kendaraanbermotor, terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah pisauyang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat yangpegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warna putih tanpadilengkapi suratsurat ijin yang sah dari yang berwajib yang Terdakwa bawadengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri dan ditutup

Sampang,terdakwa telah membawa dan memiliki senjata tajam berupa pisau, panjang sekitar43 cm yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat;Menimbang, bahwa senjata pisau tersebut merupakan senjata tajam danmerupakan salah satu jenis senjata penikam atau senjata Penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti membawa dan memiliki senjatapenikam/penusuk, dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau dengan panjang sekitar 43 cmdengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untukdimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Senin, tanggal 17 September 2012, oleh kami PURNOMOAMIN TJAHJO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENAN SUGIARTO, SH., danSYITHABUDDIN, SH.

Barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang warna hitam terbuat dari tanduk ;- 1 (satu) buah kunci leter T ;- 1 (satu) buah besi untuk membuka kunci pengaman kunci kontak sepeda motor ;- 9 (sembilan) buah anak mata kunci leter T yang terbuat dari besi ;- 1 (satu) buah tas samping warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa Juminta Bin Jastari membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang warna hitamterbuat dari tanduk ;1 (satu) buah kunci leter T ;1 (satu) buah besi untuk membuka kunci pengaman kunci kontaksepeda motor ; 9 (sembilan) buah anak mata kunci leter T yang terbuat dari besi ; 1 (satu) buah tas samping warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

20 cm dan lebar 5 cm, 1(satu) buah leter T, 9 (Sembilan) buah mata anak kunci leter T dan 1 (satu)buah besi untuk membuka pengaman kunci kontak bersamasama dengansdr.

Emenmembawa 1 (satu) bilah golok bergagang warna hitam yang terbuat daritanduk panjang kurang lebih 20 cm dan lebar 5 cm, 1 (satu) buah leter T, 9(sembilan) buah mata anak kunci leter T dan 1 (satu) buah besi untukmembuka pengaman kunci kontak ;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr. Emen di daerah KrencengKec. Ciwandan Kota Cilegon, setelah bertemu sdr.

warna hitamyang terbuat dari tanduk panjang kurang lebih 20 cm dan lebar 5 cm, 1(satu) buah leter T, 9 (Sembilan) buah mata anak kunci leter T dan 1 (satu)buah besi untuk membuka pengaman kunci kontak bersamasama dengansdr.

Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang warna hitamterbuat dari tanduk ; 1 (satu) buah kuncileterT ; 1 (satu) buah besi untuk membuka kunci pengaman kunci kontaksepeda motor ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Srg 9 (sembilan) buah anak mata kunci leter T yang terbuat dari besi ; 1 (satu) buah tas samping warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.

tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 01.45 wib di jalan umum termasuktanah Desa Tegalmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang KBM Truck GandengNo.Pol: L9093UT yang dikemudikan terdakwa rusak pada baut roda bagian belakanggandengannya patah sehingga tidak bisa berjalan dan kemudian terdakwamemberhentikan KBM Truck Gandeng No.Pol: L9093UT dibahu jalan umumtermasuk tanah Desa Tegalmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang pada malamhari tanpa penerangan jalan, terdakwa dengan tidak memasang segitiga pengaman

Karena Kelalaiannya Tidak Memasang Segitiga Pengaman,Lampu Isyarat Peringatan Berbahaya, atau Isyarat Lain Pada SaatBerhenti atau Parkir Dalam Keadaan Darurat di Jalan,Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;3. Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Ad.1.

Karena Kelalaiannya Tidak Memasang Segitiga Pengaman, Lampu IsyaratPeringatan Berbahaya, atau Isyarat Lain Pada Saat Berhenti atau ParkirDalam Keadaan Darurat di Jalan, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; .

Pengaman, Lampu IsyaratPeringatan Berbahaya, atau Isyarat Lain Pada Saat Berhenti atau ParkirDalam Keadaan Darurat di Jalan, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdalam Dakwaan Kedua juga telah terbukti terpenuhi;Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa tanggal08 Oktober 2013 sekira pukul 01.45 wib

Khaidir (ayah kandung Terdakwa)sedang pergi mengendarai sepeda motor merk Shogun 125 warna BiruNopol : BM 2602 ME berangkat dari rumah menuju Ujung Batu untukmengambil uang di Bank Mandiri untuk biaya Terdakwa kembali keBanda Aceh, pada saat mengendarai sepeda motor Terdakwa tidakmemakai helm pengaman tetapi hanya memakai topi pet warna Hitam danSaksi 2 Sdr.

Terdakwa tidak memakai helm pengaman kepala begitu jugaSTNK sepeda motor ada dibawa oleh saksi sedangkan mengenai SIMsaksi tidak mengetahuinya.7. Bahwa menurut saksi, pada saat kejadian tersebut saksi 1(Bripda A.S.

Pengendara tersebuttidak menggunakan Helm pengaman kepala. Kemudian anggota LantasPolres Rohul tersebut berhasil menghentikan pengendara sepeda motortersebut.

Rohul (Riau), Terdakwadiberhentikan oleh petugas Sat Lantas Polres Rohul denganmenggunakan sepeda motor patroli dinas Polres Rohul karena Terdakwatidak memakai helm pengaman kemudian Saksi 1 (Bripda AS Sembiring)menanyakan kepada Terdakwa tentang helm, STNK dan SIM lalu dijawaboleh Terdakwa Saya ini anggota TNI dan kalau tidak senang kita keKoramil saja4.

dengan cara sebagai berikut :> Bahwa Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat terdakwasedang menonton Tv di dalam rumah sambil melepaskan seragam sekolahanaknya, terdakwa mendengar saksi ASURA ENO memanggil manggilnamanya, sehingga terdakwa menyuruh anaknya untuk kerumah saksiASURA ENO,tidak lama kemudian anak terdakwa datang kembali denganmembawa hp sambil berkata mama ini pe Hp oma ada kase,lalu terdakwamengambil hp Samsung galaxy A5 warna hitam tersebut dan mencobamembuka kode pengaman

Dungingi Kota Gorontalo untuk membuka kode pengaman dari hptersebut, sesampainya di counter terdakwa meminta tolong kepada penjagacounter yakni saksi REIN ABDULLAH dan saksi AHMAD S.

KARIM untukmembukakan kode pengaman hp tersebut yang mana terdakwa mengakubahwa hp tersebut adalah milik Suaminya,namun belum sempat penjagacounter tersebut membuka kode pengaman hp tersebut, tibatiba datang duaorang perempuan dan beberapa anggota Polres Gorontalo langsungmengamankan terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres GorontaloHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Lbo> Bahwa adapun cara saksi ASURA ENO memperoleh hp Samsung galaxy A5warna hitam yang dijual kepada terdakwa tersebut

Dungingi Kota Gorontalo untuk membuka kode pengaman dari hptersebut, sesampainya di counter terdakwa meminta tolong kepadapenjaga counter untuk membukakan kode pengaman hp tersebut namunbelum sempat penjaga counter tersebut membuka kode pengaman hptersebut, tibatiba datang dua orang perempuan dan beberapa anggotaPolres Gorontalo langsung mengamankan kami dan membawa kami kePolres GorontaloMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Dungingi Kota Gorontalo untuk membuka kode pengaman dari hptersebut, sesampainya di counter terdakwa meminta tolong kepada penjagacounter untuk membukakan kode pengaman hp tersebut namun belum sempatpenjaga counter tersebut membuka kode pengaman hp tersebut, tibatibadatang dua orang perempuan dan beberapa anggota Polres Gorontalo langsungmengamankan terdakwa dan membawa ke Polres GorontaloMenimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa adanya niat / maksud sebagai tujuan

KU.602/A-SDW/1426/2009 tanggal 05 Juni 2009 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Peusangan Di Gampong Suwak Kecamatan Peusangan (Bencana Alam) Kabupaten Bireuen yang diterbitkan Tergugat dengan mendasari pada Surat Gubernur Aceh Nomor: 360/45802 Tanggal 26 Mei 2009 tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam, adalah sah dan berkekuatan hukum serta mengikat Tergugat dan Perusahaan Alm.

Suami/Ayah Penggugat;

Suami/Ayah Penggugat kerjakan 100% seluruhnya Rp6.890.299.000,00 (enam milyar delapan ratus sembilan puluh juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) telah termasuk perhitungkan pajak PPn 10% (sepuluh persen), adalah sah secara hukum dan mengikat Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat;

Menyatakan nilai Pekerjaan Pembangunan Pengaman Tebing SungaiKrueng Peusangan Di Gampong Suwak Kecamatan Peusangan (BencanaAlam) Kabupaten Bireuen yang telah Alm.

Bahwa Pekerjaan Darurat akibat Bencana Alam : PekerjaanPembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Peusangan Di GampongSuwak Kecamatan Peusangan (Bencana Alam) Kabupaten Bireuentersebut, benar telah rampung dikerjakan Alm.

KU.602/ASDW/1426/2009 Tentang Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Peusangan Di GampongSuwak Kecamatan Peusangan (Bencana Alam) Kabupaten Bireuen;4.

KemudianAnggota Dit Res Narkoba melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaDIMAS KRISTIAN dan saksi RACHMAD RAMDANI yang disaksikan wargasekitar dan ditemukan barang buktil (Satu) paket sabu di dalam plastik klipbening dibalut timah rokok di dalam pengaman handphone merk INFINIX warnabiru kombinasi hitam, 4 (empat) paket sabu di dalam plastik klip bening, 1 (Satu)unit timbangan digital, 1 (Satu) unit handphone merk INFINIX warna birukombinasi hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putihditemukan

Selanjutnya Anggota Dit Res Narkobamelakukan penangkapan di dalam rumah tersebut dan terdapat 2 (dua) oranglakilaki yang mengaku bernama Terdakwa DIMAS KRISTIAN dan saksiRACHMAD RAMDANI yang sedang berada di dapur rumah tersebut.Kemudian Anggota Dit Res Narkoba melakukan penggeledahanterhadapTerdakwa DIMAS KRISTIAN dan saksi RACHMAD yang disaksikanwarga sekitar dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket sabu di dalam plastikklip bening dibalut timah rokok di dalam pengaman handphone merk INFINIXwarna

Selebar Kota Bengkulu, saksi dan saksi Mulyono BinSugio anggota Dit Resnarkoba Polda Bengkulutelah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan saksiRACHMAD RAMDANI Bin M.TOHA ROEANTIN (Terdakwa dalamberkas perkara yang berbeda) dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket sabu di dalam plastik klip bening dibalut timah rokok didalam pengaman handphone merk INFINIX warna biru kombinasi hitam,4 (empat) paket sabu di dalam plastik klip bening, 1 (satu) unittimbangan digital, 1 (

TOHA ROEANTIN dan (satu) unit handphone merkSamsung warna putih dan 1 (satu) lembar ATM BRI nomor5221843008280393 adalah milik Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu di dalam plastik klipbening dibalut timah rokok di dalam pengaman handphone merk INFINIXHalaman 7 dari 26 Putusan No.181/Pid.Sus/2020/PN Bglwarna biru kombinasi hitam, 4 (empat) paket sabu di dalam plastik klipbening, 1 (satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) unit handphone merkINFINIX warna biru kombinasi hitam, 1

Selebar Kota Bengkulu, saksi MULYONOBin SUGIOdan saksi WIDODOT.S, S.H Bin (Alm) H.TUGIMINanggotaDit Resnarkoba Polda Bengkulutelah melakukan penangkapan danHalaman 10 dari 26 Putusan No.181/Pid.Sus/2020/PN Bglpenggeledahan terhadap Terdakwadan saksidan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) paket sabu di dalam plastik klip bening dibaluttimah rokok di dalam pengaman handphone merk INFINIX warna birukombinasi hitam, 4 (empat) paket sabu di dalam plastik klip bening, 1(satu) unit timbangan digital

keadaan memberatkan;

KORI BASRI.Kemudian terdakwa merusak pengaman kunci kontak sepeda motor YamahaNMAX 155 CC No.Pol : E6868KL tersebut menggunakan 1 (satu) buah AlatPembuka rumah kunci kontak/pengaman sepeda motor yang terbuat dariKuningan yang pada kedua sisinya terdapat magnet, selanjutnya terdakwamerusak kunci kontak dengan mengunakan kunci palsu yaitu 1 (satu) buahkunci leter T berikut mata kunci yang terbuat dari besi bentuk ujungnya pipih.Setelah berhasil membuka kunci kontak sepeda motor Yamaha NMAX 155 CCNo.Pol

E 6868KL warna putih.Bahwa benar peran terdakwa adalah merusak pengaman kuncikontak menggunakan 1 (satu) buah alat pembuka rumah kunci kontak /pengaman sepeda motor yang terbuat dari kuningan, pada kedua sisinyaterdapat magnet, lalu merusak kunci kontak menggunakan 1 (satu) buahkunci leter T berikut mata kunci yang terbuat dari besi bentuk ujungnya pipihdan peran sdr.Tebok membawa barang hasil kejahatan dan peran sdr.EdoPutusan No.374/Pid.B/2018/PN.Sbr Hal 10 dari 19 Halmerusak gembok pagar rumah

Edomendekati pintu pagar / gerbang rumah lalu merusak gembok pagar rumahmenggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk L dan 2 (dua) buah mata kunciyang ujungnya pipih terbuat dari besi lalu setelah pintu gerbang terbuka laluterdakwa dan sdr.Tebok langsung menuju sasaran berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha N Max 155 CC,No.Pol : E6868KL, tahun 2017 Warna Putih,yang ditutup oleh kain berwana hitam, lalu terdakwa merusak pengaman kuncikontak menggunakan 1 (Satu) buah alat pembuka rumah kunci kontak /

Edo mendekati pintu pagar / gerbang rumah lalumerusak gembok pagar rumah menggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk Ldan 2 (dua) buah mata kunci yang ujungnya pipih terbuat dari besi lalu setelahpintu gerbang terbuka lalu terdakwa dan sdr.Tebok langsung menuju sasaranberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max 155 CC,No.Pol : E6868KL,tahun 2017 Warna Putih, yang ditutup oleh kain berwana hitam, lalu terdakwamerusak pengaman kunci kontak menggunakan 1 (satu) buah alat pembukarumah kunci kontak /

Edomendekati pintu pagar / gerbang rumah lalu merusak gembok pagar rumahmenggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk L dan 2 (dua) buah mata kunciyang ujungnya pipih terbuat dari besi lalu setelah pintu gerbang terbuka laluterdakwa dan sdr.Tebok langsung menuju sasaran berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha N Max 155 CC,No.Pol : E6868KL, tahun 2017 Warna Putih,yang ditutup oleh kain berwana hitam, lalu terdakwa merusak pengaman kuncikontak menggunakan 1 (satu) buah alat pembuka rumah kuncikontak/pengaman

lantai yang terbuat dari besi, pintu sebanyak dua buah, Wastafelserta penghisap debu, pada lantai 3 barangbarang yang hilang dan rusak pin tupengaman lantai yang terbuat dari besi, pintu kamar mandi, pintu tengah sertabesi pengaman jendela;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Per.

Fyrna danlangsung melakukan pengrusakan terhadap beberapa peralatan rumah lalumengambil beberapa dari perabotan rumah tersebut dengan cara membongkarsendiri berupa : meteran listrik, papan serta balok yang merupakan penyanggalantai 2 pada bagian depan rumah, dua pintu penghubung ruang tengah, pintuwc, pengaman tangga yang terbuat dari besi yang menghubungkan lantai 2serta rak barang yang terbuat dari besi siku dan papan kayu pada lantai 2Hal.3 dari 8 hal. Put.

No.1005 K/PID/2011barangbarang yang hilang mesin air, pintu pengaman lantai yang terbuat daribesi, pintu sebanyak dua buah, wastafel serta penghisap debu pada lantai 3barangbarang yang hilang dan rusak pintu pengaman lantai yang terbuat daribesi, pintu kamar mandi, pintu tengah serta besi pengaman jendela;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Per. Fryna menderitakerugian yang ditaksur sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sertaperalatan rumah korban Per.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kipas penghisap debu;e 3 (tiga) potong besi pengaman tangga;e 2 (dua) lembar serpihan papan kayu Jati;e 1e 3 (tiga) lembar papan tebal;((e 1 (satu) buah pintu;3 (tiga belas) potong besi rak jualan;(1 (satu) batang balok besar;Dikembalikan kepada yang berhak4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas penghisap debu ; 13 (tiga belas)potong besi rak jualan ; 2 (dua) lembar serpihan papan kayu jati; 1 (satu) buah pintu ; 3(tiga) potong besi pengaman tangga; 3 (tiga) lembar papan tebal; 1 (satu) batang balok besar;dikembalikan kepada Para Terdakwa;5.

lembar senilai Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh juta rupiah) ;- 1 (satu) buah mesin printer merk epson type L220 warna hitam ;- 1 (satu) buah mesin press / plastic sealing machine merk origin type OR-330 ;- 150 lembar kertas kalkir ukuran folio ;- 2 (dua) lembar cetakan / screen sablon ;- 11 stabillo ;- Penggaris besi 40 cm ;- 1 (satu) roll ampelas ;- 1 (satu) buah alat sensor ultra violet ;- Tinta sablon ;- Pilox ;- Bubuk magnit benang pengaman

;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 277/Pid.B/2016/PN.Bdg- 1 (satu) buah alat pengecek benang pengaman ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Uang kertas rupiah palsu yang belum di press/disatukan @ Rp.200.000, sebanyak 800 lembar senilai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ;1 (satu) buah mesin printer merk epson type L220 warna hitam ;1 (satu) buah mesin press / plastic sealing machine merk origin typeOR330 ;150 lembar kertas kalkir ukuran folio ;2 (dua) lembar cetakan / screen sablon ;11 stabillo ;Penggaris besi40 cm ;1 (satu) roll ampelas ;1 (satu) buah alat sensor ultra violet ;Tinta sablon ;Pilox ;Bubuk magnit benang pengaman

;1 (satu) buah alat pengecek benang pengaman ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 277/Pid.B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Pledoinya secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah sebagai tulang punggungkeluarga dan Terdakwa sangat menyesali semua perbuatan yang telahdilakukannya

Pilox.17.Bubuk magnit untuk benang pengaman.18.

JuandaKota Bandung ;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa : uang palsu lembaran Rp. 100.000,, uang palsu lembaran Rp.50.000, dan uang palsu lembaran Rp. 200.000,, 1 mesin printer, curter,stabilo, alat sensor, tinta sablon, pilox, bubuk magnit dan alat pengecekbenang pengaman ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa hanyalah sebagaipekerja dan hanya mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000, perminggunya ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, uang palsu tersebut

Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah clurit jenis bulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

mengetahui hal tersebut saksi PRIYANTO bersama saksi Brigpol SAIFUL ARIPlangsung mengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa kembali berhentikarena terjebak macet dan setelah dihentikan terdakwa kemudian disuruhmenepi dan memberitahu bahwa dari petugas Kepolisian dan selanjutnya saksiPRIYANTO melihat terdakwa membawa sesuatu yang mencurigakan dari balikkaosnya dan setelah dilakukan peggeledahan ternyata terdakwa membawasenjata tajam berupa sebilah clurit jenis bulu ayam yang dibungkus dengansarung pengaman

arah belakang namun ketika melihat saksimendekat terdakwa berusaha melarikan diri kearah selatan danmengetahui hat itu saksi dan BRIGPOL SAIFUL ARIF langsungmengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa berhasildiberhentikan dan kemudian saksi melihat terdakwa membawasesuatu benda yang mencurigakan dari balik kaos yang dipakainyadan setelah saksi geledah dari balik kaos yang dipakai terdakwaternyata terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah clurit jenisbulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman

/PN.Spg.terdakwa mengakui jika tidak memiliki surat jin dari pihak yangberwajib untuk membawa senjata tajam jenis clurit tersebut,selanjutnya saksi berikut barang buktinya dibawa ke Kantor polsekTambelanganBahwa benar, barang bukti berupa sebilah clurit jenis bulu ayam yangdibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat yang dibawa oleh terdakwa adalah milik terdakwa ;Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

terdakwa dari arah belakang namun ketikamelinat saksi mendekat terdakwa berusaha melarikan diri kearahselatan dan mengetahui hal itu saksi dan Priyanto langsungmengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa berhasildiberhentikan dan kemudian saksi melihat terdakwa membawasesuatu benda yang mencurigakan dari balik kaos yang dipakainyadan setelah saksi geledah dari balik kaos yang dipakai terdakwaternyata terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah clurit jenisbulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman

/PN.Spg.menemukan senjata tajam yang sedang Terdakwa simpan atau bawa,dan setelah senjata tajam yang Tersangka bawa tersebut di amankanpetugas, Terdakwa kemudian di tangkap dan di bawa ke kantorPolsek Tambelangan karena Terdakwa tidak dapat menunjukkansurat ijin dari pihak yang berwajib berkaitan dengan kepemilikansenjata tajam tersebut ;Bahwa sewakiu ditangkap, terdakwa sedang membawa senjata tajamberupa sebilah celurit jenis "bulu ayam" yang di bungkus dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna

Andarbeni Nuzul Magfiron telah dikuasai oleh terdakwa dankeluarganya ;Bahwa saksi telah melihat bahwa gembok dan rantai pengaman rolling doordan seng penutup pintu belakang rumah milik Andarbeni Nuzul Magfirohsudah tidak ada lagi dan rumah telah dikuasai oleh terdakwa dankeluarganya ;Bahwa rumah tersebut didapat atau dibeli oleh sdr.

Andarbeni NuzulMaghfiroh melalui lelang ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung siapa pelaku perusakanterhadap gembok dan rantai pengaman rolling door dan seng penutup pintubelakang rumah milik Andarbeni Nuzul Magfiroh tersebut ;Bahwa saksi setelah mengetahui hal tersebut langsung memberitahukankepada pemiliknya yaitu sdr.

Andarbeni Nuzul Magfiroh telahdikuasai kembali oleh terdakwa dan keluarganya ;Bahwa saksi telah melihat bahwa gembok dan rantai pengaman rolling doordan seng penutup pintu belakang rumah milik Andarbeni Nuzul Magfirohsudah tidak ada lagi dan rumah telah dikuasai oleh terdakwa dankeluarganya ;Bahwa rumah tersebut didapat atau dibeli oleh sdr.

Andarbeni Nuzul Magfiroh telahdikuasai kembali oleh terdakwa dan keluarganya ;Bahwa saksi telah melihat bahwa gembok dan rantai pengaman rolling doordan seng penutup pintu belakang rumah milik Andarbeni Nuzul Magfirohsudah tidak ada lagi dan rumah telah dikuasai oleh terdakwa dankeluarganya ;Bahwa mengetahui rumah tersebut didapat atau dibeli oleh sdr.

Andarbeni NuzulMaghfiroh melalui lelang ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung siapa pelaku perusakanterhadap gembok dan rantai pengaman rolling door dan seng penutup pintubelakang rumah serta banner milik Andarbeni Nuzul Magfiroh tersebut ;Bahwa sebelumnya memang telah dilakukan proses pengosongan/Eksekusioleh Pengadilan Negeri Ponorogo pada tanggal 4 Oktober 2018 ;Bahwa saksi pada proses pengosongan yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Ponorogo membantu memasang gembok dan rantai pengaman

SemenPadang yang berpakaian seragam TNI dan berpakaian satpam, kemudianpetugas satuan pengaman PT. Semen Padang menanyakan surat izinmemuat batu basalt, dan terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki izin dariPT. Semen Padang untuk mem uat batu basalt ,setelah itu terdakwa danterdakwa Il dibawa ke kantor pusat satuan pengamanan PT.

Syahrul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan familyBahwa saksi bekerja sebagai pengaman di PT. Semen Padang.Bahwa saksi telah mengamanan sopir yang membawa batu basalt denganmengunakn 2 (dua) unitttukBahwa kejadian mengaman dua truk itu pada hari Kamis tanggal 18 Februari2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di jl.

Semen Padang yang berpakaian seragam TNI dan berpakaiansatpam, kemudian petugas satuan pengaman PT. Semen Padangmenanyakan surat izin memuatbatu basalt, dan terdakwa dan terdakwaIl tidak memiliki izin dari PT. Semen Padang untuk mem uat batu basaltsetelah itu terdakwa dan terdakwa II dibawa ke kantor pusat satuanpengamanan PT. Semen Padang dan pada saat kedua mobil diamankandi kantor pengamanan PT.

PT.Semen Padang yang berpakaian seragam TNI dan berpakaian satpam,kemudian petugas satuan pengaman PT.

Saksi NENENG MULYANI Binti SALAMberboncengan dengan saksi YESI SULAESI Binti SABELI (Alm) denganmenggunkan sepeda motor Honda scoopy warna hijau putih Nopol : A 5337 SNatas nama saksi MULYATNO parkir di depan toko GEMA JAYA, selanjutnyasetelah Saksi NENENG MULYANIBinti SALAM dan saksi YES SULAESI BintiSABELI (Alm) masuk ke dalam Pasar Keranggot terdakwa langsung mengambilsepeda motor Honda scoopy warna hijau putin Nopol : A 5337 SN tersebutdengan cara menggunakan anak kunci palsu untuk membuka pengaman

kuncikontak setelah berhasil membuka pengaman kunci kontak terdakwamenggunakan mata obeng ketok yang berbentuk persegi lima yang ujungnyatelah terdakwa buat pipih lalu mata obeng ketok tersebut terdakwa masukkanke dalam lubang kunci kontak setelah itu terdakwa paksa putar / terdakwarusak dengan menggunakan kunci ring ukuran delapan selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor Honda scoopy warna hijau putih Nopol : A 5337 SNtersebut ke parkiran dekat Masjid agung cilegon untuk di simpan setelah ituterdakwa

kunci kontakkemudian setelah berhasil membuka pengaman kunci kontak tersebutterdakwa menggunakan mata obeng ketok yang berbentuk persegi limasaksimasukan kedalam lubang kunci kontak setelah itu terdakwa putardengan menggunakan kuni ring kontak dengan ukuran delapan.> Bahwa benar Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut danmenyimpanya di parkiran dekat Masjid agung cilegon setelah terdakwamenyimpan sepeda motor hasil curian tersebut di parkiran dekat masjidagung cilegon terdakwa kembali

Unsur Dengan cara membongkar, memecah, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakian jabatanpalsuMenimbang Bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwamelakukan pencurian dengan cara menggunakan anak kunci palsu untukmembuka pengaman kunci kontak setelah berhasil membuka pengaman kuncikontak terdakwa menggunakan mata obeng ketok yang berbentuk persegi limayang ujungnya telah terdakwa buat pipih lalu mata obeng ketok tersebutterdakwa masukkan ke dalam lubang kunci kontak

Kemudian, Terdakwa melihatkunci pengaman yang terdapat pada pintu bagian dapur rumah tersebut dapatdijangkau dari luar rumah. Lalu, Terdakwa membuka kunci pengaman padapintu tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa dari luar rumah. Setelahpintu tersebut terbuka, Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu tersebut,lalu Terdakwa mulai mencari barang yang dapat Terdakwa ambil.

Kemudian, Terdakwa melihatkunci pengaman yang terdapat pada pintu bagian dapur rumah tersebut dapatdijangkau dari luar rumah. Lalu, Terdakwa membuka kunci pengaman padapintu tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa dari luar rumah;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PrgSetelah pintu tersebut terbuka, Terdakwa masuk ke dalam rumahmelalui pintu tersebut, lalu Terdakwa mulai mencari barang yang dapatTerdakwa ambil.

Kemudian Terdakwa melihat pintu dapur rumahtersebut yang pengaman pintunya dapat Terdakwa jangkau dari luar rumah.Selanjutnya Terdakwa membuka pengaman pintu tersebut dan masukkedalam rumah, lalu Terdakwa memeriksa barang elektronik yang ada didalamrumah tersebut sampai akhirnya Terdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphonemerek Vivo Y91c warna Hitam yang dalam posisi tercharger didepan pintumasuk kamar, kemudian Terdakwa melihat lagi 1 (Satu) unit Hanajphone merkOppo A3S berwarna Merah yang juga dalam

Kemudian Terdakwamelihat pintu dapur rumah tersebut yang pengaman pintunya dapat Terdakwajangkau dari luar rumah, Selanjutnya Terdakwa membuka pengaman pintutersebut dan masuk kedalam rumah, lalu Terdakwa memeriksa barangelektronik yang ada didalam rumah tersebut sampai akhirnya Terdakwa melihat1 (Satu) unit Handjphone merek Vivo Y91c warna Hitam yang dalam posisiHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Prgtercharger didepan pintu masuk kamar, kemudian Terdakwa melihat lagi 1(Satu) unit

Setelah itu, terdakwamengangkat ban tersebut keluar dari bak mobil menggunakan kedua tangantanpa merusak karena ban tidak dikunci atau diberi pengaman. Setelahberhasil mengambil, kemudian terdakwa membawa kabur ban serepHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Bdwtersebut ke rumah terdakwa.

;Bahwa, yang memberitahukan bahwa ban serep tersebut hilang yaitu ToyaAlias B.Sutini dengan menyatakan bahwa ban serep mobil beserta velgyang semula berada di atas mobil pick up milik saksi korban telahdipindahkan ke mobil warna hitam yang sedang mengangkut kelapa;Bahwa, ban serep tersebut saksi koroan membelinya 5 (lima) bulan yanglalu dalam keadaan ban masih baru dan bagus seharga Rp.1.000.000; (satujuta rupiah), diletakkan diatas mobil pick up saksi korban tanpa adapengunci ataupun digembok pengaman

TOYA Alias B.SUTINI, dibawah sumpah dibacakan didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 14.00 Wib diSaksi Korban Subairi telah memarkirkan mobil pick up nya di depan rumahToya Alias B.Sutini di Dusun Tenggir, Desa Pecalongan, Kec.Sukosari,Kab.Bondowoso;e Bahwa, Tota Alias B.Sutini melihat terdakwa telah mengambil ban serepdan velgnya tanoa ada kunci pengaman ban serep yang diletakkan diatasmobil pick up milik saksi korban

Bondowoso, Ban Serep berikut Velgnya Saksi Korban Subairi letakkan dibelakang Mobil Pick Up tanpa ada kunci pengaman ataupun digembok;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari perbuatan mengambilbarang, dengan demikian unsur Mengambil Barang telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksiSaksi serta barang bukti yang saling

Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan Tergugat I kepada Perusahaan Penggugat Nomor : 602/A-IRP/03/2010 tanggal 11 Januari 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran Kabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan III adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dengan Perusahaan Penggugat;-----------------------------------------------3.

Menyatakan nilai harga volume Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran Kabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) yang telah Penggugat Kerjakan seluruhnya Rp. 22.909.438.000,00 (dua puluh dua milyar sembilan ratus sembilan juta empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).----------------------------5.

(Bukti P Bahwa, Tergugat I telah menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepadaPerusahaan Penggugat Nomor : 602/AIRP/03/2010 tanggal 11 Januari 2010 TentangPelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran Kabupaten Pidie Jaya (BencanaAlam), yang ditebuskan kepada Tergugat II dan I.

KU.602A/KPAIRP/3536/2013 tanggal 29 Oktober 2013 Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala KiranKabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam), diberi tanda Bukti P 5 ; 6 Foto copy volume Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran, Kabupaten Pidie Jaya,Desember 2012 Lampiran 3 Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Insepektorat AcehNo. 029/IALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013 tentang PenyelenggaraanPenanggulangan Bencana Alam Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran,Kabupaten Pidie Jaya yang dikeluarkan dan ditandatangani Inspektorat

KU.602/AIRP/03/2010 tanggal 11 Januari2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala Kiran Kabupaten Pidie Jaya(Bencana Alam) oleh Kepala Dinas Pengairan yang tembusannya dikirimkan kepadaTergugat II ; Menimbang, bahwa dasar penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) KepalaDinas Pengairan No.

KU.602/AIRP/03/2010 tanggal 11Januari 2010 (Vide bukti P2/TI1/TI2) untuk Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala KiranKabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) yang merupakan tindak lanjut dari Surat Tergugat IINo. 602/64773 tanggal 20 Nopember 2009 tentang Persetujuan Penerbitan Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) untuk Pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam (Bukti P3/TI2/TII1) ; Menimbang, bahwa untuk Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Kuala KiranKabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) Penggugat sudah menyelesaikan

Hasil audit lapangan berdasarkan back updata (MCAkhir 100%) yang ditandatangani oleh Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) dan Pelaksana PT Beuken Utama diperoleh kuantitas revenmentyang dibayar tahun 2012 sepanjang 125,8 m ; e Sisa volume pekerjaan revetment pengaman pantai yang belum dilakukanpembayaran adalah sebesar 450,00 m yaitu : 137,05 (710,05 + 146,20 = 69,35) m!

pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;

mobil ke leher korban kuatkuat sampaiwajah dan mata korban merahmerah serta hidung korban mengeluarkandarah, setelah itu terdakwa melepaskan lilitan sabuk pengaman dari leherkorban.

mobil ke leher korbankuatkuat sampai wajah dan mata korban merahmerah serta hidungkorban mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa melepaskan lilitansabuk pengaman dari leher korban.

mobil ke leher korbankuatkuat sampai wajah dan mata korban merahmerah serta hidungkorban mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa melepaskan ilitansabuk pengaman dari leher korban.

serta hidung korban mengeluarkan darah, setelah ituterdakwa melepaskan lilitan sabuk pengaman dari leher korban.

melepaskan lilitan sabuk pengaman dari leher korban.