1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suprayitno Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Kurdi Sudirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Janah Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Teti Herlina Binti Jaelani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Haryadi bin Empur) terhadap Penggugat (Uci binti Nur Tasnya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HAMDANI BIN ABDULLAH, yang identi-tasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa HAMDANI BIN ABDULLAH, yang identi-tasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri

untukmengambil rokok dan handphone merk Sony type ZX warna putih milknyahanya menemukan rokok saja sedangkan handphone miliknya tidak adakemudian saksi mengatakan kepada temantemannya yang bekerja disitu kalauhandphone miliknya tidak ada mendapat informasi tersebut saksi Jumari BinTugiyanto membuka tasnya dan tidak menemukan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung tipe A3 warna hitam miliknya.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Gimo Wahyudi Bin Paidi Hadi Waluyopemilik rumah lalu saksi dan saksi

untukmengambil rokok dan handphone merk Sony type ZX warna putih milknyahanya menemukan rokok saja sedangkan handphone miliknya tidak adakemudian saksi Anang mengatakan kepada temantemannya yang bekerjadisitu kalau handphone miliknya tidak ada mendapat informasi tersebut saksiJumari Bin Tugiyanto membuka tasnya dan tidak menemukan 1 (satu) unithandphone merk Samsung tipe A3 warna hitam miliknya.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi sebagai pemilik rumah lalu saksiAnang Dwi Hidayat Bin Wagimin dan

yang di gantung tersebut lalumengambil 1 (Satu) unit handphone merk Sony type ZX warna putih tanpa seijinpemiliknya saksi Anang Dwi Hidayat Bin Wagimin kemudian membuka tassatunya dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe A3 warnahitam tanpa sezjin pemiliknya saksi setelah itu terdakwa memasukkan 2 (dua)unit handphone itu ke dalam saku celananya lalu pergi dengan menggunakansepeda onthelnya miliknya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 wib saksi Anang Dwi Hidayat Bin Wagiminmembuka tasnya

untuk mengambil rokok dan handphone merk Sony type ZXwarna putin milknya hanya menemukan rokok saja sedangkan handphonemiliknya tidak ada kemudian saksi Anang mengatakan kepada temantemannyayang bekerja disitu kalau handphone miliknya tidak ada mendapat informasitersebut saksi Jumari Bin Tugiyanto membuka tasnya dan tidak menemukan 1(satu) unit handphone merk Samsung tipe A3 warna hitam miliknya.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Gimo Wahyudi Bin Paidi Hadi Waluyopemilik rumah lalu saksi Anang

untuk mengambil rokok dan handphonemerk Sony type ZX warna putih milknya hanya menemukan rokok saja sedangkanhandphone miliknya tidak ada kemudian saksi Anang mengatakan kepada temantemannya yang bekerja disitu kalau handphone miliknya tidak ada mendapatinformasi tersebut saksi Jumari Bin Tugiyanto membuka tasnya dan tidakmenemukan 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe A3 warna hitam miliknya.Dan tidak lama kemudian datang saksi Gimo Wahyudi Bin Paidi Hadi Waluyopemilik rumah lalu saksi Anang

. saksi I : ABAS Bin JUNA (aim), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah kehilangan sepatu saat sholat di Mesjid Unsil ;eBahwa saksi kemudian melaporkan hilangnya sepatunya tersebut kepada petugas Masjid ; Bahwa saat itu ada petugas yang melihat terdakwa saat mengambil sepatu milik saksi korbanyang kemudian mengejar terdakwa yang waktu itu sudah naik angkot yang sedang parkir menunggupenumpang ; Bahwa terdakwa akhirnya ditangkap dan setelah digeledah di dalam tasnya

pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi saat kejadian sedang menunggu parkir (tukang parkir) di Kampus Unsil ;e Bahwa saksi melihat ada orang masuk Masjid di Komplek unsil yang pura pura mau sholat;e Bahwa tidak lama kemudian orang tersebut keluar dan mengambil sepatu yang sedangtersimpan di penyimpanan sepatu di Mesjid ;e Bahwa setelah saksi diberitahu ada orang kehilangan sepatu, kemudian saksi mengejar orangyang mengambil sepatu (terdakwa) dan kemudian menangkapnya dan benar dalam tasnya

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tukang parkir di Kampus Unsil bersamasama saksi wawan : Bahwa saksimelihat ada orang mencurigakan purapura mau sholat ke Mesjid Unsil ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi wawan kalau ada yang kehilangan sepatu supaya memberitahu pada saksi wawan ;Bahwa kemudian benar ada orang yang kehilangan sepatu, kemudian saksi beritahu kepadasaksi wawan ;Bahwa saksi wawan kemudian mengejar orang yang mencurigakan tersebut yang kemudiansaksi wawan menangkapnya dan benar didalam tasnya

ada sepatu milik saksi korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil sepatu GATS milik saksi korban yangsaat itu disimpan di tempat penyimpanan Masjid Unsile Bahwa terdakwa berpurapura mau sholat yang kemudian saat situasi memungkinkanterdakwa mengambil sepatu dan disimpan dalam tasnya ;Bahwa kemudian terdakwa naik angkot, tapi sebelum angkot berjalan terdakwasendiri ditangkap oleh saksi wawan ;

dakwaan pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 362KUHP, yang memuat unsurtindak pidana sebagai berikut: mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terbukti dipersidangan terdakwaterbuktimengambil sesuatu barang yang berupa sepatu yang semula ada ditempat penyimpanan sepatu dimasjid diambil oleh terdakwa dengan memasukkannya kedalam tasnya

Jumaidi didepan Saksi Juniar dengan mengatakan ambilah motor di Juniar tu, Juniar tugak ada Hak atas motor itu, Selanjutnya Saksi Juniar mendengar perkataanTerdakwa Cikmas dan merasa tersinggung, kemudian terjadi Cekcok mulutdengan terdakwa Cik mas, kemudian Terdakwa Cikmas memukul menggunakankursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar, selanjutnya Saksi Juniarmelakukan perlawanan dengan mendorong Terdakwa Cikmas hingga terjatuh,kemudian Terdakwa Cikmas mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya

Terdakwa, kemudian tibatibaTerdakwa berbicara kepada Saksi Jumaidi dengan mengatakan ambilahmotor di Juniar tu, Juniar tu gak ada Hak atas motor itu, selanjutnya SaksiJuniar mendengar perkataan Terdakwa dan merasa tersinggung, kemudianterjadi cekcok mulut dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa memukulmenggunakan kursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar,selanjutnya Saksi Juniar melakukan perlawanan dengan mendorongTerdakwa hingga terjatuh, kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau daridalam tasnya

saksi Syarifuddin laluketiga teman terdakwa turun dari sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa memutar arah sepeda motor miliknya tersebut dan membawakebelakang mobil milik saksi Irma Sitorus lalu Ferri tanjung(DPO)bersama dengan Herman als Man(DPO) mendatangi saksi Irma Sitorusdari pintu sebelah kiri dan Erwin(DPO) mendatangi saksi Syarifuddindari pintu sebelah kanan lalu mereka bertiga menodongkan pisau keleher mereka saksi sambil mereka bertiga mengatakan kepada merekasaksi "Mana uang,, mana tasnya

saksi Irma Sitorus dansaksi Syarifuddin dan kemudian Herman als Man(DPO) memegangmancis dan mengancam akan membakar mereka saksi yangmenyebabkan mereka saksi ketakutan lalu Ferri Tanjung(DPO)langsung mengambil sebuah tas sandang berwarna coklat milik saksiIrma Sitorus yang terletak dilantai mobil tepatnya disamping kaki IrmaSitorus dan begitu juga Erwin(DPO) mengambil dompet milik saksiSyarifuddin dari kantong celananya lalu selanjutnya saksi Irma Sitorusmembuka pintu mobil tersebut lalu' menarik tasnya

" lalu saksi Irma Sitorus mengatakan "apa salah kamibang,," lalu Ferri Tanjung langsung menyiramkan minyak bensin kepada saksiIrma Sitorus dan Syarifuddin kKemudian Fery Tanjung mengambil tas IrmaSitorus dan Erwin(dpo) mengambil dompet milik Syarifuddin selanjutnya saksiIrma Sitorus membuka pintu mobil tersebut lalu menarik tasnya yang dipegangFerri Tanjung (dpo) sehingga tali tas tersebut putus dan kemudian Erwin (dpo)naik ke sepeda motor milik terdakwa yang terdakwa standbaikan sambilmengatakan

24 halaman Putusan Nomor : 160/Pid.B/ 2013/PN.PkpKetika berhenti dilampu merah di simpang empat jalan Mentok,terdakwa Dedi Saputra Als Dedi bin Samidin dan terdakwa II Ridwanals Iwan bin Lenjo melihat saksi Apriyanti al Apri binti Ali yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio sambil menyandang tasmerk Jimmy Choo warna abuabu bertali tas warna coklat sedangberhenti juga di lampu merah di simpang empat jalan Mentok, laluterdakwa II Ridwan als Iwan bin Lenjo berkata ITU ADA CEWEK,KITA AMBIL SAJA TASNYA

Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa II Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.

Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa Il Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.

lalu dijawaboleh Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo : sanggup setelahlampu hijau, terdakwa dan Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjomemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluTerdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo menarik tas saksi korbanNhyang disandang dibahu, karena saksi korban kaget berteriak mintatolong sehingga tali tasnya putus dan saksi korban terjatuh dari sepedamotor ;Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim

lalu terdakwa jawabsanggup setelah lampu hijau, terdakwa dan Terdakwa Dedimemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluterdakwa menarik tas saksi korban yang disandang dibahu, karenasaksi korban kaget berteriak minta tolong sehingga tali tasnya putusdan saksi korban terjatuh dari sepeda motor;e Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim, ketika berada di depan Kantor Kodim,sepeda motor yang kami kenderai dipepet oleh mobil Avanza

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Janah Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Teti Herlina Binti Jaelani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

ARFAHBIL FAQIH dengan alas an untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Kemudian SAID FARFIDIABIL FAQIH Als ACO Bin HABIB M. ARFAH BIL FAQIHmenyerahkan sepeda motor Merk Yamaha Force 1 warnahitam putih No.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pasar BamegaSungai Danau untuk mengambil tas.

ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau.Bahwa setelah ditunggu == sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang.Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.Bahwa setahun kemudian terdakwaditemukan di pasar Sungai Danaunamun sepeda motornya tidak adalagi.atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan.2.

ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Bahwa setelah ditunggu= sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang. Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.

ARFAHBIL FAQIH dengan~ alasan untukmengambil tasnya di Pasar BamegaSungai Danau. Bahwa kemudian SAID FARFIDIA BILFAQIH Als ACO Bin HABIB M.

dihubungkan antara yangsatu dengan yang Llainnya dan seteLlah dinilaikebenarannya, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian sepedamotor yang dilakukan oleh terdakwapada hari Senin tanggal 21 September2009 sekitar pukul 09.00 wita,bertempat di Jalan PLN Lama RT.05/01Desa Sungai Danau Kecamatan SatuiKabupaten Tanah dengan cara terdakwameminjam sepeda motor kepada SAIDFARFIDIA BIL FAQIH Als ACO Bin HABIBM.ARFAH BIL FAQIH dengan atlasanuntuk mengambil tasnya

pengambilan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa masukke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnya lalu mengambil barangtersebut ;Bahwa karena saksi mencurigai gelagatnya kemudian saksi memantaigerak gerik Terdakwa, dimana Terdakwa menuju tempat sepatu danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3317/Pid.B/2019/PN SBYsandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatu dan sepasangsandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengaman yangterpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudian dimasukanTerdakwa dalam tasnya

dalam toko H&M Tunjungan Plaza Surabaya.Bahwa pengambilan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa masukke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnya lalu mengambil barangtersebut ;Bahwa karena saksi mencurigai gelagatnya kemudian saksi memantaigerak gerik Terdakwa, dimana Terdakwa menuju tempat sepatu dansandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatu dan sepasangsandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengaman yangterpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudian dimasukanTerdakwa dalam tasnya

WIB di dalam toko H&M Tunjungan Plaza Surabaya.Bahwa pengambilan sepasang sepatu dan sepasang sandal tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa masuk ke dalam Toko H&M sepertipengunjung lainnya lalu mengambil barang tersebut.Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan awalnya saat Terdakwa menujutempat sepatu dan sandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatudan sepasang sandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensorepengaman yang terpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudiandimasukan Terdakwa dalam tasnya

dan pengambilansepasang sepatu dan sepasang sandal tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa masuk ke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnyalalumengambil barang tersebut.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 3317/Pid.B/2019/PN SBYBahwa Terdakwa dilakukan penangkapan awalnya saat Terdakwamenuju tempat sepatu dan sandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatudan sepasang sandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengamanyang terpasang di sepatu dan sandal tersebut, Kemudian dimasukan Terdakwadalam tasnya

WAHYU SURYANTO BIN SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan nyasudah benar tidak ada perubahan; Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 wib bertempatdidekat TMP Tulung Agung saksi mengajak terdakwa untuk ikut membantumenjualkan barang hasil curian saksi, berupa 1(satu) buah kamera merkSony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2015/PN.

Selanjutnya terdakwa bersama sama saksi berangkat ke Tulung Agung,dan pada saat itu saksi membawa tas punggung warna merah; Bahwa terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksidalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian saksi jawab akan menjualkamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, saksi jawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi; Terdakwa tidak tahu karena saksi suruh menunggu diepan TMP KecamatanKedungwaru Tulung Agung; Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya

Saksi BAGUS HENDRO :Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan Kedua saksi tersebutsamasama menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi pernah dimitai keterangan di PenyidiK Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa yang melakukan pencurian adalah Wakyu Suryanto dan terdakwaberperan membantu yang menjualkan barang curian dari Wahyu Suryanto;Bahwa barang yang dicuri Wahyu Suryanto berupa 1 (satu) kamera merksony Alpha beserta tasnya dan alat pembersih, 1(satu) buah Laptop merkHp warna

satu) Handphonemerk samsung galaxy Young 2 warna abu abu kesemuanya milik saudaraHaryono Budi santoso;Bahwa benar barng tersebut dijual melalui media Sosmed Facebooknamun untuk pembelinya tidak dikenaldan alamatnya tidak tahu;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh sdr.Wahyu Suryanto pada hariSenin, tanggal 09 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00wib di Kost Jl.Sumatera Desa Gedang sewu,Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa barang barang tersebut dijual dengan harga satu kamera merkSony Alpha beserta tasnya

saksi membawa tas punggungwarna merah;e Bahwa benar terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksiWahyu Suryanto dalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian dijawab akanmenjual kamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, dijawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi Wahyu Suryanto;e Bahwa benar Terdakwa tidak tahu sewaktu saksi Wahyu Suryanto menjualkamera karena disuruh menunggu didepan TMP Kecamatan KedungwaruTulung Agung;e Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya

meninggalkankorban dan MUHAMMAD SULAIMAN alias LEMAN ditempat tersebut, kemudiansekira pukul 16.30 Wib Bakkat Nasution alias Bakkat yang berboncengan denganFirdaus Siregar alias Daus kembali mendatangai saksis MUHAMMAD SULAIMANalias LEMAN bersama korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati korbanlalu Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandang yang dipegang korban karenakorban berontak dan berusaha mempertahankan tasnya

Siregar alias Daus langsung tancap gasmeninggalkan Saksi dan Saksi Muhammad Sulaiman alias Leman ditempattersebut;Bahwa sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkat yangberboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangi kamidengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU ke Jalan Baru Desa AekGarut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati Saksi lalu FirdausSiregar alias Daus menarik tas sandang yang dipegang Korban karenaKorban berontak dan berusaha mempertahankan tasnya

Baru Aek Horsik;Bahwa sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba, saya menyuruh Korbanuntuk turun sepeda motor tidak sanggup menanjak dan saat Korban turununtuk ketiga kalinya, lalu sepeda motor merk Suzuki FU yang dikemudikanBakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengan denganFirdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan Terdakwa memepet SaksiKorban dan Terdakwa langsung menarik tas sandang yang disandangoleh Korban namun tidak berhasil merampas tas warna hitam tersebutkarena Korban memegang tasnya

Siregar alias Daus langsung tancap gasmeninggalkan saksi dan Korban ditempat tersebut;e Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkatyang berboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangisaksi bersama Korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsungmendekati Korban kemudian Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandangyang dipegang Korban karena Korban berontak dan berusahamempertahankan tasnya

tancap gasmeninggalkan Saksi Muhammad Sulaiman Alias Leman dan Korbanditempat tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkatyang berboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangisaksi bersama Korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsungmendekati Korban kemudian Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandangyang dipegang Korban karena Korban berontak dan berusahamempertahankan tasnya

belakang rumahSaksi SUHARTO BIN SUPARTO tidak tertutup hanya terkunci grendel pintu teralissaja, kKemudian DIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNO membuka grendelteralis pintu tersebut lalu masuk ke dalam rumah Saksi SUHARTO BIN SUPARTOmenuju bagian dapur lalu keruang tengah,selanjutnya DIMAS PRAYOGA ALSDIMAS BIN ARNO melihat salah satu pintu kamar tidur terouka langsung masukkedalam kamar tersebut lalu mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta dengan tasnya

teralis sambil menyandang tas keluar dari rumah saksiSUHARTO BIN SUPARTO, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarangdari rumah saksi SUHARTO BIN SUPARTO, terdakwa beserta DIMAS PRAYOGAHalaman 4 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN MreALS DIMAS BIN ARNO langsung melarikan diri menuju kearah kebun yang beradadi kali calak dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwabertemu BIANCAK (DPO) untuk menjual 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran14 Inch warna hitam beserta tasnya

Lalu padaHalaman 5 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Mrehari Minggu tanggal 31 Juli 2016sekira pukul 10.00 wib, terdakwa menjemputDIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNOyang telah berhasil mengambiltanpa ijin1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta tasnya, (satu) unit cameradigital merk Sony Ericson warna hitam beserta sarungnya dan 1(satu) unit lpad atau tablet merk Samsungwarna silver beserta chargerya milikSaksi SUHARTO BIN SUPARTO di Talang Pipa Atas Kelurahan Talang

Lalu padaHalaman 6 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Mrehari Minggu tanggal 31 Juli 2016sekira pukul 10.00 wib, terdakwa menjemputDIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNOyang telah berhasil mengambiltanpa ijin1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta tasnya, (satu) unit cameradigital merk Sony Ericson warna hitam beserta sarungnya dan 1(satu) unit lpad atau tablet merk Samsungwarna silver beserta chargerya milikSaksi SUHARTO BIN SUPARTO di Talang Pipa Atas Kelurahan Talang

Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ukuran14 Inch warna hitam beserta tasnya, 1 (satu) unit camera digital merk SonyEricson warna hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit lpad atau Tabletmerk Samsung warna Silvertersebut dibawa dan diambil oleh Terdakwa dansaksi Dimastanpa sepengatahuan atau tidak izin dari pemiliknya

Honda Kharisma tanpaplat nomor Polisi, setiba dijalan yang sepi terdakwa memepet saksi korban dariarah kanan sambil menarik tas yang disandang saksi korban denganmenggunakan tangan KkKirinya, tetapi ketika itu) saksi korban berusahamempertahankan tasnya hingga terjadi tarik menarik dan tali tas saksi putus,saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatun beserta sepeda motor mereka,kemudian saksi korban menarik baju terdakwa sambil berteriak maling hinggaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap massa lalu

Perumahan Geri Permai KelurahanPadang Sarai Kecamatan Koto Tangah, telah mengalami peristiwapenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara waktu itu saksi sedangmengendarai sepeda motor di Jalan Utama Perumahan Geri Permai sambilmenyandang sebuah tas warna pink, lalu tiba tiba dijalan yang sepi terdakwamemepet saksi dari arah kanan sambil menarik tas yang disandang saksidengan menggunakan tangan kirinya; Bahwa kemudian saksi berusaha mempertahankan tasnya

Geri Permai sambil menyandang sebuah tas warnapink, lalu. timbul niat terdakwa untuk mengambil tas tersebut, selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi korban dari belakang dengan mengendarai sepedaHalaman 4 dari9 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Pdgmotornya merk Honda Kharisma tanpa plat nomor Polisi, setiba dijalan yangsepi terdakwa memepet saksi korban dari arah kanan sambil menarik tas yangdisandang saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya, tetapi ketika itusaksi korban berusaha mempertahankan tasnya

hingga terjadi tarik menarikdan tali tasnya putus, saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatuhbeserta sepeda motornya, kemudian saksi koroban menarik baju terdakwasambil berteriak maling hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap massalalu diserahkan kepada pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : tas berwarna merah muda/Pink merek Pendi yang berisi 1 buah ATM BRI, dan uang sebesar Rp.52.000.

hingga terjadi tarik menarikdan tali tasnya putus, saat bersamaan saksi korban dan terdakwa jatuhbeserta sepeda motornya, kemudian saksi koroban menarik baju terdakwasambil berteriak maling hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap massalalu diserahkan kepada pihak yang berwajib.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah mengambil suatu barang berupa tas warnapink yang didalamnya berisi uang tunai Rp. 52.000, ( lima puluh dua ribu rupiah)dan satu

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwatidak antarkan pulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi,setelah ditempat yang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmudilepas saja biar gak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksauntuk melepas sepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapuramemasukkan tangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antingantingmiliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkanpulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempatyang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biargak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkantangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknyatersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gakhilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untukmelepas sepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang,semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepas sepasangantinganting korban,Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiam taskorban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenardisimpan didalam tasnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wasnari Bin Rosad) terhadap Penggugat (Siti Daningsih Binti Tasnya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pukul 12.00 Wib Karlina datang ke kebun untukmengantar nasi dan saksi mengatakan mana si ucokdan Karlinamengatakan tidak ikut pak kemudian sekira Pukul 17.30 WibSamirah dan Karlina pulang ke rumah dan sesampainya di rumahsaksi bersama Samirah pergi ke kamar mandi untuk membersihkandiri dan beristirahat di ruang tamu ;e Bahwa saksi menyuruh Karlina untuk memanggil terdakwa yangsedang berada di kamar agar makan bersama dan Karlina pergimemanggil terdakwa lalu Karlina mengatakan mak si ucok tidak ada,tasnya

tasnyapun kamu tidaktahu dan Karlina mengatakan tidak mak lalu Samirah mengatakanYa Tuhan , kalau memang dia masih jodohmu kenapa tidak permisi ;Bahwa Samirah pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yangtersimpan di bawah tilam tempat tidur tetapi sudah hilang dan saksimencari informasi untuk mengetahui keberadaan terdakwa dan saksidiberitahu oleh Yoni tentang terdakwa ada menghubungi Yoni melaluihandphone pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2012 sekira Pukul 9.00Wib karena terdakwa ada menitipkan tasnya

Pukul 12.00 Wib Karlina datang ke kebununtuk mengantar nasi dan Marwan mengatakan mana si ucokdanKarlina mengatakan tidak ikut pak kemudian sekira Pukul 17.30 Wibsaksi dan Karlina pulang ke rumah dan sesampainya di rumah saksibersama Marwan pergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri danberistirahat di ruang tamu ;Bahwa Marwan menyuruh Karlina untuk memanggil terdakwa yangsedang berada di kamar agar makan bersama dan Karlina pergimemanggil terdakwa lalu Karlina mengatakan mak si ucok tidak ada,tasnya

Makkemudian Saksi mengatakan Apa bawa tasnyapun kamu tidak tahudan Karlina mengatakan tidak mak lalu Saksi mengatakan Ya Tuhan, Kalau memang dia masih jodohmu kenapa tidak permisi ;Bahwa Saksi pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yangtersimpan di bawah tilam tempat tidur tetapi sudah hilang danMarwan mencari informasi untuk mengetahui keberadaan terdakwadan sekira Pukul 20.00 Wib saksi diberitahu oleh Yoni tentangterdakwa ada menghubungi Yoni melalui handphone karena terdakwaada menitipkan tasnya

Madina lalu sekira Pukul 17.00 Wib terdakwa dijemput oleh InulLubis dan terdakwa ada menitipkan uang sebesar Rp. 50.000, dansaksi mengatakan uang apa ini ucok dan terdakwa mengatakan uang untuk mengirim tas dan saksi mengatakan tasnya mana danterdakwa mengatakan tasnya ada sama Yoni lalu terdakwa memintaagar tas tersebut dikirimkan ke Inul Lubis di Panyabungan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 50.000.000.

kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat 1 (satu) Unitlaptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APUwitah Radeon (TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchibeserta tas warna Hitam yang berda dilantai sebelah tempat tidurkost , selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) Unit laptop merk HPseries 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APU witah Radeon(TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi beserta taswarna Hitam kemudian keluar dari kamar dan meletakkan laptopbeserta tasnya

Waluyo berada diluar rumah kostyang bertugas untuk mengawasi dan selanjutnya Terdakwa masukkerumah kost, ketika masuk kerumah kost tersebut melihat ada salah satukamar yang pintu kamarnya tidak ditutup dan melihat pemilik kamartersebut sedang tidur, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamkamar dan mengambil Laptop beserta tasnya yang berada dilantai, setelahberhasil mengambil Laptop tersebut Terdakwa segera keluar dari kamardan meletakan laptop beserta tasnya diatas bangku yang berada diruangtengah

Waluyoberada diluar rumah kost yang bertugas untuk mengawasi dan selanjutnyaTerdakwa masuk kerumah kost, ketika masuk kerumah kost tersebutmelihat ada salah satu kamar yang pintu kamarnya tidak ditutup dan melihatpemilik kamar tersebut sedang tidur, kemudian Terdakwa langsung masukkedalam kamar dan mengambil Laptop beserta tasnya yang berada dilantai,setelah berhasil mengambil Laptop tersebut Terdakwa segera keluar darikamar dan meletakan laptop beserta tasnya diatas bangku yang beradadiruang tengah

tidak menghendaki Terdakwa berada ditempat itu untukmengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 4 telah terpenuhi olehpada perbuatan Terdakwa ;Ad. 5 unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti Terdakwa mengambil barangbarangsebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur ke2 tersebut, dilakukan olehTerdakwa yang bertugas masuk kerumah kost dan mengambil Laptopbeserta tasnya