PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan orang tuacalon mempelai wanita dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register Nomor:0046/Pdt.P/2013/PA.Wt. tanggal 11 Juli 2013 mengajukan halhal sebagai berikut1.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Bahwa calon mempelai pria sudah melamar calon istri dan lamarannyaditerima dengan baik oleh keluarganya, dan calon mempelai pria tidakmeminang wanita lain selainnya;Bahwa status calon mempelai pria adalah jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan wanita lain, dan antara calon mempelai pria dan calonmempelai wanita adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun hubungan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;2.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.e Bahwa status anaknya perawan dan tidak terikat perkawinan dengan priamanapun, dan antara anaknya dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;e Bahwa ia sanggup membantu dan membimbing keduanya jika nanti adakekurangan dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sayur, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan

Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Pasdibayar tunai, sedangkan akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pasuruan yang hadirtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 34tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 38 tahun;.

Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Pase. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: XXXXXXXXX atas nama ANAKadalah anak hasil perkawinan antara PEMOHON I (Pemohon I) dan PEMOHON II(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenPasuruan, bermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.5;f.

Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Pasc. Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Juli 2013 secara AgamaIslam di Desa Umbulan, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, denganwali bapak kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I,dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, lahir tanggal 06 Juli 2009;d.

Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.PasAHMAD ARIFIN ARFAN, S.HI.Perincian Biaya Perkara : a Pe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Mpw.earl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin M.

tempat tinggal di Dusun Rasau Karya RT.017 RW. 006Desa Rasau Jaya Umun Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan keluarga calonmempelai perempuan serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganRegister Nomor 0046

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Tempat kediaman di : Dusun Rasau Karya RT 17 RW 6 Desa Rasau JayaUmum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya;dengan calon istrinya:Nama : Fitri SartikaTanggal lahir : 09 Februari 1997 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Dusun Jaya Agung RT.022 RW. 006 Desa RasauJaya Satu Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya;.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3.

PENETAPANNomor :0046/Pdt.P/2013/PA.TegrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapan dalam PerkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1 PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ;2 PEMOHON II, umur

tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta telah memeriksa buktibuktibaik bukti berupa surat surat maupun saksisaksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantertanggal 26 Desember 2012, yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa 0046

No. 0046/pdt.p/2013/pa. tgrs4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 orang anak :a ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON IIb ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON IIc ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON IId ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON IIrr tyL(21 Tahun);(20 Tahun);(14 Tahun);( 8 Tahun);5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.

No. 0046/pdt.p/2013/pa. tgrsSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II denganmaskawin berupa uang Rp.50.000, di bayar tunai;e Bahwa antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah seperti hubungan sedarah, hubungansepersusuan dan hubungan kesemendaan ;e Bahwa selama berumah tangga antara keduanyatelah hidup rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak, dan sampai sekarang antarakeduanya belum pernah bercerai dan tetap beragamaIslam ;e Bahwa selama mereka tinggal bersama diKabupaten Tangerang

No. 0046/pdt.p/2013/pa. tgrs

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA = PEMOHON alamat dusun ;kabupaten Tulungagung;selanjutnya disebutWPemohon ;WsebagaiPengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir : 31 Maret 1993 (umur 16 tahun 11bulan)Halaman 1 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TAAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung

SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan pemohon, anak pemohon dan calon isteri anakpemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon telah memberikanHalaman 3 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu) dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukHalaman 7 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

HERU MARSONO, S.H., M.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TATtd TtdDrs. SIDDIKI HENY SUBAKTI RF, S.H.. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Tomiah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tigariburupiah)

No 2128/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa, #0046# dan #00473# telah menempuh prosedur mediasi denganmediator Drs.

., sebagaimana laporan mediasi tanggal .... akantetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat Ceral Talak#0046# yang isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa atas #0048 #0046# tersebut #0047# telah memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut : Bahwa Termohon mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Talak Pemohonseluruhnya; Bahwa Termohon tidak berkeberatan untuk bercerai dengan #0046# karenarumah tangga sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa antara Pemohon

akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan #0046

No 2128/Pdt.G/2020/PA.Smgsaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan #0046# dihubungakandengan jawaban #0047# dan keterangan para saksi serta alat bukti yangdiajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak .......... :3.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.BjbeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :RABIATUL ADAWIYAH binti MARDI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Golf RT. 008 RW. 002 Kelurahan Syamsuddin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut

permohonan itsbatnikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama: MUSTIKAMURNI binti AKHMAD GAFURI, AULIA SATHIN binti AKHMAD GAFURI,dan MUHAMMAD ABIDZAR bin AKHMAD GAFURI;2 Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1992 Pemohon telah menikah dengan AKHMADGAFURI bin ANAL yang dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Kabupaten Banjar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : B2/187/II/X/1992 tanggal 2 Oktober 1992;Halaman dari 5 Penetapan Nomor 0046

Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon telah dipanggil ke alamat yangtercantum dalam permohonan Pemohon, namun berdasarkan Relass panggilan yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti tanggal 25 Juni 2014, alamat Pemohon tidakjelas dan menurut warga RT setempat tidak mengenal Pemohon, maka berdasarkanhal tersebut di atas Majelis berpendapat Identitas Pemohon kabur, oleh karena itupermohonan Pemohon tidak dapat diterima;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 0046

Materai : Rp. 6.000.00 ,Jumlah Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Bjb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3325-LT-14022018-0046, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelumnya anak Pemohon tercatat atas nama Senja Prashinta Nia menjadi Aminatul Izza;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

Salinan Putusan PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HonorKPPN, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 0046/Pdt.G/201 4/PA.TrkBerdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua Pengadilan Agama TarakanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer: + ++1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Nomor 0046/Pdt.G/201 4/PA.Trk Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan duplik secara lisan yang isinya sebagai berikut: Bahwa Tergugat tetap pada jawaban semula; Bahwa Tergugat pernah melihat Penggugat berbicara dengan lakilaki dikantornya, bahkan Penggugat yang mendatangi lakilaki tersebut.

Nomor 0046/Pdt.G/201 4/PA.TrkBahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak empat bulan lalu sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sekitar Bulan Oktober 2013 atau Bulan November 2013 Penggugatpernah meminta saksi menjemputnya untuk pulang dari rumah kediamanbersama dan tinggal bersama orang tua Penggugat.

Nomor 0046/Pdt.G/201 4/PA.Trk Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat menjalin cintadengan teman kerja Penggugat.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Isla, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diDesa Pulau Ie , Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal LP (LembagaPemasyarakatan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/14/XII/1995 tanggal 22 Desember1995;.

Sarung(Tergugat) Nomor : 285/14/XII/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan tanggal 22Desember 1995, yang diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnB.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2010, dikarenakan Tergugat telah melakukanperzinahan dengan kandungnya sendiri yang akhirnya Tergugat dijebloskan kedalampenjara;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Tin4.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman (1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Ttn12

0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XxxxxRT.O1, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohonserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg., tanggal 14 Maret 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RA bin TR, tanggal lahir 13 Oktober1995 (sampai saat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan), pekerjaan Tani, beralamat diXxxxx RT.01, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 3. Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah danPemohon telah setuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggapdewasa dan saling mencintai dengan calonya;4.

berstatus gadis dan siap untuk menjadi ibu rumah tanga dan akan berusahamenjadi istri yang baik dan taat pada suami;Bahwa antara dia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 33.23.0807044.0003, atas nama TR yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 20 September 2012;Penetapan Nomor: 0046

MASHURI Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 9

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjb,, = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Hotel,tempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksabuktibuktitertulis serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohonnyatertanggal 04 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjb mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjb6.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 Sejak kelahiran anak ke antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan;b.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bjbe Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahberusahamengupayakan rukun akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup untuk merukunkan merekakembali;SAKSI IT PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ngurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Banjarbaru;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon mereka suami isteri sahyang menikah pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumahorang tua Termohon

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BjbDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggall7 Djumadil Ula 1435 H., oleh kami Drs. H.MOHAMAD~ ALIRIDO sebagai Hakim Ketua serta SYAHRULRAMADHAN,S.H.I. dan MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,S.H. Masing masing sebagai hakim anggota putusan mana oleh Ketua pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta Drs.

SULISTIYOWIHARTI ( tanpa ada spasi pada tulisan SULISTIYO WIHARTI ) ;

Bahwa selanjutnya pemohon telah bercerai dengan suami tersebut,kemudian pada tahu 2007 lahir anak pemohon yang ketiga nama :MOHAMAD RAFEL BAGUS ROMADHON sebagaimana tercantum dalamkutipan akta kelahiran nomor : 3327 LT 19122017 0046, tertanggal 19Desember 2017 yang di tanda tangani oleh kepala dinas kependudukandan pencatatan sipil kab. Pemalang ;3.

Pada kutipan akta kelahiran anak ke 3 ( tiga ) MUHAMAD RAFELBAGUS ROMADHON tertulis nama pemohon ELLY SULISTIYOWIHARTI sebagai mana tercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor: 3327 LT 19122017 0046 tertanggal 19 Desember 2017,sedangkan yang benar adalah ELLY SULISTIYOWIHARTI ;6.

Memerintahkan kepada kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil kabupaten pemalang untuk melakukan perubahan / perbaikan /pencatatan kedalam daftar register yang sedang berjalan pada ke 3 ( tiga )kutipan akta kelahiran nomor : 819 / 1995 / tertanggal 8 Mei 1995, nomor :3371 / TP / 2001 tertanggal 11 September 2001 dan nomor : 3327 LT 19122017 0046 tertanggal 19 Desember 2017 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.

oleh kepala kantor catatan sipil kabupatenpemalang; AULIA NUR ANNISA, perempuan, lahir di pemalang sebagaimanatercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor : 3371 / TP / 2001tertanggal 11 September 2001 yang ditanda tangani oleh kepala dinaskependudukan kabupaten pemalang; Bahwa selanjutnya pemohon telah bercerai dengan suami tersebut,kemudian pada tahu 2007 lahir anak pemohon yang ketiga nama : MOHAMADRAFEL BAGUS ROMADHON sebagaimana tercantum dalam kutipan aktakelahiran nomor : 3327 LT 19122017 0046

nomor : 819 / 1995 tertanggal 8 Mei 1995 ; Pada kutipan akta kelahiran anak ke 2 ( dua ) AULIA NUR ANNISAtertulis nama pemohon ELLY SULISTIO WIHARTI sedangkan yang benaradalah ELLY SULISTIYOWIHARTI sebagai mana tercantum dalamkutipan akta kelahiran nomor : 3371 / TP / 2001 tertanggal 11 September2001 ; Pada kutipan akta kelahiran anak ke 3 ( tiga ) MUHAMAD RAFEL BAGUSROMADHON tertulis nama pemohon ELLY SULISTIYO WIHARTI sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor : 3327 LT 19122017 0046

Sebidang tanah yang terletak ji iGR Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 905 atasnama (Persil 27, dil, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama So):c. Sebidang tanah yang terletak ji (iTGs KotaMadiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B.

Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama SD):Bahwa (MM bukaniah ahli waris dari I maupunME bubungan I dengan kelauarga para Penggugat adalah pangon(juru gae) dari I, sehingga I seharusnya tidak berhak atastanah pekarangan milik J dan, sebagaimana Pasal 171 ayat 3Kompilasi Hukum Islam , Ahli Waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyaai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untukahli waris dan

Sainem (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama SR):b. Sebidang tanah yang terletak jj iGs KotaMadiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama B. Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari202atas nama SR):13. Bahwa semestinya Sebidang tanah yang terletak ciee Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No 904.Atas nama I adalah milik Para Penggugat;14.

Sebidang tanah yang terletak i iGR Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 905 atasnama (Persil 27, dil, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo B/Senik);c. Sebidang tanah yang terletak ji (iTGR Kota Madiun, sebagaimana letter C Desa No. 906 atasnama QR (Persil 27, dil, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama6. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk menandatanganisemua proses peralihan hak dihadapan Notaris PPAT;7.

0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0046

Pada tanggal 22 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3:Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :291/213/IV/2009 tanggal 22 April 2009);. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalangselama 1 tahun.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobukahalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. Dr.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, register perkara Nomor0046/Pdt.G/2015/PA.Bta tanggal 13 Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Liman Sari Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur pada tanggal 09 Juli 1996, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Baturaja, pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Akhir 1436 Hijriah, oleh kami Drs. M. AMIN DJAMIL, HD.,sebagai Ketua Majelis, MASHUDI, S.H., M.HI., dan UMMI AZMA, S.H., M.Hum.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta

0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur,Nomor : 3506101809780003, atas nama Pemohon, yang dikeluarkantanggal 07 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,TtdIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak Pemohon atas nama Abdul Aziz pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-20082018-0046 tanggal

Kabupaten Pidie;

Bahwa benar 0047 adalah isteri 0046 dan 6039 dikaruniai1007 0129 0007 ;b. Bahwa benar sejak 0002 antara 0046 dengan 0047 terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan 0004 ;c. Bahwa benar sejak 6044 antara 0046 dan 0047 terjadi 9017disebabkan ......... :d. Bahwa benar keluarga 0046 dan 0047 sudah berusahamendamaikan 0046 dan 0047, tetapi tidak berhasil ;e.

Bahwa 0047 tidak keberatan diceraikan oleh 0046 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :a.