Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1428/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
IMAM NUR CAHYONO bin SUHARDI
28 — 13
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
IMAM NUR CAHYONO bin SUHARDI
28 — 13
Kelapa Gading Jakarta Utara, dimanasaksi SAIDIR pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar jam 10.00Wib, mendapat laporan dari SUCAHYO HARTONO (Teknisi MekanikalElektrikal) bahwa saat Sdr.
LUTFl ANDIKA RIYADI (Teknisi Enginering) akanmenggunakan Elektrikal Blower / Facum Cleaner merk Krisbow warna biruyang biasa disimpan diatas lemari kayu yang ada didalam Ruang BrifingEnginering ternyata Elektrikal Blower/Facum Cleaner merk Krisbow warnabiru tidak ada/hilang, selanjutnya saksi SAIDIR langsung melihat RekamanCCTV dan dari hasil rekaman CCTV terlihat terdakwa saat mengambilbarang tersebut yang dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Senintanggal 03 September 2018 sekitar jam
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4406/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor 4406/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Teknisi
Register : 04-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1045/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Advokat betempat tinggal di jalanMastrip no 18 Kelurahan Ganung Kidul,Kabupaten Nganjuk berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Juni 2013, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta / Teknisi, bertempat kediamandi Kab Kediri, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Februari 2016, sebagai Kuasa Penggugat;MelawanTergugat, Warga Negara Indonesia, Umur 30 Tahun, Pendidikan SMA, AgamaIslam, Pekerjaan Teknisi Elektronik, Beralamat di KabupatenBatubara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.sebagai Teknisi, bertempat tinggal di Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Timur.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, bertempat tinggal diKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas.
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
. , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan teknisi listrik, tempat tinggal di Kecamatan Simpang Empat Asahan, hubungan saksi adalah abang sepupuPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama dan kenalTergugat bernama , sebagai suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 yang lalu.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak satuorang perempuan bernama ;e
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2868/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2868/Pdt.G/2015/PA JS.. wasl) Cea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
17 — 13
17 — 13
PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Bpp2Ave 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanDiploma , tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi mesin
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 22
86 — 22
KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat lahir di Banjarnegara, pada tanggal 20 Maret 1990 (umur 30Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Mataram, disebut sebagai : Penggugat;MelawanTergugat lahir di Bayumas, pada tanggal 10 Juni 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 264/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeeekE UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di *******, Jorong *******, NagariKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeeke UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Blp Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 35
156 — 35
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.Blipeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (Teknisi bangunan), tempat kediamandi XXX., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada,
Putus : 24-02-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 490/ PID. B/ 2009/ PN.ME Tanggal 24 Februari 2010 — BAMBANG SUDARMINTO bin SUMADI ;
175 — 3
175 — 3
saksidiberitahu oleh istri saksi, karena pada saat terdakwa mengambil 1(satu) Unit Gardan mobil Taft Helene di bengkel saksi, pada saat itusaksi sedang pergi ke Prabumulih ;Bahwa pada saat itu saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi 1 (satu) Unit Gardan mobilTaft Helene tersebut karena terdakwa tidak pernah cerita mengenaikondisi 1 (satu) Unit Gardan mobil Taft Helene tersebut akandiperbaiki dan seandainya akan diperbaiki maka dapat diperbaiki14sendiri oleh Teknisi
di bengkel milik PTPN VII Beringin karenasudah ada teknisi sendiri untuk memperbaiki barang inventaris milikPTPN VII Beringin yang rusak ;e Bahwa pengakuan terdakwa bahwa cara terdakwa mengambil 1(satu) Unit Gardan mobil Taft Helene tersebut dengan cara membukapintu kantor Teknik PTPN VII Beringin dengan menggunakan kunciyang ada pada terdakwa dan selanjutnya 1 (satu) Unit Gardan mobilTaft Helene tersebut dibawa terdakwa ke bengkel Timbul/ BengkelSibarani milik saksi dengan menggunakan mobil truck
Register : 19-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 84-K/PM.III-17/AD/XII/2014 Tanggal 26 Februari 2015 — SERTU YURNI SARTIKA
204 — 78
204 — 78
Terdakwa Sertu Yurni Sartikayang ditanda tangani oleh Manejer Teknisi Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen POM di Gorontalo An. Lyna Nurhayati, S.Farm., Apt.dengan kesimpulan sampel tersebut adalah benar mengandungMethamfetamine (Shabushabu) yang termasuk Narkotika Golongan sesuai UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,9.
Terdakwa Sertu Yurni Sartika yangditanda tangani oleh Manejer Teknisi Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen POM diGorontalo An. Lyna Nurhayati, S.Farm., Apt. dengan kesimpulansampel tersebut adalah benar mengandung Methamfetamine(Shabushabu) yang termasuk Narkotika Gol. sesuai UU. No 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.
Terdakwa SertuYurni Sartika yang ditanda tangani oleh Manejer Teknisi PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen POM di Gorontalo An. Lyna Nurhayati, S.Farm., Apt.dengan kesimpulan sampel tersebut adalah benar mengandung MDMA(ekstasi) yang termasuk Narkotika Gol. sesuai UU. No 35 tahun 2009tentang Narkotika.3.
Terdakwa Sertu Yurni Sartika yangditanda tangani oleh Manejer Teknisi Pengujian Produk Terapetik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen POM diGorontalo An. Lyna Nurhayati, S.Farm., Apt. dengan kesimpulansampel tersebut adalah benar mengandung Methamfetamine(Shabushabu) yang termasuk Narkotika Gol. sesuai UU. No 35 tahun2009 tentang Narkotika.5.
Terdakwa SertuYurni Sartika yang ditanda tangani oleh Manejer Teknisi PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen POM di Gorontalo An. Lyna Nurhayati, S.Farm., Apt.dengan kesimpulan sampel tersebut adalah benar mengandung MDMA(ekstasi) yang termasuk Narkotika Gol. sesuai UU. No 35 tahun 2009tentang Narkotika.6.
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Ttn Tanggal 4 April 2016 — AGUNG MOULANA Bin AMNAR
26 — 3
26 — 3
AcehSelatan dari KHAIRIL (karyawan swalayan Pante Cahaya) yangpertama kali membuka pintu dan melihat barangbarang jualanberserakan dilantai, laci meja kasir telah dicongkel dan kotak amaljuga dicongkel yang sebelumnya laci meja kasir dan kotak amaltersebut terkunci ;Bahwa kemudian saksi langsung datang melihat , kemudian saksisegera menghubungi teknisi CCTV pada swalayan Pante Cahaya,kemudian teknisi tersebut segera membuka hasil rekaman CCTVdan melihatnya bahwa benar telah terjadi pencurian.
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 1185Pdt.G/2019/PA Spg. y ZA :ow OA a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI bin Hafid, tempat tanggal lahir Sampang 25 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Teknisi AC, bertempatkediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir
Register : 13-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 30 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Pihak keluarga sudah pernah menasihati dan mendamaikanPemohon dan Termohon , tetapi tidak berhasil.Heral Suprapto Bin Khairul Hatta, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan teknisi parabola, tempat tinggal di alan Maria UlfaSantoso, Lingkungan IV, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya memberikan ketrerangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaBahwa saksi kenal dengan Termohon dengan
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Internet, pendidikanSMA, bertempat tinggal di , Kecamatan
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Pdg. Tanggal 9 April 2012 —
32 — 1
32 — 1
kepada Penggugat:a Nafkah yang lalu, sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)b Nafkah iddah, sebesar Rp. 1.200.000; (satu juta dua ratus riburupiah);c Uang mutah, sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);d Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat, per bulannyasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan biaya iniakan bertambah sesuai dengan tingkat pendidikan dankebutuhan anak, sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataumampu berdiri sendiri;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah teknisi
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx bin Xxxx, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir xxxx, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Teknisi , tempat tinggal di Xxxx KelurahanXxxx, Kecamatan Xxxx, Kota Tangerang. Sekarang tidak diketahuisecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghaib).