1280/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai,Kabupaten/Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0312 / 028 / IX / 2019 tertanggal 22 September 2019;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Pft.G/2020/PA.Pbr.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Pft.G/2020/PA.Pbr.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

,M.H., dan Dra.Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Pft.G/2020/PA.Pbr.Ana Gustina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Ketua Majelistid.Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.H.Gusnahari S.H.,M.H., Dra. Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 822.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 948.000,(Sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Oo KR WNHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Pft.G/2020/PA.Pbr.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Pft.G/2020/PA.Pbr.

1280/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1280/Pdt.G/2019/PA.Kjndengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/I/2013 tertanggal 03 Jan2013 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.Kjndibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Surat Pengantar atas nama Penggugat Nomor492/Ds.06/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.Kjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.KjnMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000 ,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1280/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 12 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung selama 6 tahun 11 bulan, karena sejak Oktober2011 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.perselisinan dimana Termohon mulai pergi meninggalkan Pemohon;5.

Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Z, Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk mengikrarkantalak satu Rajii terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1280/Pdt.G/2013/PA.Mt

Putusan No.1280/Pdt.G/2013/PA.Mt.yang sudah berlangsung selama 5 tahun dan selama pisah tersebutantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling pedulikanlagi; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidakbehasil;3.

Putusan No.1280/Pdt.G/2013/PA.Mt.

Putusan No.1280/Pdt.G/2013/PA.Mt.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.1280/Padt.G/2013/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDH. HERMAN HUSIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.475.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1280/Padt.G/2013/PA.Mt.

1280/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.01 / RW.02, Desa Wiradadi, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili diRT.02 / RW.01

Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di RT.0O1 / RW.02, Desa Wiradadi, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama 1 tahun 4 bulan. (sejak September2016 s.d Januari 2018);4.

Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Sutrisno Salamon, SH.,MH Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.

Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Bms

1280/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

melawan;XXXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1280

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamakurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxx, Rt01 Rw 02 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen danPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamankemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan Tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt 05 Rw 02 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 6 Tahun lamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah

ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

MIFTAHUL JANNAH, SH Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1280/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.TbnKeys es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Tuban 04 Maret 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Surabaya 31 Mei 1984, umur 35 tahun,agama Islam

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1280/Pdt.G/2020/PA.Tbon., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SaksiPutusan Nomor 1280 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 3 dari 11 halamanSaksi : SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun Nggowah Rt 08 Rw 002 Xxxxx XXXXXXXxx I,Kecamatan Widang, XxXxxXXXXX XXXXX;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan

UMMU LAILA, M.HIHakim Anggota Il,Putusan Nomor 1280 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 11 halamanH. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1280 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 11 dari 11 halaman

1280/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Prarupiah) setiap bulan dengan penambahan kenaikan 10 % setiappergantian tahun sampai anak dewasa dan mandiri;7.

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Pra13.

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Siapakah yang berhak mengasuh anak Penggugat dan Tergugat apabilaPenggugat dan Tergugat bercerai?

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Prage olga! G31 ul jLaolla 2b 2859 el joi!

Putusan No.1280/Pdt.G/2021/PA.Pra

1280/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Pmkanal) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 15 Juni 2000, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, Pamekasan, 08 September 1998, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1280

40535ZF = = 7weArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Pmksayang.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Pmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Skh. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2020/PA.Skh

PENETAPAN.Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Palur KulonRT. 002 RW. 002 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

O04 (Rumah Makan XXXXXXXxXxX),Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 21 Oktober 2020 denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonggo, Kabupaten Jayapura, PropinsiHalaman 1 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.SkhIrian Jaya, (Kutipan Akta Nikah Nomor 01/07/I/2001), Pada saat menikahPenggugat berstatus Janda anak 4 (empat) dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya menasehati Penggugatdengan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga namun tidakberhasil.Halaman 2 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Skh8.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Skh

Obyek Gugatan Berupa : Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 24 tertanggal6 September 1996 Kelurahan Mata, Gambar Situasi (GS) No. 1280 /1996 tertanggal 21 Mei 1996 Luas 6.017 M2 (enam ribu tujuh belasMeter .......Halaman 3 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 23/G/2013/PTUN. kKdimeter persegi) atas nama BACO MANDAB ; Tenggang Waktu Gugatan : Bahwa Penggugat baru mengetahui adanyaobyek gugatan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 24 tertanggal 6September 1996 Kelurahan Mata, Gambar Situasi (GS) No. 1280 / 1996tertanggal

meter persegi)atas nama BACO MANDAR, sekitar tanggal 30 Juli 2013 Penggugat selakupemilik bermaksud mensertifikatkan tanah tersebut, oleh karena ituPenggugat mencek dan berencana mengajukan permohonan untukditerbitkan Sertifikat Hak Milik (GHM) tanah tersebut kepada Penggugat diKantor Pertanahan Kota Kendari, ternyata terhadap tanah Penggugat telahdisertifikatkan oleh BACO MANDAR dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 24 tertanggal 6 September 1996 Kelurahan Mata, Gambar Situasi(GS) No. 1280

nnn nnn nnn one nee eee neBahwa pada 30 Juli Tahun 2013 Penggugat selaku pemilik bermaksudmensertifikatkan tanah tersebut, oleh karena itu Penggugat mencek danberencana mengajukan permohonan untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah tersebut kepada Penggugat di Kantor Pertanahan Kota Kendari,ternyata terhadap tanah Penggugat tersebut telah disertifikatkan oleh BACOMANDAR dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 24 tertanggal 6September 1996 Kelurahan Mata, Gambar Situasi (GS) No. 1280

/ 1996tertanggal 21 Mei 1996 Luas 6.017 M2 (enam ribu tujuh belas meter persegi)atas nama BACO MANDAR >"7 22002 one con nce cnn ce cee cece ceceBahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang sah terhadap obyek SertifikatHak Milik (SHM) No. 24 tertanggal 6 September 1996 Kelurahan Mata,Gambar Situasi (GS) No. 1280 / 1996 tertanggal 21 Mei 1996 Luas 6.017M2 (enam ribu tujun belas meter persegi) atas nama BACO MANDAR yangtelah diolah secara terus menerus sebagai kebun oleh Orang tuaPenggugat yang bernama

di kantor Kepala Kelurahan Mata dan Kantor Kecamatan Kendarimaka sudah dipastikan bahwa Penggugat akan mengajukan keberatansehingga Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 24 tertanggal 6 September 1996Kelurahan Mata, Gambar Situasi (GS) No. 1280 / 1996 tertanggal 21 Mei1996 Luas 6.017 M2 (enam ribu tujuh belas meter persegi) atas nama BACOMANDAR tidak dapat diterbitkan .

1280/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1280/Padt.G/2014/PA.Noj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggaltanggal 01 Juli 2014 dengan register perkara nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Ngjpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 Oktober 1993 dan akad nikah dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjunganom

Putusan Nomor 1280/Padt.G/2014/PA.Noj.6.

Putusan Nomor 1280/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1280/Pat.G/2014/PA.Ngj.tanggal 12 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 H olehkami Drs. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H danDrs. Muhammad Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1280/Pat.G/2014/PA.Ngj.1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............eeceeeeeseseeeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:e:eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1280/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan restoran,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Ojek Online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1280/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 22 April 2019;Bahwa, pada hari persidangan

No 1280/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1280/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H Drs. H. Suginoto, SHPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 455.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1280/Pdt.G/2019/PA.PML

1280/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanBaby Sister, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan

;Nomor Perkara : 1280/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 15 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juli1996, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/43/VIV96 tanggal 20 Juli 1996 , dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak..

Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja sebagai Guru PNS, namun penghasilannyalebih banyak digunakan untuk mengangsur hutang, dan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga bersama, Penggugat bekerjasebagai Baby sister;Nomor Perkara : 1280/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 15 halamanb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanoa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, kabupatenBoyolali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosegoro, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Nomor Perkara : 1280/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 15 halaman4.

Pendaftaran ;Rp 30.000,Nomor Perkara : 1280/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 14 dari 15 halaman2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 385.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.,Jumlah :Rp 476.000,Nomor Perkara : 1280/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM. Dwi Yudha PustikoSH, MKn, Advokat, beralamat di JI. MH.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan, oleh karena ituPenggugat beritikad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.9.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Juli tahun 2017, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari pendaftaran dalam register perkara :
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mncoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000,- (satu juta serratus empat puluh satu ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjnsea I ;Geral stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Ds.

DanderKabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bojonegoro tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1:Juni 2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraePengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal13 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiHal. 1 dari 7 Hal.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 07 September 1995 yang tercatat dengan akta nikah N405/13/1X/1995 yang terdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro sesuai dengan Surat Keterangan Nomor :B123/Kua.13.16.05/PW.01/10/2018 Tanggal 16 Oktober 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di RumahTermohon mulai tahun 2005 sampai dengan 2006 berarti 1 tahun lalu pindatke rumah sendiri selama

Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn. daripendaftaran dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Put. No 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari regester perkara;2.

No 1280/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 1.000.000,0PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 1.141.000,0Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 1280/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1280/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1280/Pdt.G/2020/PA.Bla.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 22September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1280/Pdt.G/2020/PA.Bla.Tergugat namun tidak berhasil dan Tergugat tidak pernah menjengukataupun memberi nafkah;6.

No. : 1280/Pdt.G/2020/PA.Bla.Bahwa saksi mengetahui Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah Ekonomi,Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga karena setiapbekerja penghasilan habis digunakan Tergugat sendiri tanopa memikirkanPenggugat.

No. : 1280/Pdt.G/2020/PA.Bla.Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga karena setiapbekerja penghasilan habis digunakan Tergugat sendiri tanopa memikirkanPenggugat.

No. : 1280/Pdt.G/2020/PA.Bla.Muhammad Rais, S.Ag. M.SiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Sri Nurhayati, S.HHal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1280/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1280/Pdt.G/2015/PA.Mdn

No 1280/Pdt.G/2015/PA Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

No 1280/Pdt.G/2015/PA Mdndikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.!

No 1280/Pdt.G/2015/PA Mdnsyarat materil kesaksian dan dapat diterima sebagai bukti yang mendukungdalil gugatanPenggugat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah berasal dari pihak keluarga Penggugat, yang menyatakan tidaksanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

No 1280/Pdt.G/2015/PA Mdn1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX).4.

No 1280/Pdt.G/2015/PA MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal13 dari 13 hal. Put. No 1280/Pdt.G/2015/PA Mdn

1280/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Pmk.ml ce aU ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528090109910003, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01September 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015, yang dicatat olen Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0096/08/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah rumah orang tua Pemohonselama + 5tahun dan selama tersebut telah

Saksi ke 1 Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa saksi mengetahui

Pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak + 2 bulanyang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.PmkPemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri tanpapamit kepada Pemohon .

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1280/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Nopember tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan TergugatHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Tgrmengusir Penggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;6.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Tgrpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal 26Nopember 2018, 11 Desember 2018

atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA. Tgr2. Karmila binti H. Abd.

atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ahmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Tgr