PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Rtg.ZA Ate) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Idris Ahmad bin Umar Ba, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wae Kutung, RT.010RW.003, Kelurahan Tanah Rata, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.mas kawin berupa segelas air putin dibayar tunai, dan ijab gqabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpaberselang waktu, serta dihadiri saksi nikah beberapa orang diantaranyamasingmasing bernama Ali Hamdin dan Usman Lifu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 22 tahun;3.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ruteng memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004 di wilayahn Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Komba;3.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.Memperhatikan ketentuan Pasal 148 RBg. dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.Jumlah : Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA. Rtg.

0077/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaPauh Angit Hulu, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMuUr 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Gunung,Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada Register Perkara Nomor :0077/Pdt.G/2016

Tergugat perhitungan dalam masalh keuangan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 15 Nopember 2014, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah kediaman dan Tergugat kembali ke rumah orangtuaTergugat di desa Gunung sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama hingga berpisah tempat tinggal hingga sekarang tanpamenjalankan kewajiban sebagai suami istri.Halaman 2 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Rgt8.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX).4.

,M.Ag.Halaman 11 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.RgtPanitera PengantiKamariah, SH Biaya Perkara:> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Biaya Panggilan Rp. 370.000,> Biaya Redaksi Rp. 5.000,> Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ;Halaman 12 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 13 dari 12 hal Put No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Rgt

No. 0077/Pdt.G/2018/PTA Mksdiberikan kepada Pemohon dan keluarganya.

No. 0077/Pdt.G/2018/PTA Mksdengan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi besarnya mutah disesuaikan dengan kemapuan dan kemapuan suami.

No. 0077/Pdt.G/2018/PTA Mksmemberatkan dan diluar kemapuan dari Tergugat Rekonvensi.

No. 0077/Pdt.G/2018/PTA Mks1.

No. 0077/Pdt.G/2018/PTA MksPerincian Biaya :Proses Penyelesaian PerkaraRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Nirwanah: Rp139.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Drs. M. Darman Rasyid, S.H., M.HHal. 31 dari 31 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2018/PTA Mks

0077/Pdt.G/2016/PA.Mrk

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh :Pemohon, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, Alamat Jalan Doom, RT.025, RW.003, KelurahanKelapa Lima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRKsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 12Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Biringkanaya;2.

Bahwa pada tanggal 20 April 2013, Termohon meminta jinPemohon untuk menemui orang tua Termohon di Kota Jayapura,setelah satu minggu kemudian Pemohon menyusul Termohon dirumah orang tua Termohon di Kota Jayapura, lalu Pemohonmemberikan uang kepada Termohon sebesar Rp. 5.000.000.00 (limaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRKjuta rupiah) untuk membeli televisi, akan tetapi uang tersebut di pakaipergi bersama dengan lakilaki selingkuhan Termohon;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Merauke pada hari Kamis tanggal 28 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRKSuparlan,S.HI.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Catatan :Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRK1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal ..........c::csceeeee2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapSejak tanggal : oo... ceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MRK

0077/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.TgtUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : JI. Rantau Panjang, Gg. Serumpun RT.005, DesaSenaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro;2.

Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.Tgt16.01/7/PW.01/045/2017 tertanggal 23 Februari 2017, bermeteralcukup serta telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim ketuamajelis selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.Tgtdiberikan bersumber dari pengetahuannya yang jelas dari apa yang dilihat,didengar sendiri dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain,sebelum memberikan keterangan kedua orang saksi tersebut disumpah dengannama Allah sebagaimana yang dikehendaki agama (aL Cal sais las OS %3),sehingga saksi tersebut ternyata telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai saksi.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2017/PA.TgtIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI;3.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2017/PA.TgtM.H.I.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera Sidang,ttd.Rusdatina, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah). HIm.12 dari 12 Him. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0077/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama :ANAK KANDUNG PEMOHON ,umur 17 tahun;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah menikah suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKematian Nomor : XXXtanggal 20 Oktober 2016;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 11dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 12121994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;.

Kaidah Fighiyah:Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 11SQCHQQrQOQe*x oesO vsO Red POemoOe* OfArtinya: Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 11AHMAD TURMUDI, S.Ag. SIT MUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sgu tanggal 1 Maret 2017 dicabut;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp146.000,00 ( seratus empat puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

0077/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Agus Mamik binti Abdul Muin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan asisten rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Rambai Gg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 dari 7 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslimun bin Fauziah)terhadap Penggugat (Agus Mamik binti Abdul Muin);3.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sgu tanggal 1 Maret2017 dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp146.000,00 ( seratusempat puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1438 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag.,M.H., sebagai KetuaMajelis, Hasyim Alkadrie, S.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumHim. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Sgudengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Ikhwan Khairuddin,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp146.000,00Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Sgu

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Januari2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 6 Februari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Jumlah Rp 391.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 22 Januari 2016,Nomor: 0077/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0077 / Pdt.G/2015/PA.BWI2.

No. 0077 / Pdt.G/2015/PA.BWI

0077/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2019/MS.Str2 NY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Reje MaunKampung Bener Meiah, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

di Kampung Wih Porak,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2019terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong,Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor.1104114610950001 tanggal 10 Juni 2014 yang dikeluarkah olehDISDUKCAPIL Kabupaten Bener Meriah bermeterai cukup dan telahHal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/MS.Strdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya diberi tandaP.1;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribu upiah);Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/MS.StrDemikian diputuskan Hakim Tunggal Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M bertepatan dengantanggal 04 Syaban 1440 H oleh kami Drs.

Kamaruddin Abdullah Agus Hardiansyah, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan sidang Rp 405.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/MS.Str

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.

0077/Pdt.P/2018/PA.Prob

SALINAN PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2018/PA.Prob.asst Can all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 56 tahun,

Pada tanggal 15 Februari 2015, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon di KotaProbolinggo dh hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigaran, Kota ProbolinggoHal.1 dari 10 Pen.No.0077/Pdt.P/2018 /PAProb.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :a. ANAK (umur 28 bulan)3.

Atau memberikan penetapan yang seadiladilnyaHal.2 dari 10 Pen.No.0077/Pdt.P/2018 /PA.Prob.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihatagar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun paraPemohon tetap pada pendiriannya.

WAHIBATUL MASRUROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisHal.9 dari 10 Pen.No.0077/Pdt.P/2018 /PA.Prob.tidDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Hakim Anggota ll,ttdMAKHMUD, S.AgttdDrs. SAFI, M.HPanitera Pengganti,ttdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Pen.No.0077/Pdt.P/2018 /PA.Prob.

0077/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Tli.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0077/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 17 Juli2019dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim. 1 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit.mencapai umur 19 tahun.

Fotokopi kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor3512040511054743 tertanggal 23 oktober 2013, yang sudah dicocokanHim. 3 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit.dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda denganP.4:5. Fotokopi ljasahn anak Pemohon tertanggal 20 Juni 2015, yangsudah dicocokan dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudiandiberi tanda dengan P.5;B. SAKSI SAKSI :1.

Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan seorangHim. 7 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit.perempuan bernama CALON ISTERI DARI ANAK KANDUNGPEMOHON );3.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 125.000,4. Biaya PNBP :Rp 10.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Materal : Rp 6.000,Jumlah >Rp 231.000,Him. 9 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit.

0077/Pdt.G/2015/PA.Pts

No. 0077/Pat.G/2015/PA.

- Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA Slk tanggal 24 Oktober 2013 dicabut

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.SIk, tanggal 24 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

OKTAVIA RAMADHANI, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2007;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;8.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Slik tanggal 24 Oktober2013 dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1435 Hijriyah, olehDrs. H.

NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIPanitera,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIkDrs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2013/PA Sik77/Pdt.P/2013/PA.SIk

0077/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.0077/Padt.G/2016/PA.WtpPengadilan Agama Watampone. 3. Membebankan biaya perkaramenurut hukum.

No.0077/Pdt.G/2016/PA.

No.0077/Padt.G/2016/PA.

No.0077/Padt.G/2016/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKamaluddin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. M. Yusar, M.H.Drs. M.

No.0077/Pdt.G/2016/PA.Wtp

0077/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bks.ast Cea ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX Tempat, Tanggal Lahir Blora, 20 Februari 1978 (38 Tahun),Agama Islam. Pekerjaan: Karywati Swasta.

Pendidikan SD.Alamat XXXX XXXXXXXX XXXX Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal04 Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan NomorHal.1 dari 10 Putusan No.0077/Pdt.G/2017/PA.

Bks 0077/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 04 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Adapun alasan/dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 1996, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tertanggal 03 Mei 1996 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, Jawa Tengah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kunduranselama 1 Bulan, kemudian pindah pada Kediaman Pribadi

Bahwa Tergugat setelah bertengkar, minum minuman keras (mabuk);Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Desember Tahun 2016, Bahwa Tergugat melakukan KDRTterhadap Penggugat dan Tergugat telah menjatuhkan thalak terhadapPenggugat secara Lisan, sehingga Penggugat merasa sudah tidak cocokHal.2 dari 10 Putusan No.0077/Pdt.G/201 7/PA. Bks dengan Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dan TergugatPisah Ranjang;8.

;Hal.3 dari 10 Putusan No.0077/Pdt.G/2017/PA.

0077/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MblBP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNurhasanah Binti M.Yusup, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.0O2 RW.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi didipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1.1 gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Hal 1 dari 15 hal Put no 0077/Pdt.G/2016/PA.MblNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mbl, telan mengajukan cerai gugat terhadapTergugat

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya di muka persidangan yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat;Hal 4 dari 15 hal Put no 0077/Pdt.G/2016/PA.Mble Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah dan sampai sekarang telah dikarunialketurunan

Afrizal sebagai Hakim Ketua serta Darda Aristo, S.H.I dan RisnatulAini, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu Nurismar Muis, B.A Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdHal 15 dari 15 hal Put no 0077/Pdt.G/2016/PA.MbIDrs. H. AfrizalHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDarda Aristo, S.H.I.

Materai iRp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,Hal 16 dari 15 hal Put no 0077/Pdt.G/2016/PA.MbISalinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat padatanggal.............e , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap sejakTANQOAL cece exes cose x wens vom osPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.AgHal 17 dari 15 hal Put no 0077/Pdt.G/2016/PA.MbI

0077/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LAINLAIN *) antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 01 Maret 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLAINLAIN *) yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.Bpp