1013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1013

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1013/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1013/Pdt.G/2018/PA.Pwk1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Perum Munjuljaya PermaiBlok D Nomor 18 RT.030 RW.010, Kelurahan Munjuljaya, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atasnama Penggugat dengan NIK 3214015008730003 tertanggal 05 Nopember2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta;2.

No.1013/Pdt.G/2018/PA.Pwkpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhanseharihari ditanggung oleh Penggugat;b. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan pihak Penggugat;c. Tergugat sering mengeluarkan kata cerai terhadap Penggugat ketikaterjadi perselisinan;5.

No.1013/Pdt.G/2018/PA.PwkPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Irpan Nurman.A.Md binE.Kusman kK) terhadap Penggugat (Irawati.A.Md binti Agus Adang Sudrajat);3.

No.1013/Pdt.G/2018/PA.Pwk9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 yangberbunyi;Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan;a. Sampai dengan e dan seterusnya;b.

No.1013/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1013/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.PLGPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Palembang;Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberi izin kepadaPemohon(PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan Talak terhadapTermohon(TERGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan agama kelas APalembang; 3.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.PLGRw.07 Kelurahan Sei Selayur Kecamatan Kalidoni Palembang; saudara Pdi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.PLG

1013/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, ~ umur 26 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanKecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 200/12/VIII/2012 tertanggal 27 Agustus2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan Reban, KabupatenBatang selama 6 tahun 1 bulan;3.

Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah rumah 9 bulan, selama itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi, hingga akhirnya Pemohon mengajukanPermohonan Cerai thalak ini;Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan8.Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena

AWALIATUNPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanNIKMAH, S. Ag., M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SIGIT HADIYANTO, S.H.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:OoOhWNEPPendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Panggilan : Rp 375.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1013/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak pada tanggal30 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i kepada Termohon (Termohon)di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;3.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Nphmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada dalam hal inimenguasakan kepada ASEP ARIF HAMDAN, S.SY., ZENI HAMDADIN, S.SY.,dan DADAN HIDAYAT, S.SY. Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumAsep Arif Hamdan, S.Sy & Rekan yang beralamat Kantor di Kp. Pasar No. 11Ds. Mekarmukti Kec. Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Nph

1013/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 02 Mei 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 April 1964, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 19 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 19 Juni 2019 dengan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan

Kemudian berpindahpindah1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bpptempat, dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Jalan Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 7tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:Ika Apriyanti Permata Sari, lahir di Balikpapan, 04 April 1990Tri Wahyuni, lahir di Balikpapan, 25 Agustus 2000Dan anak pertama sekarang telah menikah, dan anak kedua

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BppDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 8 Juli 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 5Zulakedah 1440 Hijriyah, oleh Hj. Siti Aminah, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribi rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1013/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.BwiNomor : 1013/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa Penggugatdan Terguggat adalah suami istri sah yang melakukanperkawinan pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2000 dalam regerter:XXX sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanGlenmore, kabupaten Banyuwangi, provinsi Jawa Timur pada tanggal 22012000;Bahwa saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus masih Perawan

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Bwi8. Bahwa Mertua, Orang tua dan temanteman Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat untukmempertahankan keu tuhan rumah tangganya namun siasia dan tidakberhasil, karena kesabaran, rasa cinta, dan rasa sayang Penggugatterhadap Tergugat saat ini sudah tidak ada lagi;9.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Bwi2017 dan tanggal 14 Juni 2017 Tergugat tidak hadir ke persidangan.

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Bwidan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister!)

No. 1013/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 363/66/VI/2009, tertanggal 17 Juni 2009,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Masrifah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. H.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1013/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Cbna .

;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan STM Pekerjaan Swastatempat kediaman di, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 1013

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Nopember 1995, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxxx tertanggal 02 Nopember 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat); Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh saturibu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1013/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 10 Februari 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx XXXXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Madiun, 04 Oktober

Sehubungan dengan hal tersebut,Pemohon menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggup meneruskanPutusan, Nomor 1013 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanhidup berumah tangga dengan Termohon, sehingga Pemohonmengajukan permohonan talak ini;7.

Bahwa, penyebabnya adalah Termohon berpacaran dengan oranglain;Putusan, Nomor 1013 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui sebagai akibat perselisinan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon kemudian berpisahtempat tinggal selama 2 (dua) tahun lebih.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 01 Juli 2020 Masehi, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagaiPutusan, Nomor 1013 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis, Drs. MUHSIN, MH dan H.MUKHTAR, S.Ag masingmasingsebagai hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1013 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1013 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1013 K/Pdt.SusBPSK/2017Tanggungan maupun yang lainnya walaupun telah diminta oleh Konsumenkepada Pelaku Usaha.

Nomor 1013 K/Padt.SusBPSK/20174.2.seharusnya penyelesaian sengketa dilakukan berdasar kesepakatanawal.Bahwa dalam Putusan BPSK Kab.

Nomor 1013 K/Padt.SusBPSkK/2017k. Memutuskan dan menetapkan ada atau tidak adanya kerugian dipihak konsumen;.

Nomor 1013 kK/Padt.SusBPSkK/2017.

Nomor 1013 kK/Padt.SusBPSkK/2017

1013/Pdt.G/2017/PA.Btl

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Btlme RAO bpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama , pekejaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama , pekejaan Wiraswasta, pendidikan S tempat kediaman di Kabupaten Bantul

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Maret 1991 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cibemying Kabupaten Bandung, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 hlm Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Btl .tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 125/30/III/1991 tanggal 2 Maret1991;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 11tahun, namun sejak bulan Desember 2002 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena: Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan hanyamementingkan diri sendiri seperti ketika Penggugat sakit dia tidak mauHalaman 2 dari 6 hlm Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Btl .merawat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 hlm Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Btl .Il.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Halaman 6 dari 6 hlm Penetapan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Btl .

1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 17 Mei 2017 telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasan alasan sebagai berikut :1.

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 17Mei 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20170515/00103, tanggal15 Mei 2017 atas nama Eka Sumiyati yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. Muh. MuhtaruddinHal.14 dari 13 hal. Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1013/Pdt.G/2019/PA.Tng

SAKSII, di persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai adik kandung Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupan rumahtangga;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA. Tnge.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidak menjalankanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.

AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:ce > i 27 oF . ee is 7 5 oe oe oeget Pad gh Syke Hale ob SullaArtinya: Thalag yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA. Tng

1013/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis.ry t,) ;sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 06 Pebruari 2016, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0051/008/II/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan,tertanggal 18 September 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

BUKTI SAKSIHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Ghozali, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI, M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara:1.1,Z.Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 380.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Kis

1013/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Tng1. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor : 952/37/XII/2007 tanggal 18Desember 2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di Kp.Karang Anyar, RT. 002 RW. 001, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;3.

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.TngTs Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan pemohon;2.

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Tngperkara tersebut Sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan, dengandemikian terhadap perkara a quo tidak dapat dilanjutkan persidangannyasehingga harus dihentikan;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Membatalkan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tng yang telahdidaftar tanggal ...... ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Tng3.

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Tng

1013/Pid.B/2018/PN Pbr

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbrtanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 19 Oktober 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN PbrSetelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Korban mengeluh nyeri pada kepala danwajah;Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr4.5.6.. Korban datang dengan keadaan umum tampak sakit ringan, kesadaran baik,tandatanda vital dalam batas normal;Pada korban terdapat :a.

Korban mengeluh nyeri pada kepala dan wajah;Halaman 19 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr2. Korban datang dengan keadaan umum tampak sakit ringan, kesadaran baik,tandatanda vital dalam batas normal;3. Pada korban terdapat :a.

,M.HumPanitera Pengganti,Prima Ardhani, S.HW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr

1013/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JBoat 7 a4 7 =w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugat Hak Asuh Anak pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: XXXX Lahir tanggal 04 Januari 1987 Agama Kristen,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK: , Lahir

tanggal 18 Agustus 1983 Agama Kristen, PekerjaanSwasta Pendidikan Terakhir SMA, bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2019 telah mengajukan gugatan Hak Asuh Anak yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1013

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 04 Pebruari 2010;4. Bahwa, semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah karenaperceraian Penggugatlah yang merawat dan mendidik anak hasilpernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini;5.

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor287/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1013/Pdt.G/2019/PA.JBDonny Sulistiyantoro, SHPerincian biaya :1. Pencatatan ......Rp. 30.000,002. Proses........beeees Rp. 75.000,003. Panggilan$45 am 2 Rp.250.000,004. Redaksibee eeeeeenes Rp. 10.000,005. Materai ............Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan. No 1013/Pdt.G/2019/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk

di Kecamatan Langkapura, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang dalam registerNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 13 September 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kelurahan Langkapura Baru KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung selama 10 bulan, lalu Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di kelurahan Karang MaritimKecamatan Panjang hingga pada September 2017 Penggugat danTergugat akhirnya pisah ranjang;4.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk sidang perkara ini Penggugat dan Tergugat telah hadirdi persidangan.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. TnkMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1013/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.

Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. TnkNELMI RODIAH HARAHAP, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biayapanggilan Penggugat Rp 90.000.4. Biayapanggilan Tergugat Rp 90.000,5. Biaya redaksi Rp 5.000,6. Biaya materai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan No. 1013/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1013/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tbn.INS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 13 Juni 1993 / 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun ALAMAT, RT.26, RW. 09, Desa ALAMAT, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Pemohon selama 1 bulan;Putusan, Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 9 halaman.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon pernahhidup tenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami ister(badadukhul) tidak dikaruniai anak;4.

;Putusan, Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 9 halaman.Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1. DSG, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di DV , Kecamatan senori, Kabupaten Tuban;.

SYAMSUL ARIFIN,SH.MH sebagai Hakim Ketua,H.ANSHOR,SH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH, masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, didampingi oleh MUDAKIN, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan, Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 9 halaman.