Ditemukan 5126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 241000,- (dua ratus empat

    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.KagZAI :seeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Irhandi bin Marzuki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa Tanjung Agas,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, Selanjutnyadisebut sebaga Pemohon ;Fisi Fidiawati
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Pemulutan Selatan, pada hari ,tanggal 31 Desember 2018, dengan wali nikah NAME :, dengan mas kawinberupa 1 suku emas dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAGmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Saidin , 2. EdiSafari;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akadnikah sudah melengkapi administrasi pernikahan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAG13. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terkait dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;14.
    Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAG
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.SKH
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Skhpeal yer alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Performa yang diajukanoleh;Wiji Lestari binti Siswo Diharjo, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhGodog, RT. 03/ RW. 04, Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo
    Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 14Maret 2016, telah mengajukan permohonan Performa dalam putusanPengadilan Agama Sukoharjo dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dalam register Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh, tanggal14 Maret 2016 pada pokoknya Pemohon mendalilkan sebagai berikut:ahwa Pemohon pada tanggal
    Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh2. Fotokopi lIjazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Polokarto, bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/28/III/2016 yangdikeluarkan Kepala Desa Godog, bukti P3;B. SAKSISAKSI :1.
    Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhMengingat, segenap ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.
    Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhTtdDrs. H. PANUT.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya prosesPaniteraTtdDRS. H. MUHAMMAD MANSUR: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 150.000,00: Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,002.3:4. Redaksi5. JUMLAHsatu ribu rupiah);: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODRS. H. MUHAMMAD MANSURHal 11 dari 11 hal. Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • /Pdt.G/2018/PA.KAGKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG, tanggal8 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Sahiyan telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Sahiyan dilaksanakan atasdasar persetujuan Pemohon dan Sahiyan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;11. Bahwa Pemohon dan Sahiyan sebelum melaksanakan akad nikahsudah melengkapi administrasi pernikahan;12.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (pemohon) denganSahiyan yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1960, di Kecamatan KasihRaja, Kabupaten Ogan llir;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0030/Pdt.G/2018/PA.KAG dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAGSepti Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 18-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AMT
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. dari Pemohon;
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0030/Pdt.P/2016/PA.AMT
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt.ASAVEA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Raina binti Nain, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Brigjend H.Hasan Baseri, RT.2, Desa Sungai Kuini,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut
    sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 18Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Hasan Baseri, RT.2, DesaSungai Kuini, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya :Nama : Abdul Gafar bin Adriansyah;Umur : 31 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Jumiati bintiRadiani menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul Gafar binAdriansyah.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0030
    Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Kharis Ridhani, S.H.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 4 dari 5Rp.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon100.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 5 dari 5
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr. tanggal 16 Januari2017 dengan uraian dalil sebagai berikut :.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3 tahun hinggasekarang;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karya Penggawa Kabupaten Pesisir Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir TengahHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.Kabupaten Pesisir Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
93
  • No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn ..
    No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .
    No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung selama lebih 6 bulanlamanya, perbuatan mana dapat dikategorikan sebagai tindak KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) berupa penelantaran, sehingga melanggarketentuan Pasal 5 huruf d jo.
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarberpikir dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0030/Pdt.G
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Paresebagaimana maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi hukum Islamdan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi keluarga dan atau orang dekat dengan kedua belah pihak, gunamemenuhi Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Aswandi binJunede terhadap Penggugat, Selfiana alias Sulfiana binti Unding;4.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.ParePanitera PenggantiHj. Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7240.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0030/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 05-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 0030/PDT.P/2015/PA.KTP
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
413
  • 0030/PDT.P/2015/PA.KTP
    Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKetapang.
    Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) bukti surat yangdiberi kode P.1 sampai dengan P.2.
    Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.onbelumcukupumur;Bahwa,padasaat inianakPemohonberusia 16tahunbulandantelahbaligh;Bahwa,anakPemohon dancalonisterinyasudahlamamenjalihubungansekarangcalonisterianakPemohontelahhamil;Hal. 15 dari 14. Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Bahwa,antaraanakPemohon dancalonisterinya tidakmempunyaihubungannasab,sesusuanmaupusemendasertatidakterikatpertunangandengaoranglain;Bahwa,statusanakPemohon danCalonisterinyabelumpernahmenikah;Hal. 17 dari 14.
    Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Bahwa,calonisterianakPemohontelahmenyatakankesiapannyauntukmembinarumahtanggaBahwa,orangtuadaricalonisterianakPemohonmerestuirencanapernikahancalonisterianakPemohondengan anakHal. 19 dari 14.
    Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjahit Kejora Tailor, bertempat tinggal di Kota Bengkulu ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Ibu rumah
    tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalam registerperkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. tanggal 5 Januari 2018mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahsendiri di Suprapto selama lebih kurang 8 tahun, terakhir tinggal di rumah Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000 , (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Fauza M.sebagai Ketua Majelis H.
    Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah).nTPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 6 dari 5 halaman
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0030/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TL.Bane yee 4 .RDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan
    :TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalankabupaten Trenggalek, sekarang berada di rumah IbuGini, sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariPenetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 6Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Nopember 2016 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3.
    Pendaftaran Rp. 30.000, Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 5 dari 6 2. Biaya Panggilan Rp. 175.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TLHalaman 6 dari 6
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 13 September 1974, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Ganungkidul, RT 03 RW 02, DesaGanungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa pada tanggal 27 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 562/18/1/1999, tanggal 28Oktober 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.18.01/Dn.01/44/X/2004Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Ngjtanggal tanggal 28 Oktober 2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp 355.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,JUMLAH Rp 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • PUTUS ANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Krw.#wa i.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa danmengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Karawang. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ruddy B. Gunawan, SH.,MH.
    Bahwa puncaknya terjadi pada suatu hari di bulan November 2014, terjadipertengkaran karena orang tua Pemohon meminta di kirimkan lagi sejumlahHalaman 2 dari 17 Ptsn.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Krwuang untuk menambahi kekurangan pembelian tanah sawah namunpemohon tidak sanggup memenuhinya;6.
    Hal iniSesuai dengan prinsip hukum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 163HIR tersebut dijelaskan bahwa:Barangsiapa yang mengatakan ia mempunyai hak, atau iamenyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu, atau untukHalaman 10 dari 17 Ptsn.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;Halaman 15 dari 17 Ptsn.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA. Krw3.
    ,MH.Halaman 17 dari 17 Ptsn.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Krw
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Saneo Il,RT.005, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019Him. 4 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I.,S.H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.Him. 6 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 27-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0030/Pdt.P/2022/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • 0030/Pdt.P/2022/PA.Slw
    Nomor 0030/Pdt.P/2022/PA.SIw2. Bahawa selama pernikahan para Pemohon dikarunial 3 orang anakbernama:1. ANAK 1 lahir tanggal 04 Desember 2004;2. ANAK 2 lahir tanggal 11 November 2008;3: ANAK 3 lahir tanggal 11 November 2008;3.
    Nomor 0030/Pdt.P/2022/PA.SIwBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama Moh. Sahudi yang menyatakan pihaknya merestuidan akan membimbing keduanya serta ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan, dan pendidikan anak;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.
    Nomor 0030/Pdt.P/2022/PA.SIwB. Saksisaksi1.
    Nomor 0030/Pdt.P/2022/PA.SlwMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI;3.
    Nomor 0030/Pdt.P/2022/PA.SlwC. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,Pemohon Ild. Redaksi : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 240.000,00,4. Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 385.000,00,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaHal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 0030/Pdt.P/2022/PA.Slw
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215911990002, tempat/tanggal lahir Malang, 19Nopember 1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Malang, 02 Mei1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0030
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0030/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, Umur 2 tahun.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 23 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1441 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0030/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H., dan Drs.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0030/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 23-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10018
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Bik
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BikZo cas 2sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Trismawati alias Risma binti Haruna, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan sembako, pendidikan SMA,bertempat tinggal di JI.
    Mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat hanya akan menjadi mudharat,baik bagi Penggugat maupunT ergugat;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/20189PA.Bik @ hal. 2 dari 12Bahwa berdasarkan dalil/alasan yang diuraikan di atas serta buktibukti yang akan Penggugat ajukan di persidangan nanti, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Biak cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor, Nomor 061/13/V/2011, tanggal 22 Mei2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor 0030/Pdt.G/20189PA.Bik @ hal. 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda kode (P).Il. Bukti Saksi1. Irma binti Haruna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SMA, tempat tinggal di JI.
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0030/Pdt.G/20189PA.Bik @ hal. 11 dari 12Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Biak pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2019,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kamiZaenal Ridwan Puarada, S.HI., sebagai Ketua Majelis,Hj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H., dan Harmoko Lestaluhu, S.HI., M.H.
    Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp531.000,00Terbilang: (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/20189PA.Bik @ hal. 12 dari 12
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
196
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Kecamatan KesambiKota Cirebon, alamat tersebut sesuai dengan surat DomisiliNomor: XXXXXX. , sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kesambi KotaCirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.
    dan Termohon ;Hal. 9 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CNHakim Anggota,Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiWn F&O bhJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: RpDrs.
    SYU'AIB, M.H.Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,. 321.000,Hal. 10 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0030/Pdt.P/2019/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Mtwez sdl Goo sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :M.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.7.
    Bukti SuratPenetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK6212041510530003, tanggal 23 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.21;2.
    Pemohon dan Pemohonll menikah tanggal 20 Agustus1975 di Desa Muara Untu Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya; Bahwa benar, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah bernama Gusti Brandan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad yangberwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon danPenetapan No. 0030
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)12Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.13Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.JU yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 06 Januari 2015 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0030/Pat.G/2015/PAJUZEN 2eaveDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanpensiunan, Tempat kediaman di Jakarta
    Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 06Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 08 April 1978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 334/69/IV/19788 tanggal 08 April 1978) ;.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga yang baik;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JU4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnyanamun Tergugattetap tidak dapat berubah. Oleh karenaitu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.
    Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JU
Register : 10-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Guide), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kabupaten Buleleng sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, PendidikanSekolah
    Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrNopember 2012, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Ds Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 401/Tmk/2017 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Temukus Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, tanggal 8 Maret 2017, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya sebagaimana bukti P.2;3.
    Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgruntuk menemui Penggugat serta Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat. Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadanya.
    Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgraslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat yangtercatat olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg., jo.
    Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.HI. Drs. H. Mohamad Alirido, M.HES.Iqbal Kadafi, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basirudin, S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgr