PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2016/PA.TASINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangtidak diketahui alamatnya

Bahwa pada tanggal 03 Nopember 1976, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 03Nopember 1976 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimanaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor. 01/1974 tidaktercapai;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;10.

H.Imam Asmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. M.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14

Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.

Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.

0077/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.

TapanuliTengah, sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 48, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0077

Xxxxx dengan emas kawinberupa uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) tunai;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.Pdn. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

No.0077/Pdt.P/2015/PA.PdnMemperhatikan, semua ketentuan Peraturan perundangundanganberlaku dan ketentuan hukum lainnya serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

Materai : Rp O,Jumlah Rp 0,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.PdnDisalin sesuai dengan bunyi aslinya,Panitera,M. YASIR NASUTION, MAHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.Pdn

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON !

Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada cucu para Pemohon yang bernamaANAK ASLI binti ORANG TUA KANDUNG ASLI untuk kawin/menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI3.

Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa para Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti, berupa surat P.1. s/d.

Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa fakta di atas, maka harus dinyatakan telah terbuktiantara ANAK ASLI binti ORANG TUA KANDUNG ASLI dengan CALON SUAMItidak ada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.

0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb

surat permohonannyatertanggal 2 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 2Februari 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun setelah 5 bulan menikah sikap Termohonmulai berubah, tidak menurut jika dinasihati Pemohon, jarang maumelayani hubungan suami isteri, tetapi Pemohon dapat bersabarmenerima perlakuan Termohon, akibatnya kehidupan rumah tanggaHlm. 1 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.MrbPemohon dan Termohon tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.

Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhperdamaian melalui mediasi dengan Hakim Mediator Rusdiana, S.Ag.berdasarkan Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb tanggal 27Februari 2018 dan berdasarkan Laporan Hakim Mediator Rusdiana, S.

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm. 10 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan;3.

Panggilan : Rp 300.000,00HIm. 11 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0077/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar padatanggal 09 Nopember 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 116/02/X1/2015 tanggal 09 Nopember 2015;HIm 1 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. Mtp2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHlIm 3 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Barito Kuala, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Saudara Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;HIm 4 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai dalildalil gugatan Penggugat, adalah fakta yang didengar sendiriserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHIm 8 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

Abdul Hamid, S.H, M.H.Hlm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. MtpPerincian biaya :aARWNEHakim AnggotaNur Moklis, S.H.1., S.Pd., M.HPendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00415.000,005.000,006.000,00506.000,00Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. MtpPanitera PenggantiRatna Wardhani. S.Ag

0077/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Heriyanto bin Sukaryo, Umur 38 tahun, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempatkediaman di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danFatmawati binti Ustad Salam, Umur 33

tahun, pekerjaan Petani,pendidikan SD,tempat kediaman di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatanggal 29 Maret 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso di bawah Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bdw

Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 05Januari 2004 di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Ustad Salam denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai munakih(yang mengawinkan Ustad salam) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Sutikno dan Moh.Rasi ;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bdw2.

Sedang yang mengakadnikahkanadalah ustad salam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon IT perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.e

Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota II,Hal 9 dari 10 Pen.Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.BdwDrs. H. Sholichin S, M.H.I.Panitera Pengganti,Pandit Syah Ristance, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Redaksi :Rp 0,3. Biaya Proses : Rp. 0,4. Biaya Panggilan : Rp 0,5. Biaya Pengumuman : Rp.0,6. Biaya Materai :Rp0, +Jumlah :RpO

0077/Pdt.G/2018/MS.Cag

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.Cag6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh Rusli tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.CagBahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin didamaikan kembali karena Penggugat maupun Tergugatsudah memiliki pasangan hidup masingmasing;2.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.CagMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.CagHakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal285 R.Bg dan Pasal 1868 KUH Perdata.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.CagHakim AnggotadtoM. Afif. S.H.1Panitera Pengganti dtoJasdin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp480.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral :Rp6.000,Jumlah : Rp571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.Cag

0077/Pdt.P/2015/PA.Jbg.

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2015/PA.Jbg.ZOE *Rhy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Anak yangdiajukan oleh :PEMOHON (), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Jombang,PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang,Berdasarkan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 juli 2007, di Kabupaten Sragen,Pemohon telah menikah siri dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sragen dengan Wali NikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.

Asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kab.SragenNo.HHHH tanggal 25 Maret 2015 bermatrei cukup (P.6);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.7.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.

agama slam, pekerjaan I, pendidikanterakhir i. tempat tinggal di PoeePp sekarang berlamat di Dukuh Candi,rePo namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.

Diberikan kepada Termohon Rp 60.000,/ hariTermohon tidak menerima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon kepada Termohon, padahal Pemohon telah memberikanPutusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon .Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Suyitno) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Sarti binti Saji) dihadapan SidangPengadilan Agama Blora .3.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan justruPutusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 12 halamandikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagai seorangistri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masing masing sebagaimanatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Redaksi Ro 5.000,Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 741.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2018/PA.

ANAK KETIGA, lahir tanggal 20 Nopember 2016;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

ANAK KEDUA, lahir tanggal 04 Juni 2003;Hal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.TnkDemikian Penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Jum'at tanggal 25 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal9 Ramadan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Hasan Faiz BakryAF oYPanitera Pengganti, dtoVivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk

0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:WARMIN bin YAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di RT.00O9, Desa Manunggal,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai

DUHANI diKelurahan Kampung Baru dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: KANObin KULASSE dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaPRAMUJI dan H. ALIMUDDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk keperluanmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310080303120449, tanggal 10 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P3);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.4.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.

0077/Pdt.P/2019/PA.Sr

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.2.

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam lebih lanjut apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istri tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan serta larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.mereka tidak terdapat hubungan darah, persusuan dan hubunganlainnya yang mengharamkan mereka untuk menikah;.

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaks!

Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .12 dari 11hal. Put.No.0077/Pdt.P/2019/PA.Sr.

No. 0077/Pdt.G/2016/PAP.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.P.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkysehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013 dimana Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpadiketahui keberadaannya.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkySingkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.2.PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 65.000,Rp 130.000,Rp 6.000,Ro 5.000,Rp 286.000,Hal. 17 dari 17 Put. No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky

0077/Pdt.G/2016/PA.Kr

Majelis menilai buktibuktisurat tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 TahunHal. 10 dari 22 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA. Kr.1985 Tentang Bea Meterai jo.

Majelis Hakim menilai isimateriil akta autentik tersebut merupakah fakta yang memiliki kekuatanHal. 11 dari 22 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.

,oleh karenanya maka keterangan saksi tersebut merupakan fakta yangmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatoukti yangmenguatkan dalil gugatan Penggugat pada posita angka 6 dan 7;Hal. 14 dari 22 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.

Pasal147 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan satu helaiHal. 19 dari 22 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.

Romi Maulana,S.H.I.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Hal. 21 dari 22 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enambelas satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA. Kr.

PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 16 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13022001 Di rumah Orang Tua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Uangsebesar RP. 20.000 Dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kikim Kab.Lahatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/11/II/2001Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnktertanggal 14022001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal O06 MaretHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI sebagai Ketua Maijelis,Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Hindraeni Londol binti Umar Londol, usia 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Adminstrasi Negara), pekerjaan PegawaiNegeri sipil (PNS), berkediaman di RT.06,Kelurahan Tanobonunungan, KecamatanBanggai

Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawah RegisterNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tertanggal 12 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi.

No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgitelah nyata pisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;8.

No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiBahwa untuk kepentingan perceraian dan sesuai ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telan memperoleh Surat Izinatasan (Pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraian;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa upaya

No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiHakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 1Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srg. tanggal 09 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Juni 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/152/V1/2014tanggal 23 Juni 2014;2.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 2a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 3yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelisdiberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah bernama:1. Saksi 1.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 6kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebutmerupakan kewenangan dari Pengadilan Agama Serang secara absolut untukmengadilinya.

No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Hal.14 dari 13 hal. Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 14 Hal.15 dari 13 hal. Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA.Srg 15

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Via Nisa Maulida (P) 18 Januari 2013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Akhmadi, M.SyHal. 10 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg