Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka sinangka serangka selangka sedangkn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1458 — 2108
  • kasat mata tidak ada beda, untuk membedakannya dengan PHbisa dibedakan titrasi konsentrasinya berapa; Bahwa PH asam sulfat murni yang PE seringdipakai dilaboratorium dan besar sekali kandungannya 96%,sedangkan air aki kandunganya sekitar 35 hingga 38%; Bahwa analisa saksi yang dilakukan denganpenelitian pengecekan forensic ini bisa diketahui asam sulfat tersebutdicampur air atau tidak, hal ini dapat diketahui dari persentasenya,akan tatapi di PH tidak bisa; Bahwa persentase air aki kandungannya 38%,sedangka
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1708 — 2488
  • kasat mata tidak ada beda, untuk membedakannya dengan PHbisa dibedakan titrasi konsentrasinya berapa; Bahwa PH asam sulfat murni yang PE seringdipakai dilaboratorium dan besar sekali kandungannya 96%,sedangkan air aki kandunganya sekitar 35 hingga 38%; Bahwa analisa saksi yang dilakukan denganpenelitian pengecekan forensic ini bisa diketahui asam sulfat tersebutdicampur air atau tidak, hal ini dapat diketahui dari persentasenya,akan tatapi di PH tidak bisa; Bahwa persentase air aki kandungannya 38%,sedangka
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
189 — 83
  • Abbas yang tanda tangan;Bahwa saksi tidak tau pencairan tersebut untuk escavator;Bahwa SPJ tersebut di tanda tangani oleh PPTK, bendaharan kadis dandari toko;Bhawa pada tahun 2017 ada 3 kali pencairan dnegan 3 kali SPJ,sedangka tanhun 2018 ada 4 kali pencairan ;Bahwa SPP (surat perintah pembayaran), SPM (surat perintahmembayar), PPK (pejabat pembuat komitmen);Bahwa saksi tidak tau tentang penyewaan escafator tahun 2017 2018;Bahwa saksi bekerja di dinas DKP sejak tahun 2010;Halaman 99 dari 199 halaman
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
173 — 77
  • Abbas yang tanda tangan;Bahwa Saksi tidak tau pencairan tersebut untuk escavator;Bahwa SPJ tersebut di tanda tangani oleh PPTK, bendaharan kadisdan dari toko;Bhawa pada tahun 2017 ada 3 kali pencairan dnegan 3 kali SPJ,sedangka tanhun 2018 ada 4 kali pencairan ;Bahwa SPP (surat perintah pembayaran), SPM (surat perintahmembayar), PPK (pejabat pembuat komitmen);Bahwa Saksi tidak tau tentang penyewaan escafator tahun 2017 2018;Bahwa saksi bekerja di dinas DKP sejak tahun 2010;Bahwa wahdin sebagai tenaga
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — BUDI PURNOMO A.Ma.Pd Bin SUPARDI
227 — 328
  • rupiah).Dana Desa yang berasal dari alokasi anggaran APBN 2015 sebesarRp.293.469.000,(dua ratus sembilan tiga juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah).Dana ADD dari dana Perimbangan Pemerintah Pusat dan Daerah APBDKabupaten Kuansing TA 2015 sebesar Rp.219.250.000,(dua ratus sembilanbelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dana bantuan Keuangan dari Provinsi Riau sebesar Rp.500.000.000,(limaratus juta rupiah) dengan rincian Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)untuk operasional desa sedangka
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum: AHMAD YANI, SH Terdakwa: M. NASIR. L, S.Sos
143 — 45
  • Bahwa Total fee yang saksi dapatkan dari kegiatan pengadaan tersebutjumlahnya sebesar Rp. 1,.728.720 (satu juta tujuh satus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus dua puluh rupiah), sedangka uang hasil pencairanyang saksi kembalikan kepada pihak PPTK sebesar Rp. 55.895 (limapuluh lima juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus delapanpuluh rupiah)26.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
220 — 144
  • Adapun gambra pradisainyaitu gambar kasar yang dibuat oleh Syamsurizal dan Dudi Resko tersebut dijadikan410bahan usulan oleh Terdakwa.ll ke Jakarta sedangka untuk gambar desain barudibuat setelah kontrak ditanda tangani.Menimbang, bahwa pada tanggal 29 April 2011, Bupati Padang Pariamanmengesahkan Peraturan Bupati No. 5 tahun 2011 tentang Penjabaran PergeseranAPBD Kabupaten Padang Pariaman Tahun 2011 dengan menganggarkan danasebesar Rp.19.800.000.000.
    Adapun gambra pradisainyaitu gambar kasar yang dibuat oleh Syamsurizal dan Dudi Resko tersebut dijadikanbahan usulan oleh Terdakwa.ll ke Jakarta sedangka untuk gambar desain barudibuat setelah kontrak ditanda tangani.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Yalmaswera yang yangdibenarkan oleh Dudi Resko dan Syamsurizal menyatakan bahwa saksi bertemudengan PPTIK yaitu Ali Nurain di kantor PU Pariaman dan meminta saksi untukmembuat gambar Pradisain Rencana untuk pembangunan Prasarana air bersih diLubuk
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
213 — 24
  • Rachmat Affandi, H.Kushendar, selaku PPK, sedangka dari PT. Gunakarya Nusantara dihadiri H. NillaSuprapto, John Lybert Marbun dan Terdakwa Ir. H. M Sudjasman S. Nongke alias Bugisdengan Nomor Rekening 0800010000505 dengan spesifikasi pekerjaan sebagai berikut : NO JENIS PEKERJAAN Satuan Volume Harga Satuan Jumlah(Rp)I PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi dan Demobilisasi Alat Berat Ls 1.00 27,600,000.00 27,600,000.002 Pengaturan Aliran Air m 200.00 492,994.97 98,598,994.003.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2016 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, SH
237 — 65
  • Katulistiwa di Pelalawan kepada saksi ;Bahwa Terdakwa menceritakan kronologis pembelian tanah milikKatulistiwa yang luas sebenarnya 110 Ha namun, oleh karena penjualhendak menjual seluruhnya sedangka pemda hanya butuh 20 Ha, makasisanya Terdakwa mengajak saksi untuk bergotong royong membeli tanahtersebut dan saksi menyanggupi untuk ikut membeli seluas 60 Ha yangperhektarnya seharga Rp. 25.000.000, karena kemampuan uang saksihanya Rp. 1.500.000.00.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 13 April 2017 — Ir. H. ZULFADHLI, MM
302 — 113
  • WALIDAD,sedangka untuk sdr REDY SUMARDI selaku atasan WALIDAD setelahSekda menyetujui baru Saksi menerima dananya dari Kasir/oendaharanyaSekda.BahwaSaksi tidak pernah ada menerima dana dari Bendahara Setda Prop.Kaloar untuk kepentingan pribadi terdakwa Ir. H. ZULFADHLI, M.M.selakuKetua DPRD Prop. Kalbar pada saat itu.Bahwa Terhadap 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan dana dari SekretarisDaerah Prop.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
101 — 27
  • Limbah (IPAL) Komunal Dusun Bergan, DesaWijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul tahun 2012, terkait denganpenggunaan dana khususnya dalam pembayaran Upah Tenaga kerja yangmana juga ada tanda tangan saksi, memang ada perbedaan dengancatatan yang saksi buat yaitu :v Untuk besaran upah tenaga/tukang, untuk tukang di catatan saksi tidaksemua Rp.40.000,/ hari (empat puluh ribu rupiah per hari) akan tetapiada juga tukang yang mendapat upah sebesar Rp.37.000,/hari (tigapuluh tujuh ribu per hari), sedangka
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1131/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — ACHAD HAKIM
233 — 130
  • Sedangka emailstefanusrocky@gmail.com dipergunakan untuk urusan pribadi dantidak ada kaitan dengan kerjaan;Bahwa Saksi hanya menjalankan intruksi transfer dari client atasperintah HENRY CAHYADI, dari rekening Bank BCA Milik atasnama HENRY CAHYADI, FERLINA, dan JOY ke Rekening yangtertera di Email untuk pembayaran yang Saksi tidak ketahui;Bahwa Saksi bekerja di perusahaan tPT SULIANA INTIVALASINDO sejak Bulan Oktober antara minggu ke 2 (dua) atau ke3 (tiga) tahun 2013 dan Saksi bertugas sebagai payment
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
112 — 81
  • Limbah (IPAL) Komunal Dusun Bergan, DesaWiljirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul tahun 2012, terkaitdengan penggunaan dana khususnya dalam pembayaran UpahTenaga kerja yang mana juga ada tanda tangan saksi, memang adaperbedaan dengan catatan yang saksi buat yaitu :v Untuk besaran upah tenaga/tukang, untuk tukang di catatan saksitidak semua Rp.40.000,/ hari (empat puluh ribu rupiah per hari) akantetapi ada juga tukang yang mendapat upah sebesar Rp.37.000,/nari (tiga puluh tujuh ribu per hari), sedangka
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
181 — 396
  • Sedangka emailstefanusrocky@gmail.com dipergunakan untuk urusan pribadi dantidak ada kaitan dengan kerjaan ;Bahwa Saksi hanya menjalankan intruksi transfer dari client atasperintah HENRY CAHYADI, dari rekening Bank BCA Milik atasnama HENRY CAHYADI, FERLINA, dan JOY ke Rekening yangtertera di Email untuk pembayaran yang Saksi tidak ketahui ;Bahwa Saksi bekerja di perusahaan PT SULIANA INTIVALASINDO sejak bulan Oktober antara minggu ke 2 (dua) atau ke3 (tiga) tahun 2013 dan Saksi bertugas sebagai payment
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
180 — 335
  • Abbas yang tanda tangan;Bahwa Saksi tidak tau pencairan tersebut untuk escavator;Bahwa SPJ tersebut di tanda tangani oleh PPTK, bendaharan kadis dandari toko;Bhawa pada tahun 2017 ada 3 kali pencairan dnegan 3 kali SPJ,sedangka tanhun 2018 ada 4 kali pencairan ;Bahwa SPP (surat perintah pembayaran), SPM (surat perintahmembayar), PPK (pejabat pembuat komitmen);Bahwa Saksi tidak tau tentang penyewaan escafator tahun 2017 2018;Bahwa saksi bekerja di dinas DKP sejak tahun 2010;Bahwa wahdin sebagai tenaga
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
119 — 94
  • Tahun 2015 angatan , sebanyak 7 (tujuh), masingmasingNomor : 802, 810, 812, 813, 814 815 dan 816 semuanyasebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) untuk biayakegiatan Praktek Kerja Industri tahun 2015 sebanyak 6 (enam)kali saksi pernah menerima, sedangka 1(satu) sebagaimanaterdapat dalam kwitansi No. 810 senilai 2 x Rp. 25.000,00 = Rp.50.000,0 (lima puluh ribu rupiah) saksi tidak pernahmenerimanya;b.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
114 — 54
  • Tahun 2015 angatan I, sebanyak 7 (tujuh), masingmasingNomor : 802, 810, 812, 813, 814 815 dan 816 semuanyasebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) untuk biayakegiatan Praktek Kerja Industri tahun 2015 sebanyak 6 (enam)kali saksi pernah menerima, sedangka i(satu) sebagaimanaterdapat dalam kwitansi No. 810 senilai 2 x Rp. 25.000,00 = Rp.50.000,0 (lima puluh ribu rupiah) saksi tidak pernahmenerimanya;b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2018 — George Gunawan, B.Sc,. SH
321 — 134
  • Membiayai operasional dan produksi budidaya, dengan kegiatan riildilakukan membayar listrik, solar, gaji karyawan, obatobatan;Bahwa Terdakwa tahu benih yang disebar adalah benih bantuan dariKementerian Kelautan (KKP);Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Utama berperan mencari dana untukpembelian barang dan biaya operasional, sedangka H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pidana Korupsi - Fatmawaty Faqih
171 — 70
  • Asrunitu;Bahwa terdakwa kenal dengan Hasmun Hamzah sejak lama dansepengetahuannya Hasmun Hamzah itu sebagai seorang kontraktor;Bahwa sebelum pensiun, Hasmun Hamzah pernah datang ke kantorBPKAD menemuniya yang kaitan menanyakan proyek karena ketikaDIPA sudah di sahkan maka kontraktor seperti Hasmun Hamzah sudahtahu mengenai kegiatan proyek apa yang akan di lelang di LPSE;Bahwa terdakwa tidak ada menyampaikan ke Hasmun Hamzah perihalmengapa Hasmun Hamzah menanyakan proyek yang ada di LPSEkepadanya sedangka
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
161 — 79
  • dibuat berita acara serah terima Cek antara pejabat lelang denganpembeli, Cek tersebut dicairkan oleh bendaharawan penerima, dan setelah dipotongbea lelangpenjual, sisanya/ hasil bersihnya diserahkan kepada penjual lelang/pemohon, yang dapat dilakukan secara tunai atau Via rekening ;236Bahwa sepengetahuan saksi setoran pokok ke Kas Negara tersebut dilakukan olehpejabat lelang, apabila barang bukti yang dilelang tersebut telah diserahkan padaputusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, sedangka