Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudah cukup alasan bagiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menyatakanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tidak berwenangmengadili perkara a quo.C.OBYEK SENGKETA TIDAK JELAS Bahwa Obyek gugatan yang dipermasalahkan dalamgugatan a quo adalah Sertifikat Hak Milik No. 1004/KalibantengKulon, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, yang terbitpada tanggal 01 Juni 2010, Surat Ukur Nomor 09192/2010Kelurahan Kalibanteng Kulon tanggal 01 Juni 2010 seluas 691 m2(senam

(Senam ratus Sembilan puluh satu meterpersegi) tercatat terakhir atas nama SUWARDI dan adanya SuratPenolakan penerbitan sertifikat Kepala Kantor Pertanahan KotaSemarang tanggal 20 Juli 2020 Nomor MP.01.02/286633.74/VII/2020 Perihal Permohonan yang ditujukan kepada Sadr.Tomson Situmeang, SH, MH d.a S2S law office (Selanjutnyadisebut Surat Penolakan) adalah dua hal yang berbeda; Bahwa adanya dua obyek Keputusan TUN yangdisebutkan oleh Penggugat dalam dalildalil gugatannya yaituSertifikat Hak Milik

Putusan Nomor :82/G/202020/PTUN.SMG.TERGUGAT Il INTERVENSI (SUWARDI) adalah pemilikyang sah atas obyek Sengketa berupa Sertifikat Hak MilikNo. 1004/Kalibanteng Kulon, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang, yang terbit pada tanggal 01 Juni 2010,Surat Ukur Nomor 09192/2010 Kelurahan Kalibanteng Kulontanggal 01 Juni 2010 seluas 691 m2 (Senam ratus Sembilanuluh satu meter persegi) tercatatterakhiratas namaSUWARDI ;19.

Bahwa oleh karena kepemilikan atas obyeksengketa telah diuji dan diputus di pengadilan NegeriSemarang dari mulai tingkat Pertama, Banding, Kasasi danPeninjuan Kembali maka dengan fakta tersebut Penerbitanobyek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1004/KalibantengKulon, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, yangterbit pada tanggal 01 Juni 2010, Surat Ukur Nomor09192/2010 Kelurahan Kalibanteng Kulon tanggal 01 Juni2010 seluas 691 m2 (Senam ratus sembilan puluh satu meterpersegi) tercatat terakhir atas

Fotokopi Kegiatan Edukasi dan Senam Prolanis di Serang (Bukti T11);12. Fotokopi Kegiatan Edukasi dan Senam Prolans di Cibinong (Bukti T12);13. Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor HK.01.07/Menkes/81 3/2019 tentang Formularium Nasional (Bukti T13);14.Fotokopi Rekapitulasi Pembayaran dan Pelayanan Kesehatan OrangDengan Gangguan Jiwa (Bukti T14);15.

Bahwa Penggugat keluar rumah dengan alasan senam erobik,tetapi setelah diselidiki ternyata Penggugat pergi bersama lakilaki lain;2. Bahwa selama 21 tahun antara Penggugat dengan Tergugat tidakada keributan dalam berumah tangga;3. Bahwa kebutuhan rumah tangga selama ini Penggugat yangmengendalikan dari hasil keuntungan jualan sedangakan Tergugat padasiang hari menarik becak untuk keperluan lain;4.

UtrBahwa ada juga fasilitas senam di tempat parkiran, yaitu senamaerobik, senam jantung, dan senam Taici;Bahwa ada banyak kegiatan yang dilakukan oleh masyarakat lain,contohnya joging track, pramuka, sedangkan kalau untuk memanah tidakada;Bahwa kalau kegiatan boxing saksi hanya melihat tulisan di kaos,sedangkan kalau kegiatannya saksi tidak mengetahui ada atau tidak;Bahwa kalau ada masyarakat yang mau melakukan kegiatan disana, tidak dipungut bayaran;Bahwa kalau mereka mau melakukan kegiatan di dalam

lakilaki instruktur senan tepat Penggugatkerja sambilan saksi tahu dia adalah instruktur senan sedangkanPenggugat adalah Admin di tempat tersebut dan yang saksi tahu merekahanya sebatas teman kerja karena kebetulan saksi juga adalan memberdi tempat tersebut ; lain Admin Penggugat juga menjual nasi kuning danbubur kacang hijau ditempat tersebut ;Bahwa, benar pada saat tahun baru kami sekeluarga ke Mamuju dankarena kebetulan tidak ada sopir maka saksi yang berinisiatif memanggildan mengajak instruktur senam

Hak cipta : Buku Pedoman jurus, senam dasar dan pasanganSetia Hati Terate Nomor : C00201103324, tanggal 19 Agustus2011 ;9.2 Disain Industri : Baju seragam Pencak Silat Setia Hati Terate,Nomor : ID 0 009 706D, 23 Maret 2006 ;9.3 Disain Industri : Baju seragam Batik Setia Hati Terate, Nomor :A00201102602, 19 Agustus 2011 ;Halaman 13 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKT9.4 Merk Dagang : Persaudaraan Setia Hati Terate, NomorIDM000142231, tanggal 25 Oktober 2007;9.5 Merk Jasa : Persaudaraan

Senam Dasarc. Pasangan Setia Hati TerateIV. Desain industri berupa baju sergam pencak silat setia hati terateV. Desain industri berupa baju seragam batik Setia Hati TerateVi. Merek dagang Persaudaraan Setia Hati TerateVil. Merek jasa Persaudaraan Setia Hati TerateVill. Hak cipta Mars Setia Hati TerateAdalah milik Organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate dan bukan milikperseorangan.6.

Terate sejak tahun1981 sampai 2015, Jadi Kakak 1 Dani Primasari berdinas di kantorKemenag Kota Madiun, saksi dan yang ketiga adalah adik Aryo Bagus YogaSatrio PNS Pemda Kabupaten Ngawi ; Bahwa menurut saksi Ada 8 ditambah 1 jadi 9 yang dipatenkan antara Itumulai Mars lagu SH Terate, Terus yang pasti lambanglambang dan namanama Setia Hati Terate dan nama persaudaraan, Jadi nama Setia HatiHalaman 62 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTTerate dan Persaudaraan Setia Hati Terate logo juga terus senam

bukupedoman senam jurus pada zaman dan semua tertulis di AD/ART ;Bahwa yang menurut saksi yang mendaftarkan paten adalah AlmarhumBapak saksi untuk Persaudaraan Setia Hati Terate,, untuk persaudaraanmiliknya SH Terate, Bapak hanya mewakili untuk SH Terate, karena SHTerate sejak lahir tidak berbadan hukum dan tidak ada akte pendiriannya,dan di paten atas nama Tarmadji Budi Harsono badan Persaudaraan SetiaHati Terate ;Bahwa menurut saksi Sertifikat paten itu dipegang oleh Mas Isbiantorosebagai ketua

puluh senti meter diatas tumit, terdapat luka terbuka,tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan ikat dibawahkulit, bila dirapatkan membentuk garis Sepanjang tiga senti meter.2) Dari pangkal hidung sampai kelopak atas mata kiri, enamsenti meter dari garis pertengahan depan, tiga sntimeter diatassudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut lukalancip, dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang delapan sentimeter.3) Pada punggung jari manis tangan kanan, senam

Pada punggung jari manis tangan kanan, senam sentimeter dibawahpangkal jari manis, terdapat luka terbuka, tepi Iuka rata, sudut luka lancip,dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tiga sentimeter. Pada pergelangan kaki kanan sisi dalam, tepat pada mata kaki sisi dalam,terdapat luka terbuka, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka jaringanotot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang lima sentimeter.

ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABIMUBAROQ kemudian terdakwa dan para jamaah yang lainnyamelakukan baiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBHAGDADI yangdipimpin oleh Ustad DIANSYAH dengan cara membaca text di HP milikustad DIANSYAH yang kemudian ditirukan oleh terdakwa danjamaahnya, setelah selesai melakukan baiat selanjutnya kemudiansebagian jamaah ada yang melakukan kegiatan oleh raga seperti ranangdan senam ada pula yang saling bercanda dengan menunjukan keahlianbeladiri, serta ada pula yang

mendengarpatuh dan taat.Bahwa setelah terdakwa bersama Jemaah lainnya melakukanbaiatkepada DEDI ISKANDAR SANTOSO als WANTO als SANTOSO als ABIMUBAROQ kemudian terdakwa dan para jamaah yang lainnyamelakukan baiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBHAGDADI yangdipimpin oleh Ustad DIANSYAH dengan cara membaca text di HP milikustad DIANSYAH yang kemudian ditirukan oleh terdakwa danjamaahnya, setelah selesai melakukan baiat selanjutnya kemudiansebagian jamaah ada yang melakukan kegiatan oleh raga seperti ranangdan senam

Teroris/2019/PN Jkt Utrseperti ranang dan senam ada pula yang saling bercanda denganmenunjukan keahlian beladiri, serta ada pula yang hanya mengobrol.Bahwa yang di makud dengan Katibah adalah nama panggilan untukDEDI ISKANDAR SANTOSO selaku pemimpin pusat (pemimpin seluruhwilayah) sementara Thoifah adalah nama panggilan untuk pemimpinkelompok di Wilayah, dan sejak dilakukannya baiat kepada DEDIISKANDAR SANTOSO dan berbaiat kepada SYEH ABU BAKAN ALBHAGDADI serta bergabungnya Ustad ABU SOFA dan Ustad

Tubun Rawa Indah , Cabor Senam menginap dihotel Andhika sedangkan untuk kontingenmenginap Hotel Atlit Samarinda.Bahwa terdakwa setelah adanya RencanaAnggaran Kegiatan ( RAK) Porprov IV di Bontangkemudian terdakwa mengontak pihak SD2 YPKdengan tujuan mengadakan perjanjian dalam rangpenginapan atlit, pelatih dan official yang akanmengikuti Porprov Iv diBontang tersebut.Bahwa terdakwa pertama tama membuatkesepakatan dengan pengurus YPK dengankesepakatan yaitu disepakati 15 (lima belas)ruangan kelas,

KSTubun Rawa Indah, Cabor Senam menginap di HotelAndhika;Bahwa sebagaimana dalam Rencana Kerja Anggaran (RKA) dana yangdisediakan untuk kegiatan Akomodasi PORPROV IV Kaltim kontingen Tarakanadalah sebesar Rp. 649.026.000, (enam ratus empat puluh sembilan juta duapuluh enam ribu rupiah);Bahwa anggaran yang digunakan untuk penginapan yang berada di Bontangsesuai dengan Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) adalah sebagai berikut :=> penyewaan di Bontang dengan pengurus Yayasan PupukKaltim dilakukan penyewaan

Kaltim yang dipergunakan oleh atlit,pelatih dan official sekitar 200 ( dua ratus) orang, selain menyewa SD 2 YPKterdakwa juga menyewa Home Stay milik Dolly melalui saksi Sukiman yangmenurut keterangan saksi Sukiman biayanya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa selain di Bontang, beberapa atlit cabang olahraga jugamenginap di Samarinda, seperti Cabang olahraga IMI di Hotel Manau , cabangolahraga Anggar di Hotel Asia, cabang olah raga Golf di Home Stay, cabang olahraga Senam

Bahwapada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, sekirapukul 05.30 Wib, sewaktu Saksi menjabat sebagai PiketPelatin,saksi melakukan pengecekan terhadap Tamtamaremaja untukmelaksanakan kegitan senam pagi dilapanganYonif 141/AYJP dan diketahui bahwa Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK), kemudian setelah mengetahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan lalu saksi mengajakseluruh Tamtama remaja untuk mencari Terdakwa di Barakremaja dan disekitarnya namun Terdakwa tidak ditemukan.4.

Nomor 549 PK/Pdt/2019SRININGASIH,BAMBANG SUPRIYADI,SISMIHARTI,SLAMET SENAM,SAPTA S. WAHYUDI,kesemuanya bertempat tinggal di Tanjungsari 6/35,oa fF WNKelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;7. KANI (Almarhum), bertempat tinggal di ManukanKulon 2/7, Kota Surabaya;ALFIATI,HAMZAH,10. SUMARIYAH,Nomor 8 sampai dengan 10 bertempat tinggal diTanjungsari 6/35, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;11. ALPAN (Almarhum), bertempat tinggal di T.

SLAMET SENAM, 6. SAPTA S. WAHYUDI,7. KANI (Almarhum), 8. ALFIATI, 9. HAMZAH, $10.SUMARIYAH,11. ALPAN (Almarhum);Para ahli waris dari NOERACHMAD P. WARDIJAH: 1.WARDIYAH, 2. WANAYU, 3. WARIYO (Almarhum), 4.WARLIYAH, 5. WANAIYAH, 6. AMINAYAH, 7. ANIKWINAYAH;Para ahli waris dari DEW! PATOEN B. SEHJAH: 1. SEYAH,2. SUWARNI, 3. SUGINEM, 4. ABDUL GHOFUR, 5. Hj.MAMLUAH, 6. HANA DJUWARIAH;Para ahli waris dari BUNAWI: 1. MARIYAH (Almarhum), 2.SUHANTO (Almarhum), 3. SULIYATI, 4.

RR Mustina bersama Tergugat sempat menempati rumah tersebut selama lebih kurang 2 (dua) tahundan selanjutnya pindah ke Jalan Senam No.8 Pematang Siantar, sedangAlmh.RR Sri Hartati bersama suaminya Alm. R Setio bersama anakanaknya tinggal di rumah dinas di Perkebunan SIPEF Bukit Maraja karenaAlm.

ditarikdengan keluarnya Sertipikat Hak Milik No.1018, 1019, 1020, 1021 milik ahliwaris Sari Hartati Setio tersebut, dan berdasarkan keterangan saksi dariPenggugat dan II/Pembanding dan Il tanah dan rumah terperkaradibangun oleh orang tua para Penggugat dan Il dk/Tergugat dan Ildr/Pembanding dan II dan pernah ditempati Cokro Susilo kakek Penggugat dan Il dk/Tergugat dan II dr/Pembanding dan II sampai tahun 1971kemudian tanah dan rumah ditempati anakanak Sri Hartati Setio danCokrosusilo tinggal di Jalan Senam

tahun.Bahwa bapak Terbanding /Tergugat dk/Penggugat dr tinggal di rumahmilik Sri Hartati Setio hanya beberapa tahun setelah pensiun dari gereja dankarena Sri Hartati Setio tinggal di Kebon bersama suami dan anaknya makamengijinkan Cokrosusilo tinggal di rumah miliknya tersebut dan pada tahun1970 setelah Bapak Penggugat dan II dk/Tergugat dan II dr/Pembanding dan Il meninggal maka anakanak Sri Hartati Setio menempati rumahmiliknya yang di Jalan Seram Atas dan Cokrosusilo tinggal bersamaanaknya di Jalan Senam

MateraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 474.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 565.000,(Lima ratus enam puluh senam ribu rupiah)Hal.27 dari 12 hal. Putusan Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Bm

No.2291/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brtlangsung melakukan melakukan pemanasan / senam kecil diantaranyapushup, larilari kecil, gulingguling, shitup dan senam, yang dipimpin ataudilatih oleh KOMARUDIN alias ZAINAL ANSORI kemudian sekira pukul20.00 wib jalan kaki ke puncak Gunung PANDERMAN mulai pukul 20.00wib, sesampai di Puncak Gunung panderman sekira pukul 02.00 wib (masukhari minggu dini hari) menyalakan api ungun, sholat tahajut, dan beristirahatsebentar dan kemudian langsung turun, kKemudian turun kembali

Setelah kegiatan api unggun tersebut beristirahatditenda, kemudian keesokan harinya pada hari minggunya tanggal lupasekira bulan Mei 2015 sekira pukul 08.00 wib, melakukan kegiatan yaituyang pertama senam agar sehat, kemudian Koproll, gulingguling, lompatmelewati teman yang membungkuk, push up sempunya, shit upsemampunya, senam, lari keliling sekira kura lebih 50 (lima puluh) meter,Hal 60 dari 76 hal Put.

jalanuntuk menebus dan mengembalikan sertifikat home stay sebagai aset keluargauntuk masa depan Penggugat dan anak, namun Tergugat acuh tak acuh saja;17.Bahwa Tergugat sebenarnya sudah menghancurkan perasaan Penggugat, disaatPenggugat menahan sakit yang luar biasa, ingin berteriak, Penggugat ingat betulpada tanggal 5 April 2013 Tergugat masih keluyuran, nongkrong, dan mengatakanminta ditelepon bila sudah saatnya melahirkan, tidak ada perhatian sama sekalisebelumnya baik saatsaat harus periksa kehamilan, senam

(enam ratus delapanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh rupiah), yang ditandatangani olehH.HAIRAN YUSNI sebagai Kabag Keuangan;e Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 10 Oktober 2007 untuk PPN sebesarRp62.604.273, (enam puluh dua juta rupiah enam ratus empat ribu duaratus tujuh puluh tiga rupiah) dan PPh sebesar Rp9.309.641, (Sembilanjuta tiga ratus Sembilan ribu senam ratus empat puluh satu rupiah) yaituatas pengadaan 36 unit sepeda motor. Penyetoran dilakukan oleh saksiM.

(enam ratus delapanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh rupiah), yang ditandatangani olehH.HAIRAN YUSNI sebagai Kabag Keuangan;e Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 10 Oktober 2007 untuk PPN sebesarRp62.604.273, (enam puluh dua juta rupiah enam ratus empat ribu duaratus tujuh puluh tiga rupiah) dan PPh sebesar Rp9.309.641, (Sembilanjuta tiga ratus Sembilan ribu senam ratus empat puluh satu rupiah) yaituatas pengadaan 36 unit sepeda motor; Penyetoran dilakukan oleh saksiM.

(enam ratus delapanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh rupiah), yang ditandatangani oleh H.HAIRAN YUSNI sebagai Kabag Keuangan;e Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 10 Oktober 2007 untuk PPN sebesarRp62.604.273,00 (enam puluh dua juta rupiah enam ratus empat ribu duaratus tujuh puluh tiga rupiah) dan PPh sebesar Rp9.309.641,00(Sembilan juta tiga ratus Sembilan ribu senam ratus empat puluh saturupiah) yaitu atas pengadaan 36 unit sepeda motor. Penyetorandilakukan oleh saksi M.

seluas 2015 m2 yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Kedunghalang, DesaCibuluh, setempat dikenal orang sebagai Jalan Raya BogorJakarta, sebagaimanadiuraikan dalam salinan gambar situasi tertanggal 11 Agustus 1981, Nomor :10374/1981, Sertifikat tertanggal 13 Oktober 1994;4 Sertifikat Hak Milik Nomor : 694/Pabaton seluas 805 m2 yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kotamadya Bogor, Kecamatan Kota Kaler (Kota BogorUtara), Kelurahan Pabaton, setempat dikenal orang sebagai Jalan Senam

Pada kenyataannya Kepala Desa Gomsey SELPIANUSDJABUMIR menggunakan dana tersebut untuk membiayai kegiatan rapatrapat di Desa, olahraga untuk ibuibu, senam gerak jalan yang diadakan diDesa Gomsey (Surat Pemyataan Terlampir Lamp. 9) yang tidak sesuaidengan belanja kegiatan yang sebenamya.3.

Padakenyataannya tersangka Kepala Desa Gomsey SELPIANUS DJABUMIRHalaman 39 dari 150 Draft Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN AMBmenggunakan dana tersebut untuk membiayai rapatrapat di desa, olahraga bagiibuibu, Senam dan gerak jalan yang tidak sesuai dengan kegiatan belanja (SuratPernyataanTerlampir Lamp.5).

Padakenyataannya Kepala Desa Gomsey Terdakwa SELPIANUS DJABUMIRmenggunakan dana tersebut untuk membiayai kegiatan rapatrapat di Desa,olahraga untuk ibuibu, Senam gerak jalan yang diadakan di DesaGomsey (SuratHalaman 42 dari 150 Draft Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN AMBPernyataanTerlampir Lamp. 9) yang tidak sesuai dengan belanja kegiatan yangsebenamya.3.

Pada kenyataannyaterdakwa selaku Kepala Desa Gomsey menggunakan dana tersebut untukmembiayai rapatrapat di desa, olah raga bagi ibuibu, senam dan gerakjalan yang tidak sesuai dengan kegiatan belanja (Surat PemyataanTerlampir Lamp.5);2) Sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Gomsey KecamatanSirSir Tahun Anggaran 2018 terdapat kegiatan pelatinan sosialisasipenyuluhan kepada kelompok Pemuda Desa sebesar Rp.5.775.000, .

Pada kenyataannya Terdakwa selaku Kepala Desa Gomseymenggunakan dana tersebut untuk membiayai kegiatan rapatrapat di Desa,olahraga untuk ibuibu, Senam gerak jalan yang diadakan di Desa Gomsey(Surat Pernyataan Terlampir Lamp. 9) yang tidak sesuai dengan belanjakegiatan yang sebenamya;5.

Masalah hobby juga tidak pernah diributkan, duluisteri saya hobbynya senam, saya tidak pernah meributkan. Sayahobby naik sepeda gunung itupun saya lakukan sejak 2010 s,d 2015,yang penting kata isteri saya dulu asal jangan mengganggu duit dapur.Saya pun tidak pernah membelanjakan gaji saya untuk keperluansepeda gunung tersebut, namun saya peroleh dari honor2 kegiatandikantor saya kumpulkan untuk pembelian sepeda gunung. Yang jelaskami tidak pernah meributkan masalah hobby.

Bahwa tujuan Terdakwa menjanjikan bisnis serta Fee atas uang membelibaju senam tersebut agar terdakwa dapat uang dari Korban dan dapatmembayar utang Terdakwa.