1457/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016UndangUndang Pengadilan Pajak, datadata yang dipertimbangkan dalamPersidangan Pengadilan Pajak dapat meliputi semua data yang disampaikanpada saat Pemeriksaan di Pengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016Tahun Pajak atau Tahun Pajak, Direktur Jenderal Pajakdapat menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang dalamhalhal sebagai berikut:e.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016f.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi Rp65.437.398,00; adalahsudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016Halaman 39 dari 38 halaman. Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016

1457/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan Ngoojek, tempat kediaman di Jalan Marsam R.Iswahyudi RT.09 No. 39 Kelurahan Sepinggan Raya,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Jalan Telaga Mas RT.04No.30, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 28 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1457

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut: Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 18 Juli 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 550/129/VII/1999, tanggal 27/ Juli 1999;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Termohon

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1457/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, emu BB tahun, agama islam, PekerjaanPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman jj iii aseeesebagai Penggugat;Melawaneee, wou 9 tahun, agama Islam, PekerjaanMM Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di SIeeEE yang

No 1457/Pdt.G/2018/PA.Blasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:, tanggal IGE, sada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;2.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.BlaPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf(f) Kompilasi hukum Islam;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.BlaFoto Copy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan JNom or: a, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Ghaib yang dibuat Kepala Kelurahan if nomor:ee yang dikeluarkan oleh diKantor Kelurehan i, (BukP.3).B.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,325.000,00,5.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1457/Pdt.G/2018/PA.Bla

1457/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Putusan Nomor : 1457/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

1457 K/Pdt/2011

No. 1457 K/Pdt/201 1V dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat sampai denganTergugat IV di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa, pada tanggal 3 Pebruari 1961 Penggugat telah melangsungkanperkawinan yang sah dengan sdr.

No. 1457 K/Pdt/201 1berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d. Tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yang dikenalsebagai persil yang berada dan terletak di Jalan Kalisari Ill / 20,Surabaya;22.

No. 1457 K/Pdt/201 110.11.12.13.berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d.

No. 1457 K/Pdt/2011Tergugat s/d NV (Turut Termohon Kasasi s/d IV), Tergugat V telahmemenuhi semua syaratsyarat yang ditentukan oleh hukum sebagaipembeli yang beritikad baik.

No. 1457 K/Pdt/2011

1457/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1457/Padt.G/2016/PA.

No. 1457/Pat.G/2016/PA.

1457/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.10.

Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL. 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.

1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik Kompeksi, tempat tinggaldi Dusun Wates RT.01 RW. 15 Desa Tarokan Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, sebagai "Penggugat", LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi

Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nnn nn nnn nnne Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonesia ; 4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Orang tuanya ataukeluarganya, namun tidak berhasil oleh karenanya Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan dengan Ter gugat; 5.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara: 2n monn mene nnn nnnnn1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1457/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.PbrZA ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Cerai antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan di PT.

No. 1457/Pat.G/2015/PA. Por2.

No. 1457/Pat.G/2015/PA.

No. 1457/Pat.G/2015/PA.PbrHal. 13 dari 13 halaman Put. No. 1457/Pat.G/2015/PA.Pbr

Karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan PriaIdaman Lain (PIL) tetangga Pemohon sendiri;Halaman 2 dari halaman 15Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA. Kadl.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan/namunPemohon / Termohon masih/sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Pemohon / Termohon sebesar Rp. .... , () setiap ....Halaman 4 dari halaman 15Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA.

SaksiHalaman 6 dari halaman 15Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA. Kadl1.

Pasal 49Halaman 9 dari halaman 15Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2015/PA. Kadl

1457/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. Dwi Sumitro, SH., MH., 2. Moh.Syaifuddin, SH., Spd.l., 3. Samsu, SH., 4.

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.Krs1.

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Terggugatsudah pecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya,tidak adanya rasa saling mencintai dan saling mempercayai satu denganlainnya, sehingga rumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan kembali sepertisemula.

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O6 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAFTUKIN, MH dan Drs.

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1457/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2011, dimana akibat dari perselisihandan pertengkaran yang terus menerus tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut diatas dan pisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 2bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ///yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya tanggal ///,sesuai aslinya, bermeterai cukup sebagai Bukti P.2;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 16 Halaman.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.

Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 Halaman. Dra. Hj. MARDIANAH R.,SH. Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDra. Hj. IDA SARIANI, SH.,MHI.Drs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agana Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal Desa Purwodadi RT. 06, RW. 02, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di DesaKamulyan RT. 06, RW. 03, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsTambak, Kabupaten Banyumas, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:328/04/VII/2011 tertanggal 04 Juli 2011.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat..

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT(alm)).3.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsPanitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms

1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx pada tanggal 11 Mei 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam kutipan Akta Nikah;3.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajak Tergugat untuk datangkerumah orang tua Tergugat untuk berdamai, namun tidak ada itikad baikdari Tergugat;6.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasan perceraian Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Liza Fajriati Hutabarat, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a Fe SbBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1457/ Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1457/ Pdt.G/2017/PA.TnkZa NENA;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang Klas IA yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal dikKecamatanTanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut "Penggugat

";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bandar Lampung,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang memberikan keterangannya dibawah sumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 halamanPut No 1457/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Desember 2017, yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang Klas IA, Register Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamaHal 2 dari 15 halamanPut No 1457/Pdt.G/2017/PA.Tnklebin kurang 9 bulan. Dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dengan harapan Tergugat mau merubahsikap/prilakunya terhadap Penggugat, namun tidah berhasil;7.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4931.000,(Empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 halamanPut No 1457/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1457 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1457 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ERICK PUTRA alias ERICK bin SUHARDI;Tempat Lahir : Guntung, Sumatera Barat:Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 25 Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Pematang Rebah Perum

Nomor 1457 K/PID.SUS/2019Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 2 Oktober 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 1457 K/PID.SUS/2019tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANATANPA HAK TELAH MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYAMELEBIHI 5 (lima) GRAM:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK PUTRA alias ERICK binSUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nomor 1457 K/PID.SUS/20198. 1 (satu) buah simcard dengan no. 0812 7660 0350;B. 1 (satu) buah simcard dengan no. 0813 6352 0181;10. 1 (satu) buah kartu nama Hotel Sentral JI. Pramuka Raya Kav 6364Jakarta 10570;11. 1 (satu) buah kartu ATM BRI no. 5326 5950 0168 6943;12. Seperangkat alat konsumsi shabu yang terbuat dari botol air mineral:Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Nomor 1457 K/PID.SUS/2019

1457/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, SE, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaabaengBaeng Kecamatan Tamalate KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1457

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 03 November 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBulukumba, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:430/35/X1/2012, tanggal 05 November 2012.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk

1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 21September 2018 dan tanggal 04 Oktober 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA. reoSBS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXX, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangOjek, tempat

kediaman di XXXX, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg, 11November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 3 (tiga)tahun 8 (delapan) bulan, sampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg7. Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, yang beralamat di Lolo Gunung Sarik(Di Belakang SDN 29 Gunung Sarik), RT. 006 RW. 001, Kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaidengan sekarang;8.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA PdgPanggilan (relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Jamhur, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Nelly Oktavia, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empat ratus enam belasa sribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg