1919/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 2 dari9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di ** Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan ; = Putusan nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Avil wae J o J ieArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidakPutusan nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatPutusan nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman7 dari9 halamankediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 8 dari9 halaman(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 9 dari9 halaman

1919/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 5; 1. ANAK, perempuan, umur 31 tahun, sudah menikah. 2. ANAK Il, lakilaki, umur 29tahun, sudah menikah. 3. ANAK III, perempuan, umur 19 tahun, ikut Tergugat .4. ANAK IV, umur 15 tahun, ikut Tergugat dan, 5. ANAK V, lakilaki, umur 12tahun, ikut Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jrmenikah. 2. ANAK Il, lakilaki, umur 29 tahun, sudah menikah. 3. ANAK III,perempuan, umur 19 tahun, ikut Tergugat. 4. ANAK IV, umur 15 tahun, ikutTergugat dan, 5.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Ketua MajelistidDrs. H. KamaruddinPanitera Pengganti,tidDra. Hj.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jr

1919/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 06/223/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.

1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Njl.a s 2 : aAEN aie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 07 Juli 2017, telah mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti P.1;Bahwa, selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl1.

HARUN AL RASYIDHalaman 14 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.MjlHalaman 15 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1919/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam

Anak 1, Umur 7 tahunLembar 1 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Anak 2, Umur 4 tahun3. Anak 3, Umur 4 tahun3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat, selama 4 tahun ;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, hal ini disebabkan masalah Tergugat pergi hinggasekarang tidak kembali;5.

Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 3 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.5. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagidan tidak saling berhubungan lagi ;2. Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Muh Mahfudz dan MuhammadHarits, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, denganLembar 8 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.didampingi oleh Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.

1919/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Ngjaaah5 a 4 ;Jig A aT raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Kary.Warung Kopi, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.004 RW. 003Desa Jatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Kary.Toko, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.004 RW. 003 DesaJatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 15 Oktober 2015 dengan nomor 1919

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 17 dari 19 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA,Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H oleh kami Drs. MUH. MAHFUDZ.sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H. A.

BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADuUI, B.A.Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA,Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:eeceeeeeeeeeeeeeteeeeeee2.

.::008Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA,Ngj.

1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.MdnSSL KEE ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Khairul Abdi bin Zulkifli , umur 39 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Mekanik Mobil,bertempat tinggal di Jalan Jalan Plamboyan VII No. 23lingkungan Il, Kelurahan

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 23 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 23 Agustus 2018, terdaftar dengan Register Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Termohon bersifat keras kepala, Egois, dimana Termohon sering tidakmendengarkan ucapan serta nasehat dari Pemohon selaku suamiTermohon.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Abdi bin Zulkifli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Chairani Harahap binti Chairul BahriHarahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket plastik kecil berles merah berisikan narkotika jenis sabu-sabu 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ;- 1 (satu) buah mancis yang sudah dibuat corong pembakar;- 1 (satu) pipet aqua yang sudah dibuat menjadi sekop;- 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentuk menjadi bong;Semuanya dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna silver nomor polisi BK 1919 RA dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perhubungan SembiringDikembalikan

Karena peralatan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu telah dipersiapkan oleh terdakwa,lalu terdakwadan Touris Tarigan masuk ke dalam mobil Toyota Kijang Kapsul warna silver nomorPolisi BK 1919 RA milik Touris Tarigan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabudengan cara menyekop dengan pipet plastik narkotika jenis sabu dari dalam paketplastik bening berles merah tersebut dan memasukkannya kedalam alat hisap/bonglalu terdakwa membakarnya menggunakan mancis dan setelah sabu tersebut terbakarterdakwa

dan saksi Tri AndiSyahputra (merupakan petugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di perladangan milik Touris Tarigan di Desa Ujung GajahKecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo ada yang mengkonsumsi narkotikajenis sabu, kemudian setelah para saksi sampai di perladangan tersebut saksiDermawan Sitepu dan saksi Tri Andi Syahputra melihat terdakwa dan TourisTarigan sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam mobil Toyota KijangKapsul warna silver nomor Polisi BK 1919

Selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Touris Tarigan dan ditemukan 1(satu) paket plastik kecil berles merah berisikan narkotika jenis sabusabu setelahditimbang seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, (satu) buah mancis yangsudah dibuat corong pembakar, (satu) buah pipet aqua yang sudah dibuat menjadisekop dan (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentuk menjadi bong didalammobil Toyota kijang kapsul warna silver nomor polisi BK 1919 RA.

1919 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1919 K/Pdt/2015DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. Ir. AREMI EVANTA TARIGAN, bertempat tinggal di JalanJamin Ginting, Gang Nangka I, Nomor 14, Kelurahan KwalaBekala, Kecamatan Medan Johor Kota Medan;2.

Nomor 1919 K/Pdt/2015sebidang tanah Hak Milik Tergugat yang setempat dikenal dengan JalanJamin Ginting, Gang Nangka , Nomor 14, Kelurahan Kwala Bekala,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1246/Kwala Bekala, Surat Ukur Nomor 53/Kwala Bekala/2003/tanggal 2 Juli 2003 seluas 224 m?

Nomor 1919 K/Pdt/20155.

Nomor 1919 K/Pdt/2015Penggugat sebagai calon pembeli sekaligus di buat Surat PengosonganRumah oleh Tergugat; Bahwa dalam surat gugatan Penggugat mendalilkan objek sengketa berupatanah seluas 224 m?

Nomor 1919 K/Pdt/20152.Redaksi...................Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1 001 Halaman 16 dari 15 hal. Put. Nomor 1919 K/Pdt/2015

1919/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUranjang dan Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasehingga antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi Sampai dengan sekarang;7.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUTahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUStudd Ss jl FoSaadil Oy 8 oS ls dul ale OeyesNels Near WW 98 S Udall> 55 6558 Sally Dass glaO9 jS20,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara;4.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Termohon: Rp10.000,00 Redaksi ; Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14, Put. No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU

1919/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Mei 2019, memberikan kuasa kepada , ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kota Blitar, selanjutnyadisebut

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BL& ee Vee ere ie gt we oe ze A 3 zw 6 phy o & A >< ch ~ > ~4( ? She ; . oF z= ner Je 3 Ls Std "93!

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 355.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP.......... Rp. 20.000,Jumlah ............... Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BL

1919/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O07 Juli 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:900/03/VIII/2013 pada tanggal 08 Juli 2013.1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.LI.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.SorS.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor

1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung X RT/RW. 008/003Kecamatan X X Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 31 tahun, agama Islam,

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2020/PA.Gsgsama dibantu oleh Kiptiyah, S.HI., MH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.

., MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdlberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Selo Tengah RT. 01, RW.02, Desa Selo, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;4.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat) dihadapan Sidang;3.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdlyang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl408.C20,C10,C949.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. kdl

1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Heni Nuraeni binti Isna, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa/Kamuningsari RT.003 RW.002 Desa Lame, KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanRusdi Yudiana

Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 25 Juni 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919

Majelis Hakim untukHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Mjlmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Rusdi Yudianabin Eman Rasman terhadap Penggugat Heni Nuraeni binti Isna;3.

SaksiKakek Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA. Mjl

1919/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempatkediaman di Jalan Kebon Cau No. 392, RT. 004 RW. 001,Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diJalan Kebon Cau No. 392, RT. 004 RW. 001, KelurahanPakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Grt, tertanggal

Kebon Cau No. 392, RT. 004 RW. 001,Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun dan telah dikaruniai 3 oranganak yaitu umur 21 tahun, umur 16 tahun dan umur 11 tahun;4.

sArtinya :"Apabila) mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul";Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

Penuntut Umum;

1919/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 April 1998, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan seniman, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW.003 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama, dengan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

Surat masingmasing telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, yang selengkapnya sebagaimana dalamberita acara sidang berupa:Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 336.000,00 Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt

1919/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Macih Susilawati Binti Sahi, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 November1983, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Perumahan Bumi Mutiara SerangBlok B.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

Oleh karena itu gugatanperceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan tentang alasan perceraianyang diajukannya, Penggugat telah mengajukan saksi dari pihak keluarganya,sesuai ketentuan Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama.

H.MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita lestari, S.H.MH.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp255.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srg